La pena capital en Bangladesh es una forma legal de castigo [1] para cualquier persona mayor de 16 años; sin embargo, en la práctica no se aplicaría a personas menores de 18 años. [2] Los delitos que actualmente se castigan con la muerte en Bangladesh se establecen en el Código Penal. Código 1860. [3] Estos incluyen hacer la guerra contra el Estado, incitar a motines, dar pruebas falsas sobre las cuales una persona inocente sufre la muerte, asesinato, suicidio asistido de un niño, intento de asesinato de un niño y secuestro. [4] El Código de Procedimiento Penal de 1898 establece que una persona condenada a la pena de muerte " ser colgada del cuello hasta su muerte ". [5] Para los casos de asesinato, la División de Apelaciones exige que los tribunales de primera instancia sopesen los factores agravantes y atenuantes para determinar si la pena de muerte está justificada. [6]
La Constitución de Bangladesh no reconoce expresamente en ninguna parte el derecho internacional de los derechos humanos , aunque algunos artículos reconocen los derechos humanos internacionales. El artículo 25 de la Constitución reconoce la Carta de las Naciones Unidas . El artículo 47 reconoce el derecho internacional humanitario y dispone que la Constitución no limitará la aplicación de los tratados internacionales y el derecho de la guerra. [7]
Una persona puede recibir la pena de muerte si es declarada culpable de delitos contra mujeres y niños. La Ley de Prevención de la Represión de Mujeres y Niños de 2000 establece que se puede imponer la pena de muerte por asesinato o intento de asesinato con quemaduras, veneno o ácido. [8] Causar daños corporales graves mediante quemaduras, veneno o ácido, si la víctima sufre daños en la vista, el oído, la cara, los senos o los órganos reproductivos. [9] Por lo tanto, los delincuentes en Bangladesh pueden ser condenados a muerte por intento de delito y por causar lesiones corporales graves.
Varios delitos (delitos que no tienen como resultado la muerte) se castigan con la muerte cuando los comete personal de las fuerzas armadas. Estos delitos incluyen: proporcionar ayuda al enemigo, cobardía y deserción e incitar a ese uso cobarde de una bandera de tregua o cualquier acto calculado para poner en peligro a Bangladesh. [10]
Según la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte , Bangladesh llevó a cabo seis ejecuciones en 2017. [11]
Bangladesh fue creado como consecuencia de abusos contra los derechos humanos. [12] Cuando la Liga Awami ganó las primeras elecciones de Pakistán en 1970, el ejército paquistaní reprimió brutalmente al pueblo bengalí en Pakistán Oriental . Más de tres millones de personas murieron, millones de mujeres fueron violadas, decenas de millones de personas fueron forzadas a vivir en campos de refugiados extremadamente sucios y desagradables en la India. [12] Después de la breve invasión de la India, Bangladesh quedó libre de la brutalidad del gobierno paquistaní, pero enfrentó la difícil tarea de reconstruir un país que ya era desesperadamente pobre y propenso a desastres naturales. [12] Hasta el día de hoy, Amnistía Internacional cree que Bangladesh sigue asolado por violaciones de derechos humanos. [12]
La República Popular de Bangladesh ha ratificado algunos tratados internacionales de derechos humanos. [13] Sin embargo, el gobierno ha registrado algunas declaraciones y reservas a artículos particulares de ciertos tratados. Una reserva de particular importancia es la reserva al artículo 14, apartado 1, de la Convención contra la Tortura (CAT). [14] Los motivos de la reserva eran que Bangladesh la aplicaría "en consonancia con las leyes y la legislación vigentes del país". [15]
Bangladesh aún no ha ratificado ni se ha adherido a varios tratados internacionales de derechos humanos. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: 1976 fue ratificado en 2000. [16] Sin embargo, el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) y el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) aún no han sido ratificados. [16] El Segundo Protocolo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, cuyo objetivo es la abolición de la pena de muerte: 1991, tampoco ha sido ratificado todavía. [16]
El Consejo de Derechos Humanos, bajo el Examen Periódico Universal, examinó Bangladesh en 2009. Se hizo una fuerte recomendación para la abolición de la pena de muerte. [17] El gobierno de Bangladesh en respuesta a esto dijo: «La pena de muerte se mantiene en Bangladesh sólo como castigo ejemplar para crímenes atroces como lanzamiento de ácido, actos de terrorismo, asesinato planificado, tráfico de drogas, violación, secuestro de mujeres. y los niños, tanto el poder judicial como la administración abordan estos casos de pena capital con extrema precaución y compasión, y dicha pena se aplica sólo en casos finales relacionados con violaciones graves de los derechos humanos de las víctimas. Bangladesh tiene una tasa de implementación extremadamente baja. de tales penas de muerte." [18]
El hecho de que una gama muy amplia de delitos sean castigados con la muerte potencialmente entra en conflicto con las obligaciones internacionales de Bangladesh. Permitir la pena de muerte por delitos como el secuestro o el tráfico de drogas es contrario al mandato del PIDCP, que establece que la pena de muerte sólo debe aplicarse en los casos más graves. [14]
La Ley de Prevención de la Represión de Mujeres y Niños de 2000 establece que el castigo requerido para una persona que cause la muerte por dote es la pena de muerte obligatoria. Por lo tanto, esto significa que no hay otro castigo alternativo disponible y el jurado se ve privado de la capacidad de aplicar discreción a ciertas circunstancias relacionadas con el delito o el acusado.
Este caso es un ejemplo de los resultados potencialmente injustos que pueden derivarse de las sentencias de muerte obligatorias. El 12 de julio de 2001, Shukar Ali, un niño de 14 años, fue declarado culpable de agredir sexualmente a una niña de 7 años, lo que provocó su muerte. En ese momento, el verano de 1999, Ali vivía con su madre y su hermana mayor en los barrios marginales del distrito Manikganj, en el oeste de Bangladesh. [19] No estaba en condiciones financieras para costear asistencia jurídica, por lo que fue designado abogado defensor por el Estado. Esta no era una práctica estándar; sin embargo, en este caso fue necesario debido a la severidad del castigo que Ali enfrentaría si fuera declarado culpable. [19] Ali fue condenado por la División del Tribunal Superior a muerte en la horca en virtud del artículo 6 de una versión anterior de la Ley de Prevención Represiva de Mujeres y Niños de 1995. [20] El tribunal sostuvo que estaban obligados a tomar esta decisión independientemente de su edad. El tribunal sostuvo que "no se ha previsto ningún castigo alternativo para el delito que se le imputa al condenado y no nos queda otra discreción que mantener la sentencia si creemos que la fiscalía ha podido probar más allá de toda duda razonable". un caso que puede considerarse como "los casos difíciles generan malas leyes". [21] En la apelación, la División de Apelaciones conmutó la pena de muerte de Ali por cadena perpetua "hasta muerte natural". anuló una decisión. [19] El derecho penal en Bangladesh ha avanzado significativamente desde que Ali fue encarcelado por primera vez. Se introdujo una ley que prohíbe la pena de muerte y la cadena perpetua para los niños todavía son considerados penalmente responsables. .
El 16 de mayo de 2010, la Sala del Tribunal Superior del Tribunal Supremo de Bangladesh declaró que los artículos 6(2), 6(3) y 6(4) de la Ley de Prevención Represiva (Disposiciones Especiales) de Mujeres y Niños de 1995 eran inconstitucionales. [22] El tribunal sostuvo que, independientemente del delito, la legislación no puede establecer que la pena de muerte obligatoria sea el único castigo disponible. [14] El juez sostuvo: "Una disposición de la ley que priva al tribunal del uso de su benéfica discreción en una cuestión de vida o muerte, sin tener en cuenta las circunstancias en las que se cometió el delito y, por lo tanto, sin tener en cuenta la gravedad del delito". el delito no puede dejar de considerarse severo, injusto y opresivo. El legislador no puede hacer que las circunstancias pertinentes sean irrelevantes, privar al tribunal de su competencia legítima para ejercer su discreción de no imponer la pena de muerte en los casos apropiados. La determinación de las medidas de castigo apropiadas es judicial y. no funciones ejecutivas [sic] . El tribunal enunciará los hechos relevantes que deben considerarse y el peso que se les debe dar teniendo en cuenta la situación del caso. Por lo tanto, no dudamos en sostener la opinión de que estas disposiciones van en contra de los principios fundamentales. de nuestra Constitución, y por tanto, ultra vires la Constitución y en consecuencia se declaran nulas." [23]
El Tribunal de Crímenes Internacionales (Bangladesh) (TIC de Bangladesh) es un tribunal de guerra interno en Bangladesh, que se creó para investigar y procesar a los sospechosos del genocidio cometido en 1971 por el ejército de Pakistán durante la Guerra de Liberación de Bangladesh. [24] La primera persona condenada por el Tribunal fue Abul Kalam Azad , quien había abandonado el país y no estuvo presente en su juicio. Fue condenado a muerte en 2013. Las Naciones Unidas ofrecieron su apoyo en 2009 para garantizar que en Bangladesh no se cometieran errores similares cometidos por otros tribunales penales. El jefe de las Naciones Unidas en Bangladesh dijo que "esta es la primera vez que Bangladesh lleva a cabo tribunales para crímenes de guerra y es importante que comprenda cómo los han celebrado otros países. Hay algunos países donde se cometieron errores y no queremos que Bangladesh lo haga". repetir esos errores." [25] Sin embargo, ha habido un cambio desde el comienzo de los juicios porque existe la preocupación de que el Tribunal de Crímenes Internacionales no esté cumpliendo con sus obligaciones bajo las obligaciones internacionales de derechos humanos de Bangladesh, el derecho penal internacional y la Constitución de Bangladesh. [26] Bangladesh es un Estado parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , por lo que tiene la obligación de cumplir las disposiciones clave. Especialmente las disposiciones relativas a juicios justos y derechos de los acusados. [26]