Una sentencia condicional es una pena no privativa de libertad por un delito . Es un tipo de sentencia penal que se utiliza en Canadá .
Condicional se refiere a las reglas que el delincuente debe seguir para permanecer fuera de prisión , que son similares a cuando uno está en libertad condicional .
En la mayoría de los casos, se trata de tratamientos por abuso de drogas o alcohol , toques de queda y servicio comunitario . [1] Los delincuentes que incumplen sus condiciones o reinciden pueden completar su condena en prisión.
Para recibir una sentencia condicional, el juez sentenciador debe estar convencido de que el infractor no representa un peligro para la comunidad. Esto permite que los infractores menos graves permanezcan en sus comunidades o en su hogar . El mayor porcentaje de sentencias condicionales son por delitos contra la propiedad . [1] Por ley, una sentencia condicional debe tener una duración inferior a dos años; tienen una duración media de ocho meses., [1] y el delito por el que fue condenado el infractor no puede ser castigado con una pena mínima de prisión.
Las sentencias condicionales se introdujeron en 1995 como respuesta a la percepción de encarcelamiento excesivo , especialmente entre los pueblos indígenas de Canadá . [2]
Las sentencias condicionales son administradas por los servicios provinciales de libertad condicional y libertad bajo palabra. El acusado debe ser supervisado por un funcionario de libertad condicional y asistir regularmente a las reuniones.
Un acusado puede ser arrestado sin orden judicial cuando un oficial de paz cree con motivos razonables que el acusado no ha cumplido con una condición o con una orden judicial. Un acusado arrestado por una supuesta infracción será detenido en custodia a la espera de una audiencia para determinar si se produjo una infracción. El acusado puede solicitar libertad bajo fianza a la espera de la audiencia. Sin embargo, en virtud del inciso 515(6), el acusado tiene la carga de la prueba. En el momento en que el acusado sea arrestado por una supuesta infracción o en el momento en que se dicte una orden judicial, la sentencia condicional deja de correr. En una audiencia por infracción, la Corona tiene la carga de la prueba de la infracción sobre la base de una preponderancia de las probabilidades. Si el tribunal determina que se produjo una infracción, el acusado tiene la carga de la prueba de la continuación de la sentencia condicional. El tribunal puede hacer una de cuatro cosas: no tomar ninguna medida, ordenar que el acusado cumpla una parte de la sentencia condicional en prisión, dar por terminada la sentencia condicional y ordenar que el acusado cumpla el resto de la sentencia condicional en prisión o cambiar una condición de la orden.
Una sentencia condicional es una sentencia de prisión. Sin embargo, el acusado no tiene derecho a la remisión. Normalmente, a los acusados condenados a prisión se les concede una reducción de un día por cada dos días cumplidos, siempre que el acusado tenga buena conducta y respete las normas institucionales (véase el artículo 6 de la Ley de Prisiones y Reformatorios). Esto da como resultado que la gran mayoría de los acusados cumplan dos tercios de su sentencia. Por lo tanto, cuando las condiciones de la sentencia condicional se asemejan a un encarcelamiento (por ejemplo, una sentencia condicional que requiere que el acusado resida en un hospital psiquiátrico de seguridad), la sentencia condicional puede ser en realidad más severa que una sentencia de prisión (es decir, una sentencia condicional de dos años que se cumple efectivamente en una institución equivale a una sentencia de prisión de tres años, ya que una persona condenada a tres años tendría derecho a la libertad obligatoria después de dos tercios de la sentencia).
Las sentencias condicionales son controvertidas entre algunos canadienses por ser demasiado indulgentes . Por ejemplo, Mothers Against Drunk Driving (Madres contra la conducción en estado de ebriedad ) ha sostenido que no deberían estar disponibles para personas condenadas por conducir bajo los efectos del alcohol . [3]
El ex ministro de justicia Vic Toews , entonces crítico de justicia del Partido Conservador de Canadá , también los ha criticado, diciendo que Canadá necesita "sacar a los narcotraficantes y a los pistoleros de las calles y deshacerse de las sentencias condicionales". [2] En 2008, Stephen Harper señaló que en Saskatchewan el 39 por ciento de los criminales sentenciados a arresto domiciliario fueron enviados de nuevo a la cárcel por violar sus condiciones. [4] Además, miles de condenados por delitos violentos, incluidos homicidios y agresiones sexuales, han recibido sentencias condicionales. [5]
Sin embargo, los defensores de las sentencias condicionales han señalado que los tribunales no deben dictar una sentencia condicional si consideran que el infractor pondrá en peligro a la comunidad. Además, sólo una minoría de los infractores incumplen sus condiciones o reinciden, y que la sentencia condicional ahorra a los contribuyentes más de 50.000 dólares por recluso cada año. [2]