Un muro de texto es una publicación excesivamente larga en un tablón de anuncios o en una página de discusión, que a menudo puede ser tan larga que algunos no la leen .
Algunas paredes de texto son intencionalmente disruptivas , como cuando un editor intenta abrumar una discusión con una masa de kilobytes irrelevantes. Otros muros se deben a la falta de conocimiento de las buenas prácticas , como cuando un editor intenta concentrar cada uno de sus puntos convincentes en una única respuesta integral que tiene aproximadamente la extensión de una novela corta. No todas las publicaciones largas son paredes de texto; algunos pueden tener matices y ser reflexivos. Sólo recuerda: cuanto más largo sea, menos leerá la gente.
La defensa por fragmentos de texto (COTD) es una supuesta estrategia de wikilawyering mediante la cual un editor acusado de haber cometido un delito defiende sus acciones con un fragmento gigante de texto que contiene tantas diferencias, afirmaciones, ejemplos y acusaciones que resultan prácticamente incontestables. Sin embargo, una estrategia cuestionable igual pero opuesta es descartar pruebas legítimas y fundamentos válidos con un reclamo de "muro de texto" o " TL;DR ". No todos los asuntos pueden abordarse con una sola línea y la validez no corresponde a la extensión, especialmente cuanto más complejo es el asunto. El COTD se caracteriza por el ruido y los gestos con las manos , no simplemente por la verbosidad.
El enorme muro de texto (MWOT) aparece a menudo en las disputas y te bombardea con tanta información y hostilidad solapada que es casi imposible seguir el ritmo sin responder con uno propio. Los MWOT son una buena indicación de que las personas hablan entre sí. Las características comunes incluyen:
Lea las publicaciones circundantes o léalas por encima para determinar si la publicación larga es en gran medida sustancial o irrelevante. Si es esto último, aplicar trucha y otros remedios en la proporción adecuada . Lo más sencillo es ignorarlo si no es relevante para usted.