stringtranslate.com

De flores dobles

Un cultivar de Impatiens walleriana de flores dobles .

" De doble flor " describe variedades de flores con pétalos adicionales , que a menudo contienen flores dentro de flores. [1] [2] El rasgo de doble flor a menudo se indica junto con el nombre científico con la abreviatura fl. pl. ( flore pleno , una forma ablativa latina que significa "con flor completa"). [3] La primera anomalía que se documentó en las flores, las flores dobles son variedades populares de muchos tipos de flores comerciales, incluidas las rosas , las camelias y los claveles . En algunas variedades de doble flor, todos los órganos reproductivos se convierten en pétalos. Como resultado, son sexualmente estériles y deben propagarse a través de esquejes. Muchas plantas de doble flor tienen poco valor para la vida silvestre, ya que el acceso a los nectarios generalmente está bloqueado por la mutación. [4]

Historia

Las flores dobles son la forma documentada más antigua de anomalía floral, reconocida por primera vez hace más de dos mil años. [2] Teofrasto mencionó las rosas dobles en su Investigación sobre las plantas , escrita antes del 286 a. C. Plinio también describió las rosas dobles en el siglo I a. C. En China, las peonías dobles eran conocidas y seleccionadas alrededor del 750 d. C., y alrededor del 1000 d. C. se cultivaron variedades dobles de rosas para formar la rosa china (uno de los antepasados ​​de las rosas de té híbridas modernas ). [5] Hoy en día, la mayoría de las variedades de rosas cultivadas tienen este rasgo de flor doble.

Arabidopsis de flores dobles

Los herbolarios del Renacimiento reconocieron las flores dobles y comenzaron a cultivarlas en sus jardines: Rembert Dodoens publicó una descripción de las flores dobles en 1568, y John Gerard creó ilustraciones de muchas flores dobles junto a sus contrapartes de tipo silvestre en 1597. Una variedad de flores dobles de caléndula de pantano fue descubierta y cultivada en Austria a fines del siglo XVI, convirtiéndose en una valiosa planta de jardín. [6]

El primer mutante de doble flor documentado de Arabidopsis , un organismo modelo para el desarrollo y la genética de las plantas, se registró en 1873. [7] El gen mutado probablemente responsable del fenotipo, AGAMOUS, fue clonado y caracterizado en 1990 en el laboratorio de Elliot Meyerowitz como parte de su estudio de los mecanismos moleculares de la formación de patrones en las flores. [8]

Genética de las mutaciones de flores dobles

Modelo ABC del desarrollo de las flores. Las variedades de flores dobles suelen surgir de mutaciones que afectan a los genes de clase C.

Las formas de flores dobles suelen surgir cuando algunos o todos los estambres de una flor son reemplazados por pétalos . Este tipo de mutaciones, en las que un órgano de un organismo en desarrollo es reemplazado por otro, se conocen como mutaciones homeóticas . Suelen ser recesivas , aunque la mutación de la flor doble en los claveles muestra una dominancia incompleta . [9]

En Arabidopsis , que se ha utilizado como modelo para comprender el desarrollo de las flores, el gen de la doble flor AGAMOUS codifica una proteína responsable de la especificación tisular de los segmentos de estambres y carpelos de las flores. Cuando se eliminan o dañan de alguna otra manera ambas copias del gen, las flores en desarrollo carecen de las señales para formar segmentos de estambres y carpelos. Las regiones que habrían formado estambres en su lugar forman pétalos y la región del carpelo se desarrolla en una nueva flor, lo que da como resultado un patrón recursivo sépalo -pétalo-pétalo. Debido a que no se forman estambres ni carpelos, las plantas no tienen órganos reproductivos y son sexualmente estériles.

Las mutaciones que afectan a la morfología de la flor en Arabidopsis se pueden describir mediante el modelo ABC del desarrollo de la flor. En este modelo, los genes implicados en la formación de la flor pertenecen a una de tres clases de genes: genes de clase A que afectan a la formación de sépalos y pétalos, genes de clase B que afectan a la formación de pétalos y estambres, y genes de clase C que afectan a la formación de estambres y carpelos. Estos genes se expresan en ciertas regiones de la flor en desarrollo y son responsables del desarrollo de órganos en esas regiones. Agamous es un gen de clase C, un factor de transcripción responsable de activar genes implicados en el desarrollo de estambres y carpelos.

Galería

Referencias

  1. ^ McDonald, Kim (10 de mayo de 2000). "Científicos de la UCSD identifican los genes de una inusual 'flor dentro de una flor'". Ciencias Biológicas, UC San Diego. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  2. ^ ab Meyerowitz EM; Smyth DR y Bowman JL (1989). "Flores anormales y formación de patrones en el desarrollo floral". Desarrollo . 106 (2): 209–217. doi :10.1242/dev.106.2.209.
  3. ^ William Thomas Stearn (2004). Latín botánico . Timber Press. pág. 355. ISBN. 978-0-88192-627-9.
  4. ^ "RHS Plants for Pollinators" (Plantas de la RHS para polinizadores). Royal Horticultural Society . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  5. ^ Wang GuoLiang (2007). "Un estudio sobre la historia de las rosas chinas a partir de obras e imágenes antiguas". Acta Horticulturae . 751 (751): 347–356. doi :10.17660/ActaHortic.2007.751.44.
  6. ^ D. Onno Wijnands (1993). "La Caltha palustris de flores dobles". Euphytica . 73 (3): 225–239. doi :10.1007/BF00036702. S2CID  29029988.
  7. ^ EM Meyerowitz (2001). "Prehistoria e historia de la investigación en Arabidopsis". Fisiología vegetal . 125 (1): 15–19. doi :10.1104/pp.125.1.15. PMC 1539315 . PMID  11154286. 
  8. ^ MF Yanofsky; H. Ma; JL Bowman; GN Drews; KA Feldmann y EM Meyerowitz (1990). "La proteína codificada por el gen homeótico agamous de Arabidopsis se asemeja a factores de transcripción". Nature . 346 (6279): 35–39. Bibcode :1990Natur.346...35Y. doi :10.1038/346035a0. PMID  1973265. S2CID  4323431.
  9. ^ Sagawa Y & Mehlquist GAL (1 de marzo de 1959). "Algunos mutantes inducidos por rayos X en el clavel". Journal of Heredity . 50 (2): 78–80. doi :10.1093/oxfordjournals.jhered.a106881.