stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Buenos artículos

  • Peso: WPGA

Mejorando mi articulo

Hola a todos, soy Walt. Estoy intentando mejorar mi artículo, espero algunos consejos y recomendaciones básicas.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Good_articles/Draft:Masterwork_Cymbals#draft_of_Masterwork_cymbals

RFC de revisión de fuentes de calidad destacadas

Los editores de este WikiProject pueden estar interesados ​​en la RFC de revisión de fuentes de calidad destacada que se ha estado llevando a cabo. Cambiaría el proceso de candidatos a artículos destacados (FAC) de modo que las revisiones de fuentes tendrían que ocurrir antes de cualquier otra revisión para FAC. Sus comentarios son apreciados. -- Izno Repeat ( discusión ) 21:39, 11 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Ya está disponible un nuevo directorio de boletines!

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Actualización de WugBot

Hola a todos, he empezado a probar una nueva versión de WugBot que debería mejorar la forma en que se actualiza el Informe de GA . La mayoría de los cambios se realizan en segundo plano, pero notarán algunos cambios menores en la interfaz. En primer lugar, el bot debería tener un mejor manejo de errores y, por lo tanto, la sección "Nominaciones mal formadas" será mucho más confiable que antes. En segundo lugar, las categorías principales en la sección "Resumen" ahora muestran el recuento total de nominaciones en todas sus subcategorías. En tercer lugar, la cantidad de nominaciones que tiene un nominador en la sección "... Múltiples ..." ya no está en negrita. La versión de prueba se puede ver en Usuario:Wugapodes/GANReportBotTest y se actualizará al mismo tiempo que el informe normal. No duden en revisarla y avísenme si ven algún problema. La prueba se ejecutará durante al menos una semana mientras soluciono algunos errores finales. Actualizaré este hilo cuando se realice el cambio.

Por otra parte, en GAN se está discutiendo la posibilidad de dividir la categoría de biología y medicina . Un problema evidente es que Legobot probablemente no pueda manejar ese cambio y parece poco probable que haya actualizaciones. Si hay consenso sobre la división de esa categoría, estaría dispuesto a asumir esa tarea de Legoktm y realizar los cambios necesarios. Los comentarios al respecto son bienvenidos. Wugapodes [t h ɑk] [ˈkan.ˌʧɹɪbz] 03:25, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

He actualizado el bot. El informe debería actualizarse en unas horas con la nueva versión. Avísame si ves algún problema. Wugapodes [t h ɑk] [ˈkan.ˌʧɹɪbz] 19:11, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de información sobre la herramienta web WP1.0

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¿Debemos marcar este proyecto como inactivo/desaparecido?

Hola a todos. Parece que ya no hay mucho tráfico en esta página del proyecto y, en cambio, se están llevando a cabo conversaciones relacionadas con el proceso de GA en general en Wikipedia talk:Good articles o Wikipedia talk:Good article nominations . ¿Deberíamos marcar este proyecto como inactivo/desaparecido y dejar una nota en la parte superior que dirija a la gente a una de esas páginas? Ajpolino ( discusión ) 20:36 13 feb 2020 (UTC) [ responder ]

 Hecho Esto no parece ser controversial. Dejé una nota redireccionando a la gente a WT:GA y WT:GAN . Gracias a todos. Ajpolino ( discusión ) 17:07 21 feb 2020 (UTC) [ responder ]