Recientemente he reemplazado, utilizando AWB , cientos de casos tautológicos de "debido a razones de salud" por "por razones de salud", y de manera similar para los usos de "debido a razones médicas" y "debido a razones legales". Naturalmente, he excluido los casos en citas o en los títulos de las fuentes.
Gracias, Andy . No se me ocurre nada más, pero te lo haré saber si se me ocurre. Un saludo, Mini apolis 12:22, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Andy, gracias por tu trabajo. A menudo encuentro frases y palabras mal utilizadas:
"Debido al hecho (de que)" --> "Porque / Debido a / Debido a";
usos innecesarios de "eso"... "Dave Brown dijo a los periodistas que el incendio fue provocado deliberadamente";
"Impacto" e "impactado (por)" donde el significado es "efecto" o "afectado (por)"; "La huelga de trenes ha impactado a miles de viajeros hoy".
Probablemente haya muchos más, pero estos pueden mantenerte ocupado por un tiempo. :) Saludos, Baffle☿ gab 21:07, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por las sugerencias. Lamentablemente, la mayoría de ellas no se pueden manejar como operaciones de búsqueda y reemplazo simples en AWB. Agregaré aquellas que sí se puedan a mi lista de tareas pendientes. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 09:10, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Jonny Bairstow
Hola. Aunque mi disponibilidad es limitada, tengo muchas ganas de volver a GOCE. El año pasado lo disfruté cuando tenía mucho tiempo libre. He seleccionado tres artículos de la lista y dos parecen bastante fáciles de mejorar. Jonny Bairstow , sin embargo, podría ser una pesadilla. Es BLP y no tiene fuentes. Sospecho que contiene investigación original.
Necesito un consejo sobre cuánto puedo hacer bajo el banner de GOCE. Creo que se deben eliminar grandes cantidades de contenido sin fuentes, suponiendo que no pueda encontrarlas, pero eso probablemente reduciría a la mitad el tamaño del artículo. ¿Qué opinas? Gracias. PearlyGigs ( discusión ) 00:06 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu ayuda. Veo que hay muchas plantillas de "cita requerida" en el artículo de Bairstow, pero, con 73 citas, no lo llamaría "sin fuentes". Es un BLP, que requiere un estricto cumplimiento de las fuentes, pero estoy analizando cosas como:
Bairstow jugó en los seis partidos de Inglaterra en la Copa Mundial T20 Masculina ICC 2021, aunque terminó con solo 47 carreras y una puntuación máxima de 16.[cita requerida][58] (si bien se respalda su participación en el torneo, no se respalda su puntuación personal).
De 2016 a 2018, jugó para Peshawar Zalmi en la Superliga de Pakistán. [cita requerida] (su juego para la liga se menciona en línea, pero no pude encontrar el rango de fechas en particular; sin embargo, es probable que sea algo para lo que se puedan encontrar fuentes).
Estaría en su derecho de eliminar el texto sin fuentes, pero yo preferiría dejarlo así, siempre que se trate de una puntuación simple y no incluya afirmaciones extraordinarias, como una conducta escandalosa o ser el mejor jugador de todos los tiempos. Dhtwiki ( discusión ) 04:00 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Dhtwiki . Gracias por tu consejo. Voy a seguir mi camino y ver qué puedo hacer. El problema principal es la sección de 2013 a 2014, que no tiene ninguna cita. He estado buscando en un par de sitios, principalmente ESPNcricinfo, que podrían proporcionar algunas de las referencias faltantes. PearlyGigs ( discusión ) 04:15 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Dhtwiki . Casi dos semanas después, finalmente terminé esto. Afortunadamente, es relativamente fácil encontrar fuentes para alguien que actualmente es un deportista de primer nivel. Decidí reescribirlo por completo y renové la estructura para mantener todo el material relevante junto. Creo que ahora cumple con los requisitos de clase B, pero sería bueno que se hiciera una revisión exhaustiva, por lo que lo agregué a WP:GAN . Este es el segundo artículo de cricket que intenté mejorar y ambos eran una colección de incidentes no relacionados que se sucedían sin ninguna estructura o cohesión. ¡Creo que me quedaré con el fútbol! Gracias de nuevo por tu consejo. PearlyGigs ( discusión ) 05:30, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Buen artículo de reevaluación paraFederación Revolucionaria Armenia
La Federación Revolucionaria Armenia ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 19:02, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta sobre la unidad de edición de copias
Hola a todos, no soy parte oficial del Gremio, pero he intentado participar en la campaña de edición de textos de este mes. Intenté hacerme cargo de un artículo sustancioso en la sección de solicitudes, Critical Role Productions . He editado la mayor parte, pero tiene una gran cantidad de citas innecesariamente largas de las fuentes; ¿es mi responsabilidad corregir esto o debería dejar las citas como están? Hacer que esto sea más natural haría que la tarea general fuera significativamente más difícil y básicamente sería reescribir la mayor parte del artículo. Cualquier ayuda es muy apreciada. StewdioMACK ( discusión ) 11:21, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bienvenidos y gracias por su ayuda. No es necesario ser miembro de GOCE para participar en las campañas y los blitzes, pero la edición de textos de candidatos a GA y FA suele requerir un poco de experiencia. La solicitud debe etiquetarse como {{ Working }} en la página de solicitudes para notificar al solicitante y a otros posibles editores de textos. No sé a qué se refiere con corregir citas, ya que normalmente no deberían editarse, excepto para agregar {{ sic }} o correcciones menores similares. Para que conste, miro un artículo primero antes de decidirme por una edición de textos; nos ayuda al resto a terminar lo que se ha empezado. Diviértanse y todo lo mejor, Mini apolis 14:03, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ StewdioMACK : Voy a mencionar un poco aquí si quieres ir más allá de una edición de copia y reescribir parte del material. El uso excesivo de "citas innecesariamente largas" no es compatible con el tono enciclopédico e incluso puede entrar en conflicto con el uso legítimo. (En general, cualquier cosa "innecesaria" probablemente debería recortarse). Puedes parafrasear total o parcialmente, o hacer un resumen más ajustado del material que se cita. En el último párrafo de Critical Role Productions § Expansión de la industria (2022–presente) , por ejemplo, hay tres citas que concuerdan y apuntan al mismo punto; se vuelven repetitivas y el párrafo probablemente podría resumirse en dos oraciones sin ninguna cita. Dado que el artículo está destinado a GAN, al menos mencionaría el problema de las citas al solicitante. – Reidgreg ( discusión ) 14:31, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por los comentarios, Reidgreg . He seguido adelante y he reescrito muchas secciones para reducir la recolección de citas y he añadido una plantilla de "tono promocional" en la parte superior del artículo. Todavía no he publicado mi edición, pero lo haré cuando termine con la edición de copia. StewdioMACK ( discusión ) 14:45, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ayude a la Fundación Wikimedia a comprender mejor cómo funcionan las colaboraciones dentro del wiki
El equipo de Campañas de la Fundación Wikimedia está explorando cómo ampliar su trabajo en campañas para apoyar otros tipos de colaboración. Nos interesa aprender de editores diversos que tengan experiencia en unirse y trabajar en WikiProjects, Campañas y otros tipos de colaboración dentro de la wiki. Necesitamos tu ayuda:
Realice una encuesta sobre su experiencia con las colaboraciones: con este formulario de Google
Comparte ejemplos de colaboraciones o wikiproyectos que hayan funcionado para ti: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Articles_Needing_Copy_Edit/Campaigns/WikiProjects
Cualquier aporte que aportes a ambos espacios nos ayudará a tomar mejores decisiones sobre los próximos pasos más allá de las herramientas que actualmente respaldamos. Astinson (WMF) ( discusión ) 19:00, 2 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Mudanza solicitada enDiscusión:Gordon Campbell#Traslado solicitado 18 de septiembre de 2024
