stringtranslate.com

Charla de usuario: Nannochloropsis

Nannochloropsis, ¡estás invitada a la Casa de Té!

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola Nannochloropsis! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 23:45, jueves 26 de julio de 2018 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

Su presentación enArtículos para la creación.:Iglesia del Sur, Andover, Massachusettsha sido aceptado

Se ha creado South Church, Andover, Massachusetts
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

KJP1 ( discusión ) 07:09, 27 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

AfCnotificación:Borrador: Reverendo Samuel Phillipstiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Reverendo Samuel Phillips . ¡Gracias! - RoySmith (discusión) 22:39, 28 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Samuel Phillips (reverendo)ha sido aceptado

Se ha creado Samuel Phillips (reverendo)
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Clase C , lo cual está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

- RoySmith (discusión) 15:40, 29 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su edición reciente en Allagash Lake

Aprecio sus esfuerzos por mejorar Wikipedia, pero hay problemas con su reciente edición del artículo de Allagash Lake:

Primero: reemplazó la información obtenida con información sin fuente
2.º: al eliminar la cita de la información original que definía la fuente para su uso posterior, usted dejó huérfano el uso posterior de esa fuente en el artículo.
3º - la nueva información no citada parece inapropiadamente precisa

Un minuto de latitud equivale aproximadamente a una milla; entonces un segundo de latitud equivale aproximadamente a 100 pies. Los segundos expresados ​​con dos decimales definen la posición aproximadamente a un pie de latitud y con cierta mayor precisión en longitud, dependiendo de la latitud de la observación. Dado que el lago Allagash abarca más de un minuto tanto de latitud como de longitud, cuestiono el valor de especificar segundos decimales. Supongo que la información más precisa refleja una lectura de GPS que alguien pudo haber hecho mientras visitaba el lago. Si bien este puede haber sido un esfuerzo de buena fe para mejorar Wikipedia, encajaría dentro de la definición de investigación original considerada inapropiada. Reparar el artículo sería un ejercicio de aprendizaje útil; pero estaré encantado de ofrecerle sugerencias si tiene preguntas. Thewellman ( discusión ) 19:32, 3 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus comentarios. Entiendo que es importante utilizar información obtenida y, para ser honesto, al principio dudaba en realizar la edición por ese motivo. He estado pensando en hacer algunas mejoras más sustanciales a esta página, como imágenes y más información, en parte debido a un viaje reciente allí el verano pasado. Estaba planeando insertar algunas de las fotografías que tomé mientras estuve allí e investigar un poco más sobre la historia de la tala del lago y el establecimiento del Allagash Wilderness Waterway, entre otros temas. Las coordenadas obtenidas fueron lo primero que noté simplemente porque no estaban en lo que yo creía que era el centro geográfico del lago. No estoy excusando mi edición. Estoy de acuerdo en que las coordenadas sin fuente eran innecesariamente precisas y no debería haber eliminado la información con fuente. Gracias de nuevo por su ayuda y comentarios. Soy relativamente nuevo en Wikipedia (desde julio de 2018) y, hasta cierto punto, todavía estoy aprendiendo los entresijos. Saludos cordiales, Nannochloropsis (discusión) 01:46, 4 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Te animo a mejorar el artículo sobre Allagash Lake. Tus fotos serían una maravillosa adición. La historia de esa área me parece fascinante, y la información bien obtenida sería una valiosa adición al artículo sobre el lago o a artículos de mayor alcance, como Maine North Woods . Thewellman ( discusión ) 17:10, 4 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Nannochloropsis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Frank Van der Stucken , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Conductor (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:17, 21 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Claude Füssha sido aceptado

Claude Fuess , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

Jovanmilic97 ( discusión ) 10:46, 27 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Una hamburguesa con queso para ti!

@SshibumXZ : ¡ ¡ Gracias!! Debería haber respondido antes, ¡pero significa mucho para mí! - Nannochloropsis (discusión) 21:09, 1 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Por favor ayúdenme con mi primer artículo.

Muchas gracias, señor Nannochloropsis, por su edición de mi primer artículo "Wizdom Khalifahd". Por favor ayuda a que mi artículo no sea eliminado. Gracias por su reputación señor. Sufiabdul ( discusión ) 06:31, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@ Sufiabdul : ¡Feliz de poder ayudar! No puedo garantizar que su artículo no se elimine en parte porque es posible que Wizdom Khalifahd no sea lo suficientemente notable como para tener un artículo en Wikipedia. Lea WP:CREATIVE (la sección "Profesionales creativos") para obtener pautas sobre lo que hace que las personas en su campo sean notables. Consulte también WP:GNG para obtener una descripción general de lo que hace que un artículo de Wikipedia sea notable. Puedes demostrar que es notable citando fuentes confiables. Lamentablemente, las fuentes que usted cita en "Referencias" sólo muestran las canciones que ha publicado. Además, no debes confiar demasiado en las fuentes publicadas por el sujeto, ya que pueden estar sesgadas. En su lugar, intente buscar artículos donde se mencionen las canciones. ¿Un periódico o un sitio web de noticias en línea publicó algo sobre las canciones de Khalifahd? Citar este tipo de fuentes demuestra no sólo qué canciones publicó, sino también que es muy conocido (¡notable!). Busque también fuentes que confirmen las afirmaciones hechas en las secciones "Primeros años" y "Vida personal" y cítelas. ¿Dónde supo que nació el 16 de marzo de 1997? ¿Cómo se sabe, por ejemplo:"le gustaba principalmente la búsqueda de la realidad de todo en el sentido cosmológico y metafísico y de la realidad del amor al todo"? Lo segundo que puede hacer para mejorar este artículo es hacer únicamente afirmaciones objetivas en lugar de subjetivas. Consulte WP:SUBJECTIVE para saber lo que quiero decir con esto. No puedes describir, por ejemplo, que lo que Khalifahd aprendió de su mentor es un "conocimiento asombroso" porque otros pueden percibirlo como tu opinión. En cambio, se puede decir que el propio Khalifahd describe el conocimiento de su mentor como "impresionante", siempre y cuando se pueda citar una fuente que respalde lo que dijo. El tercer problema son los errores de formato/estilo/gramaticales. Puede encontrar una guía general en WP:MOS (Manual de estilo de Wikipedia). Estos son más fáciles de solucionar y son cosas con las que puedo ayudar. En general, creo que este artículo puede permanecer en Wikipedia siempre que se puedan encontrar fuentes confiables de terceros. Veré qué puedo hacer en los próximos días, pero tengo compromisos que limitarán el tiempo que puedo dedicar a Wikipedia. ¡Espero que esto ayude! No dude en hacérmelo saber si tiene alguna otra pregunta. - Nannochloropsis (discusión) 07:53, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Sufiabdul ( discusión ) 18:37, 30 de diciembre de 2018 (UTC) Por favor, dame la oportunidad de transmitir referencias adicionales a mi artículo Wizdom Khalifahd. Soy principiante y el artículo es para mi hermano de sangre. Básicamente conozco todo lo que he escrito en el artículo. Por favor dame una oportunidad. Gracias a los editores de Wikipedia. [ responder ]
A mí y a otros nos gustaría darle la oportunidad de mejorar el artículo. Mi esperanza es que este artículo pueda permanecer en Wikipedia. Simplemente conéctese a Internet, busque fuentes confiables de terceros y cítelas en el artículo tal como lo hizo en la primera sección. Hice mi propia búsqueda en Google y no pude encontrar ninguna información biográfica. Encontré varios sitios que enumeran su música, pero ninguno que analice su vida personal o temprana. Desafortunadamente, si solo usted conoce partes del artículo, no se pueden incluir en el artículo. Wikipedia no permite investigaciones originales. La investigación original es básicamente cualquier afirmación que no pueda ser respaldada por fuentes publicadas confiables. Para obtener más información sobre lo que quiero decir, lea WP:ORIGINAL . Wikipedia es una enciclopedia y todo lo escrito en Wikipedia debe estar respaldado por el trabajo publicado de otra persona. Déjame saber si tuviste más suerte encontrando fuentes. También déjame saber si tienes alguna pregunta. - Nannochloropsis (discusión) 23:25, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
@ Sufiabdul : Para que lo sepas, voy a agregar un banner a la página sobre la falta de referencias o fuentes. La idea no es eliminar el artículo, sino llamar la atención de otros editores de Wikipedia, especialmente los más experimentados, para ayudar a ver qué se puede hacer para abordar la falta de fuentes en el artículo y si El artículo debe o no eliminarse. El banner incluye enlaces a lugares donde potencialmente se pueden encontrar fuentes sobre Khalifahd publicadas por otras personas en línea. El banner se eliminará y el artículo permanecerá en Wikipeida una vez que se encuentren estas fuentes y se incluyan en el artículo. ¡Gracias por entender! - Nannochloropsis (discusión) 23:54, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Tu hilo ha sido archivado.

¡Se ha revisado una página que usted inició (Cecil Bancroft)!

Gracias por crear Cecil Bancroft .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

¡Buen articulo!

Para responder, deja un comentario aquí y antepónelo con {{Re|Britishfinance}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Britishfinance ( discusión ) 16:08, 15 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@Britishfinance : Me doy cuenta de que nunca respondí, pero más vale tarde que nunca . ¡Gracias! - Nannochloropsis (discusión) 00:52, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Re:Alfredo Antonini- Se eliminaron las fuentes de referencia no confiables y se revirtió el artículo a la clase C.

Hola Nannochloropsis: Muchas gracias por tu ayuda al revisar Alfredo Antonini . Según tus amables ideas, he eliminado las numerosas citas de referencia de "fuentes no confiables" de IMBD.com que se encontraron en el artículo. Dado que este parecía ser el único problema que identificó, también revertí la degradación del artículo a "Inicio" y restablecí su clasificación como "clase C". Espero que esté bien. --Si no, por favor acepte mis disculpas de antemano. Muchas gracias por su amable y atenta consideración y mis mejores deseos para su éxito continuo en Wikipedia, respetuosamente 104.207.219.150 ( charla ) 17:16, 22 de enero de 2019 (UTC) PD [ respuesta ]

Parece que el artículo se puede restaurar a la clase C. Eliminé los enlaces de IMDB que pude encontrar y, como resultado, localicé un lugar donde es necesario utilizar nuevas fuentes. ¡Gracias! - Nannochloropsis (discusión) 20:02, 22 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lista de áreas protegidas en Andover, Massachusetts

Hola Nannochloropsis. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Lista de áreas protegidas en Andover".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. CptViraj ( 📧 ) 04:22, 18 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Editó una revisión anterior.

A primera vista, pensé que te había picado el error del sistema que revierte aleatoriamente las ediciones recientes. Pero como la palabra "sombrío" se eliminó anteriormente, parece que usted editó una revisión anterior del artículo, lo que resultó en la reversión de todas las ediciones que se produjeron después de esa revisión. Tenga cuidado de no editar una revisión anterior a menos que esa sea su intención. - Mandruss  ☎ 00:15, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@Mandruss : Gracias , esa no era mi intención. Seré más cuidadoso en el futuro. ¿Supongo que se puede restablecer en la versión actual del artículo en 24 horas? - Nannochloropsis (discusión) 00:21, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Como dije, la palabra "sombrío" fue eliminada anteriormente. Cuando vio la palabra, estaba en una revisión anterior, no en el artículo actual. El artículo no contiene actualmente la palabra, por lo que no tienes nada que restablecer. - Mandruss  ☎ 00:24, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@Mandruss : Entendido . - Nannochloropsis (discusión) 00:26, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 29 de marzo de 2020

¡Un gatito para ti!

Hola Nannochloropsis

TheLonelyPather ( discusión ) 01:53, 12 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 26 de abril de 2020

estrella del granero :)

@ Nerd1a4i : ¡Gracias! Esperamos con ansias el día en que este trabajo atrasado esté bajo control. - Nannochloropsis (discusión) 17:22, 27 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 31 de mayo de 2020

El poste indicador: 28 de junio de 2020

El poste indicador: 2 agosto 2020

El poste indicador: 30 agosto 2020

El poste indicador: 27 de septiembre de 2020

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:47, 27 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 27 de septiembre de 2020

* Lea este cartel completo * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:53, 27 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 1 de noviembre de 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

El poste indicador: 29 de noviembre de 2020

El poste indicador: 28 diciembre 2020

El poste indicador: 31 de enero de 2021

El poste indicador: 28 febrero 2021

El poste indicador: 28 de marzo de 2021

El poste indicador: 25 de abril de 2021

El poste indicador: 25 de abril de 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}