Deficiencias de la página
- Es necesario descubrir la fecha de inicio y finalización de la operación.
- Es necesario encontrar más citas, preferiblemente comunicados de prensa de los países participantes.
- El segundo conjunto de fuentes de citación provendrá de testimonios y otra información divulgada en el descubrimiento en los juicios.
- Por último, las solicitudes FOIA: este sería un buen proyecto para enviar a los redditors y a FOIAproject.org.
- El presupuesto para la operación de cada país.
- La legalidad de la operación (órdenes de arresto, si se confirmaron o no), recursos, cuestiones de derecho, etc.
- Análisis por parte de revistas jurídicas, organizaciones de noticias y otros grupos de interés
- Tabla que tiene links para cada una de las personas que fueron procesadas en cada país
- Por último, conseguir la página creada en cada uno de los países que participaron en su idioma.
Procesos judiciales en Estados Unidos
18 condenas de 25 sospechosos
Se trasladó el trabajo de creación de páginas a Operation Torpedo/Sandbox. Si quieres ayudar a crear la tabla de procesamientos, colabora allí.
Al leer el alcance de los artículos que deberían incluirse y clasificarse dentro del Wikproject Aplicación de la ley#Alcance, creo firmemente que Operación Torpedo cumple con los requisitos para su inclusión.
Wikiproject Aplicación de la ley Inclusión: Temas directamente relacionados con la policía y la aplicación de la ley, incluidos los tipos de policía, funciones especializadas, organizaciones, instituciones, departamentos, agencias, uniformes y rangos, teoría e investigación de la ciencia del delito, técnicas y procedimientos de investigación, herramientas, equipos y activos utilizados, servicios prestados, estadísticas relacionadas, gobernanza, legislación y administración empoderadoras, problemas y controversias , historia , pioneros e individuos notables. Rehabilitación de delincuentes, apoyo a las víctimas, educación relacionada con los empleados de la policía y las fuerzas del orden, deportes, recreación, actividades fuera de servicio y participación en el servicio comunitario. Temas varios relacionados con la policía.
Inclusión de leyes en Wikiproject: tiene como objetivo crear una mayor coherencia entre los artículos relacionados con la ley. Las áreas clave de preocupación incluyen la coherencia en la definición de conceptos en múltiples jurisdicciones y la categorización adecuada de los artículos.
El artículo Operación Torpedo representa una de las primeras operaciones en las que se utilizó un NIT, y también representa una importante censura o sellado de documentos para impedir que el público supervise y comprenda los métodos que se utilizaron. Esta operación fue una de las primeras que autorizó al gobierno a pasar dos semanas distribuyendo pornografía infantil en Internet. Todavía existen importantes controversias legales derivadas de este caso y otros similares, en los que el gobierno de los EE. UU. y otros gobiernos reciben una pista o información de un gobierno extranjero sin presentar al público el método por el que se obtuvo la pista o información para su auditoría o revisión judicial.
Como hubo una gran cantidad de mociones y apelaciones que se presentaron para discutir cuestiones de derecho durante el procesamiento de los acusados que supuestamente habían accedido a los sitios web de presunto contrabando, esto también califica para el proyecto Wiki Law. eximo ( discusión ) 22:40, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jiwhit01 : Gracias por explicarlo. Lamentablemente, el artículo no plantea el punto que usted plantea aquí de que la Técnica de Investigación en Red (NIT) es un enfoque nuevo y novedoso para este tipo de investigación. Además, el artículo tampoco explica cómo los acusados han ampliado y argumentado las cuestiones de derecho. A menos que el artículo en sí mismo vaya a cubrir estos aspectos del caso, no voy a captar la relevancia de estos WikiProjects para el artículo. No puedo leer su mente sobre lo que implica el artículo, solo puedo leer el artículo y evaluarlo en función de las palabras que contiene, no de sus pensamientos sobre el artículo y lo que usted cree. Si cree eso firmemente, entonces explíquelo en el artículo mismo, con fuentes de apoyo también. - Cameron Dewe ( discusión ) 10:14, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Cameron Dewe Esa es una razón muy comprensible. Y entiendo tu punto de vista sobre la cuestión de la "lectura de la mente", es bien recibido. Reconozco que la adición al proyecto puede ser prematura, pero al leer el lenguaje de los proyectos, me llevaron a creer que no es la calidad del artículo lo que permite la adición, sino el potencial del artículo lo que genera su nivel de importancia e inclusión.
- En lo que respecta a todas las operaciones multinacionales de aplicación de la ley, creo que es probable que todas ellas merezcan ser incluidas en el wikiproyecto de aplicación de la ley. ¿Quizás pueda sugerir razones o pruebas que limiten la inclusión de todas ellas ?
- En cuanto al proyecto wiki para la ley, admito que este artículo es solo de calidad Start . Si bien se inició o perfeccionó un importante derecho consuetudinario como resultado de los casos que se abrieron paso a través de los tribunales derivados de esta operación, una de las cuestiones jurídicas más importantes que surgieron fue la aprobación para que el gobierno de los EE. UU. operara y distribuyera pornografía infantil durante 19 días ejecutando los sitios web anfitriones para implementar el malware ( ver controversia ). eximo ( discusión ) 15:47, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jiwhit01 o "eximo" : Parte del problema aquí es que las agencias de aplicación de la ley de todo el mundo forman rutinariamente grupos de trabajo conjuntos para investigar delitos multinacionales y transfronterizos. Por eso existe Interpol. Sin embargo, aunque se pueda formar un equipo de investigación conjunto, no se trata de una aplicación de la ley multinacional. Cada agencia sigue siendo independiente para hacer cumplir las leyes de su propio país dentro de las fronteras de ese país. La medida en que el artículo explique cómo funcionó esta operación de investigación conjunta determinaría si cae o no dentro del ámbito de WikiProject Law Enforcement. Dado que el artículo cae dentro del ámbito de WikiProject Crime and Criminal Biography, la investigación por parte de las agencias de aplicación de la ley es un hecho, por lo que la investigación del delito está fuera del ámbito de WikiProject Law Enforcement. La pregunta es ¿qué más hay en el artículo que sea relevante para la aplicación de la ley? Las acciones del FBI que administra el sitio web anfitrión para distribuir malware a través de la pornografía parecerían estar más relacionadas con el grupo de trabajo sobre el FBI que con las más generales sobre la aplicación de la ley o la ley. Así que he añadido ese grupo de trabajo al banner de Estados Unidos. Sin embargo, cuando se trata de añadir banners de WikiProjects, también hay que tener en cuenta el exceso de banners . Este artículo parece ser bastante generoso en cuanto a la cantidad de banners para WikiProjects. El FBI parece haber sido la fuerza impulsora aquí, no las agencias de aplicación de la ley en otros países, cuyo papel parecía ser principalmente investigar lo que el FBI encontró. Llega un punto en el que hay que considerar si hay algún beneficio adicional con los WikiProjects adicionales a bordo, y qué más pueden aportar. En este caso, no creo que lo haya, pero esa es mi opinión. - Cameron Dewe ( discusión ) 00:42, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
La descripción del sitio web es extensa y no es necesario incluirla en la página general de la operación. Debería tener su propio artículo, como se ha hecho en otras operaciones que tomaron medidas enérgicas contra una población que utilizaba un sitio web para distribuir material de abuso sexual infantil eximo ( discusión ) 21:29, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
He marcado este artículo como demasiado dependiente de fuentes primarias, ya que hay 3 fuentes en justice.gov. El 25 % de las fuentes de este artículo son fuentes primarias y esas fuentes se refieren a personas vivas. Según WP:BLPPRIMARY, deben eliminarse. Tar nis hed Path talk 10:40, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
