stringtranslate.com

Discusión:Superviviente designado

Selección

¿Quién es este año?

¡Fascinante! ¡El tipo de curiosidades que hacen que valga la pena para un fanático de las enciclopedias!— iFaqeer (¡Háblame!) 10:34, 23 de noviembre de 2004 (UTC)

¿Cómo se elige al superviviente designado? La línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos dice que se hace al azar, pero ¿es esto realmente cierto? Y, de ser así, ¿quién lleva a cabo la selección aleatoria y por qué medios? Yo habría pensado que simplemente lo acuerdan entre ellos basándose en consideraciones más prácticas, pero en cualquier caso necesitamos una fuente. — Trilobite ( Discusión ) 20:30 8 may 2005 (UTC) [ responder ]


Pero lo más importante es: ¿quién los nombra? ¡Seguramente no el Servicio Secreto! La afirmación de que "Sin embargo, las normas del Servicio Secreto impidieron que Clinton fuera nombrada superviviente designada, ya que era de conocimiento público que ella se encontraba en una conferencia en Londres durante el evento" debe ser errónea. Royalcourtier ( discusión ) 05:55 16 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Un sobreviviente designado debe estar en un lugar no revelado para limitar la posibilidad de un ataque de decapitación. Si la Secretaria Clinton hubiera sido la sobreviviente designada, alguien podría haber lanzado un ataque coordinado contra el Capitolio y la Secretaria Clinton, ya que la conferencia era un evento público y se reveló el lugar, lo que aumenta la posibilidad de que haya un ataque coordinado en lugar del Sobreviviente designado que estaba en un lugar no revelado.

 Me imagino que el sobreviviente designado es elegido con la última palabra del Presidente, con la participación del personal de la Casa Blanca, en particular del Jefe de Gabinete, en coordinación con el Servicio Secreto, en función de las políticas y logros principales que se destacan en el discurso. 
 El Servicio Secreto tiene reglas muy estrictas en lo que se refiere a la protección presidencial y la continuidad del gobierno; la mayoría de las administraciones descubren rápidamente que es mejor escucharlos en lugar de correr riesgos de seguridad. 98.31.37.25 (discusión) 22:59 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Funeral de Reagan

Los medios de comunicación de la época sugirieron que el procedimiento se había aplicado en el funeral de Estado de Ronald Reagan . ¿Verdad o hipérbole? Joestynes ​​17:18, 1 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Probablemente sea una hipérbole. A menos que todos los demás miembros del gabinete estuvieran en el funeral, esto hubiera sido innecesario. Sin embargo, es posible. -- BDD ( discusión ) 20:26 22 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Corte Suprema

¿Alguien sabe si esta regla también se aplica a los miembros de la Corte Suprema? minnesotajohn29 24 de junio de 2007

Los miembros del Supremo no necesitan un plan de continuidad de emergencia; pueden ser reemplazados según sea necesario tan pronto como haya un presidente y un Senado capaces de confirmar nombramientos. - JasonAQuest ( discusión ) 21:31 17 dic 2007 (UTC) [ responder ]

El senador y el representante.

¿Por qué se mencionan varios senadores y representantes para 2005 y 2006? Parece que no tienen cabida en la línea de sucesión presidencial. Rmhermen 18:39, 1 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Uno de los párrafos introductorios menciona cómo el Congreso designa a sus propios supervivientes para que Estados Unidos no se quede completamente sin legislatura en caso de catástrofe. — Autorizado tal como se presentó. 22:04, 1 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Además, uno de los senadores, Ted Stevens , en realidad está por delante del superviviente designado por el gabinete en la línea de sucesión. Es el presidente pro tempore del Senado de los EE. UU. — Scm83x talk 22:13 1 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

Conspiración de la pólvora

¿Se debe esta costumbre de designar a un superviviente a la Conspiración de la Pólvora en el Parlamento británico? El artículo no lo dice. Lo modificaría, pero no lo sé con seguridad, así que pensé en incluirlo aquí.

Estoy casi seguro de que tuvo más que ver con la Guerra Fría. En cualquier caso, dadas las múltiples líneas de sucesión (a la Corona), es muy probable que hubiera alguien no muy lejos que pudiera tomar el poder. 68.39.174.238 04:53, 28 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Información incorrecta

El 24 de enero de 2007, el editor 207.188.199.227, un conocido vándalo, añadió información que estoy bastante seguro de que es incorrecta. El Presidente de la Cámara de Representantes va después del Vicepresidente en el orden de sucesión. Esta información debe comprobarse o eliminarse por falta de fuentes. Simesa 17:18, 22 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasa con las inauguraciones?

Con la inminente investidura de Obama, me gustaría saber cómo se elige al superviviente designado. El artículo no menciona una situación como ésta. ABC101090 ( discusión ) 15:43 10 ene 2009 (UTC) [ responder ]

¿Legislatura rezagada?

El artículo dice: “Desde 2005, los miembros del Congreso también han servido como sobrevivientes designados. Además de servir como legislador residual en caso de que todos sus colegas fueran asesinados, un representante y senador sobreviviente podría ascender a los cargos de presidente de la Cámara y presidente pro tempore del Senado”.

Según el Artículo Uno de la Constitución de los Estados Unidos, la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos necesitan un quórum de una mayoría simple de sus respectivos miembros para realizar sus actividades. El Senado tiene el requisito adicional en la Regla VI de sus reglas vigentes de una "mayoría de los miembros debidamente elegidos y juramentados". Si no tienen quórum no pueden realizar sus actividades, por lo que no puede haber una Legislatura Remanente ni pueden ascender a los cargos de Portavoz de la Cámara o Presidente Pro Tempore del Senado. --Lord Don-Jam ( discusión ) 16:54 25 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Clinton para 2010

Aunque una referencia podría ser adecuada, creo que en su lugar funcionaría mejor una nota al pie y que ésta se colocara al final de la lista, en lugar de junto a las referencias. Naraht ( discusión ) 13:50 28 ene 2010 (UTC) [ responder ]

2010 Clinton/Donovan

He revertido una edición que reemplazaba una declaración con fuente : "Clinton, no Donovan, se habría convertido en presidente interino ya que su cargo está más arriba en la línea de sucesión", con la declaración sin fuente "Donovan se habría convertido en presidente interino de los Estados Unidos; no habría sido reemplazado por Clinton (a pesar de que su cargo está más arriba en la línea de sucesión) de acuerdo con los términos de la Sección (d) de la ley".

Clinton no necesitaría "reemplazar" a Donovan; suponiendo que Clinton estuviera viva y bien en caso de un ataque al Capitolio que matara al Presidente, al Vicepresidente, al Portavoz y al Presidente pro tempore del Senado, se convertiría en Presidenta interina según la Ley de Sucesión Presidencial . El hecho de que estuviera fuera del país en un lugar revelado públicamente la descalificaba como sobreviviente designada. Pero la elección de una sobreviviente designada no altera la línea de sucesión; simplemente sirve para asegurar que al menos una persona en la línea sobreviva a un evento catastrófico. Su ubicación no era una incapacidad para cumplir con los deberes de la presidencia según la constitución, o 3 USC § 19. Si lo fuera, entonces cada vez que el Vicepresidente esté fuera del país, el Portavoz sería el siguiente en la línea durante la ausencia del Vicepresidente, ese simplemente no es el caso. Siéntase libre de proporcionar fuentes que sugieran lo contrario. Wine Guy Talk 01:45, 4 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

No me di cuenta de que su fuente dijo que "Clinton se habría convertido en presidente interino". Si su fuente dijo eso, le pido disculpas por mi edición. Debería haber revisado más cuidadosamente antes de hacer ese cambio. Dado lo única y antigua que es esta noticia, no sé si puedo conseguir una fuente para mi evaluación, pero buscaré para ver qué hay por ahí. Debería haberlo hecho.
Permítame explicarle un poco sobre mi proceso de pensamiento para la edición, si es tan amable. Si puede señalar cualquier falla o problema en mi razonamiento y desea escribirlo, me encantaría verlo.
Hecho nº 1: Si, por cualquier razón, el Secretario Donovan llegara a ser Presidente interino de los Estados Unidos, no podría ser reemplazado por un funcionario del Gabinete de mayor rango. (Véase la Sección (d)(2) de la Ley de Sucesión Presidencial que establece, en la parte pertinente, que "la eliminación de la incapacidad de una persona que ocupa un puesto superior en [la lista de funcionarios del Gabinete] o la capacidad de calificar de una persona que ocupa un puesto superior [en la lista de funcionarios del Gabinete] no pondrá fin a su servicio"). El Presidente interino Donovan sólo podría ser reemplazado por un Presidente pro tempore o un Portavoz de la Cámara (reemplazando a un Presidente interino por otro), o por un Vicepresidente o un Presidente electo (reemplazando a un Presidente interino por un Presidente de los Estados Unidos).
Dato n.° 2: Para que un miembro del gabinete se convierta en presidente interino de los Estados Unidos, debe prestar juramento (véase la sección (d)(3) de la Ley de Sucesión Presidencial). La ley no especifica qué juramento se debe prestar, quién puede administrarlo o si existen limitaciones en cuanto al lugar donde se puede administrar ese juramento.
Si hubiera ocurrido una calamidad durante el discurso sobre el Estado de la Unión, dada la condición de Donovan como sucesor designado, creo que se le habría administrado el juramento para comenzar inmediatamente su mandato como presidente interino: era la única persona con seguridad a nivel presidencial, la única persona con el balón nuclear y la persona designada por el Servicio Secreto como la persona que ocuparía el cargo siguiente en la sucesión. Si alguna vez presta el juramento necesario para ejercer su cargo, la Secretaria Clinton no podría sustituirlo en su función como presidente interino.
De nuevo, intentaré encontrar una fuente para esto, pero dudo que lo consiga, aunque sólo sea porque se trata de una situación única que sólo aparece en las noticias unos pocos días al año. No obstante, si tienes alguna idea, por favor házmelo saber.
JasonCNJ ( discusión ) 16:04 4 feb 2010 (UTC) [ responder ]
El problema principal con lo que ha dicho es que si todos los demás, excepto Donovan y Clinton, fueran asesinados, Donovan *no* sería presidente en funciones. Hillary, aunque se encuentra en el Reino Unido, sería juramentada como presidenta de los Estados Unidos. El hecho de que el presidente haya indicado que es el superviviente designado y que, como tal, no debería asistir al discurso del Estado de la Unión *y* el hecho de que tenga acceso al balón nuclear son decisiones de la administración, pero *no* tienen efecto sobre quién se convierte en el próximo presidente de los Estados Unidos.
Piénsalo de esta manera. Sustituye a Hillary Clinton en este escenario por el vicepresidente Joseph Biden. Biden está en el Reino Unido para el funeral de la reina Isabel II durante el discurso sobre el Estado de la Unión y Donovan es el "superviviente designado". ¿Dirías que el vicepresidente no se convertiría en presidente de los Estados Unidos porque está en los Estados Unidos? (Estoy de acuerdo con todo lo que dijo Wineguy arriba) Naraht ( discusión ) 17:54 4 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Como esta es una página de discusión altamente técnica, seamos específicos con nuestra terminología. Las únicas personas que pueden convertirse en "Presidente de los Estados Unidos" son aquellas elegidas para el cargo de Presidente o de Vicepresidente. Cualquier otra persona servirá simplemente como "Presidente interino de los Estados Unidos".
Naraht, el problema con el ejemplo que usted citó es que su ejemplo no es similar a la situación en cuestión. El mecanismo por el cual el Vicepresidente Biden sucedería a la Presidencia es la Sección 1 de la Enmienda 25 que establece: "En caso de muerte o renuncia [del Presidente], el Vicepresidente se convertirá en Presidente". Biden se convierte en Presidente instantáneamente tras la muerte de su predecesor por operación de la Constitución; no hay necesidad de recurrir a la Ley de Sucesión Presidencial de 1947 y el Secretario Donovan sigue siendo Secretario y no Presidente en funciones.
Naraht, por favor vuelve a leer las fuentes de información específicas que mencioné en esta página de discusión. Para que un miembro del gabinete se convierta en presidente interino, debe prestar juramento. Sugiero que ese juramento se le habría dado, quizás deliberadamente, quizás sin pensarlo mucho, a la persona designada por el Servicio Secreto como el "sucesor designado". Y una vez que Donovan prestó juramento, no pudo ser reemplazado por un miembro del gabinete de mayor rango. Aunque puede que no suene o no parezca correcto, sigo pensando que mi análisis es sólido. Y tus ejemplos no son persuasivos. JasonCNJ ( discusión ) 22:41 4 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Aunque comprendo su razonamiento, hay un fallo importante. Parece estar sugiriendo que, en caso de catástrofe, la persona en la línea de sucesión que sea la primera (en cuanto a tiempo) en prestar juramento sería entonces presidente interino, que los miembros supervivientes del gabinete se apresurarían a encontrar a alguien que les prestara juramento y que quien recitara el juramento primero "gana". Eche un vistazo de nuevo a la Sección (d) de la Ley de Sucesión Presidencial : Si, por causa de muerte, renuncia, destitución del cargo, incapacidad o falta de cualificación, no hay un Presidente pro tempore para actuar como Presidente en virtud de la subsección (b) de esta sección, entonces el funcionario de los Estados Unidos que esté en el puesto más alto de la siguiente lista y que no esté incapacitado para ejercer los poderes y deberes del cargo de Presidente actuará como Presidente : Secretario de Estado, Secretario del Tesoro... ; tenga en cuenta que no dice "el funcionario de la siguiente lista que sea el primero en prestar juramento del cargo". En las circunstancias particulares que estamos analizando, incluso si Donovan hubiera prestado juramento, su pretensión de ser presidente interino sería ilegítima e inválida, a menos que usted alegue que el hecho de que Clinton esté fuera del país constituye una "incapacidad para ejercer los poderes y deberes del cargo".
Su razonamiento entraría en juego en una situación hipotética similar. Escenario: Discurso sobre el Estado de la Unión, todos los que están en la línea de sucesión están presentes excepto el superviviente designado, el Secretario del Interior (número 8 en la línea). Se produce una catástrofe, todos los que están en la dirección son dados por muertos, el Secretario del Interior se convierte en presidente interino y presta juramento. Mientras limpian los escombros, se descubre que el Secretario del Tesoro (número 5 en la línea) ha sobrevivido milagrosamente, pero está en coma y, por lo tanto, "bajo discapacidad". Tres semanas después, el Secretario del Tesoro se ha recuperado por completo, su discapacidad ha sido eliminada. Como usted señala correctamente, no se convierte en presidente interino debido a la Sección (d)(2) de la Ley de Sucesión Presidencial: Una persona que actúe como Presidente en virtud de esta subsección continuará haciéndolo ... la eliminación de la discapacidad de una persona más arriba en la lista ... no terminará su servicio.
Se puede encontrar una lectura más interesante en Juramento del cargo del Presidente de los Estados Unidos , particularmente bajo la Suspensión del Poder Ejecutivo . En pocas palabras, no hay intervalo entre un Presidente y su sucesor, pero es "inevitable" la existencia de un intervalo en el que el poder ejecutivo se suspende porque la Constitución solo establece que el Presidente prestará el juramento que prescribe "antes de entrar en el desempeño del cargo". En otras palabras, el Presidente (o Presidente interino) es el Presidente/Presidente interino desde el instante en que el cargo le fue transferido, ya sea por elección/cambio de mandato, renuncia o muerte; sin embargo, no puede ejercer los poderes del cargo hasta que haya prestado juramento. La sección (d)(3) de la Ley de Sucesión Presidencial simplemente establece que cuando un secretario del gabinete presta juramento, eso también constituye una renuncia a su cargo en el gabinete. El requisito de prestar juramento antes de ejercer el cargo es constitucional, específicamente el Artículo Dos, Cláusula 8 . Charla de Wine Guy 02:27, 5 de febrero de 2010§ (UTC)
Como explicó el usuario Wine Guy arriba, la afirmación de JasonCNJ aquí...
Sugiero que se habría prestado juramento --quizás deliberadamente, quizás sin pensarlo mucho-- a la persona designada por el Servicio Secreto como el "sucesor designado".
...supone incorrectamente que el superviviente designado sería automáticamente el siguiente en la sucesión. Esto no es cierto, ya que la Ley de Sucesión Presidencial establece la sucesión de los miembros del gabinete (y otros) en el orden adecuado. No se trata de si Clinton "reemplazaría" a Donovan, ya que se suponía que Clinton sería quien prestaría juramento en primer lugar, no Donovan.
Por ello, restablezco la mención de Hillary Clinton, ya que, aunque ella no fue la superviviente designada, su ejemplo es relevante para explicar el hecho de que la superviviente designada no es necesariamente la siguiente en la fila para asumir los poderes y deberes de la presidencia. (No sé por qué se tardó tanto en señalar esto y restablecerlo correctamente en primer lugar). 2603:8000:B600:4000:85B0:FE21:A40F:6898 (discusión) 07:22 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Cuando un miembro del gabinete sucede al presidente, se convierte en presidente, no en presidente interino. La enmienda 25 es muy clara sobre las formas en que alguien se convierte en presidente interino. Las secciones 3 y 4 y la enmienda 25 establecen claramente que solo el vicepresidente puede convertirse en presidente interino. De dos maneras: cuando el presidente envía una carta escrita al presidente de la Cámara y al presidente pro tempore del Senado en la que declara que no puede cumplir con los deberes de su cargo, entonces el vicepresidente se convierte en presidente interino hasta que el presidente envíe una carta al presidente de la Cámara y al presidente pro tempore del Senado en la que declare lo contrario. O cuando el vicepresidente y un organismo como los principales funcionarios, es decir, el gabinete, envían una carta al presidente o al congreso al presidente de la Cámara y al presidente pro tempore del Senado en la que declara que el presidente no puede cumplir con sus deberes. El presidente puede reanudar el ejercicio de los deberes presidenciales enviando una declaración escrita al presidente pro tempore y al presidente de la Cámara. Si el Vicepresidente y el Gabinete consideran que el Presidente sigue incapacitado, pueden presentar otra declaración de incapacidad dentro de los cuatro días siguientes a la declaración del Presidente. El Congreso debe entonces reunirse dentro de las 48 horas si no está en sesión. El Congreso tiene entonces 21 días para decidir la cuestión. Si dentro de los 21 días asignados dos tercios de cada Cámara del Congreso votan que el Presidente está incapacitado, la Sección 4 establece que el Vicepresidente "continuará" como Presidente interino. Si el Congreso resuelve la cuestión a favor del Presidente, o si el Congreso no toma una decisión dentro de los 21 días asignados, entonces el Presidente "reanudará" el ejercicio de todos los poderes y deberes de su cargo. El uso de las palabras "continuar" y "reanudar" implica que el Vicepresidente sigue siendo Presidente interino mientras el Congreso delibera. Sin embargo, el Presidente puede presentar nuevamente una declaración escrita de recuperación al Presidente pro tempore y al Portavoz de la Cámara. Esa declaración podría ser respondida por el Presidente interino y el Gabinete de la misma manera que se indicó anteriormente. Se reanudaría el procedimiento legislativo previsto de 21 días.

Simmons123456 6:19 7 julio 2015 — Comentario anterior sin firmar añadido por Simmons123456 ( discusióncontribs ) 10:18 31 julio 2015 (UTC) [ responder ]

Incorrecto, ya que la Ley de Sucesión Presidencial habla claramente del presidente en funciones y no de la sucesión plena a la presidencia, como prevé la Enmienda 25 para el vicepresidente. La Enmienda 25 no se interpreta como un impedimento para que el Congreso apruebe leyes para establecer una sucesión adicional más allá de la vicepresidencia.

El punto es que el hecho de que Donovan sea el "superviviente designado" no significa que Donovan esté en la cima de la lista de sucesión. 2603:8000:B600:4000:85B0:FE21:A40F:6898 (discusión) — Comentario anterior sin fecha añadido 06:58, 27 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Artículo con importantes defectos

He notado que este artículo tiene importantes errores. Esperaba solucionarlo en los próximos días.

Simmons123456 6:24 31 julio 2015 — Comentario anterior sin firmar añadido por Simmons123456 ( discusióncontribs ) 10:22 31 julio 2015 (UTC) [ responder ]

No hay ninguna explicación de ningún tipo sobre cuáles son los fallos. (El usuario tampoco volvió a "arreglarlo"). 2603:8000:B600:4000:85B0:FE21:A40F:6898 (discusión) 06:55 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Designated survivor . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 19:11, 11 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Superviviente del fin del mundo

Encontré esta cita en http://uspolitics.about.com/od/antiterrorism/fl/Who-is-the-Designative-Survivor-During-the-State-of-the-Union-Address.htm: "El superviviente designado, también conocido en broma como el "sucesor del fin del mundo" [...]". ¿Valdría la pena mencionar ese término en el artículo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 176.2.59.83 (discusión) 22:58, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que se trataba de una broma. No creo que about.com sea una fuente fiable, pero si aparece con más autoridad en otro lugar, valdría la pena añadirlo. TJRC ( discusión ) 19:45 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Designated survivor . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:16 11 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Programa de televisión

El programa de televisión Designated Survivor muestra a dos sobrevivientes, uno de cada partido político. Sé que es ficción, pero ¿se trata de una ficción basada en hechos reales o de una licencia artística para promover una premisa ya de por sí increíble? ¡Simplemente tengo curiosidad! ― Buster7  ☎ 18:20, 4 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Solo uno en la Tierra?

Supongo que otros gobiernos han designado supervivientes en determinadas situaciones, pero que no lo sabemos. De lo contrario, esto sería una serie de páginas en Wikipedia, no un caso aislado. La falta de información sobre cómo se elige al superviviente designado de los EE. UU. me preocupa. Si el superviviente designado es elegido por personas cercanas al presidente, entonces eso crea un escenario tipo Calígula-Claudio-Guardia Pretoriana. Espero que podamos obtener alguna aclaración sobre esta página. Geographyinitiative ( discusión ) 05:25 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Tabla principal de abastecimiento

Creo que la tabla principal que enumera los nombres necesita una discusión bastante destacada de la fuente o una explicación de dónde se está compilando esta tabla. En este momento, la tabla se presenta tal como está, sin ninguna explicación de cómo se infirieron estos nombres. Para un aspecto tan central de toda la página, no se respalda en absoluto. Por ejemplo, si quisiera verificar que alguna fila en particular fuera verdadera, ¿cómo lo haría? Supernova87a ( discusión ) 02:23, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]