stringtranslate.com

Lenguas de Bodish del Este

Las lenguas bodish orientales son un pequeño grupo de lenguas bodish no tibetanas que se hablan en el este de Bután y en las zonas adyacentes del Tíbet y la India. Entre ellas se incluyen:

Descripción general

"Bod" (བོད) es el endónimo de Tíbet .

El término "East Bodish" apareció por primera vez en Shafer (1955). [1] Él clasificó a los "Dwags" (Takpa) en la "Unidad East Bodish" dentro de la Rama Bodish del Sino-Tibetanismo . [2]

Michael Aris mencionó el idioma " Bum-thang " hablado en áreas como " Tongsa ", "Mangdelung", Kheng y " Kurtö ", que conserva "las características más arcaicas de todas las lenguas butanesas" [3] George van Driem afirma que Bumthang , Kheng y Kurtöp podrían considerarse dialectos de una sola lengua. [4] El antropólogo butanés Kelzang Tashi trata a Bumthang , Kheng y Kurtöp como dialectos de la lengua hablada por Üchogpa, que se traduce como la gente del centro de Bután [5]

Las lenguas bodish orientales no comparten ciertas innovaciones léxicas con el tibetano antiguo (por ejemplo, el tibetano bdun ; el takpa nis para 'siete'). [6] La rama no es un subgrupo del tibetano según la definición de Nicolas Tournadre . [7]

George van Driem inicialmente propuso que 'Ole pertenecía al grupo, pero luego decidió que pertenecía a un grupo propio. [8]

Aunque las lenguas bodish orientales están estrechamente relacionadas, el tshangla y las lenguas relacionadas del este de Bután, también llamadas "monpa" y anteriores al dzongkha , forman una rama hermana no del grupo bodish oriental, sino de su rama bodish madre . [9] [10] Por lo tanto, el término ambiguo "monpa" corre el riesgo de separar lenguas que deberían agruparse juntas, mientras que agrupa a lenguas que son bastante distintas. [11] El zakhring aparentemente también está relacionado, aunque fuertemente influenciado por el miju o una lengua similar. [12]

Clasificación interna

Idiomas de Bután, incluidas las lenguas bodish orientales

Hyslop (2010) [13] clasifica las lenguas bodish orientales de la siguiente manera.

Ella considera que los subgrupos Dakpa-Dzala y Bumthangic son seguros, y la ubicación de Phobjip y Chali es más tentativa. [14]

Lu (2002) divide la "lengua menba" (门巴语) en las siguientes subdivisiones: [15]

Reconstrucción

Hyslop (2014) [16] reconstruye las siguientes formas Bodish protoorientales.

Se pueden encontrar reconstrucciones adicionales en Hyslop (2016). [17]

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ Hyslop, Gwendolyn (2001). A Grammar of Kurtöp (tesis doctoral). Universidad de Oregón. p. 41. hdl :1794/11466 . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  2. ^ Shafer, Robert (1955). "Clasificación de las lenguas sino-tibetanas". WORD . 11 (1): 94–111. doi : 10.1080/00437956.1955.11659552 . ISSN  0043-7956.
  3. ^ Aris, Michael Vaillancourt (1978). Un estudio sobre los fundamentos históricos de Bután, con una edición crítica y traducción de ciertos textos butaneses en tibetano (tesis doctoral). SOAS University of London. p. 14. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  4. ^ van Driem (1994), pág. 91.
  5. ^ Tashi, Tashi (2023). Mundo de dioses mundanos: la persistencia y transformación del bon chamánico en el Bután budista. Oxford University Press. pág. 296. Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  6. ^ Michailovsky, Boyd; Mazaudon, Martine. "Notas preliminares sobre las lenguas del grupo Bumthang". En Kvaerne, Per (ed.). Actas del sexto seminario de la Asociación Internacional de Estudios Tibetanos, Fagernes 1992. Instituto de Investigación Comparada en Cultura Humana. págs. 545–557.
  7. ^ Tournadre, Nicolas (2014). "Las lenguas tibetanas y su clasificación". Trans-Himalayan Linguistics . De Gruyter. págs. 103–129. doi :10.1515/9783110310832.105. ISBN 978-3-11-031074-0.
  8. ^ van Driem, George (2011). "Subgrupos tibetano-birmanos y gramática histórica". Himalayan Linguistics Journal . 10 (1): 31–39.
  9. ^ van Driem, George L. (1994). "Política lingüística en Bután" (PDF) . Bután: aspectos de la cultura y el desarrollo . Kiscadale. pp. 87–105. ISBN 978-1-87083-817-7.
  10. ^ van Driem, George (2001). Idiomas del Himalaya: un manual etnolingüístico de la región del Gran Himalaya . Rodaballo. pag. 915.ISBN​ 978-90-04-12062-4.
  11. ^ Andvik, Eric E. (2009). Una gramática del tshangla . Biblioteca de Estudios Tibetanos. Vol. 10. Brill . Págs. 4-7. ISBN. 978-90-04-17827-4.
  12. ^ Blench, Roger; Post, Mark (2011), (Des)clasificación de las lenguas arunachal: reconstrucción de la evidencia (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 26 de mayo de 2013
  13. ^ Hyslop, Gwendolyn. 2010. Sobre la filogenia interna de East Bodish. Documento presentado en la quinta reunión de NEILS, Universidad Gauhati, del 12 al 14 de febrero de 2010.
  14. ^ Hyslop, Gwendolyn (2013). "Sobre la filogenia interna de East Bodish". En Hyslop, Gwendolyn; Morey, Stephen; Post, Mark W. (eds.). Lingüística del noreste de la India . Vol. 5. Nueva Delhi: Cambridge University Press India. págs. 91–112. ISBN 978-93-82264-72-9.
  15. ^ Lu, Shaozun 陆绍尊 (2002). El sistema de alarma de incendios de emergencia funciona[ Un estudio de los dialectos Menba (Monpa) ] (en chino). Beijing: Editorial étnica 民族出版社.
  16. ^ Hyslop, Gwendolyn (2014). "Una reconstrucción preliminar de East Bodish". En Owen-Smith, Thomas; Hill, Nathan W. (eds.). Lingüística transhimaláyica: lingüística histórica y descriptiva del área del Himalaya . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 155-179. ISBN 978-3-11-031074-0.
  17. ^ Hyslop, Gwendolyn. 2016. Reconstrucciones de East Bodish desde una perspectiva comparativa Archivado el 7 de julio de 2021 en Wayback Machine . Cuarto taller sobre lenguas sino-tibetanas del suroeste de China (STLS-2016). Universidad de Washington, Seattle, 8 al 10 de septiembre de 2016.