Una orden de arresto u orden de arresto es una orden emitida por un juez o magistrado en nombre del estado que autoriza el arresto y la detención de un individuo o el registro y la incautación de la propiedad de un individuo .
Las órdenes de arresto son emitidas por un juez o juez de paz según el Código Penal .
Una vez expedida la orden, el artículo 29 del código exige que el oficial que efectúe el arresto debe notificar al acusado de la existencia de la orden, el motivo de la misma y presentarla si se le solicita, si es posible hacerlo.
Los tribunales checos pueden emitir una orden de arresto cuando no es posible citar o traer para interrogatorio a una persona acusada y al mismo tiempo existe un motivo para la detención (es decir, la preocupación de que la persona acusada huya, interfiera en los procedimientos o continúe con la actividad delictiva, véase Prisión preventiva en la República Checa ). [1]
La orden de arresto incluye: [2]
La detención la lleva a cabo la policía . [3] Tras la detención, la policía debe, en el plazo de 24 horas, entregar a la persona detenida al tribunal más cercano o ponerla en libertad. [4]
El tribunal debe entrevistar inmediatamente a la persona arrestada, quien tiene derecho a tener un abogado presente, a menos que éste no esté a su alcance. El tribunal tiene 24 horas desde el momento en que recibe a la persona de manos de la policía para ordenar su prisión preventiva o su liberación. El cumplimiento del plazo máximo siempre es motivo de liberación inmediata. [5]
La detención de una persona sólo está permitida bajo ciertas condiciones definidas por la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania ( ‹Ver Tfd› Alemán : Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ). En el artículo 104 (Privación de libertad), la ley fundamental determina que sólo un Haftrichter ("juez de arresto") puede ordenar un encarcelamiento que supere las 48 horas. El primero se llama vorläufige Festnahme ("encarcelamiento provisional"), el segundo se llama Haftbefehl ("orden de arresto"). Las órdenes de arresto sirven para hacer cumplir el vencimiento correcto, por ejemplo, en el Código de Procedimiento Penal , pero también en el derecho de procedimiento civil y en el derecho administrativo y los procedimientos administrativos especiales según el Código Tributario, la orden del Tribunal de Finanzas o la ley del tribunal social.
Artículo 2 (Libertades personales)
(1) Toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad siempre que no atente contra los derechos de los demás ni contra el orden constitucional ni la ley moral.
(2) Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física. La libertad personal es inviolable. Estos derechos sólo podrán ser objeto de injerencia en virtud de una ley.
— República Federal de Alemania, Ley Fundamental [6]
El procedimiento para emitir órdenes de arresto difiere en cada una de las tres jurisdicciones legales.
En Inglaterra y Gales , se pueden emitir órdenes de arresto tanto para sospechosos como para testigos.
Un juez de paz puede emitir órdenes de arresto contra sospechosos en virtud del artículo 1 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 si se le presenta información (por escrito) de que una persona ha cometido o se sospecha que ha cometido un delito. [7] Dichas órdenes de arresto solo pueden emitirse contra una persona mayor de 18 años si se cumple al menos una de las siguientes condiciones: [7]
Se pueden emitir órdenes de arresto contra testigos si:
En Escocia, se puede emitir una orden de captura si un acusado no comparece ante el tribunal. [9]
En Irlanda del Norte, las órdenes de arresto suelen ser emitidas por un magistrado .
Para que la policía realice un arresto legal, el oficial o los oficiales que realizan el arresto deben tener una causa probable para arrestar o una orden de arresto válida.
Una orden de arresto válida debe ser emitida por un juez o magistrado neutral, que haya determinado que existe una causa probable para un arresto, basándose en un testimonio jurado o una declaración jurada en apoyo de la petición de una orden de arresto. [10] La orden de arresto debe identificar específicamente a la persona que será arrestada. [11] Si un declarante de las fuerzas del orden público proporciona información falsa o muestra un desprecio temerario por la verdad al proporcionar una declaración jurada o un testimonio en apoyo de una orden de arresto, eso puede constituir motivos para invalidar la orden. [10]
Estos requisitos mínimos se derivan del lenguaje contenido en la Cuarta Enmienda . Los estatutos federales y la mayoría de las jurisdicciones requieren la emisión de una orden de arresto para el arresto de individuos por la mayoría de los delitos menores que no fueron cometidos a la vista de un oficial de policía. [12] Sin embargo, siempre que la policía tenga la causa probable necesaria, por lo general no se necesita una orden para arrestar a alguien sospechoso de un delito grave en un lugar público; estas leyes varían de un estado a otro. [13] En una situación que no es de emergencia, el arresto de un individuo en su hogar requiere una orden judicial. [14]
La causa probable puede basarse en la observación directa del agente de policía o en información de oídas proporcionada por otros. La información que la policía presenta al magistrado imparcial y despreocupado debe demostrar que, teniendo en cuenta la experiencia y la formación del agente de policía, éste conoce hechos, ya sea por observación personal o por oídas, que sugerirían a una persona razonable y prudente que el individuo mencionado en la orden de arresto cometió o estaba cometiendo un delito. [15]
Desde 1964 hasta 1983, una declaración jurada constitucionalmente adecuada compuesta exclusivamente o principalmente de información de oídas tenía que contener información que sugiriera al magistrado de instrucción que (1) el declarante de oídas que proporcionaba la información a la policía era una persona creíble, y (2) que el declarante de oídas tenía una base sólida de conocimiento de los hechos alegados. [16] Desde 1983, una declaración jurada constitucionalmente suficiente debe respaldar una conclusión de un magistrado revisor de que la " totalidad de las circunstancias " sugiere que existe una probabilidad razonable de que los hechos en los que se basó la policía para la causa probable del arresto sean válidos; el magistrado sopesa "los pesos relativos de todos los diversos indicios de fiabilidad (y falta de fiabilidad) que acompañan a la pista de un informante". [17]
La persona que emite la orden de arresto no necesita ser un juez o un abogado, [18] pero debe ser capaz de determinar si existe una causa probable y ser un funcionario neutral e imparcial. [19] Si bien las órdenes de arresto generalmente son emitidas por los tribunales, también pueden ser emitidas por una de las cámaras del Congreso de los Estados Unidos u otras legislaturas .
Una orden judicial es inválida si el acusado que impugna la orden de arresto puede demostrar, mediante una preponderancia de la evidencia , que:
Para cumplir con la Cuarta Enmienda, la orden de arresto debe "describir en particular" a la persona que se va a detener. Si la orden de arresto no contiene esa descripción, no es válida, incluso si la declaración jurada presentada por la policía o la solicitud de orden de arresto contenían esa información. [21]
Un mittimus ( latín : mittimus , lit. 'enviamos') es una orden emitida por un tribunal o magistrado , ordenando al sheriff u otro funcionario ejecutivo que traslade a la persona nombrada en la orden a una prisión o cárcel, y ordenando al carcelero que reciba y encarcele a la persona. [22]
La jerga policial a veces se refiere a este tipo de órdenes como "orden de captura" , definida como una orden para "tomar" (o "capturar") a una persona o bienes. Las órdenes de captura suelen emitirse cuando un sospechoso no se presenta a una audiencia, sentencia o procedimiento similar programado.
Una orden de arresto es una citación emitida desde "el tribunal" (un juez o tribunal) que ordena a la policía arrestar a alguien que debe ser llevado ante un juez específico [23] ya sea por desacato al tribunal o por no comparecer ante el tribunal como se le exige. A diferencia de una orden de arresto básica, una orden de arresto no se emite para iniciar una acción penal. [24]
Por ejemplo, si un acusado es puesto en libertad bajo fianza o bajo palabra y no se presenta a una comparecencia judicial programada, o si un testigo cuyo testimonio se requiere en el tribunal no comparece según lo requerido por una citación, se puede emitir una orden de arresto para esa persona. [25] En los casos en que se emite una orden de arresto para arrestar a alguien que pagó una fianza y posteriormente no se presentó a su citación judicial, una vez que es arrestado nuevamente y llevado ante el juez, el juez puede aumentar el monto de la fianza o revocarla por completo. [25]
Si un agente de la ley detiene a una persona con una orden de arresto pendiente en su contra, la persona puede ser detenida en virtud de la orden y puede permanecer en prisión hasta que se fije una fianza o se celebre una audiencia sobre la orden. La audiencia puede dar lugar a que el tribunal fije un nuevo monto de fianza, nuevas condiciones y una nueva fecha de comparecencia ante el tribunal. [25] Si un acusado penal es arrestado en virtud de una orden de arresto, el tribunal puede determinar que la persona presenta riesgo de fuga (es probable que huya de la jurisdicción) y ordenar que se le detenga sin derecho a fianza. [25] [26]
Una orden de arresto es una "orden de arresto pendiente" cuando la persona nombrada en la orden aún no ha sido arrestada. Una orden puede estar pendiente si la persona nombrada en la orden evade intencionalmente a las fuerzas del orden , no sabe que hay una orden de arresto en su contra, la agencia responsable de ejecutar la orden tiene una acumulación de órdenes pendientes de ejecutar o una combinación de estos factores.
Algunas jurisdicciones tienen un número muy elevado de órdenes de arresto pendientes. La gran mayoría en las jurisdicciones estadounidenses son por infracciones relacionadas con el tráfico (no violentas). En 1999, el estado de California tenía alrededor de 2,5 millones de órdenes de arresto pendientes, de las cuales casi un millón se encontraban en el área de Los Ángeles . [27] La ciudad de Baltimore, Maryland, tenía 100.000 en 2007. [28] Nueva Orleans, Luisiana, tenía 49.000 en 1996. [29] El estado de Texas en 2009 tenía al menos 1,7 millones de órdenes de arresto pendientes solo en el área de Houston. [30]
Algunas jurisdicciones tienen leyes que imponen diversas restricciones a las personas con órdenes de arresto pendientes, como la prohibición de renovar la licencia de conducir [31] o de obtener un pasaporte . [32] [33]