Pro Life Campaign ( PLC ) es una organización irlandesa que defiende la lucha contra el aborto . Su portavoz principal es Cora Sherlock . Es una organización no confesional que promueve puntos de vista antiabortistas y se opone al aborto en todas las circunstancias, incluidos los casos de violación e incesto.
La Campaña Pro Vida se estableció en 1992. Miembros destacados también se opusieron a los derechos LGBT e hicieron campaña contra la despenalización de la homosexualidad en Irlanda .
Tras la ratificación de la Octava Enmienda de la Constitución de Irlanda en septiembre de 1983, varios de los implicados en esa campaña, incluidos algunos abogados, decidieron iniciar procedimientos legales a través de la SPUC (Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos; Irlanda). Los objetivos eran dos agencias de asesoramiento sobre embarazo de Dublín. Los casos se iniciaron en 1985 y se ganaron en el Tribunal Supremo de Irlanda (1988) y en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1992). Ese mismo año surgió el caso X y el Tribunal Supremo irlandés respaldó el aborto en circunstancias potencialmente amplias.
El grupo que había planeado los casos de la SPUC (Irlanda) aconsejó inmediatamente la creación de la Campaña Pro Vida (PLC). Una semana después de la sentencia del tribunal, la organización había establecido una oficina en North Great George's Street y celebró su primera conferencia de prensa el 10 de marzo. El presidente, y más tarde presidente honorario, [5] era Des Hanafin , que había desempeñado un papel central en la campaña de 1983. [1] [6]
Pro Life Campaign es un nombre comercial de VIE Ltd, una sociedad de responsabilidad limitada constituida en Irlanda en junio de 1993. [7] [8] [9] Sus directores fundadores fueron Joe McCarroll , Owen Doyle, Mary Barrett, John O'Reilly, Barry Kiely, Des Hanafin , Marie Vernon, Catherine Bannon, Jerry Collins, Michael Lucey y Desmond McDoland. [10]
En 1992, a raíz del Caso X , hubo tres referendos sobre el aborto en Irlanda ( días 12 , 13 y 14 ).
El gobierno había propuesto la enmienda 12 como un intento de descartar el riesgo de suicidio como motivo de aborto. Habría añadido la siguiente cláusula al artículo 40.3.3º:
Será ilegal terminar la vida de un no nacido, a menos que dicha terminación sea necesaria para salvar la vida, a diferencia de la salud, de la madre, cuando exista una enfermedad o trastorno de la madre que dé lugar a un riesgo real y sustancial para su vida, que no sea un riesgo de autodestrucción.
La Campaña Pro Vida rechazó esta redacción por considerarla demasiado amplia y propuso la siguiente redacción alternativa:
Será ilegal actuar de manera que se produzca la terminación de la vida de un no nacido, a menos que dicha terminación surja indirectamente como efecto secundario de un tratamiento destinado a proteger la vida de la madre.
El PLC también pidió que se votara en contra de la 14.ª Enmienda, que permitía la provisión de información sobre servicios fuera del estado. Se opuso firmemente a la 13.ª, que permitía los viajes fuera del estado, pero no pidió que se votara en contra. [11]
Se aprobaron tanto la enmienda 13 como la 14. La enmienda 12 fue derrotada, tras una combinación de activistas liberales que no apoyaban la exclusión del riesgo de suicidio como motivo, y los del PLC.
La Campaña Pro Vida hizo campaña por el voto Sí a la Vigésima Quinta Enmienda del Proyecto de Ley de Constitución de 2002. [ 12] [13] [14] [15] Una declaración en su sitio web decía:
Acogemos con satisfacción el proyecto de ley de la 25.ª Enmienda (protección de la vida humana durante el embarazo) y pedimos que se vote "SÍ".
La enmienda restablece la protección de los niños no nacidos y protege a las mujeres al garantizar la disponibilidad legal del tratamiento médico necesario para salvar sus vidas.La realidad de los embarazos inesperados también nos desafía a destinar recursos a satisfacer las necesidades reales de las mujeres. Una ley clara sobre el derecho a la vida es un primer paso importante para diseñar políticas sociales que ayuden a reducir la tasa de abortos.
[16]
Durante la campaña, un miembro hizo referencia al estudio finlandés publicado en el British Medical Journal que afirmaba que las mujeres tenían seis veces más probabilidades de suicidarse después de un aborto que si continuaban con sus embarazos. [17] [18]
La Campaña Pro Vida fue la segunda que más gastó durante el referéndum, con 350.000 euros. Recibió 200.000 euros de donaciones no reveladas durante la campaña. [19]
La Campaña Pro-Vida tiene estatus de ONG consultiva en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas , otorgado en 2011. [20]
Ha participado en sesiones regulares organizadas por el Consejo para supervisar los diversos pactos que afectan a Irlanda y ha asistido y presentado presentaciones por escrito a los Exámenes Periódicos Universales sobre Irlanda.
En junio de 2015, el PLC participó en un debate general sobre el artículo 6 (derecho a la vida) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . [21]
En febrero de 2017, el PLC participó en la 66ª sesión de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), donde abogó contra cualquier cambio en la ley de aborto de Irlanda. [22]
El PLC organizó una protesta en Merrion Square en junio de 2013, mientras se debatía la Ley de Protección de la Vida durante el Embarazo de 2013. Las cifras oficiales sitúan la multitud en entre 15.000 y 20.000 personas, y los organizadores afirman que fueron 50.000. [23] Entre los asistentes se encontraban el entrenador de fútbol de GAA Tyrone , Mickey Harte , Adele Best de Women Hurt , Jennifer Kehoe, Maria Steen e Íde Nic Mathúna, cofundadora de Youth Defence . [24] El proyecto de ley fue aprobado en el Dáil por 127 votos a 31. [25] Pasó su etapa final en el Seanad el 23 de julio de 2013, por 39 votos a 14. [26] Fue firmado como ley el 30 de julio por Michael D. Higgins , el presidente de Irlanda . [27]
El 3 de mayo de 2014 se celebró una "Vigilia Nacional" en Merrion Square [28] , a la que asistieron unas 4.500 personas, de las que los organizadores afirmaron haber asistido unas 15.000. Criticaron la recién aprobada Ley de Protección de la Vida durante el Embarazo . Entre los oradores se encontraban Cora Sherlock , Caroline Simons y Lynn Coles de Women Hurt [29] .
La Campaña Pro Vida gastó 40.000 euros durante las elecciones generales irlandesas de 2016. [ 30] [31] Elaboraron recomendaciones sobre a quién votar [32] basándose en qué políticos votaron a favor de la Ley de Protección de la Vida Durante el Embarazo de 2013.
En 2016, el gobierno irlandés creó la Asamblea de Ciudadanos , un grupo de 99 ciudadanos, para debatir la Octava Enmienda y luego hacer recomendaciones al gobierno. Es similar a la Convención Constitucional de 2012 .
Si bien el PLC criticó a la Asamblea Ciudadana, alegando que tenía un resultado preestablecido, [33] de todos modos participó, haciendo una presentación ante la Asamblea en marzo de 2017. [34] [35]
En junio de 2017, Leo Varadkar , que se convirtió en Taoiseach tras su victoria en las elecciones de mayo para el liderazgo del Fine Gael , señaló su intención de celebrar un referéndum en 2018 sobre si reemplazar el Artículo 40.3.3.º de la Constitución, que otorgaba "un derecho igual a la vida a la madre y al no nacido". [36] La Campaña Pro Vida respondió expresando su decepción porque Varadkar había anunciado la decisión prematuramente antes de que el Comité especial del Oireachtas sobre la Octava Enmienda hubiera presentado sus conclusiones. [37]
La Campaña Pro Vida criticó las recomendaciones del Comité del Oireachtas sobre la Octava Enmienda publicadas en enero, que según afirmaban estaban “exclusivamente centradas en quitar toda protección significativa a los bebés no nacidos”. Criticaron además al comité por no escuchar las perspectivas de “las familias que dicen que sus hijos están vivos hoy gracias a la Octava Enmienda”. [38] La abogada y portavoz del PLC Cora Sherlock se hizo eco de este argumento más tarde en enero en respuesta a una encuesta de opinión del Irish Times que encontró que el 56% de las personas apoyaban cambiar la constitución mientras que solo el 29% apoyaba mantener la Octava Enmienda. Expresó su confianza en que las encuestas se revertirían debido al creciente debate “sobre las familias que han sido salvadas por la Octava Enmienda”. [39]
El 31 de enero, el Gobierno decidió formalmente celebrar un referéndum a principios del verano. Posteriormente, se fijó la fecha para el 24 de mayo de 2018. El 1 de febrero, en respuesta a la decisión, la portavoz del PLC, la Dra. Ruth Cullen, afirmó que “lo que se estaba proponiendo era la eliminación de la protección legal de los bebés no nacidos y la prestación de abortos a demanda” e instó a los votantes a rechazar las propuestas del referéndum. [40]
En el referéndum sobre la enmienda número 36 de la Constitución de 2018 para sustituir las disposiciones del artículo 40.3.3º por una cláusula que permitiera la legislación sobre la interrupción del embarazo, que fue aprobado por una mayoría de dos tercios, la Campaña Pro Vida organizó la fracasada campaña Love Both. Love Both se describió a sí misma como un “movimiento nacional” y contó con la participación de portavoces clave. Love Both se distinguió de otras campañas del No porque promovió un “discurso pro-mujer y anti-aborto”. [41] La campaña se distinguió por su énfasis en “hablar apasionadamente sobre los derechos humanos” y su presentación de mujeres jóvenes, estudiantes y “profesionales de traje” como su base de activismo público, según el periódico The Guardian . [42]
A partir de febrero, el PLC lanzó el “Love Both Roadshow”, que se describió como una “campaña de información”. En él, activistas antiabortistas viajaron a varios centros urbanos de Irlanda hasta las últimas etapas de la campaña del referéndum. Los activistas afirmaron que desde 1983 han nacido aproximadamente 100.000 personas que no habrían nacido de no ser por la Octava Enmienda. [43] Muchos de estos eventos se celebraron en las ciudades durante la campaña del referéndum y se convirtieron en un elemento básico del activismo público del PLC.
En marzo, la portavoz del PLC, Cora Sherlock, condenó las declaraciones de la política del Fine Gael Regina Doherty de que la campaña por la derogación “no aceptaría un voto por el No en el próximo referéndum” [44] por ser “arrogantes y profundamente antidemocráticas”. [45] El 31 de marzo, los portavoces del Love Both Roadshow en Mullingar cuestionaron si “podemos confiar en los políticos para que nos guíen en esto” y se quejaron de que la campaña por el No “no estaba recibiendo realmente una audiencia justa” en los medios. [46]
La campaña Love Both y la campaña más amplia del No generaron un apoyo significativo dentro del partido parlamentario Fianna Fáil , con treinta y un diputados y senadores del partido que aparecieron para una sesión fotográfica el 1 de mayo en Merrion Square sosteniendo carteles de Love Both e instando al electorado a "votar No" y a "apoyar a las mujeres, proteger a los bebés, salvar vidas". [47] Esto contrastó con la posición a favor de la derogación adoptada por el líder de Fianna Fáil, Micheál Martin , quien le dijo al Dáil en enero que si bien estaba "instintivamente del lado pro vida del debate sobre el aborto", se vio influenciado para apoyar un voto Sí debido a la opinión de expertos y por las deliberaciones tanto de la Asamblea de Ciudadanos como del Comité del Oireachtas. [48]
Love Both lanzó su campaña oficial de referéndum en el Hotel Alex de Dublín el 18 de abril de 2018. Al evento asistieron seis diputados: Peter Fitzpatrick , Éamon Ó Cuív , Kevin O'Keefe , Declan Breathnach , Mattie McGrath y Michael Healy-Rae . La campaña concentró su mensaje en caracterizar la propuesta como "extrema", equivalente a un "aborto a pedido" y similar a la ley británica sobre el aborto. [49]
En mayo, se celebraron otras seis manifestaciones regionales de Love Both en todo el país, con una última manifestación en Merrion Square, Dublín, que atrajo a miles de participantes. En la última manifestación, Caroline Simons, asesora jurídica de Love Both, y el Dr. Andrew O'Regan, de la campaña "Medical Alliance for the 8th" pronunciaron discursos. [50] En un acto organizado por Love Both's Roadshow en Monaghan el 10 de mayo, la ex presidenta del sindicato de estudiantes de la UCD y portavoz de Love Both, Katie Ascough, dijo a su audiencia que un voto por el Sí eliminaría la obligación del Gobierno de acudir directamente a la gente a través de un referéndum sobre cuestiones relacionadas con el aborto y "estas serían libres de hacer las leyes que quisieran". [51]
El 22 de mayo se generó una controversia cuando la portavoz del PLC, Cora Sherlock, "se retiró" de un debate de RTÉ Prime Time programado para esa noche, debido a la negativa de RTÉ a cambiar a Sherlock por Maria Steen , después de la aparición de esta última en un debate de Claire Byrne Live la semana anterior donde "había impresionado" con su actuación. [52] La controversia sobre la selección de los debatientes de la campaña del No se describió como un "enfrentamiento mexicano" en Montrose después de la retirada de Sherlock. [53] Finalmente, el TD del Sinn Féin Peadar Tóibín participó en un debate cara a cara con el Ministro de Salud , Simon Harris , que se emitió la noche del 22 de mayo. Al día siguiente, el manejo del debate por parte de RTÉ fue criticado por la campaña Love Both y la emisora estatal fue acusada de "no lograr el equilibrio en el panel" debido a su decisión de invitar a la profesora pro-derogación Mary Higgins a un panel de debate pero no invitar a un médico del lado del No. La campaña calificó esto como “totalmente inaceptable”. RTÉ defendió su gestión del debate como “justa y equitativa”. [54]
En las últimas etapas del referéndum, el PLC y Love Both se concentraron en instar a los votantes a rechazar el referéndum sobre la base de que la legislación propuesta sobre el aborto era "extremista". [42] Katie Ascough afirmó el 17 de mayo que la futura ley sobre el aborto sería "más extrema que la ley en Gran Bretaña ". [55]
El 23 de mayo, el día antes de las elecciones, Cora Sherlock describió el referéndum como un “cheque en blanco para que el Gobierno escriba cualquier ley sobre el aborto que quiera, sin importar lo extrema que sea”. [56] Tras la votación del 24 de mayo y la publicación de una encuesta a la salida de la urna que predijo una “victoria aplastante para el Sí”, Love Both expresó la opinión de que el resultado representaba “un día muy triste para Irlanda” y pidió al Taoiseach Leo Varadkar que incluyera restricciones en cualquier legislación futura sobre el aborto. [57]
Tras su derrota en el referéndum, la portavoz de Love Both en Cork, Maeve O'Hanlon, dijo que el grupo haría campaña "para mantener bajo el número de abortos". [58] La portavoz del PLC, Ruth Cullen, se comprometió a obligar a Varadkar "a cumplir su promesa de que la derogación sólo conduciría al aborto en circunstancias muy restrictivas". [59] Tras la derrota en el referéndum, la campaña de Love Both se reincorporó en gran medida a la Campaña Pro Vida.
Love Both adoptó una estrategia de redes sociales que produjo videos que pusieron en primer plano a “mujeres jóvenes que representan diferentes condados irlandeses” para contrarrestar la impresión de que las voces antiabortistas estaban “restringidas a las personas mayores”. [60] Las políticas de publicidad en las redes sociales se convirtieron en un aspecto polémico de la campaña, y Facebook tomó medidas para evitar los esfuerzos por “interrumpir el referéndum con desinformación”. El 6 de abril, un portavoz de Love Both dijo que estaban “desconfiados de que Facebook introdujera 'censura' durante el referéndum”. [61] En mayo, Google anunció la prohibición de todos los anuncios relacionados con el referéndum y Facebook prohibió toda la publicidad extranjera sobre el tema. The Guardian señaló que “la diferencia más obvia entre los dos lados de la campaña” fue que los anuncios de la campaña del No usaban un “lenguaje emocional” en comparación con el “tono más legalista” de los anuncios de la campaña del Sí. [62]
Joe McCarroll cofundó y fue presidente de la campaña Pro Vida [7] [63] hasta diciembre de 2015. [5] [64] [65] [66] [67] En 1993, como secretario nacional de Solidaridad Familiar , hizo campaña contra la despenalización de la homosexualidad , calificándola de "antinatural", [68] En 2015, en el período previo al referéndum sobre la igualdad matrimonial , hizo campaña en contra y pidió un voto en contra. [69] Escribiendo en The Brandsma Review después del referéndum que aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo, acusó a los medios de comunicación de mentir y se quejó de la financiación procedente de fuera del Estado. [70]
Des Hanafin , cofundador, ex líder [71] y ex presidente honorario, acusó a los activistas por la igualdad en el referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo de difundir un "clima palpable de miedo" y pidió un voto por el No. [72] [73] Su hijo, el senador John Hanafin, renunció a Fianna Fáil en lugar de votar a favor de las uniones civiles para parejas del mismo sexo en 2010.
En 2005, miembros de la Campaña Pro Vida escribieron a un comité del Dáil argumentando en contra del reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo. [74] La presentación de la rama de North Tipperary se opuso a cualquier reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, alegando que las relaciones entre personas del mismo sexo eran una "unión antinatural" y "totalmente inaceptable, y un ataque a la familia". La presentación de la rama de Cork Noroeste preguntaba "¿por qué no pueden [las parejas del mismo sexo] hacer sus propios acuerdos legales distintos del matrimonio?" y afirmaba que "un entorno homosexual es para criar a los hijos". [75]
Campaña Pro-Vida (PLC): Comenzó el pasado mes de marzo
La Campaña Pro Vida se estableció en 1992.
La Campaña Pro-Vida ya se estaba preparando para el siguiente tema sustancial de la agenda política en su sede de North Great George's Street, en Dublín
El PLC hará campaña por un voto "No" a la enmienda constitucional propuesta que permite la interrupción del embarazo para salvar la vida en lugar de la salud... también hará campaña contra la enmienda que permite la información sobre el aborto... En cuanto a la enmienda sobre viajes, el PLC no hará ninguna recomendación, pero la critica fuertemente
Los obispos le dieron su apoyo entusiasta y, a diferencia de 1992, nunca vacilaron en su apoyo. Los principales grupos pro-vida, la Campaña Pro-Vida y el Movimiento Pro-Vida, hicieron lo mismo.
La campaña por el voto Sí está encabezada por la Campaña Pro-Vida
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )Hizo alusión al estudio finlandés publicado en el British Medical Journal que afirmaba que las mujeres tenían seis veces más probabilidades de suicidarse después de un aborto que si continuaban con sus embarazos.
El segundo mayor gastador fue la Campaña Pro-Vida, que afirmó haber gastado 350.000 € durante la campaña y haber recibido 200.000 €. No se reveló la fuente de las donaciones. Individualmente, los dos grupos gastaron más que los principales partidos políticos.
Las estimaciones oficiales sitúan la multitud entre 15.000 y 20.000 personas, aunque los organizadores de la protesta afirmaron que "la cifra conservadora era de 50.000".
Las cifras de la SIPO también muestran que la Campaña Pro-Vida gastó más de 40.000 € en las elecciones generales del año pasado, y más de la mitad de esa cantidad se gastó en publicidad.
DR. JOE McCARROLL, Presidente
El Dr. Joseph McCarroll es presidente de la Campaña Pro Vida. También es autor y comentarista social.