stringtranslate.com

Oposición al Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos en India

El Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos encontró una dura oposición por parte de algunos partidos políticos y activistas en la India . Aunque muchos partidos políticos importantes, incluido el Congreso Nacional Indio, apoyan el acuerdo junto con partidos regionales como Dravida Munnetra Kazhagam y Rashtriya Janata Dal, su realización ha tropezado con dificultades ante la dura oposición política en la India. Además, en noviembre de 2007, ex jefes militares, burócratas y científicos de la India redactaron una carta dirigida a los miembros del Parlamento expresando su apoyo al acuerdo. [1] Sin embargo, la oposición y las críticas continuaron a nivel político. El Partido Samajwadi (SP), que estaba con el Frente de Izquierda en su oposición al acuerdo, cambió su posición después de discutir con el ex presidente de la India y el científico Dr. APJ Abdul Kalam . Ahora el SP apoya al gobierno y al acuerdo. El gobierno indio sobrevivió a un voto de confianza por 275-256 después de que el Frente de Izquierda retirara su apoyo al gobierno por esta disputa. [2]

Oposición política

Cronograma detallado
  • 18 de julio de 2005: Manmohan Singh y George W. Bush anunciaron que trabajarían en un acuerdo nuclear en Washington .
  • 2 de marzo de 2006: Durante la visita de Bush a Nueva Delhi, India y Estados Unidos firman formalmente un acuerdo nuclear para trabajar.
  • 11 de marzo de 2006: Los partidos de izquierda atacan al gobierno liderado por la Alianza Progresista Unida , calificándolo de "desigual" durante una sesión especial del Lok Sabha diciendo que el programa nuclear indio estaría en peligro.
  • 28 de julio de 2006: El Frente de Izquierda exige un debate detallado sobre el acuerdo en el Parlamento indio .
  • 16 de noviembre de 2006: el Senado de Estados Unidos aprueba el acuerdo nuclear entre India y Estados Unidos.
  • 3 de agosto de 2007: India y Estados Unidos dan a conocer el Acuerdo 123.
  • 13 de agosto de 2007: El Primer Ministro indio hace su propia declaración sobre el acuerdo en el Parlamento.
  • 17 de agosto de 2007: Los partidos de izquierda declaran que "la luna de miel (con el gobierno) puede haber terminado pero el matrimonio puede continuar", lo que indica que el gobierno de la UPA se encamina hacia días difíciles.
  • 4 de septiembre de 2007: El comité UPA-Izquierda discute un acuerdo nuclear sin consenso.
  • 16 de noviembre de 2007: Los partidos de izquierda exigen que el gobierno publique el texto completo del acuerdo.
  • 25 de febrero de 2008: Los partidos de izquierda dicen que la UPA tendría que elegir entre el acuerdo y la estabilidad de su gobierno.
  • 3 de marzo de 2008: Los partidos de izquierda advierten al gobierno liderado por la UPA si el acuerdo nuclear con Estados Unidos se pone en práctica acercándose a la OIEA .
  • 6 de marzo de 2008: Los partidos de izquierda fijaron una fecha límite para pedir al gobierno que dejara claro antes del 15 de marzo si se acercarán a la OIEA o rechazarán el acuerdo.
  • 7 de marzo de 2008: El Partido Comunista de la India advierte a Manmohan Singh que retirará su apoyo al gobierno si se le acerca a la OIEA un acuerdo de salvaguardia nuclear.
  • 8 de marzo de 2008: El Partido Comunista de la India (marxista) (CPI (M)) dice que el gobierno debería descartar el acuerdo nuclear si el Comité de Izquierda UPA no lo aprueba.
  • 14 de marzo de 2008: El CPI (M) dice que todos los partidos de izquierda no serán responsables si el gobierno fracasa en el acuerdo nuclear. El Partido Bharatiya Janata (BJP) había dicho anteriormente que votaría en contra del gobierno.
  • 23 de abril de 2008: El gobierno dice que buscará el consenso del Lok Sabha sobre el Acuerdo 123 antes de llevarlo al Congreso estadounidense.
  • 17 de junio de 2008: Pranab Mukherjee se reúne con Prakash Karat pidiendo permiso a la izquierda para permitir que el gobierno siga adelante con el acuerdo de salvaguardias de la OIEA.
  • 30 de junio de 2008: El Primer Ministro dice que su gobierno se prepara para enfrentarse al Parlamento antes de que ponga en práctica el acuerdo.
  • 1 de julio de 2008: El Partido Samajwadi , antiguo rival, sale a apoyar al gobierno en caso de confianza en el voto.
  • 3 de julio de 2008: Los partidos de izquierda deciden determinar el momento y las modalidades de la retirada.
  • 8 de julio de 2008: Los partidos de izquierda retiran su apoyo al gobierno.
  • 9 de julio de 2008: India se acerca a la OIEA con un acuerdo de salvaguardia nuclear.
  • 22 de julio de 2008: El gobierno liderado por la UPA gana el voto de confianza en Lok Sabha sobre el debate sobre el acuerdo nuclear.
Partidos políticos clave de la India

[3]

Partido Bharatiya Janata

El principal partido de oposición, Bharatiya Janata Party (BJP), que sentó las bases para el acuerdo, lo criticó diciendo que el acuerdo en su forma actual era inaceptable para el BJP y quería renegociarlo. El BJP había pedido al gobierno que no aceptara el acuerdo sin una votación en el parlamento. Sin embargo, el gobierno se mantuvo firme en su compromiso con el acuerdo y se negó a dar marcha atrás. El veterano líder del BJP, Lal Krishna Advani , en una declaración al periódico Indian Express , pareció indicar su voluntad de apoyar al gobierno siempre que adopte algunas medidas legislativas. [4] Sin embargo, su partido se negó a seguir esa línea y se mantuvo en su posición anterior. [5]

Suministro de uranio y prohibiciones de ensayos.

IBN informó: [6]

El acuerdo nuclear civil entre India y Estados Unidos vuelve a ser noticia después de que el presidente estadounidense, George W. Bush, comentara que las garantías de suministro de combustible a la India no son jurídicamente vinculantes. El comentario de Bush ha intrigado incluso a Nueva Delhi y la oposición ha vuelto a plantear dudas. "La garantía de un suministro ininterrumpido de material fisionable de uranio es el mayor interrogante que ha surgido. El otro gran interrogante tiene que ver con las pruebas", comentó el líder del BJP, Jaswant Singh .

Frente izquierdo

La principal oposición al acuerdo nuclear en India, sin embargo, proviene del Partido Comunista de la India (marxista) (CPI(M)) y sus aliados parlamentarios ( Partido Comunista de la India , Partido Socialista Revolucionario (India) , All India Forward Bloc ). [7] [8] El 17 de noviembre, los partidos de izquierda habían acordado provisionalmente permitir que el gobierno iniciara conversaciones con la OIEA para salvaguardias específicas de la India que indicaron que podrían apoyar. [9] El CPI(M), un parlamentario externo que apoya al gobierno, ya que estipula condiciones que en algunas áreas son más severas que las cláusulas del TNP o del TPCE . [10] [11] [12] Alegan que el acuerdo socavaría la soberanía de la política exterior de la India y también afirmaron que el gobierno indio estaba ocultando ciertas cláusulas del acuerdo, que dañarían el programa nuclear autóctono de la India, a los medios de comunicación. [13] El 9 de julio de 2008, el Frente de Izquierda retiró su apoyo al gobierno reduciendo su fuerza a 276 en el Lok Sabha [14] (la cámara baja del parlamento). [15] El gobierno sobrevivió a un voto de confianza en el parlamento el 22 de julio de 2008 por 275-256 votos en un contexto de deserciones de ambos bandos hacia los opuestos. [dieciséis]

Alianza Progresista Nacionalista Unida (APNU)

La Alianza Progresista Nacionalista Unida (APNU) estaba dividida sobre el apoyo al acuerdo nuclear. Mientras que el Partido Samajwadi lo apoyó después de consultas con Abdul Kalam , los otros miembros de la UNPA liderados por el Partido Telugu Desam (TDP) se opusieron diciendo que el acuerdo va en contra de los intereses de la India. El SP finalmente fue suspendido de la APNU.

Partido Bahujan Samaj

El Partido Bahujan Samaj (BSP) también se opuso al acuerdo nuclear. El partido se unió al Frente de Izquierda y al TDP para votar en contra del gobierno en el Parlamento sobre el acuerdo nuclear.

Otros

En 2006, algunos ex científicos nucleares indios habían escrito un llamamiento a los miembros del Parlamento indio para garantizar que "las decisiones adoptadas hoy no inhiban la capacidad futura de la India para desarrollar y aplicar tecnologías nucleares en beneficio de la nación". [17]

Varias personalidades políticas y científicas indias han expresado repetidamente su preocupación de que Estados Unidos pueda utilizar el acuerdo nuclear civil entre India y Estados Unidos como arma diplomática si la política exterior india no estuviera en conformidad con los intereses geopolíticos de Estados Unidos. [18] [19]

Ver también

Referencias

  1. ^ "IndianExpress.com :: 'La pregunta es ¿podemos conseguir un mejor acuerdo n? No’". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2008 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  2. ^ El gobierno indio sobrevive a la votación
  3. ^ Las matemáticas detrás de la supervivencia de la UPA en el Parlamento
  4. ^ "IndianExpress.com :: El sí de Advani al acuerdo n obliga al BJP a realizar una corrección a mitad de camino". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  5. ^ "IndianExpress.com :: Renegociar 123: Advani cede a la presión del partido". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  6. ^ "Noticias, noticias de última hora, últimas noticias, titulares de noticias, noticias en vivo, noticias de hoy CNN-News18".
  7. ^ "CPI (M) contra el acuerdo nuclear con Estados Unidos - Newindpress.com" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  8. ^ "No hay aprobación para un acuerdo nuclear" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  9. ^ "Indio-estadounidenses alentados por el 'progreso' en N-deal - ExpressIndia.Com" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  10. ^ "La disposición sobre ensayos nucleares es motivo de preocupación". El hindú . Chennai, India. 10 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de enero de 2007 . Consultado el 10 de diciembre de 2006 .
  11. ^ "'Rechazar la ley estadounidense sobre el acuerdo nuclear ': BJP ". El hindú . Chennai, India. 11 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2006 . Consultado el 11 de diciembre de 2006 .
  12. ^ Dr. Suvrokamal Dutta. "El acuerdo civil nuclear entre India y Estados Unidos: ¿dictar o negociar?". INDOLink - Noticias y análisis. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  13. ^ Cong bombardea a sus rivales, dice que la soberanía no está en juego
  14. ^ Somos 276 y seremos mayoría: Pranab
  15. ^ "Gulfnews: Crisis en Delhi después de que la izquierda pusiera fin al apoyo". Archivado desde el original el 23 de julio de 2008 . Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
  16. ^ "El gobierno indio sobrevive a la votación". Noticias de la BBC. 22 de julio de 2008 . Consultado el 23 de julio de 2008 .
  17. ^ "Llamamiento a los parlamentarios indios sobre el acuerdo nuclear realizado por científicos nucleares indios". El hindú . Chennai, India. 15 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de agosto de 2006 .
  18. ^ "Los partidos de izquierda vuelven a objetar el acuerdo entre India y Estados Unidos". Noticias de Rediff . Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
  19. ^ "Acuerdo nuclear: India no tiene influencia". Noticias de Rediff . Consultado el 3 de septiembre de 2006 .