stringtranslate.com

Operaciones de represalia

Las operaciones de represalia ( en hebreo : פעולות התגמול , Pe'ulot HaTagmul ) fueron incursiones llevadas a cabo por las Fuerzas de Defensa de Israel en las décadas de 1950 y 1960 en respuesta a los frecuentes ataques fedayines durante los cuales militantes árabes armados se infiltraron en Israel desde Siria , Egipto y Jordania para llevar a cabo ataques contra civiles y soldados israelíes . La mayoría de las operaciones de represalia siguieron a incursiones que resultaron en muertes israelíes. [4] El objetivo de estas operaciones, desde la perspectiva de los funcionarios israelíes, era crear disuasión y prevenir futuros ataques. Otros dos factores detrás de las incursiones fueron restaurar la moral pública y entrenar a las unidades del ejército recién formadas. [5] Varias de estas operaciones implicaron atacar aldeas y civiles palestinos en Cisjordania, incluida la masacre de Qibya de 1953 .

Antecedentes: 1949–1956

Durante todo el período que va desde la guerra árabe-israelí de 1948 hasta octubre de 1956, se llevaron a cabo operaciones de represalia tras las incursiones de infiltrados armados en Israel . La mayoría de las operaciones de represalia siguieron a incursiones que resultaron en muertes israelíes. [4] De 1949 a 1954, las operaciones de represalia se dirigieron contra Jordania . En 1954, las autoridades jordanas decidieron frenar la infiltración debido a la feroz actividad israelí, y la infiltración transfronteriza desde Jordania disminuyó sustancialmente, junto con el número de víctimas. Las FDI detuvieron las represalias contra Jordania a partir de septiembre de ese año. [4]

A partir de 1949 se produjeron infiltraciones desde la Franja de Gaza bajo control egipcio, y las autoridades egipcias intentaron frenarlas. [4] El régimen republicano egipcio dijo a Israel durante conversaciones secretas que actos como el bloqueo y la infiltración armada eran necesidades políticas para Egipto e Israel tenía que aceptarlo. [6] A partir de febrero de 1954, los soldados egipcios abrieron fuego contra las patrullas fronterizas israelíes, y los infiltrados de la Franja de Gaza colocaron minas en las rutas de patrulla, además de las infiltraciones convencionales. Sin embargo, Moshe Sharet , el primer ministro israelí, no autorizó ataques de represalia contra Egipto. [4] A mediados de 1954, un alto funcionario de inteligencia militar egipcio en la Franja de Gaza informó: "El principal objetivo de la presencia militar a lo largo de la línea de armisticio es prevenir la infiltración, pero las tropas palestinas alientan el movimiento de infiltrados y llevan a cabo ataques a lo largo de la línea". [7]

En 1955 , Ben Gurion regresó al gobierno y se autorizó una operación de represalia contra un campamento militar egipcio cerca de Gaza, después de que agentes de inteligencia egipcios cometieran el asesinato de un civil israelí en el centro de Israel. En la operación, las FDI perdieron ocho soldados y los egipcios 38. Más tarde, Nasser afirmó que esta operación motivó el acuerdo de armas checo, aunque Egipto había firmado previamente contratos de armas con Checoslovaquia (que nunca se materializaron). [8] Nasser se negó a ordenar a su ejército que dejara de disparar contra las patrullas israelíes. Además, estos disparos se intensificaron después de la incursión en Gaza. [9] Según las estadísticas de bajas israelíes, entre 1951 y 1954, entre 7 y 8 israelíes murieron a manos de infiltrados procedentes de Gaza al año, con un aumento dramático a 48 en 1955. [10]

Ben Gurion siguió adhiriendo al status quo y siguiendo los términos del régimen de armisticio, [11] pero en septiembre de 1955 Egipto endureció su bloqueo del estrecho de Tirán, cerró el espacio aéreo sobre el Golfo de Aqaba a los aviones israelíes, inició ataques fedayines contra la población israelí a través de las fronteras libanesa y jordana, y anunció el acuerdo de armas con la República Checa. [12] Sin embargo, con la revelación del acuerdo de armas con la República Checa, Ben Gurion creyó que Nasser ahora poseía las herramientas con las que poner en práctica sus agresivas intenciones. Por lo tanto, Ben Gurion intentó provocar una guerra preventiva con Egipto. [11]

Desde diciembre de 1955 hasta febrero de 1956, los egipcios reprimieron la infiltración "civil" en Israel, aunque sus soldados dispararon con frecuencia a través de la línea contra las patrullas israelíes. [13]

Algunas actividades de infiltración fueron iniciadas por refugiados árabes palestinos que aparentemente buscaban a sus familiares, regresaban a sus hogares, recuperaban posesiones, cuidaban sus campos, recogían sus cosechas y también exigían venganza. [14] [15] La mitad de la población carcelaria de Jordania en ese momento consistía en personas arrestadas por intentar regresar o ingresar ilegalmente al territorio israelí, pero el número de quejas presentadas por Israel por infiltraciones desde Cisjordania muestra una reducción considerable, de 233 en los primeros nueve meses de 1952, a 172 durante el mismo período en 1953, inmediatamente antes de la masacre de Qibya . Esta marcada reducción fue en buena parte el resultado de una mayor eficiencia jordana en las patrullas. [15] Según algunas fuentes israelíes, entre junio de 1949 y fines de 1952, un total de 57 israelíes, en su mayoría civiles, fueron asesinados por infiltrados palestinos desde Cisjordania y Jordania. El número de muertos israelíes durante los primeros nueve meses de 1953 fue de 32. [16] Durante aproximadamente el mismo período de tiempo (noviembre de 1950 - noviembre de 1953), la Comisión Mixta de Armisticio condenó las incursiones israelíes 44 veces. [15] Además, durante el mismo período, 1949-1953, Jordania sostuvo que había sufrido 629 muertos y heridos a causa de las incursiones israelíes y los bombardeos transfronterizos. [15] Las fuentes de la ONU para el período, basadas en la documentación a disposición del general Bennike (preparada por el comandante EH Hutchison USNR), [17] reducen ambas estimaciones. [18] [ aclaración necesaria ]

Política

El primer ministro israelí, David Ben-Gurion, y el jefe del Estado Mayor israelí, Moshe Dayan, ordenaron redadas de represalia como una respuesta dura a los ataques terroristas. El mensaje era que cualquier ataque contra los israelíes sería seguido por una fuerte respuesta israelí. En palabras de Ben-Gurion, de su conferencia "Las operaciones de represalia como medio para asegurar la paz":

No tenemos poder para garantizar que no exploten las tuberías de agua ni que no arranquen los árboles. No tenemos poder para impedir que se asesine a los trabajadores de los huertos o a sus familias mientras duermen, pero sí tenemos poder para fijar un alto precio por nuestra sangre, un precio que sería demasiado alto para que lo pudieran soportar las comunidades árabes, los ejércitos árabes y los gobiernos árabes. [19]

Este enfoque dominó en Israel durante los años 1950 y 1960, aunque no fue el único. Moshe Sharett , el primer ministro israelí durante las operaciones de represalia, se opuso a esta política y después de la masacre de Ma'ale Akrabim escribió en su diario:

Si cometiéramos un acto de represalia severo contra este baño de sangre, no haríamos más que ocultar sus horrores y ponernos al mismo nivel que los asesinos del otro bando. En este momento, deberíamos aumentar la presión política sobre las potencias mundiales para que ejerzan una presión sin precedentes sobre Jordania.

El jefe de los observadores de la tregua de las Naciones Unidas, el teniente general canadiense ELM Burns , fue muy crítico con lo que describió como "una provocación constante de las fuerzas israelíes y de los kibutz armados". Su conclusión fue: "La represalia no pone fin al asunto; continúa y continúa..." [20]

Operaciones mayores

Abril de 1951 – Octubre de 1956

Bajas entre 1949 y 1956

Entre 1949 y 1956, los ataques transfronterizos de los países vecinos de Israel mataron a unos 200 israelíes, y tal vez otros 200 soldados israelíes murieron en enfrentamientos fronterizos o incursiones de las FDI. Durante el mismo período, entre 2.700 y 5.000 árabes fueron asesinados. Esta cifra incluye a muchos civiles desarmados que habían cruzado la frontera por razones económicas o sociales. La mayoría fueron asesinados durante 1949-1951. Después de eso, el promedio fue de entre 300 y 500 muertos por año. [27]

Enero de 1960 – noviembre de 1966

Fuerzas especiales israelíes coordinando una operación en 1960. Se utilizan diferentes tipos de armas de fuego.

La Guerra del Sinaí de 1956 puso fin a la primera fase de las operaciones de represalia israelíes. La política de operaciones de represalia continuó después de la Guerra del Sinaí, pero se inició principalmente contra Jordania y Siria , porque en ese momento la mayoría de los ataques se originaban en las fronteras jordanas y sirias. Las principales operaciones de represalia llevadas a cabo después de la Guerra del Sinaí incluyen:

Conmemoración israelí de las operaciones de represalia

En el norte del Néguev , cerca de Gaza, se encuentra un lugar conmemorativo llamado "Flecha Negra" (חץ שחור), que conmemora las diversas operaciones de represalia y el legado de las unidades de paracaidistas israelíes.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Mapa de las incursiones de los fedayines entre 1951 y 1956". Agencia Judía para Israel . Archivado desde el original el 23 de junio de 2009.
  2. ^ Martin Gilbert (2005). Atlas de Routledge sobre el conflicto árabe-israelí. Routledge. pág. 58. ISBN 978-0-415-35901-6.
  3. ^ Benvenisti, 412-416
  4. ^ abcde Tal, David (2001). La guerra de 1956: colusión y rivalidad en Oriente Medio. Psychology Press. pág. 4. ISBN 978-0-7146-4840-8.
  5. ^ Morris, Benny (1993). Las guerras fronterizas de Israel, 1949-1956: infiltración árabe, represalias israelíes y la cuenta regresiva hacia la guerra de Suez . Oxford: Clarendon Press. pág. 179.
  6. ^ Michael B. Oren (2013). Los orígenes de la segunda guerra árabe-israelí: Egipto, Israel y las grandes potencias, 1952-1956. Routledge. pág. 120. ISBN 978-1-135-18942-6... los israelíes tendrían que aceptar un cierto grado de fricción en sus relaciones con Egipto y comprender que actos como el bloqueo y la infiltración armada eran necesidades políticas de Egipto y no representaban ninguna intención verdaderamente beligerante.
  7. ^ Morris, Benny (2011). Víctimas justas: Una historia del conflicto sionista-árabe, 1881-1998. Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 271. ISBN 978-0-307-78805-4En julio de 1954 , el jefe de la inteligencia militar egipcia en la Franja de Gaza escribió: "El principal objetivo de la presencia militar a lo largo de la línea de armisticio es impedir la infiltración, pero las tropas palestinas alientan el movimiento de infiltrados y llevan a cabo ataques a lo largo de la línea".
  8. ^ Laron, Guy (febrero de 2007). "Cutting the Gordian Knot: The Post-WWII Egyptian Quest for Arms and the 1955 Czechoslovak Arms Deal" (Cortando el nudo gordiano: la búsqueda de armas por parte de los egipcios después de la Segunda Guerra Mundial y el acuerdo de armas checoslovaco de 1955). wilsoncenter.org. pág. 16. Los representantes egipcios pudieron firmar un nuevo acuerdo comercial con Checoslovaquia el 24 de octubre de 1951, que incluía una cláusula secreta que establecía que "el gobierno de Checoslovaquia proporcionará al gobierno egipcio armas y municiones, que serían seleccionadas por expertos egipcios, por un valor aproximado de 600 millones de libras egipcias, que se pagarían en algodón egipcio". Los expertos egipcios pidieron 200 tanques, 200 vehículos blindados, entre 60 y 100 aviones MIG-15, 2.000 camiones, 1.000 jeeps y otros artículos... Checoslovaquia no podría suministrar armas a Egipto en 1952. Y cada año, desde entonces hasta 1955, Praga encontró nuevas razones para retrasar los envíos.
  9. ^ Tal, David (2001). La guerra de 1956: colusión y rivalidad en Oriente Medio. Psychology Press. pág. 5. ISBN 978-0-7146-4840-8. (Nasser) se negó a ordenar a sus tropas que dejaran de disparar contra las patrullas israelíes; de hecho, esta práctica se intensificó después del ataque a Gaza.
  10. ^ Morris, Benny (2011). Víctimas justas: Una historia del conflicto sionista-árabe, 1881-1998. Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 281. ISBN 978-0-307-78805-4Las estadísticas de bajas israelíes muestran que entre 1951 y 1954, entre 7 y 8 israelíes fueron asesinados por infiltrados en la frontera de Gaza, con un dramático aumento a 48 en 1955.
  11. ^ ab Morris (2011), p. 284: "Las armas (checas) debían llegar en el transcurso de los siguientes doce meses, y los analistas israelíes creían que el ejército egipcio podría absorberlas en el otoño de 1956. Israel tenía que adquirir una cantidad similar de armas, o atacar y destruir al ejército egipcio mientras estaba relativamente débil. De hecho, Israel hizo ambas cosas, poniendo en marcha campañas de adquisición de armas y planificación - y, a finales de octubre de 1955, tratando de provocar una guerra preventiva con Egipto";
    Oren , 2013, p. 133: "[Ben Gurion] propuso que se le diera a Nasser una última oportunidad para demostrar moderación. ... Con la revelación del acuerdo de armas checo en septiembre, Ben Gurion revivió la noción del ataque preventivo... Convencido de que Nasser atacaría en seis a ocho meses, el tiempo estimado necesario para absorber las armas soviéticas, Ben Gurion instruyó a Dayan para que formulara planes detallados para la invasión del Sinaí.";
    Tal , 2001, p. 7, "Ben Gurion no vio ninguna razón para efectuar una revisión en las relaciones entre Israel y Egipto y continuó adhiriendo al status quo y acatando los términos del régimen de armisticio. Fue el acuerdo de armas el que marcó un punto de inflexión para Ben Gurion: la balanza estaba tan inclinada a favor de Egipto, creía, que Nasser ahora poseía la herramienta con la que poner en práctica sus intenciones".
  12. ^ Morris, Benny (2011). Víctimas justas: Una historia del conflicto sionista-árabe, 1881-1998. Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 281. ISBN 978-0-307-78805-4El 12 de septiembre , Egipto endureció su bloqueo del estrecho de Tirán y cerró el espacio aéreo sobre el golfo de Aqaba a los aviones israelíes, lo que obligó a Israel a suspender los vuelos civiles a Sudáfrica. Durante las semanas siguientes, los fedayines dirigidos por Egipto atacaron los asentamientos israelíes y el tráfico a través de las fronteras libanesa y jordana.
  13. ^ Morris, Benny (2011). Víctimas justas: Una historia del conflicto sionista-árabe, 1881-1998. Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 287. ISBN 978-0-307-78805-4Durante diciembre de 1955 y febrero de 1956 , los egipcios parecen haber tomado medidas drásticas contra la infiltración de civiles, pero sus tropas dispararon a través de la línea contra las patrullas israelíes casi todos los días.
  14. ^ Morris, Benny (1993). Las guerras fronterizas de Israel, 1949-1956: infiltración árabe, represalias israelíes y la cuenta regresiva hacia la guerra de Suez . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-827850-4.
  15. ^ abcd "Nadie negaría que las autoridades israelíes estarían justificadas, y lo están, en utilizar medidas enérgicas para controlar (la infiltración), en la medida en que ello produzca daños a la propiedad o pérdidas de vidas. Pero no todo el que cruza la línea de demarcación del armisticio lo hace con intenciones criminales. Es cierto que se cometen actos de violencia, pero como el volumen de cruces ilegales de la línea de demarcación es tan considerable, a juzgar por las estadísticas disponibles, parece probable que muchos cruces sean llevados a cabo por personas –a veces, según tengo entendido, incluso por niños– sin ningún objetivo criminal en mente". —Embajador de Inglaterra ante la ONU, ¶52 S/635/Rev.1 Archivado el 4 de mayo de 2009 en Wayback Machine 9 de noviembre de 1953
  16. ^ "¿Qué fue primero, el terrorismo o la ocupación? Principales ataques terroristas árabes contra israelíes antes de la Guerra de los Seis Días de 1967". Archivado desde el original el 10 de julio de 2006. Consultado el 6 de febrero de 2012 .
  17. ^ Comandante EH Hutchison USNR. Tregua violenta: un observador militar analiza el conflicto árabe-israelí 1951-1955 . Capítulo XI "Un estudio de todo el conflicto". págs. 90-100
  18. ^ El embajador libanés resumió el 16 de noviembre las cifras de que dispone la ONU sobre los incidentes entre Jordania e Israel desde 1949 con estas palabras: "Israel, en territorio israelí, ha perdido 24 personas; y Jordania, en su propio territorio, ha perdido 77 personas, de las cuales 55 perdieron la vida en Qibya. De las 77 personas asesinadas desde junio de 1949 en Cisjordania palestina por Israel, 55 murieron cuatro semanas después en el incidente de Qibya". S/636/Rev.1 Archivado el 24 de abril de 2009 en Wayback Machine 16 de noviembre de 1953
  19. ^ Allon, Yigal , (1970) Shield of David. The Story of Israel's Armed Forces. Weidenfeld & Nicolson. SBN 297 00133 7. Página 235. Allon atribuye una cita idéntica a Moshe Dayan, jefe del Estado Mayor de Israel.
  20. ^ Burns, Teniente General ELM (1962). Entre árabes e israelíes . George G. Harrap. págs. 50, 38.
  21. ^ Morris, Benny (1993). Las guerras fronterizas de Israel, 1949-1956: infiltración árabe, represalias israelíes y la cuenta regresiva hacia la guerra de Suez . Oxford: Clarendon Press. pp. 258-259. ISBN. 978-0-19-827850-4.
  22. ^ Morris. Página 393. Teveth. Página 244.
  23. ^ Dayan, Moshe (1965) Diario de la campaña del Sinaí de 1956. Edición de Sphere Books (1967), página 32. "Fue gravemente herido; la bala le impactó en la tráquea, pero el oficial médico de la unidad le salvó la vida arrastrándose hasta él bajo fuego y practicándole una traqueotomía con su navaja de bolsillo".
  24. ^ Ze'ev Derori, La política de represalias de Israel, 1953-1956: La dinámica de la represalia militar , Frank Cass (2005) p. 152
  25. ^ "Mustafa Hafez (datos biográficos)". Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
  26. ^ Ben-Yehuda, Nachman: Asesinatos políticos cometidos por judíos: un recurso retórico para la justicia , p. 304
  27. ^ Morris, Benny (1993). Las guerras fronterizas de Israel, 1949-1956: infiltración árabe, represalias israelíes y la cuenta regresiva hacia la guerra de Suez . Oxford: Clarendon Press. pp. 215, 216. ISBN. 978-0-19-827850-4.