Las notas de campo se refieren a notas cualitativas registradas por científicos o investigadores en el curso de una investigación de campo , durante o después de su observación de un organismo o fenómeno específico que están estudiando. Las notas pretenden ser leídas como evidencia que da significado y ayuda a la comprensión del fenómeno. Las notas de campo permiten a los investigadores acceder al tema y registrar lo que observan de manera discreta.
Una desventaja importante de tomar notas de campo es que son registradas por un observador y, por lo tanto, están sujetas a (a) la memoria y (b) posiblemente, al sesgo consciente o inconsciente del observador. [1] Es mejor registrar notas de campo mientras se realizan observaciones en el campo o inmediatamente después de abandonar el sitio para evitar olvidar detalles importantes. Algunos sugieren transcribir inmediatamente las notas de un cuaderno de bolsillo más pequeño a algo más legible por la noche o lo antes posible. Los errores que se producen en la transcripción a menudo superan a los errores que se derivan de una escritura ilegible en el cuaderno de "campo" real. [2]
La estructura de las notas de campo puede variar según el campo. Generalmente, las notas de campo tienen dos componentes: información descriptiva e información reflexiva. [3]
La información descriptiva son datos fácticos que se registran. Los datos fácticos incluyen la hora y la fecha, el estado del entorno físico, el entorno social, las descripciones de los sujetos que se estudian y sus roles en el entorno, y el impacto que el observador puede haber tenido en el medio ambiente. [3]
La información reflexiva son las reflexiones del observador sobre la observación que se está realizando. Estas reflexiones son ideas, preguntas, inquietudes y otros pensamientos relacionados. [3]
Las notas de campo también pueden incluir bocetos, diagramas y otros dibujos. Captar visualmente un fenómeno requiere que el observador preste atención a cada detalle para no pasar por alto nada. [4] Un autor no necesita necesariamente poseer grandes habilidades artísticas para elaborar una nota excepcional. En muchos casos, un dibujo o boceto rudimentario puede ser de gran ayuda en la recopilación y síntesis de datos posteriores. [2] Cada vez más, las fotografías pueden incluirse como parte de una nota de campo cuando se recopilan en formato digital.
Otros observadores pueden subdividir aún más la estructura de las notas de campo. Nigel Rapport dijo que las notas de campo en antropología cambian rápidamente entre tres tipos. [5]
Inscripción: donde el escritor registra notas, impresiones y palabras clave potencialmente importantes.
Transcripción : donde el autor escribe el texto local dictado.
Descripción : un tipo de escritura reflexiva que sintetiza observaciones y análisis previos para una situación posterior en la que se puede llegar a una conclusión más coherente de las notas. [5]
Valor
Las notas de campo son extremadamente valiosas para los científicos en cada paso de su formación. [2] En un artículo sobre notas de campo, James Van Remsen Jr. analizó la trágica pérdida de información de los observadores de aves en su área de estudio que podrían haber estado tomando notas de campo detalladas pero no lo hicieron. Este comentario apunta a un problema mayor con respecto a la frecuencia con la que se deben tomar notas de campo. En este caso, Remsen estaba molesto por la multitud de "ojos y oídos" que podrían haberle proporcionado información potencialmente importante para sus estudios de aves, pero que en cambio se quedaron con los observadores. Los científicos como Remsen creen que las observaciones pueden perderse fácilmente si no se toman notas.
Las aplicaciones telefónicas sobre la naturaleza y las bases de datos digitales de ciencia ciudadana (como eBird ) están cambiando la forma y la frecuencia de la recopilación de datos de campo y pueden contribuir a restar importancia a las notas escritas a mano. Las aplicaciones pueden abrir nuevas posibilidades para la ciencia ciudadana, pero tomarse el tiempo para escribir notas de campo a mano puede ayudar con la síntesis de detalles que uno tal vez no recuerde tan bien al ingresar datos en una aplicación. Escribir de manera tan detallada puede contribuir al crecimiento personal de un científico. [2]
Nigel Rapport, un escritor de campo antropológico , dijo que las notas de campo están llenas de las realidades convencionales de "dos formas de vida": local y académica. Las vidas son diferentes y a menudo contradictorias, pero a menudo se unen gracias a los esfuerzos de un "escritor de campo". [5] La parte académica se refiere a las implicaciones profesionales, y las notas de campo adoptan un cierto tono oficial. El lado local refleja más los aspectos personales de un escritor y, por lo tanto, las notas de campo también pueden relacionarse más con anotaciones personales.
En biología y ecología.
Ejemplo de una nota de campo sencilla que se compone principalmente de bocetos. Se agregaron detalles menores, como etiquetas para algunas partes de la topografía del ave.
Tomar notas de campo en biología y otras ciencias naturales diferirá ligeramente de las tomadas en ciencias sociales , ya que pueden limitarse a interacciones relacionadas con una especie y/o tema focal. Remsen (1977) informó de un ejemplo de nota de campo ornitológica sobre un avistamiento de un gorrión de Cassin , un ave relativamente rara para la región donde se encontró. [2]
Método Grinnell para tomar notas
Un maestro importante en la toma de notas eficiente y precisa es Joseph Grinnell . Muchos ornitólogos han considerado la técnica de Grinnell como uno de los mejores métodos estandarizados para tomar notas de campo precisas. [2]
La técnica tiene cuatro partes principales:
Un cuaderno digno de campo donde se registran las observaciones directas a medida que se observan.
Un diario más grande y sustancial que contenga entradas escritas sobre observaciones e información, transcritas del cuaderno de campo más pequeño lo antes posible.
Cuentas de especies de las notas tomadas sobre especies específicas.
Un catálogo para registrar la ubicación y fecha de los especímenes recolectados .
en ciencias sociales
Teoría fundamentada
Continúan desarrollándose métodos para analizar e integrar notas de campo en investigaciones cualitativas o cuantitativas. La teoría fundamentada es un método para integrar datos en investigaciones cualitativas realizadas principalmente por científicos sociales. Esto también puede tener implicaciones para las notas de campo en las ciencias naturales. [6]
Consideraciones al grabar notas de campo
Las decisiones sobre la elección de lo que se registra pueden tener un impacto significativo en los resultados finales. Como tal, crear y adherirse a un método sistemático para registrar notas de campo es una consideración importante para una investigación cualitativa. El científico social estadounidense Robert K. Yin recomendó las siguientes consideraciones como mejores prácticas al registrar notas de campo cualitativas. [7]
Cree imágenes vívidas : céntrese en registrar descripciones vívidas de las acciones que tienen lugar en el campo, en lugar de registrar una interpretación de las mismas. Esto es particularmente importante al principio del proceso de investigación. Intentar interpretar inmediatamente los acontecimientos puede conducir a conclusiones prematuras que pueden impedir una comprensión posterior cuando se hayan producido más observaciones. Centrarse en las acciones que tienen lugar en el campo, en lugar de intentar describir personas o escenas, puede ser una herramienta útil para minimizar los estereotipos personales de la situación.
El principio textual : similar a las imágenes vívidas, el objetivo es registrar con precisión lo que sucede en el campo, no una paráfrasis personal (y posibles estereotipos inconscientes) de esos eventos. Además, en la investigación de las ciencias sociales que implica el estudio de la cultura, es importante capturar fielmente el lenguaje y los hábitos como primer paso hacia la comprensión total.
Incluya dibujos y bocetos : estos pueden capturar de forma rápida y precisa aspectos importantes de la actividad de campo que son difíciles de registrar con palabras y pueden ser muy útiles para recordar al revisar las notas de campo.
Desarrollar el propio lenguaje de transcripción : si bien ninguna técnica de transcripción (o "anotación") es perfecta, la mayoría de los investigadores cualitativos desarrollan un enfoque sistemático para su propia toma de notas. Teniendo en cuenta las múltiples demandas competitivas de atención (la observación, el procesamiento y el registro simultáneos de datos cualitativos enriquecidos en un entorno desconocido), perfeccionar un sistema que pueda usarse automáticamente y que sea interpretable más adelante permite a uno dedicar toda su atención a la observación. La capacidad de distinguir notas sobre los propios acontecimientos de otras notas dirigidas a uno mismo es una característica clave. Antes de participar en una investigación cualitativa por primera vez, practicar un formato de transcripción de antemano puede mejorar la probabilidad de una observación exitosa.
Convierta notas de campo en notas completas diariamente : antes de discutir sus observaciones con alguien más, uno debe reservar tiempo cada día para convertir notas de campo. Como mínimo, se deben completar las abreviaturas poco claras, las palabras ilegibles o los pensamientos inacabados que no podrían interpretarse más adelante. Además, la oportunidad de ordenar los pensamientos y reflexionar sobre los acontecimientos de ese día puede llevar a recordar detalles adicionales, descubrir temas emergentes, conducir a una nueva comprensión y ayudar a planificar observaciones futuras. Este también es un buen momento para agregar las notas del día a la colección total de manera organizada.
Verificar las notas durante la recopilación : la conversión de notas de campo como se describe anteriormente probablemente llevará al investigador a descubrir puntos y temas clave que luego se pueden verificar mientras aún están presentes en el campo. Si están surgiendo temas contradictorios, se puede dirigir una mayor recopilación de datos de manera que ayude a resolver la discrepancia.
Obtenga permiso para grabar : si bien los dispositivos electrónicos y las grabaciones audiovisuales pueden ser herramientas útiles para realizar investigaciones de campo, existen algunos errores comunes que se deben evitar. Asegúrese de obtener permiso para el uso de estos dispositivos de antemano y asegúrese de que los dispositivos que se utilizarán para la grabación hayan sido probados previamente y puedan usarse discretamente.
Lleve un diario personal además de las notas de campo : dado que el investigador es el instrumento principal, conocer las propias reacciones y las interpretaciones iniciales de los acontecimientos puede ayudar al investigador a identificar cualquier sesgo personal no deseado que pueda haber influido en la investigación. Esto es útil para la reflexividad.
^ Asplund, M.; Welle, CG (2018). "Avanzando en la ciencia: cómo los prejuicios nos frenan". Neurona . 99 (4): 635–639. doi : 10.1016/j.neuron.2018.07.045 . PMID 30138587. S2CID 52073870.
^ abcdef Remsen, JV (1977). "Sobre la toma de notas de campo" (PDF) . Aves americanas . 31 (5): 946–953.
^ abc Labaree, Robert V. "Guías de investigación: organización de su trabajo de investigación en ciencias sociales: redacción de notas de campo". libguides.usc.edu . Consultado el 12 de abril de 2016 .
^ Canfield, Michael R., ed. (2011). Notas de campo sobre ciencia y naturaleza . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . pag. 162. doi : 10.4159/harvard.9780674060845. ISBN9780674057579. JSTOR j.ctt2jbxgp. OCLC 676725399.
^ Rapport abc, Nigel (1991). "Escribir notas de campo: las convencionalidades de tomar notas y tomar notas en el campo". Antropología hoy . 7 (1): 10-13. doi :10.2307/3032670. JSTOR 3032670.
^ Charmaz y Belgrave, K y LL (2015). "Teoría fundamentada". La enciclopedia de sociología de Blackwell . doi : 10.1002/9781405165518.wbeosg070.pub2. ISBN9781405124331.
^ Yin, Robert (2011). Investigación cualitativa de principio a fin (Segunda ed.). Nueva York, Nueva York: The Guilford Press. págs. 163–183. ISBN978-1-4625-1797-8.
Otras lecturas
Canfield, Michael R., ed. (2011). Notas de campo sobre ciencia y naturaleza . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . doi : 10.4159/harvard.9780674060845. ISBN 9780674057579. JSTOR j.ctt2jbxgp. OCLC 676725399.
Emerson, Robert M.; Fretz, Raquel I.; Shaw, Linda L. (2011) [1995]. Redacción de notas de campo etnográficas . Guías de Chicago para la redacción, edición y publicación (2ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 9780226206837. OCLC 715287276.
Herman, Steven G. (1986) [1980]. El diario de campo del naturalista: un manual de instrucción basado en un sistema establecido por Joseph Grinnell . Vermillion, SD: Libros Buteo. ISBN 0931130131. OCLC 14712430.
Sanjek, Roger , ed. (1990). Notas de campo: los orígenes de la antropología . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . doi :10.7591/9781501711954. ISBN 0801424364. JSTOR 10.7591/j.ctvv4124m. OCLC 20722414.
Sanjek, Roger ; Tratner, Susan W., eds. (2016). eFieldnotes: Las creaciones de la antropología en el mundo digital . Serie de la Fundación Haney. Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania . doi :10.9783/9780812292213. ISBN 9780812247787. OCLC 908448234.
Vivanco, Luis Antonio (2017). Notas de campo: una revista guiada para hacer antropología . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 9780190642198. OCLC 953918904.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las notas de campo .
Una base de datos en línea de las notas de campo de Charles Darwin.
_BHL46748940.jpg/1280px-Field_notebook_(Page_205)_BHL46748940.jpg)
