En el derecho de los Estados Unidos , la madurez se refiere a la preparación de un caso para litigio ; "un reclamo no está maduro para su adjudicación si se basa en eventos futuros contingentes que pueden no ocurrir como se anticipa, o de hecho pueden no ocurrir en absoluto". [1] Por ejemplo, si se ha promulgado una ley de calidad ambigua pero nunca se ha aplicado, un caso que impugne esa ley carece de la madurez necesaria para una decisión.
El objetivo es evitar una resolución prematura; si una disputa no está suficientemente desarrollada, cualquier daño o riesgo potencial es demasiado especulativo como para justificar una acción judicial. Los problemas de madurez suelen surgir cuando un demandante solicita una reparación anticipada, como una orden judicial .
Originalmente enunciada en Liverpool, New York & Philadelphia Steamship Co. v. Commissioners of Emigration (1885), [2] la madurez es una de las siete reglas de la doctrina de evitación constitucional establecida en Ashwander v. Tennessee Valley Authority (1936) que requiere que la Corte Suprema de los Estados Unidos "no 'anticipe una cuestión de derecho constitucional antes de la necesidad de decidirla ' " . [3] [4] La Corte diseñó una prueba de dos partes para evaluar los desafíos de madurez a las regulaciones federales . El caso se aplica a menudo a los desafíos constitucionales a los estatutos federales y estatales también. La Corte dijo en Abbott Laboratories v. Gardner , 387 U.S. 136 (1967):
En ambos casos, Abbott Laboratories y Toilet Goods Association v. Gardner , 387 U.S. 158 (1967), el Tribunal confirmó la revisión previa a la aplicación de una reglamentación administrativa. Sin embargo, el Tribunal denegó dicha revisión en el segundo caso complementario porque cualquier daño derivado del incumplimiento de la reglamentación de la FDA en cuestión era demasiado especulativo en la opinión del Tribunal para justificar una revisión judicial. El juez Harlan escribió para el Tribunal en los tres casos.
La doctrina de la madurez no debe confundirse con la doctrina de la opinión consultiva , otro concepto de justiciabilidad en el derecho estadounidense.
