_edited.jpg/1280px-Narcissus-Caravaggio_(1594-96)_edited.jpg)
¿Estás pensando en escribir un artículo de Wikipedia sobre ti? ¿Está pensando en pagarle a alguien para que escriba un artículo en su nombre? Antes de continuar, tómate un tiempo para comprender a fondo los principios y políticas de Wikipedia, especialmente una de sus políticas más importantes, la política de punto de vista neutral (NPOV). El contenido de Wikipedia también debe ser verificable y la investigación original está prohibida en Wikipedia .
Wikipedia busca la neutralidad . Un artículo sobre usted escrito por cualquier persona debe ser editorialmente neutral . No tomará partido e informará tanto lo bueno como lo malo sobre usted de fuentes verificables y confiables . No te promocionará . No corregirá grandes errores . No siempre favorecerá la verdad . Solo contendrá información objetiva sobre usted proveniente de fuentes independientes y confiables .
Algún logro o evento, bueno o malo, puede darle suficiente notoriedad como para calificar para un artículo de Wikipedia. Una vez que te hayas convertido en una celebridad, tu vida personal puede quedar expuesta. Nadie es perfecto, por lo que sus fallas pueden ser reportadas, exageradas y lo suficiente como para terminar en Wikipedia. Incluso si usted ha vivido una vida libre de escándalos y su artículo de Wikipedia está impecable, en algún momento en el futuro su primer error publicitado puede terminar apareciendo en ese artículo. De repente, tu fama puede convertirse en una infamia muy publicitada. Sí, ¡Wikipedia es muy publicitada! Está reflejado y copiado por todas partes. Algunos periodistas utilizan Wikipedia como fuente para sus artículos, por lo que se puede repetir la información sobre los errores que ha cometido y que terminan en el artículo de Wikipedia sobre usted y que están cubiertos en fuentes publicadas independientes y confiables.
Un artículo sobre usted no es nada de qué enorgullecerse . La política de punto de vista neutral (NPOV) garantizará que se cuente tanto lo bueno como lo malo de usted, que no se permite el blanqueo y que la directriz de conflicto de intereses (COI) limite su capacidad de editar cualquier material negativo de un artículo sobre ti. Ignorarlas tiene consecuencias graves, y la " Ley de consecuencias no deseadas " funciona en Wikipedia. [1] Si tus faltas son menores y relativamente inocentes, entonces tienes poco que temer, pero codiciar "tu" propio artículo no es algo que debas buscar, porque no será "tuyo" en absoluto. Una vez que está en Wikipedia, el mundo lo ve y no se puede recuperar.
Por ejemplo, Tiger Woods es uno de los golfistas más destacados , pero su caída en desgracia se menciona en su artículo. [2] Michael Phelps tiene el récord de más medallas de oro en la historia olímpica , pero sus arrestos por conducir en estado de ebriedad en 2004 y 2014 y una foto de una pipa publicada en 2009 se mencionan en Wikipedia, sin violar las pautas BLP de Wikipedia . Rolf Harris fue considerado un tesoro nacional durante muchas décadas, pero su arresto y procesamiento por abuso infantil fue ampliamente reportado en los medios de comunicación tradicionales y de gran formato, y no incluirlo iría en contra de la política de neutralidad de Wikipedia.
Los funcionarios electos (como jefes de estado o jefes de gobierno , según el país), los artistas con producciones comercializadas, los autores de materiales publicados y los atletas profesionales pueden esperar razonablemente que varios detalles de sus vidas personales reciban cobertura. Si bien tener un artículo de Wikipedia puede convertirte en una celebridad de algún tipo, prepárate para exponer tu vida personal, tal vez de forma permanente. Si te metes en una pelea desagradable, en línea o de otra manera, eso podría llegar a Wikipedia. Si está implicado en un escándalo de acoso sexual, es posible que llegue a Wikipedia. Si su empresa quiebra, eso podría llegar a Wikipedia. Si tiene una publicación controvertida criticada, podría llegar a Wikipedia.
Entonces, ¿un artículo de Wikipedia sobre usted es bueno para un currículum ? Probablemente no. En un currículum, quieres contar todo lo mejor de ti mismo. Incluso si un día el artículo se ve genial, al día siguiente puede decir algo muy diferente. La naturaleza de un wiki es tal que la información puede cambiar en cualquier momento . Así que tenga cuidado: su jefe, su novio/novia o cualquier otra persona a quien esté tratando de impresionar puede pensar una cosa de usted un día y usted puede perder todo ese respeto al día siguiente. Todo gracias a información bien verificada en su artículo de Wikipedia.
Con suerte, cuando esté listo para que exista un artículo de Wikipedia que cumpla con todas las pautas de inclusión, ya sepa cómo se siente la fama, esté al tanto de lo que se dice sobre usted y qué esperar.
Estas son algunas cosas diversas que debes saber para estar preparado para que aparezca un artículo sobre ti. Pueden ser buenos o malos, dependiendo de tus expectativas.
Usted no es propietario de "su" artículo y no puede controlar lo que contiene. Lea la directriz sobre conflictos de intereses (COI). Se aplica a usted y limita su capacidad de editar cualquier material negativo de "su" artículo. Puede haber consecuencias graves si ignora esta directriz porque siempre se aplica la Ley de Consecuencias No Involucradas :
Si escribe en Wikipedia sobre usted, su grupo, su empresa o su idea favorita, una vez creado el artículo, no tiene derecho a controlar su contenido ni a eliminarlo fuera de nuestros canales habituales . El contenido no se elimina sólo porque a alguien no le guste. Cualquier editor puede agregar o eliminar material del artículo dentro de los términos de nuestras políticas de contenido. Si hay algo disponible públicamente sobre un tema que no le gustaría incluir en un artículo, probablemente llegará allí eventualmente. Más de un usuario ha creado un artículo y se ha encontrado con que otros editores lo presentan de mala manera a largo plazo. Si participa en una guerra de edición en un intento de obtener una versión de su agrado, es posible que se le elimine el acceso de edición , tal vez de forma permanente. Además, si se determina que su artículo no es digno de ser incluido, se eliminará , según nuestras políticas de eliminación . Por lo tanto, no cree artículos promocionales o de otro tipo a la ligera, especialmente sobre temas que le interesen.
La única regla fundamental para la inclusión de cualquier artículo aquí es la notoriedad establecida en fuentes de terceros. Aquí existen demasiadas biografías de personas que en realidad no son tan notables, pero al "exprimir sangre" de sus lamentablemente pocos " nabos ", terminan con una biografía. Quizás piensen que es algo bueno, pero muchos terminan arrepintiéndose. Incluso muchos personajes famosos desearían no tener una biografía aquí. Algunos han amenazado con demandar a Wikipedia para que eliminen los suyos, pero pocos lo consiguen, y tampoco deberían hacerlo.
En realidad, las biografías solo deberían ser escritas por terceros que descubran la notoriedad de una persona porque es realmente notable, no porque un amigo o familiar piense que es más notable de lo que realmente es . Aquí no tenemos autobiografías , así que si comenzaste el artículo y pensaste que podías promocionarte con un artículo hagiográfico , descubrirás rápidamente que no puedes comerte el pastel y tenerlo también . ¿Por qué? Porque tu "autobiografía" rápidamente se convertirá en una biografía. De acuerdo con nuestras políticas, una vez que el artículo "se ha hecho público", es demasiado tarde para que el autor haga algo para mantenerlo solo positivo, especialmente porque es gracias a NPOV que se agregan detalles desagradables, como debería ser. De hecho, dichos intentos se consideran perjudiciales y una violación de nuestra política NPOV. Si el autor ahora lamenta que se hayan agregado tales detalles y utiliza (mal) el proceso de " artículos para eliminación " (AFD) para solicitar que se elimine el artículo, sus alegatos en realidad violarán los principios escritos anteriormente. Deberían haber sabido acerca de la advertencia COI anterior, pero optaron por ignorarla. Demasiado. Se podría decir que esta es la justa recompensa por intentar hacer un mal uso de Wikipedia para promoción o defensa . Aquí no escribimos hagiografías ni folletos de ventas, y no permitimos el blanqueo .
Esta es una enciclopedia seria, no un servicio de alojamiento web gratuito donde se pueden escribir artículos personales y mostrarlos en la "cartelera" más grande del mundo. Intentar hacer un mal uso de Wikipedia para escribir una hagiografía y luego intentar hacer un mal uso del proceso de AfD para deshacer las consecuencias no deseadas de ignorar las políticas simplemente no sirve. Uno no puede alegrarse cuando un artículo que viola las políticas de alguna manera logra ser aprobado inicialmente, pero luego lamentarse cuando es revisado y convertido en un artículo que cumple con nuestra política NPOV. Un AfD de este tipo va directamente al corazón de nuestra política más sagrada, el NPOV. La respuesta adecuada a todos estos AfD es conservar el artículo con su contenido negativo y mejorarlo aún más.
¿Qué se puede aprender de todo esto? Buscar fama tiene un precio, ¡y parte de ese precio puede ser un artículo aquí! "Cuanto más alto suben, más fuerte caen". La autopromoción a menudo no es algo bueno, porque " el orgullo precede a la caída " .
Al igual que un artículo sobre usted o alguien cercano a usted, los artículos sobre empresas y organizaciones pueden enfrentar los mismos problemas. Puede ser interesante si la empresa que usted inició y está tratando de hacer crecer recibe un artículo de Wikipedia, pero el propósito del artículo no es vender sus bienes o servicios, ni vincularse a sitios que lo hagan (aunque el sitio de una empresa puede ser vinculado). Los artículos aquí no son folletos de ventas.
Un artículo sobre una empresa u organización no está aquí para promocionarla; está aquí para contarlo desde un punto de vista neutral, utilizando la información publicada al respecto en fuentes confiables. En muchos casos, esto incluirá críticas a la empresa.
Muchos artículos sobre empresas y organizaciones tienen sus propias secciones de crítica . Algunos incluso tienen sus propios subartículos dedicados a esas críticas (por ejemplo, Críticas a Walmart , Críticas a Amnistía Internacional ). La misión de Wikipedia no es dañar la reputación de una empresa u organización. Los pensamientos negativos sobre estas entidades probablemente serán bien conocidos por parte del público, y las opiniones de un modo u otro estarán bien formuladas en muchas personas mucho antes de que se escriba dicho artículo, pero una vez que se escriba ese artículo, muchas más personas sabrá.
Aún así, incluso un escándalo de una sola fuente que involucre a una empresa que está en su infancia, o incluso a una empresa que existe desde hace mucho tiempo, puede terminar en Wikipedia. Por ejemplo, la Peanut Corporation of America terminó con un artículo en Wikipedia como resultado de un escándalo de seguridad alimentaria . Fue el escándalo en sí, no el artículo de Wikipedia, lo que provocó la desaparición de la empresa, pero la empresa no fue mencionada en Wikipedia hasta que el escándalo apareció en las noticias, y el artículo ciertamente no ayudó a la empresa.
Lo creas o no, Wikipedia normalmente te tratará de forma más justa que al resto del mundo. Si bien el objetivo de Wikipedia es documentar todos los conocimientos, hechos, eventos, personas, historia, opiniones, etc. importantes, tiene algunas reglas que sirven para garantizar la precisión y también para reducir el riesgo de que la difamación y los chismes maliciosos se conviertan en parte. de tu biografía. Puede estar seguro de que The National Enquirer , los sitios web y blogs privados, la radio y la televisión, e incluso algunos periódicos, no lo tratarán tan justamente como lo hace Wikipedia. Aunque tendrá un conflicto de intereses significativo que limite su derecho a editar su biografía, aún tendrá derecho a utilizar su página de discusión para hacer sugerencias y solicitar la corrección de información inexacta.
Las políticas y directrices que sirven a este propósito son:
Entonces, incluso si tiene un artículo aquí que contiene información negativa, consuélate con la idea de que las cosas podrían ser mucho peores, tal como probablemente son fuera de Wikipedia. Allá fuera puede resultar difícil defenderse, mientras que aquí existen políticas que puede utilizar para hacerlo. Para colmo, su artículo aquí probablemente se convertirá en el mejor clasificado por los motores de búsqueda con bastante rapidez.