stringtranslate.com

Wikipedia: sigue todas las reglas

Si las reglas le impiden mejorar o mantener la calidad de Wikipedia, entonces, por Dios, léalas de nuevo. Son reglas, ya sabes, y hay que seguirlas. Si parece que te están dirigiendo mal, simplemente no los estás aplicando en cantidad suficiente. Las reglas nunca se equivocan. Si todavía parecen causarle problemas, francamente, es hora de abandonar el proyecto.

Si la gente te dice que has hecho algo incorrecto y que has seguido todas las reglas, deben estar equivocados. Revise sus contribuciones recientes y busque una regla que hayan infringido. Seguramente habrá uno o dos, que seguramente son la fuente de toda su confusión. Señalar esto les ayudará a regresar al camino correcto. Si esto no ayuda, publique la infracción en el tablón de anuncios de los administradores con un encabezado como "violación de reglas por parte de $ADMIN", y no olvide sugerir un castigo, eliminación inmediata del sistema o degradación. [b]

No se puede hacer nada sin proceso. Quiero decir, no beberías leche sin procesarla, ¿verdad? [c] Entonces, ¿por qué diablos publicarías una enciclopedia sin ella?

Y ve editando las reglas a tu medida.

Ser útil para otros editores

Además, debes recordar las reglas a los demás y capacitar a los recién llegados. Siempre. Todo el mundo aprecia que se le enseñe a ser un mejor editor al conocer una regla impuesta hace veinte años por cinco editores, ninguno de los cuales está activo y dos en realidad están muertos.

También es mejor hacerlo gritándole a la otra persona con letras grandes y mayúsculas. Debes evitar este tipo de cosas:

 INCORRECTO : Creo que esto mejoraría el artículo, así que hagámoslo.

Caramba. No se grita ni una sola regla . ¿Por qué alguien le prestaría atención si se comporta así, actuando como si la persona a la que se dirige fuera un ser humano que funciona normalmente con la sensación de que Dios le dio una oveja en lugar de un editor de enciclopedia? Así es como lo haces:

 CORRECTO : I WP: CREO que esto WP: MEJORARÍA el artículo, así que hagámoslo .

¿Ver? No es sólo su opinión considerada inteligente; ¡Tienes reglas que te respaldan! No es necesario que los enlaces apunten a ninguna parte, en realidad nadie los lee. Por supuesto, esto se puede mejorar en... lo siento, WP:IMPROVED , aún más:

  MEJOR : WP: YO  WP: PENSAR  WP: ESE  WP: ESTE  WP: WP: MEJORARÍA  WP: EL  WP: ARTÍCULO , WP: SO  WP: DEJE  WP: HACER  WP: IT .

¡ Este es obviamente un argumento fuerte! ¡Tantos enlaces gritados! Sabes lo efectivo que es en la vida real cuando acercas tu cara a alguien y gritas alto y rápido sobre cosas que nadie entiende o que a nadie le importan. [d] ¡ El mismo principio aquí!

Para obtener crédito adicional, agregue enlaces a reglas adicionales:

 DIOS MÍO, MUCHO MEJOR QUE MIS DEDOS DE LOS PIES SE CURBAN DE DELICIOS: : WP:... WP:TAMBIÉN  WP:PER  WP:NEWS , WP:SETINDEX , WP:AND  WP:CIRCAETINAE .

Cuantos más enlaces gritados puedas calzar, mejor. Después de todo, un editor debe seguir todas las reglas en todo momento. Realmente no hay necesidad de mencionar una regla en particular, el editor debe seguirlas todas. Desafortunadamente, debido a que algunas personas son reticentes, no se nos permite usar

 DESAFORTUNADAMENTE NO PERMITIDO : Necesitamos hacer esto según WP:ALLTHERULES . Estoy seguro de que hay alguna regla en alguna parte que estaríamos rompiendo si no la hacemos.

Si es necesario, utilice movimientos amplios con los brazos y golpee la mesa. El otro editor no podrá ver esto, pero al menos alertarás a tus compañeros de casa/familia/perros/peces dorados/refrigerador que alguien en algún lugar no está siguiendo las reglas .

Notas

  1. ^ no, de verdad.
  2. ^ Asegúrese de utilizar mucho texto en negrita y LETRAS MAYÚSCULAS PARA ENFACIAR SU IMPORTANCIA EXCEPCIONAL.
  3. ^ Tal vez lo harías , pero trabaja conmigo aquí.
  4. ^ ¡ Esperamos! Si no, pon una multa y podemos hacer que Larry venga y haga una demostración.

Ver también