Relato K esel nombre que dan sus críticos a la supuesta propaganda que promueve el kirchnerismo en Argentina.
Cristina Fernández de Kirchner nacionalizó la transmisión de los partidos de fútbol de la Asociación del Fútbol Argentino . Con la intención de perjudicar las finanzas del grupo Clarín , hasta ese momento propietario de la licencia para un servicio de pago por visión , se anunció como un intento de garantizar el acceso gratuito a la transmisión de fútbol. La transmisión nacionalizada del fútbol se denominó Fútbol para todos . Luego se utilizó para promover la propaganda kirchnerista. No se utilizaron anuncios privados en el segmento de publicidad televisiva, que incluía solo anuncios estatales y ataques a partidos rivales y a la prensa, ya sea dentro de los anuncios estatales o en los anuncios 6, 7, 8. 6, 7, 8 se transmitió inmediatamente después de los partidos, pero el rating televisivo no se mantuvo y cayó de 15 puntos a 2. La falta de publicidad de las empresas privadas provocó un enorme déficit en el programa, lo que obligó al Estado a invertir 3,86 millones de dólares diarios para mantenerlo. [1]
El gobierno de Kirchner contrataba a personas para escribir en blogs, redes sociales como Facebook y Twitter, foros de internet y otras páginas web de acceso público. [2] Conocidos como "Blogueros K" o "Cyber K", eran financiados por la Jefatura de Gabinete de Ministros . Sus intervenciones suelen ser disruptivas, y se centraban en desprestigiar a los opositores con insultos y ciberacoso . [2] Una investigación del programa de TV Periodismo para todos reveló una red de bots sociales registrados en Twitter, publicando mensajes de apoyo a los Kirchner. Según la investigación, 400 usuarios cometieron fraude de identidad , utilizando fotos de perfil de otros usuarios. Todas esas cuentas tenían URL similares, contenidos similares, publicaciones similares y publicaciones publicadas en el mismo horario del día. Esta red de usuarios produjo cerca de 6.000 mensajes por mes y 200 por día. Esta cantidad de mensajes ayudó a establecer los "trending topics", los temas más populares del día en Twitter. Los ministros Nilda Garré y Juan Manuel Abal Medina compartieron muchos mensajes de esas cuentas falsas, para aumentar aún más su popularidad. El programa también entrevistó a algunas personas cuyas fotos fueron utilizadas para las cuentas de Twitter, y confirmó que esas cuentas no les pertenecían. [3]
En 2016 se filtró un manual de instrucciones, llamado "Técnicas de resistencia activa: Micromilitancia " . [4] En él se instruía a las personas a interrumpir las páginas de Facebook y los foros de los periódicos argentinos más importantes, como Clarín , La Nación , La Voz e Infobae . [4] Alienta el uso de preguntas cargadas para revelar los puntos de vista de otras personas y a responder publicando artículos con información que dañe la credibilidad del gobierno de Mauricio Macri , incluso si no tiene relación alguna con el artículo principal. [4]
Desde su etapa como gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner empleó las movilizaciones organizadas por el gobierno . Cuando la oposición hacía una manifestación importante contra el gobierno, el gobierno organizaba otra que los apoyaba. Esto sirvió para instalar una polarización ideológica, conocida como la grieta , y justificar que el gobierno ignorara los pedidos de la primera manifestación. [5] [6]
Durante sus gobiernos, Cristina Fernández de Kirchner utilizó frecuentemente palabras en ambos géneros gramaticales , en lugar de utilizar la forma masculina estándar. Un caso común es reemplazar la palabra "todos" por la frase "todos y todas" , para dirigirse tanto a los votantes masculinos como femeninos. Este estilo creció más allá del kirchnerismo y fue adoptado en otros países. Sin embargo, durante su mandato como vicepresidenta, comenzó a referirse a hombres y mujeres no por el carácter que puede ser "a" u "o", sino que la @ puede usarse en el lenguaje escrito. Esos estilos han sido rechazados por la Real Academia Española . [7]
Carta Abierta , un grupo de intelectuales que apoyaron las presidencias de los Kirchner, creó el neologismo « Destituyente » (que no está en el Diccionario de la Real Academia Española ), sinónimo de « Destituidor », durante el conflicto del gobierno argentino de 2008 con el sector agrario . Se utiliza para describir a alguien o algo que puede estar promoviendo un golpe blando. La palabra se ha utilizado con frecuencia desde entonces para describir a la oposición o a los críticos del gobierno. [8] [ se necesita una mejor fuente ]
Cristina Fernández de Kirchner hizo un uso frecuente de la Cadena Nacional para difundir mensajes. Se trata de un sistema en el que se interrumpe la programación regular de todas las cadenas de televisión y radio y se reemplaza por un mensaje emitido por la presidencia. Aunque inicialmente fue concebido como una advertencia de emergencia a la población , se utilizó para hacer anuncios políticos y apertura de edificios y organizaciones. Algunas cadenas incluso presentaban comedia y parte de un concierto de música hip hop . [9] Muchas cadenas presentaban conversaciones casuales de Cristina con supuestos trabajadores comunes y ciudadanos comunes. Esto pretendía generar una imagen de una presidenta cercana al pueblo. Investigaciones posteriores de la prensa revelaron que estas personas eran funcionarios gubernamentales de bajo rango, y el formato finalmente se abandonó. [10]
Fernández de Kirchner argumentó que las cadenas eran legales, ya que las utilizaba para anunciar acciones gubernamentales que los grandes medios de comunicación podían estar ocultando. El uso de las mismas fue denunciado ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual como un abuso de poder. El director Martín Sabbatella dictaminó que las cadenas eran legales, repitiendo los argumentos presentados por Fernández de Kirchner. [11]
El tema principal del "Relato K" es un supuesto conflicto entre el pueblo y las facciones que se oponen a la voluntad general . [ cita requerida ] Bajo esta interpretación, Néstor y Cristina Kirchner están alineados con el pueblo. [12] Este último lado suele estar compuesto por los medios no kirchneristas (principalmente el diario Clarín ), las industrias rurales, los servicios financieros , los fondos buitres , [13] [14] y el imperialismo y los argentinos locales alineados con él. [12] Se pueden colocar personas u organizaciones específicas en cada lado según las necesidades políticas del momento, y la red pro-Kirchner puede cambiar el apoyo o la crítica en consecuencia. [12]
El kirchnerismo polariza a todas las personas y organizaciones bajo este esquema, [ cita requerida ] y no reconoce partidos neutrales . [ cita requerida ] Como resultado, a quienes no están de acuerdo con el kirchnerismo les resulta difícil mantenerse neutrales y, por lo general, se vuelven antikirchneristas. [15] [ se necesita una mejor fuente ]
La mayoría de la información, personas y acontecimientos que contradicen las premisas principales del Relato K son simplemente ignorados, en lugar de ser explicados. [16]
Fernando de la Rúa fue elegido presidente en 1999 por la Alianza . Renunció durante los disturbios de diciembre de 2001 en Argentina , que pusieron fin al plan de Convertibilidad . Muchos ex miembros del gobierno de De la Rúa trabajaron para Kirchner en años posteriores, como Chacho Álvarez , Nilda Garré , Juan Manuel Abal Medina , Diana Conti y Débora Giorgi . Aun así, el kirchnerismo hace frecuentes críticas duras a la Alianza, para dar a entender que sólo un peronista puede gobernar con éxito en Argentina. Ninguno de esos ex miembros de la Alianza manifestó preocupación alguna por esas críticas. [17] [ se necesita una mejor fuente ]
El Relato K no tiene una perspectiva coherente de los cacerolazos , una táctica de protesta empleada contra De la Rúa. Inicialmente, cuando los cacerolazos hasta ahora solo se habían utilizado durante la crisis, fueron elogiados como una herramienta de democracia directa . Cristina Kirchner recibió sus propios cacerolazos años después, como durante la protesta del 8N y el conflicto de 2008 con el sector agropecuario . El escritor kirchnerista Ernesto Laclau consideró que esas protestas provenían de gente rica que podría estar perdiendo sus antiguos privilegios, y por lo tanto debían ser ignoradas. [18] [19] El kirchnerismo empleó los cacerolazos como una táctica de protesta contra Mauricio Macri, pero estos fueron rebautizados como "ruidazos", para evitar la contradicción.
Mauricio Macri asumió la presidencia en 2015 y sucedió a Cristina Kirchner en el cargo. Su presidencia se compara con el golpe militar de la Revolución Libertadora de 1955, que depuso a Juan Perón . [20] Aunque muchos casos judiciales contra Kirchner ganaron renovada velocidad cuando ella dejó el cargo, ninguno de los jueces fue nombrado durante la presidencia de Macri. La Libertadora hizo cumplir la proscripción peronista con torturas y ejecuciones, ausentes en la Argentina moderna. [20]
Los problemas económicos que fueron ignorados por el Relato durante la presidencia de los Kirchner, como la alta inflación, el desempleo, la pobreza y los índices de criminalidad, son atribuidos totalmente a Macri, y tratados como si hubieran surgido durante su mandato. [21]
La economía argentina durante el gobierno de Kirchner experimentó una mayor prosperidad, que también se produjo en la mayor parte de América Latina durante el período. Fue causada por el crecimiento económico de China, que aumentó los precios internacionales de los bienes primarios. Uno de esos bienes es la soja. Aún así, el "Relato K" sostiene que la prosperidad económica es el resultado de un proceso de industrialización. [22] El período se denomina "Década ganada" , un término utilizado como una dicotomía del nombre "Década perdida" utilizado para describir las crisis económicas de la década de 1980 en América Latina. Ambos términos son cuestionados por los historiadores, ya que los períodos tuvieron aspectos tanto positivos como negativos. [23] [24]
La forma habitual de describir el período como la "década ganada" es comparar las cifras económicas con las de la gran depresión argentina de 1998-2002 , ya que en la mayoría de los casos las cifras son mejores que las de la crisis. Se ignoran otras comparaciones menos favorables, como las comparaciones con los países vecinos durante los mismos años, o con la historia económica de Argentina a mayor escala (por ejemplo, con las cifras anteriores a la crisis de la década de 1990). También se trata el período como homogéneo e ignora los cambios en las cifras que tuvieron lugar durante él. [25] [ se necesita una mejor fuente ]
A pesar de la existencia de una red de medios de comunicación que la apoyan, Cristina Kirchner rara vez hace referencia a ella, y cuando habla de “la prensa” o “los medios de comunicación” en general, se refiere a la prensa que no forma parte de dicha red. Afirma que los medios de comunicación ocultaron las buenas noticias sobre su gobierno y dieron gran importancia a las malas, para mermar la moral de la gente. Como resultado, hizo un uso extensivo de la cadena nacional (inicialmente concebida como una alerta de emergencia a la población ) para anunciar las noticias que consideró que no tuvieron una cobertura informativa significativa.
El dirigente sindical Hugo Moyano , que en ese momento apoyaba a los Kirchner, asistió a un acto político kirchnerista con una pancarta que decía "Clarín miente" , en referencia al diario Clarín . La pancarta fue incorporada al "Relato K" como un eslogan frecuente. No se utilizó para noticias específicas publicadas por Clarín, sino para hacer referencia al diario en su conjunto, para desacreditarlo. A pesar de la campaña de difamación, Clarín sigue siendo el diario argentino de mayor venta. [26] [ se necesita una mejor fuente ]
Al igual que otros populistas de izquierda contemporáneos en América del Sur, los Kirchner hacen frecuentes elogios a la democracia en sus discursos, para ocultar sus políticas autoritarias [ ¿opinión desequilibrada? ] . [27] Trabajan bajo la premisa de que el líder populista es la encarnación de la voluntad del pueblo, y como tal se le debe permitir gobernar con poder ilimitado. [27] Bajo esta visión, cualquier intento de poner límites, controles o supervisión a sus acciones es descrito como un ataque a la democracia, o un intento velado de hacer un golpe de Estado. [27] Las elecciones presidenciales de 2011 , ganadas por Cristina Kirchner con un 54%, fueron citadas a menudo como una fuente de legitimidad para cualquier política. [ cita requerida ] Sin embargo, el Relato K no otorga un reconocimiento similar a otros gobernadores electos que se les oponen, como Mauricio Macri. [28] [ mejor fuente necesaria ]
Durante la presidencia de Cristina Kirchner se produjeron numerosos escándalos de corrupción, y otros se dieron a conocer después de ella. La forma habitual de abordar esos escándalos era ignorarlos por completo y no hacer mención alguna de la corrupción. Esta forma de proceder se abandonó tras la decadencia de los medios kirchneristas, ya que los periodistas independientes solían preguntarles sobre los escándalos. Las respuestas siempre eran genéricas y nunca abordaban ningún detalle específico de los escándalos. [29]
Uno de esos nuevos enfoques es señalar otros escándalos que involucran a Mauricio Macri, y proponer que los escándalos de corrupción que involucran a los Kirchner no serían un problema real, porque todos los políticos argentinos de todos los partidos estarían involucrados en prácticas similares. En esta línea, Ottavis propuso que los funcionarios kirchneristas son corruptos porque son seres humanos, sujetos a tentaciones. [29] [30] Otro enfoque es culpar a los empresarios que pagan sobornos, en lugar de a los funcionarios que los reciben. Este enfoque se utilizó durante el caso Skanska, el escándalo de José López y la participación de los Kirchner en la Operación Lava Jato . [29] Un tercer enfoque se basa en el antiimperialismo y propone que los escándalos serían campañas de difamación que buscan derrocarlos. [22] También se cita el impeachment de Dilma Rousseff , proponiendo que sea un ataque regional a los líderes de la Marea Rosa , a pesar de la falta de evidencia de ello. [29] Una cuarta perspectiva proponía que Claudio Bonadio había investigado y procesado a Cristina Kirchner por odio, por órdenes de Macri o incluso por ambas razones. Esta perspectiva fue abandonada lentamente cuando varios jueces y fiscales más continuaron con esas investigaciones. [29]
Los Kirchner apelan con frecuencia a la emoción , afirmando que aman al pueblo y que el pueblo los ama a ellos. En lugar de sólo a sus propios partidarios, el sentimiento se atribuye a toda la población de Argentina. [31] [ se necesita una mejor fuente ]
Cristina Kirchner restó importancia al impacto de la propaganda estatal, sugiriendo que los medios privados pueden ser más poderosos que ella. Basó su razonamiento en la cantidad de dinero involucrado en el mercado de los medios, que es mayor que el presupuesto estatal destinado a promover la propaganda. [32]
El filósofo Ricardo Forster consideró que todos los movimientos políticos tienen un relato , pero escribió que hay un límite en la cantidad de manipulación de la información que puede ser utilizada por éste para mantenerse convincente. También dijo que las personas que critican el relato pueden estar motivadas por el resentimiento o el elitismo. El periodista Alejandro Horowicz considera que el relato es una herramienta utilizada en la lucha de clases . [33] El historiador Norberto Galasso considera que no se puede confiar en el periodismo y la academia extranjera en sus descripciones e informes sobre los Kirchner, ya que considera que estos siempre han estado dominados por las clases dominantes. [34] El escritor Pablo Alabarces considera que los medios estatales durante el régimen kirchnerista informaban la realidad y los medios privados informaban mentiras y manipulaciones complejas. María Julia Oliván del programa 6, 7, 8 rechazó esa interpretación. [35]