Si desea dejar un mensaje, hágalo en la parte inferior , como una sección nueva , para un mejor formato. Puede hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, así: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones no fragmentadas. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. Del mismo modo, si dejo un comentario en su página de discusión , respóndalo allí . Recuerde, podemos usar nuestra lista de seguimiento para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Hola, señor Ollie. Vi que revertiste mis ediciones a Qnet a principios de este mes. Como mis ediciones en Wikipedia son específicamente para abordar problemas de citas y plantillas (ya que parece ser un problema en espiral), me gustaría recibir más comentarios, ya que no quiero hacer nada incorrecto y creo que mis ediciones fueron válido.
Mi criterio en todas las páginas es eliminar las citas (y, cuando corresponda, el contenido de la página) según las páginas con plantilla, limitando mis eliminaciones a:
- enlaces inactivos completos (es decir, ningún enlace activo actual y nada archivado)
- enlaces archivados que conducen a 404, páginas de inicio o artículos completamente diferentes
- comunicados de prensa o citas promocionales
No creo que ninguna de mis ediciones en QNET estuviera fuera de orden; ninguna de las otras páginas en las que hice ediciones similares recientemente se revirtió, por lo que no estoy seguro de dónde me desvié de las políticas de edición, pero quería discutir antes de restaurar en caso de que haya cometido un error importante. Gracias. CiKing101 ( discusión ) 20:11, 23 de julio de 2024 (UTC)
Respondí a tus numerosas advertencias en mi página de discusión, pero no me respondiste. Entonces, para estar seguro, responderé aquí también:
1. Por favor, deja de enviarme spam agresivamente con advertencias como si fueras administrador (que no lo eres).
2. Deje de tergiversar los hechos: no "agregué comentarios, su [es decir, mi] propio punto de vista o su [es decir, mi] propio análisis personal", pero cité claramente las políticas de Wiki y las razones racionales de por qué revertí esas ediciones. por este usuario en particular.
3. Por favor, deja de hacer acusaciones falsas: me acusaste de editar en guerra cuando claramente fuiste tú quien comenzó a revertir mis ediciones SIN una explicación clara. Ver el historial de edición del artículo...
4. Piense e investigue un poco: usted dijo que lo que expliqué en mi resumen de edición aún no se había discutido en la página de discusión del artículo. Entonces mira los archivos de la página de discusión... y no me acuses de mentir. Gracias.
Creo que ya está todo dicho. Me tomaré la libertad de revertir esas ediciones más adelante. Si para entonces todavía tienes algún problema, puedes llevarlo a WP:ANI . 2A02:1210:2C5A:AE00:5009:4C2D:53EA:C03A ( charla ) 21:40, 24 de julio de 2024 (UTC)
@ MrOllie Tengo pocas preocupaciones sobre el artículo sobre heliocentrismo con respecto a la afirmación del heliocentrismo védico, ya que establece que
El filósofo de la era védica Yajnavalkya (c. 900-700 a. C.) propuso elementos de heliocentrismo afirmando que el Sol era "el centro de las esferas".
Dado que las dos referencias que figuran a continuación no son una fuente revisada por pares y técnicamente afirman que los Vedas sabían sobre el heliocentrismo antes de que el astrónomo griego Aristaco de Samos me volviera un poco escéptico. Myuoh kaka roi ( discusión ) 00:01, 26 de julio de 2024 (UTC)