Gracias por su nota sobre mis principales ediciones en la página de la profesora Georgina Long. Sin embargo, no creo que el contenido que incluí en mi reescritura infrinja los derechos de autor de ninguna fuente. Era contenido original en el que la profesora Long y yo habíamos trabajado juntos para que su página reflejara una biografía actualizada y un resumen de su vida personal, logros profesionales, logros deportivos y premios. Ella proporcionó casi todo el contenido.
Intentaré realizar otra edición e incluiré un resumen de la edición para explicar los cambios, ya que quizás ese fuera el problema.
Gracias.
Sitalia1990 ( discusión ) 23:18, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sitalia1990, parte del contenido coincidía con el material ya publicado en línea en https://www.melanoma.org.au/about-the-institute/our-team/. No puede publicar material con derechos de autor en Wikipedia incluso si es el titular de los derechos de autor o tiene su permiso, a menos que exista documentación especial. Esto se debe a que Wikipedia pretende que cualquier persona pueda distribuirla y copiarla libremente, y todo el contenido debe contar con la documentación adecuada antes de que eso pueda suceder. Consulte Wikipedia: donación de materiales protegidos por derechos de autor que explica cómo funciona.El segundo problema es el conflicto de intereses . Se desaconseja encarecidamente escribir un artículo sobre su propia organización o la de un cliente, ya que es difícil mantener el punto de vista neutral requerido . De acuerdo con nuestros términos de uso, los editores pagos y las personas que editan en nombre de su empleador deben revelar su conflicto de intereses mediante la publicación de un aviso en su página de usuario o página de discusión. He colocado información sobre conflictos de intereses en su página de discusión de usuario.Respecto al abastecimiento: cada pieza de información que agregue a Wikipedia necesita una cita de una fuente confiable. Consulte Wikipedia: Biografías de personas vivas para obtener detalles sobre nuestra política sobre biografías de personas vivas, incluidas las que se consideran fuentes apropiadas para esta clase de artículos. - Diannaa (discusión) 23:31, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reclamación Copyvio.
Hola Dianaa,
Veo que revertiste mi edición a Peter Sutcliffe (la información sobre la víctima Ann Rooney) alegando que era una violación de derechos de autor por parte de execulink, luego me dejaste una advertencia en mi página de discusión, la primera que recibí en mis 19 años. como editor activo. No copié palabra por palabra la información de la referencia. Utilicé la referencia como fuente y la parafraseé. Si esa paráfrasis se acerca un poco al original, está bien. Pero afirmar que cometí abiertamente una violación de derechos de autor no es el caso. ExRat ( discusión ) 00:02, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si bien parafraseaste un poco el material, todavía tuve que eliminar bastante contenido que era idéntico a la página web de origen. Eso es una violación de nuestra política de derechos de autor. - Diannaa (discusión) 00:28, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Episodios de The Saddle Club: 15 resúmenes de la trama reescritos
Esos resúmenes de la trama fueron copiados, pero con algunas ediciones. 86.129.82.17 (discusión) 21:12, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las ediciones no fueron suficientes para evitar que se tratara de una violación de nuestra política de derechos de autor. - Diannaa (discusión) 22:46, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, ¿qué tendría que hacer para evitar que se trate de una infracción de derechos de autor? 86.129.82.17 (discusión) 19:27, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mira los episodios. Luego, escribe tus propias descripciones de la trama. Eso es lo que hice en Queer Eye (serie de televisión de 2018), por ejemplo. - Diannaa (discusión) 20:11, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje del investigador intérprete
Hola Diannaa, soy Performer Researcher. Trabajé en la página para Marc Douglas Berardo. Agregué algunas referencias adicionales. Agregué a la descripción, radio y reconocimiento. Si tiene alguna orientación sobre cómo puedo asegurarme de que esta página no se elimine, sería fantástico. También agregué los nuevos sencillos a su lista de canciones.
Recibí un mensaje sobre derechos de autor en un disco al que agregué The Beauty Of This Now y creo que también en un tema muy antiguo. No puedo entender por qué para Más lejos en el mañana. Muchas gracias.
Si me ayudas con esos problemas te lo agradecería. - Comentario anterior sin firmar agregado por Performer Research ( discusión • contribuciones ) 23:32, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Había un párrafo que coincidía con el contenido que se encuentra aquí. No copie prosa directamente de sus fuentes: Diannaa (discusión) 23:40, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reclamo erróneo por infracción de derechos de autor
Hola,
Dejaste una nota en mi página afirmando que copié material de un enlace que proporcionaste pero que no funcionó. Esto es incorrecto. En lugar de eso, fui a la versión alemana de la página de Ernst Roehm e hice mi propia traducción de su estancia en Bolivia, que es muy deficiente. Es mi propia traducción de información que no existe en la Wikipedia en inglés. ¡Solo aclarando! ¡Feliz edición! Jjazz76 ( discusión ) 03:41, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Respondido en su página de discusión. - Diannaa (discusión) 11:48, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Proporcione un enlace a lo que eliminósuperlubricidad
Parece que "eliminaste" lo que yo ya había eliminado por considerarlo no relevante (el material protegido por derechos de autor), pero no puedo verificarlo completamente porque no puedo ver el cambio con respecto a la versión anterior. Fue agregado por alguien que no tiene experiencia en tribología; consulte la sección de discusión justo encima de la suya en User_talk:Lfstevens . Ldm1954 ( discusión ) 02:43, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminé parte del contenido copiado de https://newatlas.com/materials/superlubricity-friction-machines/. Era el párrafo que comenzaba con "Para que funcione...". Las revisiones que contienen material protegido por derechos de autor se ocultaron de la vista según el criterio RD1 de la política de eliminación de revisiones y es por eso que ya no puede acceder a ellas. - Diannaa (discusión) 03:05, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Ese material no debería haber estado en el artículo en ningún caso ya que no tiene relevancia. He eliminado algunas tonterías más del artículo, que realmente necesitan un TNT. Ldm1954 ( discusión ) 08:11, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Murugan
Simplemente estoy ampliando y mejorando el artículo Murugan para convertirlo en un buen artículo en Wikipedia eliminando la redirección y los errores tipográficos y agregando contenido bueno y preciso allí, pero siempre estás revirtiendo mis ediciones de buena fe. Te digo que no los reviertas por este motivo y que me dejes mejorar y ampliar ese artículo. 2409:4072:58F:337A:D8FA:F659:D54E:5CD4 ( charla ) 12:13, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El contenido que agregó parece haber sido copiado de otro sitio web. No puedes hacer eso; es una violación de nuestra política de derechos de autor. - Diannaa (discusión) 12:25, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cuando sepa que es el único problema, elimine todo el texto con derechos de autor y deje el resto del texto escrito propio, para que otros editores puedan mejorar y corregir ese artículo de Murugan ahora para convertirlo en un buen artículo en lugar de eliminarlo. todo el contenido de ese artículo y también lo corrompe, así que revierta su reversión ahora, ya que son ediciones legítimas únicamente. 120.56.171.3 ( charla ) 17:07, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso no fue posible. Fue una superposición del 97 por ciento. - Diannaa (discusión) 19:44, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reclamación por infracción de derechos de autor
El borrador: Aubrey Milunsky, MD DSc FRCP FACMG DCH se eliminó el 18 de junio de 2024 debido a una infracción de derechos de autor. Sin embargo, el enlace que se proporcionó era una biografía sobre la misma persona, que el Dr. Aubrey Milunsky ayudó a preparar. Intenté escribir una biografía similar para él y creo que por eso la eliminaron. ¿Hay alguna manera de recuperar este borrador para editarlo nuevamente y cómo puedo cambiarlo para que sea aceptado? 50.198.77.241 ( charla ) 15:22, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su interés en trabajar en Wikipedia. Hay un par de problemas con su envío. No puede publicar material con derechos de autor en Wikipedia incluso si es el titular de los derechos de autor o tiene su permiso, a menos que exista documentación especial. Esto se debe a que Wikipedia pretende que cualquier persona pueda distribuirla y copiarla libremente, y todo el contenido debe contar con la documentación adecuada antes de que eso pueda suceder. Consulte Wikipedia: donación de materiales protegidos por derechos de autor que explica cómo funciona.Lo siento, pero no puedo restaurar el borrador, ya que Wikipedia no puede alojar material protegido por derechos de autor, ni siquiera temporalmente para editarlo, ni siquiera en entornos sandbox o borradores.El segundo problema es el conflicto de intereses . Se desaconseja encarecidamente escribir un artículo sobre su propia organización o la de un cliente, ya que es difícil mantener el punto de vista neutral requerido . De acuerdo con nuestros términos de uso, los editores pagos y las personas que editan en nombre de su empleador deben revelar su conflicto de intereses mediante la publicación de un aviso en su página de usuario o página de discusión. He colocado información sobre conflictos de intereses en su página de discusión de usuario. - Diannaa (discusión) 19:54, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias...
por eliminar el plagio del artículo de Vineyard Theatre. ¿Eres parte de alguna unidad formal de verificación de plagio aquí? (Me alistaría.) 98.206.30.195 ( charla ) 18:07, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola y gracias por su interés en la limpieza de derechos de autor. Nuestro servicio de detección de derechos de autor, como todo en Wikipedia, se realiza de forma voluntaria, no de forma formal. La tarea particular que realizo a diario requiere que tenga una cuenta, y ser administrador también es útil, pero no obligatorio. - Diannaa (discusión) 19:48, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Falsas banderas
Hola Dianaa,
Respondí a su mensaje en mi página de discusión, pero quería reforzar que la reversión del ensayo clínico por motivos de violación de derechos de autor fue completamente incorrecta. Entiendo por sus otras respuestas aquí que solo hay 3 voluntarios en la unidad antiplagio; sin embargo, el sitio web que vinculó (que nunca había visto antes) comienza diciendo que la FDA emitió un borrador de guía. El material de la FDA de cara al público es de dominio público y, por lo tanto, no está protegido por derechos de autor, a menos que se indique lo contrario. Tal vez, la herramienta de Earwig de alguna manera marcó incorrectamente mis ediciones pero, aun así, el material original era de dominio público, por lo que le pido que deshaga la eliminación; ni siquiera puedo ver cuáles fueron mis ediciones, por lo que no puedo volver a colocarlas yo mismo. . Motjustescribe ( charla ) 22:11, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Motjustescribe , si pudiera proporcionarme la URL donde encontró el contenido en el sitio web de la FDA , restauraré el material. Gracias. - Diannaa (discusión) 23:05, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Dianaa,
Gracias por su pronta respuesta y olvidé agradecerle por su ingrato trabajo de limpiar posibles infracciones de derechos de autor. Gracias. Consulte la Introducción en la página 1 de https://www.fda.gov/media/174976/download (o haga clic en el botón "Descargar el borrador del documento de orientación" aquí). Debería encontrar el glosario que contiene definiciones de los diferentes tipos de ensayos clínicos que podrían necesitar un protocolo maestro. Motjustescribe ( charla ) 23:23, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh, veo que en tu página de discusión dijiste de dónde sacaste el contenido. En el futuro, ¿podría agregar una cita? Si lo hubieras hecho, probablemente no habría cometido este error. Lo siento por el error. Seguí adelante y restauré el contenido junto con la cita requerida.En el futuro, agregue atribución al copiar de fuentes de dominio público: simplemente agregue la plantilla después de su cita. Lo he hecho para este artículo. Haga esto en el futuro para que nuestros lectores sepan que usted copió la prosa en lugar de escribirla usted mismo, y que está bien copiarla palabra por palabra. Gracias, - Diannaa (discusión) 23:22, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{source-attribution}}
Lo recordaré; todavía estoy aprendiendo sobre las muchas características de Wikipedia, así que gracias por hacérmelo saber. Motjustescribe ( charla ) 23:26, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Asociación histórica del estado de Texas
Lo revertí y lo borré nuevamente en Wayside, condado de Armstrong, Texas, debido a una copia textual de la Asociación. Luego eché un vistazo al editor que introdujo la infracción y me parece que es posible que estén haciendo lo mismo en otras páginas. Por ejemplo, la sección de Historia de Sparenberg, Texas, copia de aquí, aunque esta vez se trata más bien de una paráfrasis que de una copia real. Mi pregunta principal es si la Asociación reclama derechos de autor sobre el material; En segundo lugar, si el material de hecho tiene derechos de autor, ¿la paráfrasis cercana en este ejemplo en particular es lo suficientemente cercana como para eliminarlo? Gracias.-- Bbb23 ( charla ) 15:03, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias, Diannaa! - Bbb23 ( discusión ) 20:16, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Probable copyvio cerca de parafrasear?
Hola Dianaa. ¿Es Lista de creepypastas#El suicidio de Calamardo (Niebla Roja) una posible copia de este artículo? Es posible que haya sido parafraseado, pero noté que algunas partes eran "parafraseo cercano" no lo suficiente como para no ser considerado "plagio". Saludos, JWilz12345 ( Discusión | Contrib. ) 02:27, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola JWilz12345. Buena pregunta. La herramienta de Earwig muestra demasiada superposición. Habrá que reescribir el párrafo o habrá que publicarlo. - Diannaa (discusión) 02:38, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, no tengo tiempo para participar en eso. - Diannaa (discusión) 16:00, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes Kowal2701 ( discusión ) 16:01, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nota
Pensé que quizás quisieras estar al tanto de este ataque personal. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 18:28, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto, lo vi y le estoy dando toda la atención que merece - Diannaa (discusión) 20:25, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Batalla del valle de JabaraEliminación de derechos de autor
Oye, acabo de ver la eliminación de derechos de autor y probablemente era necesario. Sólo algunas preguntas y notas:
¿Estaría bien escribir el contenido si lo parafraseo extensamente (tanto como pueda)?
¿Puedo volver a ver el escrito antiguo para corregirlo y parafrasearlo?
Creo que también eliminaste parte del contenido citado de la Agencia Anadolu y del Bruselas Times . Estoy bastante seguro de que no estaban violando los derechos de autor, considerando que el contenido de esas agencias de noticias ya se ha utilizado en Wikipedia varias veces . (Simplemente pensé que algo podría haber demostrado ya un permiso para su uso, porque se usaron en varias páginas).
En caso de que el contenido de la Agencia Anadolu y del Bruselas Times tenga derechos de autor y no tengamos permiso para usarlos, es posible que también deba eliminarse parte del contenido de otras páginas, probablemente más en relación con Turquía y Bélgica .
¿Qué parte de la fuente https://jabara.istopthearmstrade.eu/ sería lo suficientemente pequeña como para copiarla? ¿Quizás una estimación?
Todo el contenido que agregues a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras.
Eliminé todo el párrafo porque casi todo fue copiado de https://jabara.istopthearmstrade.eu/. Las únicas partes que no provienen de esa fuente fueron las dos frases "Bélgica fue posiblemente el principal exportador" y "Las investigaciones demostraron que esto es falso". Tuve que eliminar ese contenido, porque esas dos oraciones juntas transmiten el significado opuesto de lo que intentabas transmitir. No verifiqué si fueron copiados de sus fuentes.
No debes copiar ninguna parte de tus documentos fuente a Wikipedia. Todo lo que agregue aquí debe escribirse con sus propias palabras, por favor. Resuma, no parafrasee. - Diannaa (discusión) 11:38, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Contador de costos y gestión (India)
Hola Dianaa,
Estaba interesado en agregar los datos más recientes y el patrón curricular de CMA. Sí, es un curso, por lo que la mayoría de los datos eran similares/iguales al prospecto de la universidad.
Si cree que está copiado, puedo escribirlo con mi propia palabra porque todo el contenido parece incompleto. Avik Ian ( discusión ) 02:28, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gran parte fue copiada de este prospecto. De todos modos, Wikipedia no es el lugar para brindar a las personas información tan detallada sobre los requisitos de elegibilidad y el plan de estudios. - Diannaa (discusión) 03:48, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok, lo tengo. Gracias, nos ocuparemos de contenido tan demasiado detallado en el futuro. Avik Ian ( discusión ) 10:40, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los bloques globales ahora pueden apuntar tanto a cuentas como a IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando sea apropiado.
Los usuarios que deseen irse permanentemente ahora pueden solicitar "desaparecer" a través de Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas darán lugar a que se cambie el nombre del usuario, se elimine su correo electrónico de recuperación y se bloquee globalmente su cuenta.
¿Podrías consultar y revisar el historial de revisiones de la página de Wikipedia de Bioregion? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Diannaa/Bioregion
Hay un usuario Karl BB que ha realizado muchos cambios y ediciones muy específicos, incluida la eliminación de grandes partes de lo que se había agregado. Ha eliminado una gran cantidad de material citado y no mantiene una visión neutral: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Diannaa/Wikipedia:Neutral_point_of_view
Además, parece estar vigilando el artículo y monitoreando cualquier nueva adición o cambio.
Es el director de un planeta, https://www.oneearth.org/contributor/karl-burkart/ Karl Burkart https://www.oneearth.org/what-is-a-bioregion/ que está promoviendo una definición muy específica de biorregión, lo que excluye muchas otras definiciones.
De lo contrario, puedo regresar e intentar revisar y agregar lo que creo que también podría incluirse, y lo que se citó y obtuvo.
Se agradece su opinión sobre la mejor manera de avanzar.
Lo siento, no tengo tiempo para ayudar con esto. Estoy ocupado trabajando en la limpieza de derechos de autor y en cosas de la vida real. ¿Quizás haya personas interesadas en uno de los wikiproyectos enumerados en la página de discusión del artículo que podrían ayudarlo? - Diannaa (discusión) 22:20, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También deberías echar un vistazo al material que ya está en la página de discusión. - Diannaa (discusión) 22:23, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cambios de administrador
Cambios en el administrador de la interfaz
Izno
Comprobar cambios de usuario
camarero49
Noticias técnicas
Arbitraje