stringtranslate.com

Batalla de Carrhae

La Batalla de Carrhae ( pronunciación latina: [ˈkarrae̯] ) se libró en el año 53 a. C. entre la República Romana y el Imperio Parto cerca de la antigua ciudad de Carrhae (actual Harran , Turquía ). Una fuerza invasora de siete legiones de infantería pesada romana al mando de Marco Licinio Craso fue atraída al desierto y derrotada decisivamente por un ejército de caballería mixto de catafractos pesados ​​y arqueros a caballo ligeros liderados por el general parto Surena . En un terreno tan plano, la Legión demostró no tener tácticas viables contra los altamente móviles jinetes partos, y las lentas y vulnerables formaciones romanas fueron rodeadas, agotadas por constantes ataques y finalmente aplastadas. Craso murió junto con la mayor parte de su ejército. Comúnmente se la considera una de las primeras y más importantes batallas entre los imperios romano y parto y una de las derrotas más aplastantes de la historia romana. Según el poeta Ovidio en el libro 6 de su poema Fasti , la batalla tuvo lugar el 9 de junio.

Craso, miembro del Primer Triunvirato y el hombre más rico de Roma , se había sentido atraído por la perspectiva de gloria y riquezas militares y decidió invadir Partia sin el consentimiento oficial del Senado . Rechazando una oferta del rey armenio Artavasdes II de permitir que Craso invadiera Partia a través de Armenia, Craso marchó con su ejército directamente a través de los desiertos de Mesopotamia . Sus fuerzas chocaron con las tropas de Surena cerca de Carrhae. La caballería de Surena mató o capturó a la mayoría de los soldados romanos. El propio Craso murió cuando las negociaciones de tregua se tornaron violentas.

Su muerte puso fin al Primer Triunvirato . El siguiente período de paz de cuatro años entre los dos miembros restantes del Triunvirato, Julio César y Pompeyo , va en contra de la opinión de que Craso había sido un pacificador dentro del grupo y apoya las opiniones de la mayoría de los historiadores romanos de que las fricciones entre Craso y Pompeyo habían Siempre ha habido una causa de tensión mayor que la que existe entre César y Pompeyo.

Fondo

Triunvirato

La guerra en Partia fue el resultado de acuerdos políticos destinados a ser mutuamente beneficiosos para Marco Licinio Craso , Pompeyo Magno y Julio César , el llamado Primer Triunvirato . En marzo y abril del 56 a. C. se celebraron reuniones en Rávena y Luca , en la provincia de César de la Galia Cisalpina , para reafirmar la debilitada alianza formada cuatro años antes. Se acordó que el Triunvirato reuniría a sus partidarios y recursos para asegurar una legislación que prolongara el mando galo de César e influyera en las próximas elecciones del 55 a. C., con el objetivo de un segundo cónsulado conjunto para Craso y Pompeyo. [3] El Triunvirato pretendía expandir el poder de su facción por medios tradicionales: comandos militares, colocar aliados políticos en cargos y promover legislación para promover sus intereses. Se ejercieron presiones de diversas formas sobre las elecciones: dinero, influencia del patrocinio y la amistad y la fuerza de 1.000 soldados traídos de la Galia por el hijo de Craso, Publio . La facción consiguió el consulado y la mayoría de los demás cargos que se buscaban. La legislación aprobada por el tribuno Trebonio (la Lex Trebonia ) concedió proconsulados extendidos de cinco años, igualando al de César en la Galia, a los dos cónsules salientes. Las provincias españolas pasarían a Pompeyo. Craso dispuso tener Siria con la clara intención de ir a la guerra con Partia. [4]

Desarrollos en Partia

Mientras tanto, en Partia, había estallado una guerra de sucesión en el 57 a. C. después de que el rey Fraates III fuera asesinado por sus hijos Orodes II y Mitrídates IV , quienes luego comenzaron a luchar entre sí por el trono. En la primera etapa, Orodes salió victorioso y nombró a su hermano rey de Media (su gobernador de facto ) como un compromiso. [5] Sin embargo, otro enfrentamiento armado hizo que Orodes obligara a Mitrídates a huir a Aulo Gabinio , el procónsul romano de Siria. [6] Gabinio intentó interferir en la disputa de sucesión en nombre de Mitrídates para que Roma pudiera convertirlo en su rey títere y tomar el control de Partia en el proceso. Sin embargo, Gabinio abandonó sus planes y optó por intervenir en los asuntos egipcios ptolemaicos . [5]

Mitrídates procedió a invadir Babilonia por su cuenta con cierto éxito inicial, pero pronto se enfrentó al ejército del comandante parto Surena. [6]

El sucesor de Gabinio, Craso, también buscó aliarse con Mitrídates e invadió el estado cliente de Partia, Osroene , en el 54 a. C., pero perdió la mayor parte de su tiempo esperando refuerzos en la orilla izquierda del río Balikh mientras Surena asediaba, derrotaba y ejecutaba a Mitrídates en Seleucia. sobre el Tigris . Orodes, ahora sin oposición en su propio reino, marchó hacia el norte para invadir Armenia, aliada de Roma, donde el rey Artavasdes II pronto desertó al lado parto. [5]

Los preparativos de Craso

Marco Licinio Craso

El notoriamente rico Marco Craso tenía alrededor de 62 años cuando se embarcó en la invasión parta. Las fuentes antiguas, en particular su biógrafo Plutarco , consideran la codicia como su principal defecto de carácter y su motivo para ir a la guerra. [7] El historiador Erich S. Gruen creía que el propósito de Craso era enriquecer el tesoro público ya que la riqueza personal no era lo que más le faltaba a Craso. [8] La mayoría de los historiadores modernos tienden a ver la codicia insaciable, la envidia de las hazañas militares y la rivalidad de Pompeyo como sus motivaciones, ya que su reputación militar, descolorida hace mucho tiempo, siempre había sido inferior a la de Pompeyo y, después de cinco años de guerra en la Galia, a la de César. Sus principales logros militares habían sido la derrota de Espartaco en el 71 a. C. y su victoria en la batalla de la Puerta Colline de Sila una década antes. [9] Plutarco señaló que César escribió a Craso desde la Galia y respaldó el plan de invadir Partia, una indicación de que consideraba la campaña militar de Craso como complementaria y no simplemente rival de la suya. [10]

Otro factor en la decisión de Craso de invadir Partia fue la esperada facilidad de la campaña. Las legiones romanas habían aplastado fácilmente a los ejércitos numéricamente superiores de otras potencias orientales como el Ponto y Armenia , y Craso esperaba que Partia fuera un objetivo fácil. [11]

Carrhae ubicada en Cercano Oriente
Carrhae
Carrhae
Ubicación de la batalla de Carrhae

Cicerón , sin embargo, sugirió un factor adicional: las ambiciones del hijo de Marco, el talentoso Publio Craso , que había comandado campañas exitosas en la Galia bajo el mando de César. A su regreso a Roma como oficial altamente condecorado , Publio tomó medidas para establecer su propia carrera política. Las fuentes romanas ven la batalla de Carrhae no sólo como una calamidad para Roma y una desgracia para Marco Craso, sino también como una tragedia que truncó la prometedora carrera de Publio Craso. [12]

Algunos romanos se opusieron a la guerra contra Partia. Cicerón la llama guerra nulla causa ("sin justificación") basándose en que Partia tenía un tratado con Roma. [13] El tribuno Ateius Capito opuso una enérgica oposición y llevó a cabo un infame ritual público de execración mientras Craso se preparaba para partir. [14]

A pesar de las protestas y los funestos presagios, Marco Craso abandonó Roma el 14 de noviembre del 55 a.C. [15] Publio Craso se unió a él en Siria durante el invierno del 54 al 53 a. C. y trajo consigo a los mil soldados de caballería celtas de la Galia que permanecieron leales a su joven líder hasta su muerte.

Invasión de Partia

Extensión del Imperio Parto

Craso llegó a Siria a finales del 55 a. C. e inmediatamente se dedicó a utilizar su inmensa riqueza para formar un ejército. Según Plutarco, reunió una fuerza de siete legiones para un total de entre 28.000 y 35.000 infantes pesados . [16] También tenía alrededor de 4.000 infantes ligeros y 4.000 jinetes , incluida la caballería gala de 1.000 hombres que Publio había traído consigo. [17] Con la ayuda de los asentamientos helénicos en Siria y el apoyo de unos 6.000 jinetes de Artavasdes , el rey armenio Craso marchó sobre Partia. Artavasdes le aconsejó que tomara una ruta a través de Armenia para evitar el desierto y le ofreció refuerzos de 10.000 jinetes y 30.000 infantes más. [18]

Craso rechazó la oferta y decidió tomar la ruta directa a través de Mesopotamia y capturar las grandes ciudades de la región. En respuesta, el rey parto, Orodes II , dividió su ejército y se llevó a la mayoría de los soldados, principalmente arqueros a pie con una pequeña cantidad de caballería, para castigar él mismo a los armenios. Envió al resto de sus fuerzas, una fuerza compuesta exclusivamente de caballería bajo el mando de spahbod Surena , para explorar y hostigar al ejército de Craso. Orodes no anticipó que la fuerza fuertemente superada en número de Surena sería capaz de derrotar a Craso y simplemente quería retrasarlo. Plutarco describió la fuerza de Surena como "mil jinetes vestidos con cota de malla y un número aún mayor de caballería con armas ligeras". Incluyendo esclavos y vasallos, la expedición de Surena contaba con diez mil camellos en total, apoyados por un tren de equipaje de mil camellos. [19]

Craso recibió instrucciones del jefe de Osroene, Ariamnes, que había ayudado a Pompeyo en sus campañas orientales. [20] Craso confiaba en Ariamnes, quien, sin embargo, estaba a sueldo de los partos. Instó a Craso a atacar de inmediato y afirmó falsamente que los partos eran débiles y desorganizados. Luego condujo al ejército de Craso a la parte más desolada del desierto, lejos del agua. Luego, Craso recibió un mensaje de Artavasdes que afirmaba que el principal ejército parto estaba en Armenia, y la carta le pedía ayuda. Craso ignoró el mensaje y continuó su avance hacia Mesopotamia. [21] Se encontró con el ejército de Surena cerca de la ciudad de Carrhae .

Batalla

Formaciones al inicio de la batalla.

Después de ser informado de la presencia del ejército parto (que contaba con aproximadamente 10.000), el ejército de Craso entró en pánico. El comandante general de Craso, Casio, recomendó que el ejército se desplegara a la manera tradicional romana, con la infantería en el centro y la caballería en las alas. Al principio, Craso estuvo de acuerdo, pero pronto cambió de opinión y volvió a distribuir a sus hombres en un cuadrado hueco , cada lado formado por doce cohortes . [22] Esa formación protegería a sus fuerzas de ser flanqueadas, pero a costa de la movilidad. Las fuerzas romanas avanzaron y llegaron a un arroyo. Los generales de Craso le aconsejaron que acampara y atacara a la mañana siguiente para que sus hombres tuvieran la oportunidad de descansar. Publio, sin embargo, estaba ansioso por luchar y logró convencer a Craso de que se enfrentara a los partos de inmediato. [23]

Relieve de un catafracto parto atacando a un león usando kontos

Los partos hicieron todo lo posible para intimidar a los romanos. En primer lugar, tocaron una gran cantidad de tambores huecos y las tropas romanas quedaron inquietas por el ruido fuerte y cacofónico. Luego, Surena ordenó a sus catafractos que cubrieran sus armaduras con telas y avanzaran. Cuando estuvieron a la vista de los romanos, simultáneamente dejaron caer las telas y revelaron su brillante armadura. La vista fue diseñada para intimidar a los romanos. [24]

Aunque Surena había planeado originalmente destruir las líneas romanas con una carga de sus catafractos , consideró que aún no sería suficiente para romperlas. Así, envió a sus arqueros a caballo a rodear la plaza romana. Craso envió a sus tiradores para ahuyentar a los arqueros a caballo, pero fueron rechazados por las flechas de estos últimos. Luego, los arqueros a caballo se enfrentaron a los legionarios. Los legionarios estaban protegidos por sus grandes escudos ( scuta ) y armaduras, pero no podían cubrir todo el cuerpo. Algunos historiadores describen las flechas que penetraron parcialmente los escudos romanos y clavaron los escudos en las extremidades de la infantería romana y clavaron sus pies al suelo. Sin embargo, Plutarco escribió en sus relatos que los romanos se encontraron con una lluvia de flechas que atravesó todo tipo de cobertura, tanto dura como blanda. Otros historiadores afirman que la mayoría de las heridas infligidas fueron golpes no fatales en las extremidades expuestas. [25]

Los romanos avanzaron repetidamente hacia los partos para intentar entablar combates cuerpo a cuerpo, pero los arqueros a caballo siempre pudieron retirarse con seguridad y lanzaron disparos partos mientras se retiraban. Luego, los legionarios formaron la formación testudo uniendo sus escudos para presentar un frente casi impenetrable a los misiles. [26] Sin embargo, esa formación restringió severamente su capacidad en el combate cuerpo a cuerpo. Los catafractos partos explotaron esa debilidad y cargaron repetidamente contra la línea romana, lo que provocó pánico e infligió numerosas bajas. [27] Cuando los romanos intentaron aflojar su formación para repeler a los catafractos, estos últimos se retiraron rápidamente y los arqueros a caballo reanudaron sus disparos contra los legionarios, que ahora estaban más expuestos. [26]

Craso ahora esperaba que sus legionarios pudieran resistir hasta que los partos se quedaran sin flechas. [28] Sin embargo, Surena utilizó miles de camellos para reabastecer a sus arqueros a caballo. Al darse cuenta de esto, Craso envió a su hijo Publio con 1.300 jinetes galos, 500 arqueros y ocho cohortes de legionarios para ahuyentar a los arqueros a caballo. Los arqueros a caballo fingieron retirarse y ahuyentaron a las fuerzas de Publio, que sufrieron numerosas bajas por el fuego de flechas.

Una vez que Publio y sus hombres estuvieron suficientemente separados del resto del ejército, los catafractos partos se enfrentaron a ellos mientras los arqueros a caballo cortaban su retirada. En el combate que siguió, los galos lucharon con valentía, pero su inferioridad en armas y armaduras era evidente. Finalmente se retiraron a una colina, donde Publio se suicidó mientras el resto de sus hombres fueron masacrados, y sólo 500 fueron capturados con vida. [29]

Craso, sin darse cuenta del destino de su hijo pero al darse cuenta de que Publio estaba en peligro, ordenó un avance general. Se enfrentó a la visión de la cabeza de su hijo en una lanza. Los arqueros a caballo partos comenzaron a rodear a la infantería romana y les dispararon desde todas direcciones. Mientras tanto, los catafractos montaron una serie de cargas que desorganizaron a los romanos.

El ataque parto no cesó hasta el anochecer. Craso, profundamente conmocionado por la muerte de su hijo, ordenó la retirada a la cercana ciudad de Carrhae y dejó atrás a 4.000 heridos, que fueron asesinados por los partos a la mañana siguiente. [30]

Cuatro cohortes romanas se perdieron en la oscuridad y fueron rodeadas en una colina por los partos, sobreviviendo sólo 20 romanos. [31]

Al día siguiente, Surena envió un mensaje a los romanos y se ofreció a negociar con Craso. Surena propuso una tregua para permitir que el ejército romano regresara a Siria de forma segura a cambio de que Roma renunciara a todo el territorio al este del Éufrates . Surena envió una embajada a los romanos en las colinas o fue él mismo a declarar que quería una conferencia de paz sobre una evacuación. [32] [33]

Craso se mostró reacio a reunirse con los partos, pero sus tropas amenazaron con amotinarse en caso contrario. [34] En la reunión, un parto tiró de las riendas de Craso y desató la violencia en la que Craso y sus generales fueron asesinados.

Después de su muerte, los partos supuestamente vertieron oro fundido en su garganta en un gesto simbólico burlándose de la famosa codicia de Craso. [35] Plutarco informa que la cabeza cortada de Craso se utilizó luego como accesorio para parte de una obra, Las bacantes de Eurípides , representada en un banquete ante el rey. [36] [37] Los romanos restantes en Carrhae intentaron huir, pero la mayoría fueron capturados o asesinados. Según el historiador antiguo Plutarco, las bajas romanas ascendieron a unos 20.000 muertos y 10.000 capturados, [38] lo que convirtió la batalla en una de las derrotas más costosas de la historia romana. Las bajas partas fueron mínimas.

Secuelas

Moneda romana de Augusto (19 a. C.) que muestra a un soldado parto devolviendo los estandartes capturados en Carrhae. Augusto saludó el regreso de los estandartes como una victoria política sobre Partia.

Roma fue humillada por esta derrota, que se vio agravada aún más por el hecho de que los partos habían capturado varias águilas legionarias . [39] Plutarco también menciona que los partos encontraron al prisionero de guerra romano que más se parecía a Craso, lo vistieron como una mujer y lo hicieron desfilar por Partia para que todos lo vieran. Este fue un ataque directo a la cultura militar romana, ya que los partos ordenaron a los otros prisioneros romanos que saludaran a este falso Craso como Emperador durante un desfile, una burla directa de un triunfo romano . [40]

Orodes II , con el resto del ejército parto, derrotó a los armenios y capturó su país. Sin embargo, la victoria de Surena provocó los celos del rey parto, quien ordenó la ejecución de Surena. Tras la muerte de Surena, Orodes II envió a su hijo Pacorus a una infructuosa campaña militar en la Siria romana.

La batalla de Carrhae fue una de las primeras batallas importantes entre romanos y partos. Fue la victoria la que llevó a Partia a invadir Siria y Armenia varias veces, con distintos éxitos. Roma también se dio cuenta de que sus legionarios no podían luchar eficazmente contra la caballería parta sin apoyo en terreno abierto. [41]

Jinete parto

Cayo Casio Longino , un cuestor bajo Craso, condujo a aproximadamente 10.000 soldados supervivientes del campo de batalla de regreso a Siria. Continuó gobernando la provincia como proquaestor durante dos años más, defendiéndola con éxito de nuevos ataques del hijo de Orodes, Pacorus. Casio logró resistir el asedio parto de su capital, Antioquía, y cuando el ejército de Pacorus se retiró a casa, les tendió una emboscada en Antigonea, lo que provocó la muerte del segundo al mando parto, Osaces. Recibió elogios de Cicerón por su victoria. Más tarde, Casio jugó un papel clave en la conspiración para asesinar a Julio César en el 44 a.C.

Prisioneros

Los 10.000 prisioneros de guerra romanos parecen haber sido deportados a Alejandría Margiana (Merv), cerca de la frontera nororiental del Imperio parto en el año 53 a. C., donde, según se informa, se casaron con gente local.

En la década de 1940, Homer H. Dubs , profesor estadounidense de historia china en la Universidad de Oxford , planteó la hipótesis de que el pueblo de Liqian descendía de estos prisioneros. Los prisioneros, propuso Dubs, fueron reasentados por los partos en su frontera oriental y pueden haber luchado como mercenarios en la batalla de Zhizhi entre los chinos y los Xiongnu en el 36 a.C. Los cronistas chinos mencionan el uso de una "formación de escamas de pez" de soldados, así como una estructura de doble empalizada de madera , que Dubs creía que se refería a la formación testudo y una táctica defensiva exclusiva de los romanos. Hasta la fecha, no se han descubierto en Zhelaizhai artefactos que puedan confirmar la presencia romana, como monedas o armas, y las teorías de Dubs no han sido aceptadas por la gran mayoría de los historiadores. [42]

Rob Gifford , al comentar la teoría, la describió como uno de los muchos "mitos rurales". [43] Alfred Duggan utilizó el posible destino de los prisioneros romanos como núcleo de su novela Winter Quarters , que sugería que fueron empleados como guardias fronterizos en la frontera oriental del Imperio Parto. [44]

Legado

Detalle de la coraza de Augusto Prima Porta, que muestra a un parto devolviendo el aquila perdido por Craso en la batalla de Carrhae.

La captura de los aquilae dorados (estandartes de batalla de los legionarios) por parte de los partos se consideró una grave derrota moral y un mal augurio para los romanos. Cuando fue asesinado, César estaba planeando una guerra de represalia. Se decía que habría habido duras represalias si César hubiera ganado porque el hijo superviviente de Craso estaría entre las fuerzas romanas. [45]

Sin embargo, intervino la caída de la República Romana y siguió el comienzo de la monarquía imperial en Roma. La primera marcha de Sila sobre Roma en el año 88 a. C. había iniciado el colapso de la forma republicana de gobierno, pero la muerte de Craso y la pérdida de sus legiones reconfiguraron por completo el equilibrio de poder en Roma. [46] Una vieja teoría decía que la muerte de Craso, junto con la muerte de Julia en el 54, esposa de Pompeyo e hija de César, pudo haber roto los lazos entre César y Pompeyo, y el Primer Triunvirato ya no existía. Como resultado, estalló la guerra civil . César ganó y la República rápidamente se convirtió en una dictadura autocrática.

Varios historiadores señalan el lapso de tiempo entre la muerte de Craso y el estallido de la guerra civil. Gaius Stern ha afirmado que la muerte casi cortó los vínculos que disfrutaba el Primer Triunvirato con la aristocracia de sangre azul, dejando a todo el estado vulnerable a la fricción que finalmente se convirtió en una guerra civil. [47] Por lo tanto, un efecto inmediato de la batalla puede haber sido la eliminación de ciertos controles y equilibrios privados (como la relación de Craso con Metelo Pío Escipión) que habían mantenido a raya las tensiones políticas.

Sin embargo, en un contexto regional, la batalla tuvo poco impacto negativo para Roma a largo plazo, ya que la siguiente invasión de Roma en represalia por parte de Partia en el 40 a. C. fue detenida y rechazada por Publius Ventidius Bassus , y no impidió una invasión de Partia. por Marco Antonio en el 36 a. C. (aunque esta campaña también terminó en un fracaso). [48]

Notas

  1. ^ "La extraordinaria victoria de Surena tuvo enormes consecuencias. Detuvo la expansión romana, devolvió Mesopotamia a los partos y consolidó el Éufrates como la frontera entre las dos potencias. Colocó a Persia en pie de igualdad con Roma, convirtiéndolas en rivales políticos para la próxima siete siglos" [1]

Referencias

  1. ^ ab Shahbazi 1990.
  2. ^ Las vidas de Plutarco: Craso, Perseo mechones
  3. ^ Tanto Pompeyo como Craso habían celebrado su primer cónsulado en el 70 a. C., quince años antes.
  4. ^ Esta descripción política se deriva principalmente de Erich S. Gruen , "Pompey, the Roman Aristocracy, and the Conference of Luca", Historia 18 (1969) 71-108, especialmente 107-08. La literatura sobre los acuerdos políticos del triunvirato en el 56 a. C. es enorme. Otras obras consultadas incluyen Ronald Syme , The Roman Revolution (Oxford University Press, 1939, reeditado en 2002), vista previa limitada en línea, en particular el Capítulo 3, "La dominación de Pompeyo"; JPVD Balsdon, "Provincias consulares bajo la República Tardía, II", Journal of Roman Studies 29 (1939) 167–83; GR Elton, "La fecha terminal del proconsulado galo de César", Journal of Roman Studies 36 (1946) 18–42; Thomas N. Mitchell, "Cicerón antes de Luca (57 de septiembre a abril de 56 a. C.)", Transacciones y procedimientos de la Asociación Filológica Estadounidense 100 (1969) 295–320; Colm Luibheid, "The Luca Conference", Filología clásica 65 (1970) 88–94; Anthony J. Marshall, reseña de Crassus: A Political Biography de BA Marshall (Ámsterdam 1976) y Marcus Crassus and the Late Roman Republic de AM Ward (University of Missouri Press, 1977), Phoenix 32 (1978) 261–66; Christian Meier, César , traducido por David McLintock (BasicBooks, 1982), págs. Para equilibrar una tradición histórica generalmente hostil hacia Craso, véase TJ Cadoux, "Marcus Crassus: A Revaluación", Grecia y Roma 3 (1956) 153–61.
  5. ^ abc De Ruggiero, Paolo (2014). Marco Antonio: un hombre sencillo y directo. Barnsley: pluma y espada. págs. 44–45. ISBN 9781473834569. Consultado el 19 de julio de 2019 .
  6. ^ ab Chisholm, Hugh , ed. (1911). «Mithradates»  . Enciclopedia Británica . vol. 18 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 621.
  7. Plutarco , Craso 2 sobre la avaricia, 14,4 sobre la avaricia y la envidia, 16 sobre el afán de Craso por la campaña parta; consulte la edición de Bill Thayer de la traducción de la Biblioteca Clásica de Loeb en LacusCurtius en línea.
  8. ^ Erich S. Gruen , "M. Licinius Crassus: un artículo de revisión", American Journal of Ancient History 2 (1977), pág. 125.
  9. ^ RedRampant - La batalla de Carrhae Archivado el 30 de agosto de 2005 en Wayback Machine , obtenido el 10 de mayo de 2007
  10. ^ Plutarco, Craso 16.3.
  11. ^ Plutarco, Craso 18.4.
  12. ^ Rawson, " Crassorum funera ", págs. 540–49. Véase también Ronald Syme, "The Sons of Crassus", Latomus 39 (1980) 403–08, y el artículo sobre Publius Licinius Crassus (hijo del triunviro) .
  13. Cicerón , De finibus 3.75.
  14. ^ FE Adcock, "El término legal de la gobernación de César en la Galia", Classical Quarterly 26 (1932), págs. sobre presagios y maldiciones, véase el artículo Gaius Ateius Capito (tribuna) .
  15. Fecha basada en Cicerón , Ad Atticum 4.13.2.
  16. ^ Debevoise 1938, pág. 83 n. 47.
  17. ^ Plutarco. Vida de Craso , 20.1
  18. ^ Plutarco, Vida de Craso , 19.1.
  19. ^ Plutarco, Vida de Craso , 21: "Surena tampoco era un hombre común y corriente en absoluto, pero en riqueza, nacimiento y consideración, estaba al lado del rey, mientras que en valor y habilidad era el parto más destacado de su tiempo, además de tener No tiene igual en estatura y belleza personal. Solía ​​viajar por asuntos privados con un séquito de mil camellos, seguido por doscientos carros para sus concubinas, mientras mil jinetes vestidos con cota de malla y un número aún mayor de hombres ligeros. La caballería armada le servía de escolta y tenía en total, como jinetes, vasallos y esclavos, no menos de diez mil hombres.
  20. ^ Plutarco. Vida de Craso , 21.2
  21. ^ Plutarco. Vida de Craso , 22.3
  22. ^ Plutarco. Vida de Craso , 23.3
  23. ^ Plutarco. Vida de Craso , 23,5.
  24. ^ Plutarco. Vida de Craso , 24,3.
  25. ^ Digno de oro, Adrian. El ejército romano en guerra 100 a. C.-200 d. C.
  26. ^ ab Dio, Casio. Historia romana: Libro 40 , 22.2.
  27. ^ Dion, Casio. Historia romana: Libro 40 , 22.3.
  28. ^ Plutarco. Vida de Craso , 25.1.
  29. ^ Plutarco. Vida de Craso , 25,7–12.
  30. ^ Plutarco. Vida de Craso , 28,1.
  31. ^ Plutarco. Vida de Craso , 28,2.
  32. ^ Sansón, Gareth (2008). La derrota de Roma en Oriente: Craso, los partos y la desastrosa batalla de Carrhae, 53 a.C. Filadelfia: casamata. pag. 140.
  33. ^ Dion, Casio. Historia romana: Libro 40 , 26.1.
  34. ^ Plutarco. Vida de Craso , 30,5.
  35. ^ Dion, Casio. Historia romana: Libro 40 , 26.3.
  36. ^ "Plutarco, Craso, capítulo 33". www.perseus.tufts.edu . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  37. ^ Braund, David (1993). "Tragedia dionisíaca en Plutarco, Craso". El Trimestral Clásico . 43 (2): 468–474. doi :10.1017/S0009838800040003. JSTOR  639187. S2CID  170915221 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  38. ^ Plutarco. Vida de Craso , 31,7.
  39. The Deadly Banners of Carrhae Archivado el 31 de agosto de 2015 en Wayback Machine , Robert Collins, Silkroad Foundation. Consultado el 10 de mayo de 2007.
  40. ^ Plutarco, 'Life Of Crassus', p. 418: "Que uno de sus cautivos que tenía el mayor parecido con Craso, Cayo Pacciano, se vistió con una túnica real de mujer y, siguiendo instrucciones de responder al nombre de Craso y al título de Imperator, cuando así se le dirigió, fue conducido a caballo".
  41. ^ Sheldon, Rose María (2010). Las guerras de Roma en Partia . Londres: Vallentine Mitchell . págs. 42–43.
  42. ^ Mclaughlin, William (31 de agosto de 2015). "Romanos en China: las legiones perdidas de Carrhae". HISTORIA DE LA GUERRA EN LÍNEA . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  43. ^ Gifford, Rob (2007). Camino de China: un viaje hacia el futuro de una potencia en ascenso . Nueva York: Casa aleatoria. ISBN 978-1-4000-6467-0. OCLC  76829083.
  44. ^ Duggan, Alfred (2004). Cuarteles de invierno . Londres: Phoenix. ISBN 0-7538-1891-4. OCLC  56650962.
  45. Pompeyo Trogus , en el epítome de Justino , 42.4.6.
  46. ^ Los romanos: del pueblo al imperio, Mary T. Boatwright
  47. ^ "Los idus de marzo, por qué mataron a Julius", conferencia pública, Berkeley, 2 de marzo de 2008
  48. ^ Schippmann, Klaus (15 de diciembre de 1986). Yarshater, Ehsan (ed.). ARSÁCIDOS ii. La dinastía Arsácida. vol. II. Fundación Encyclopædia Iranica, Inc. págs. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2022 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

Los dos únicos registros antiguos de la batalla:

Otros sitios relacionados: