stringtranslate.com

Anopheles gambiae

El corazón tubular (verde) se extiende a lo largo del cuerpo, interconectado con los músculos alarios en forma de diamante (también verdes) y rodeado de células pericárdicas (rojas). En azul se representan los núcleos celulares .

El complejo Anopheles gambiae consta de al menos siete especies morfológicamente indistinguibles de mosquitos del género Anopheles . El complejo fue reconocido en la década de 1960 e incluye los vectores más importantes de la malaria en el África subsahariana , en particular del parásito de la malaria más peligroso, Plasmodium falciparum . [2] Es uno de los vectores de la malaria más eficientes conocidos. El mosquito An. gambiae transmite además Wuchereria bancrofti , que causa filariasis linfática , un síntoma de la cual es la elefantiasis . [3]

Descubrimiento y elementos

El complejo Anopheles gambiae o Anopheles gambiae sensu lato fue reconocido como un complejo de especies recién en la década de 1960. El complejo A. gambiae está formado por:

Las especies individuales del complejo son morfológicamente difíciles de distinguir entre sí, aunque es posible para larvas y hembras adultas. Las especies exhiben diferentes rasgos de comportamiento. Por ejemplo, Anopheles quadriannulatus es una especie tanto de agua salada como de agua mineral. A. melas y A. merus son especies de agua salada, mientras que el resto son especies de agua dulce. [7] Anopheles quadriannulatus generalmente se alimenta de sangre de animales ( zoofílico ), mientras que Anopheles gambiae sensu stricto generalmente se alimenta de humanos, es decir, se considera antropofílico . [ cita requerida ] La identificación a nivel de especie individual utilizando los métodos moleculares de Scott et al. (1993) [8] puede tener implicaciones importantes en medidas de control posteriores.

Anopheles gambiaeen sentido estricto

Se ha descubierto que An. gambiae sensu stricto (ss) se encuentra actualmente en un estado de divergencia en dos especies diferentes: las cepas Mopti (M) y Savannah (S), aunque en 2007, las dos cepas todavía se consideran una sola especie. [9] [10]

En 2010 se propuso un mecanismo de reconocimiento de especies utilizando el sonido emitido por las alas e identificado por el órgano de Johnston , [11] sin embargo, este mecanismo nunca ha sido confirmado desde entonces, y la teoría general del mecanismo a través de la "convergencia armónica" ha sido cuestionada. [12] [13]

Genoma

Los genomas de An. gambiae ss se han secuenciado tres veces, una para la cepa M, otra para la cepa S y otra para una cepa híbrida. [9] [10] Actualmente, se han predicho ~90 miRNA en la literatura (38 miRNA listados oficialmente en miRBase) para An. gambiae ss basándose en secuencias conservadas de miRNA encontrados en Drosophila . [ cita requerida ] Holt et al. , 2002 y Neafsey et al. , 2016 encuentran que los elementos transponibles son ~13% del genoma, similar a Drosophila melanogaster (también en Diptera ). [14] Sin embargo, encuentran que la proporción de tipos de TE es muy diferente de D. melanogaster con aproximadamente la misma composición de retrotransposones de repetición terminal larga , retrotransposones de repetición terminal no larga y transposones de ADN . [14] Se cree que estas proporciones son representativas del género. [14]

La genética y genómica de los cromosomas sexuales han sido descubiertas y estudiadas por Windbichler et al. , 2007 y Galizi et al. , 2014 (una endonucleasa homing de Physarum polycephalum que destruye los cromosomas X ), Windbichler et al. , 2008 y Hammond et al. , 2016 (métodos para reducir la población femenina), Windbichler et al. , 2011 ( trans de levadura), Bernardini et al. , 2014 (un método para aumentar la población masculina), Kyrou et al. , 2018 (un exón necesario femenino y una endonucleasa homing para impulsarlo), Taxiarchi et al. , 2019 (dinámica de los cromosomas sexuales en general) y Simoni et al. , 2020 (una nucleasa específica del sitio que destruye el cromosoma X ). [15] Véase § Impulso genético a continuación para sus aplicaciones.

An. gambiae tiene un alto grado de polimorfismo . Esto es especialmente cierto en los citocromos P450 . Wilding et al. , 2009 encontraron un polimorfismo de un solo nucleótido (SNP)/26 pares de bases . Esta especie tiene la mayor cantidad de polimorfismo en los CYP de cualquier insecto conocido, y muchos tienden a encontrarse en "andamios" que se encuentran solo en subpoblaciones particulares. Holt et al. , 2002, quienes secuenciaron el genoma de An. gambiae, los denominaron "regiones de haplotipo dual".Cepa PEST . [16] : 241 

Al igual que muchos cromosomas, An. gambiae codifica proteínas asociadas al huso y al cinetocoro. Hanisch et al. , 2006, ubican AgSka1 , el gen de la proteína 1 asociada al huso y al cinetocoro, en EAL39257. [17]

La familia Culicidae entera puede o no conservar mecanismos epigenéticos – a partir de 2012 esto sigue sin resolverse. [18] Para responder a esta pregunta, Marhold et al. , 2004 comparan su propio trabajo previo en Drosophila melanogaster con nuevas secuencias de D. pseudoobscura y An. gambiae . [18] Encuentran que los tres comparten la enzima de metilación de ADN DNMT2 ( DmDNMT2 , DpDNMT2 yAgDNMT2 ).[18]Esto sugiere que todoslos dípterospueden conservar un sistema epigenético empleando Dnmt2.[18]

Anfitriones

Los huéspedes incluyen Bos taurus , Capra hircus , Ovis aries y Sus scrofa . [19]

Parásitos

Los parásitos incluyen Plasmodium berghei (para el que también sirve como vector ), [20] [21] [22] y los bioinsecticidas / hongos entomopatógenos Metarhizium robertsii [20] y Beauveria bassiana . [20] Los tres parásitos se combinan con insecticidas para reducir la aptitud; consulte el § Insecticidas a continuación. [20] CRISPR/Cas9 y U6-gRNA se utilizan cada vez más (a partir de 2020 ) juntos para experimentos de knockout en mosquitos. [22] Dong et al. , 2018 desarrolla y presenta una nueva técnica U6-gRNA+Cas9 en An. gambiae , y la utiliza para eliminar la proteína relacionada con el fibrinógeno 1 (FREP1), reduciendo así gravemente la infección del mosquito por P. berghei y P. falciparum . [22] Sin embargo, esto también demuestra la centralidad de FREP1 para el éxito del insecto, al perjudicar todas las actividades medidas en todas las etapas de la vida. [22] Yang et al. , 2020 utiliza el método Dong para hacer lo mismo con mosGILT , reduciendo también gravemente la infección por Plasmodium del mosquito, pero también descubriendo que se altera un proceso vital de la vida, en el caso de mosGILT , el desarrollo del ovario . [22]

Control

Insecticidas

Los parásitos/bioinsecticidas y los insecticidas químicos reducen sinérgicamente la aptitud . Saddler et al. , 2015 encuentra que incluso An. gambiae con resistencia al derribo ( kdr ) es más susceptible al DDT si primero se infecta con Plasmodium berghei [20] [21] y Farenhorst et al. , 2009 lo mismo para Metarhizium robertsii o Beauveria bassiana . [20] Esto probablemente se debe a un efecto encontrado por Félix et al. , 2010 y Stevenson et al. , 2011: An. gambiae altera varias actividades, especialmente CYP6M2 , en respuesta a la invasión de P. berghei . Se sabe que CYP6M2 de alguna manera produce resistencia a los piretroides , y los piretroides y el DDT comparten un mecanismo de acción . [21]

Impulso genético

Windbichler et al. , 2007, Windbichler et al. , 2008, Windbichler et al. , 2011, Bernardini et al. , 2014, Galizi et al. , 2014, Hammond et al. , 2016, Kyrou et al . , 2018 , Taxiarchi et al. , 2019 y Simoni et al. , 2020 han realizado investigaciones relevantes para el desarrollo de controles de impulso genético de An. gambiae. [15] Para los genes específicos involucrados, consulte el § Genoma anterior. Todos estos pueden usarse en el control de plagas porque inducen infertilidad . [15]

Fecundidad

La fecundidad de An. gambiae depende de la desintoxicación de especies reactivas de oxígeno (ROS) por la catalasa . [23] La reducción de la actividad de la catalasa reduce significativamente la producción reproductiva de los mosquitos hembra, lo que indica que la catalasa desempeña un papel central en la protección de los ovocitos y los embriones tempranos del daño de las ROS. [23]

Nota histórica

An. gambiae invadió el noreste de Brasil en 1930, lo que provocó una epidemia de malaria en 1938/1939. [24] El gobierno brasileño, con la ayuda de la Fundación Rockefeller en un programa encabezado por Fred Soper, erradicó estos mosquitos de esta zona. Este esfuerzo se basó en el éxito anterior en la erradicación del Aedes aegypti como parte del programa de control de la fiebre amarilla . La especie exacta implicada en esta epidemia ha sido identificada como An. arabiensis . [25]

Hormonas peptídicas

Kaufmann y Brown (2008) descubrieron que la hormona adipocinética de An. gambiae (AKH) moviliza carbohidratos pero no lípidos . Mientras tanto, el péptido AKH/Corazonin (ACP) no moviliza (o inhibe la movilización) de ninguno de ellos. Mugumbate et al. (2013) proporciona estructuras en solución y unidas a la membrana a partir de una investigación de resonancia magnética nuclear . [26]

Referencias

  1. ^ Giles, GM (1902). Manual de mosquitos que ofrece la anatomía y la historia de vida de los culícidos junto con descripciones de todas las especies observadas hasta la fecha . Londres, Reino Unido: John Bale, Sons & Danielsson.
  2. ^ "Complejo Anopheles gambiae". Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
  3. ^ "Filariasis linfática". www.who.int . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  4. ^ Besansky NJ, Powell JR, Caccone A, Hamm DM, Scott JA, Collins FH (julio de 1994). "La filogenia molecular del complejo Anopheles gambiae sugiere una introgresión genética entre los principales vectores de la malaria". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 91 (15): 6885–8. Bibcode :1994PNAS...91.6885B. doi : 10.1073/pnas.91.15.6885 . PMC 44302 . PMID  8041714. 
  5. ^ Wilkins EE, Howell PI, Benedict MQ (2006). "Los iniciadores de PCR de IMP detectan polimorfismos de un solo nucleótido para la identificación de especies de Anopheles gambiae, tipos de ADNr de Mopti y Savanna y resistencia a dieldrina en Anopheles arabiensis". Malaria Journal . 5 (1): 125. doi : 10.1186/1475-2875-5-125 . PMC 1769388 . PMID  17177993. 
  6. ^ Yakob, Laith (2011). "Consecuencias epidemiológicas de un subgrupo críptico de Anopheles gambiae recientemente descubierto". Biology Letters . 7 (6): 947–949. doi :10.1098/rsbl.2011.0453. PMC 3210673 . PMID  21693489. 
  7. ^ GB White (1974). " Complejo Anopheles gambiae y transmisión de enfermedades en África". Transacciones de la Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene . 68 (4): 278–298. doi :10.1016/0035-9203(74)90035-2. PMID  4420769.
  8. ^ C. Fanello; F. Santolamazza; A. Della Torre (2002). "Identificación simultánea de especies y formas moleculares del complejo Anopheles gambiae mediante PCR-RFLP". Entomología médica y veterinaria . 16 (4): 461–4. doi :10.1046/j.1365-2915.2002.00393.x. PMID  12510902. S2CID  28983355.
  9. ^ ab "Anopheles gambiae: primer genoma de un vector de una enfermedad parasitaria". Genoscope . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011.
  10. ^ ab Lawniczak, MK; et al. (22 de octubre de 2010). "Divergencia generalizada entre especies incipientes de Anopheles gambiae revelada por secuencias de genoma completo". Science . 330 (6003): 512–4. Bibcode :2010Sci...330..512L. doi :10.1126/science.1195755. PMC 3674514 . PMID  20966253. 
  11. ^ Pennetier, Cédric; Warren, Ben; Dabiré, K. Roch; Russell, Ian J.; Gibson, Gabriella (2010). ""Canto en el ala" como mecanismo de reconocimiento de especies en el mosquito de la malaria Anopheles gambiae". Current Biology . 20 (2): 131–136. Bibcode :2010CBio...20..131P. doi : 10.1016/j.cub.2009.11.040 . PMID  20045329. S2CID  15185976.
  12. ^ Somers, Jason; Georgiades, Marcos; Su, Matthew P.; Bagi, Judit; Andrés, Marta; Alampounti, Alexandros; Mills, Gordon; Ntabaliba, Watson; Moore, Sarah J.; Spaccapelo, Roberta; Albert, Joerg T. (14 de enero de 2022). "Tocar la nota correcta en el momento correcto: el control circadiano de la audibilidad en los enjambres de apareamiento del mosquito Anopheles está mediado por los tonos de vuelo". Science Advances . 8 (2): eabl4844. Bibcode :2022SciA....8.4844S. doi :10.1126/sciadv.abl4844. ISSN  2375-2548. PMC 8754303 . PMID  35020428. 
  13. ^ Feugère, L.; Simões, PMV; Russell, IJ; Gibson, G. (18 de diciembre de 2022), Ignell, R.; Lazzari, CR; Lorenzo, MG; Hill, SR (eds.), "Capítulo 26: El papel de la audición en el comportamiento de los mosquitos", Ecología sensorial de los vectores de enfermedades , Brill | Wageningen Academic, págs. 683–708, doi :10.3920/978-90-8686-932-9_26, ISBN 978-90-8686-380-8, consultado el 30 de mayo de 2024
  14. ^ abc Gilbert, Clément; Peccoud, Jean; Cordaux, Richard (7 de enero de 2021). "Elementos transponibles y la evolución de los insectos" (PDF) . Revisión anual de entomología . 66 (1): 355–372. doi :10.1146/annurev-ento-070720-074650. ISSN  0066-4170. PMID  32931312. S2CID  221747772.
  15. ^ abc Hay, Bruce A.; Oberhofer, Georg; Guo, Ming (7 de enero de 2021). "Ingeniería de la composición y el destino de las poblaciones silvestres con impulso genético". Revisión anual de entomología . 66 (1): 407–434. doi : 10.1146/annurev-ento-020117-043154 . ISSN  0066-4170. PMID  33035437. S2CID  222257628.
  16. ^ Gilbert, Lawrence I., ed. (2012). Biología molecular y bioquímica de insectos . Ámsterdam , Boston : Academic Press. pp. x+563. ISBN  978-0-12-384747-8.OCLC 742299021  .
  17. ^ Cheeseman, Iain M.; Desai, Arshad (2008). "Arquitectura molecular de la interfaz cinetocoro-microtúbulo". Nature Reviews Molecular Cell Biology . 9 (1). Nature Portfolio : 33–46. doi :10.1038/nrm2310. ISSN  1471-0072. PMID  18097444. S2CID  34121605.
  18. ^ abcd Severson, David W.; Behura, Susanta K. (7 de enero de 2012). "Genómica de mosquitos: progreso y desafíos". Revista anual de entomología . 57 (1). Revistas anuales : 143–166. doi :10.1146/annurev-ento-120710-100651. ISSN  0066-4170. PMID  21942845.
  19. ^ "Anopheles gambiae". Compendio de especies invasoras . CABI . 2019-11-24 . Consultado el 2022-01-26 .
  20. ^ abcdef Alout, Haoues; Labbé, Pierrick; Chandré, Fabrice; Cohuet, Anna (2017). "El control del vector de la malaria sigue siendo importante a pesar de la resistencia a los insecticidas". Tendencias en Parasitología . 33 (8): 610–618. doi :10.1016/j.pt.2017.04.006. ISSN  1471-4922. PMID  28499699. S2CID  32524464.
  21. ^ abc Minetti, Corrado; Ingham, Victoria A; Ranson, Hilary (2020). "Efectos de la resistencia y la exposición a insecticidas en el desarrollo de Plasmodium en mosquitos Anopheles" (PDF) . Current Opinion in Insect Science . 39 : 42–49. Bibcode :2020COIS...39...42M. doi :10.1016/j.cois.2019.12.001. ISSN  2214-5745. PMID  32109860. S2CID  211563675.
  22. ^ abcde Caragata, EP; Dong, S.; Dong, Y.; Simões, ML; Tikhe, CV; Dimopoulos, G. (8 de septiembre de 2020). "Perspectivas y dificultades: herramientas de próxima generación para controlar las enfermedades transmitidas por mosquitos". Revisión anual de microbiología . 74 (1). Revisiones anuales : 455–475. doi : 10.1146/annurev-micro-011320-025557 . ISSN  0066-4227. PMID  32905752. S2CID  221625690.
  23. ^ ab DeJong RJ, Miller LM, Molina-Cruz A, Gupta L, Kumar S, Barillas-Mury C (febrero de 2007). "La desintoxicación de especies reactivas de oxígeno por la catalasa es un determinante principal de la fecundidad en el mosquito Anopheles gambiae". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (7): 2121–6. Bibcode :2007PNAS..104.2121D. doi : 10.1073/pnas.0608407104 . PMC 1892935 . PMID  17284604. 
  24. ^ Killeen GF (octubre de 2003). "Siguiendo los pasos de Soper: noreste de Brasil 63 años después de la erradicación del Anopheles gambiae ". The Lancet Infectious Diseases . 3 (10): 663–6. doi :10.1016/S1473-3099(03)00776-X. PMID  14522266.
  25. ^ Parmakelis A, Russello MA, Caccone A, et al. (enero de 2008). "Análisis histórico de un desastre inminente: Anopheles gambiae en Brasil". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene . 78 (1): 176–8. doi : 10.4269/ajtmh.2008.78.176 . PMID  18187802.
  26. ^ Strand, MR; Brown, MR; Vogel, KJ (2016). "Hormonas peptídicas de mosquitos". Avances en fisiología de insectos . Vol. 51. Elsevier . págs. 145–188. doi :10.1016/bs.aiip.2016.05.003. ISBN . 9780128024577. ISSN  0065-2806. PMC  6338476. PMID  30662099. S2CID  58546659 .

Enlaces externos