En 2015 se propuso por primera vez un centro de aprendizaje y un monumento conmemorativo del Holocausto en el Reino Unido para preservar el testimonio de los sobrevivientes del Holocausto británico y de los libertadores de los campos de concentración y para honrar a los judíos y otras víctimas de la persecución nazi, incluidos los romaníes , los homosexuales y las personas discapacitadas .
En 2016, se eligió para el monumento un sitio en Victoria Tower Gardens , un parque público junto a las Casas del Parlamento en Londres. Esta ubicación causó controversia debido a la popularidad y la naturaleza del lugar y la cantidad de espacio que ocuparía el monumento.
En julio de 2021, tras una investigación pública, se concedió el permiso de construcción para el Memorial. En noviembre de 2021 el Tribunal Superior permitió una revisión de esa decisión. En abril de 2022, el permiso de planificación fue anulado y, en julio de 2022, el Tribunal de Apelación rechazó una solicitud para que se volviera a ver el caso, dictaminando que el proceso de planificación había pasado por alto una ley de 1900 que prohibía la construcción en el parque. En febrero de 2023, se presentó el proyecto de ley en memoria del Holocausto para derogar el estatuto de 1900 que impedía la construcción del monumento.
En enero de 2014, el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, encargó a una Comisión del Holocausto que estableciera qué más podría hacer Gran Bretaña para preservar la memoria del Holocausto y garantizar que las lecciones que enseña nunca se olviden. La Comisión realizó una convocatoria nacional de pruebas, [1] a la que hubo casi 2.500 respuestas. Esto incluyó una de las reuniones de sobrevivientes del Holocausto más grandes jamás celebradas en Gran Bretaña en el estadio de Wembley . [ cita necesaria ] El informe de la Comisión del Holocausto [2] se publicó en 2015. Concluía:
y recomendado:
El centro de aprendizaje iba a ser un centro de visitantes y un centro de investigación que enseñaría a los visitantes sobre el Holocausto y los genocidios posteriores con la ayuda de medios que incluían fotografías históricas, secuencias de películas y grabaciones de audio.
El 28 de enero de 2021, el entonces secretario de Comunidades, Robert Jenrick, anunció que el gobierno proporcionaría entrada gratuita, a perpetuidad, a todos los visitantes. [3] «Dar acceso universal y gratuito al monumento coloca al Reino Unido en pie de igualdad con los monumentos y museos más importantes y garantizará a los sobrevivientes del Holocausto que su testimonio estará disponible gratuitamente para todos cuando ya no puedan contar la historia por sí mismos. para siempre", dijo Jenrick. [3] Sujeto a permiso de construcción, se esperaba que se inaugurara en 2024.
Se formó la Fundación Conmemorativa del Holocausto del Reino Unido (UKHMF) para supervisar el proyecto. [4]
El gobierno británico asignó £50 millones (posteriormente aumentados a £75 millones, [5] ), complementados con £25 millones de donaciones caritativas, al UKHMF para apoyar la construcción del monumento. Se buscaría financiación adicional para la construcción del centro de aprendizaje. [6]
El Holocaust Memorial Charitable Trust [7] fue registrado como organización benéfica por la Comisión de Caridad el 30 de enero de 2019 (Número de organización benéfica registrada: 1181806). La organización benéfica, que tiene un sitio web, [8] se creó para apoyar la construcción y posterior funcionamiento del Centro de Aprendizaje y Memorial del Holocausto del Reino Unido. No estaba destinado a poseer ni operar el Memorial del Holocausto, sino a apoyarlo y las actividades asociadas mediante subvenciones.
En septiembre de 2015, el UKHMF emitió especificaciones para el Memorial y para el centro de educación y aprendizaje. En 2016, el UKHMF llevó a cabo una búsqueda en más de 50 ubicaciones y, en julio de 2016, se anunció que los Victoria Tower Gardens de Londres habían sido elegidos tanto para el monumento como para el centro de aprendizaje subterráneo. [9]
Victoria Tower Gardens es un parque público a lo largo de la orilla norte del río Támesis en Londres . Está adyacente a la Torre Victoria , la esquina suroeste del Palacio de Westminster y se extiende hacia el sur desde el Palacio hasta el Puente de Lambeth , entre Millbank y el río.
Victoria Tower Gardens es un parque catalogado de Grado II* creado en dos etapas en 1879-81 y 1913-14. Está en un área de conservación , está en parte dentro del sitio de Westminster, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y está designado como zona de saturación de monumentos. [10] El parque alberga tres monumentos conmemorativos: Los burgueses de Calais , la fuente conmemorativa de Buxton y el monumento conmemorativo de Emmeline y Christabel Pankhurst . También contiene un pequeño parque infantil y a menudo alberga eventos culturales temporales (por ejemplo, una instalación de luz, Spectra , del artista japonés Ryoji Ikeda , que conmemora el centenario del inicio de la Primera Guerra Mundial ), y proyecciones de películas al aire libre. Muchos lo aprecian como un espacio verde sorprendentemente tranquilo en el corazón de Londres. [11]
El equipo de diseño del proyecto pretendía que el proyecto fuera contextualizado entre estos otros monumentos conmemorativos, [6] [12] pero los activistas que se oponían al monumento al Holocausto dijeron que era muy diferente en escala y naturaleza de los monumentos conmemorativos existentes; [13] el monumento habría ocupado alrededor de una cuarta parte del espacio verde del parque. [14] [15]
La construcción propuesta se presentó para obtener permiso de planificación al Ayuntamiento de Westminster , que tendría que tener en cuenta sus propias normas sobre nuevos monumentos en esta zona, el efecto sobre las vistas patrimoniales del Palacio de Westminster y el compromiso declarado del alcalde de Londres de proteger los espacios verdes de Londres del desarrollo. [16] Como parte del proceso de planificación, el consejo de Westminster lanzó una consulta pública sobre el monumento, con comentarios críticos del Reino Unido y de organizaciones internacionales publicados en la prensa británica. El asesor oficial de la UNESCO sobre Sitios del Patrimonio Mundial , ICOMOS , objetó la ubicación de los Jardines de la Torre Victoria, diciendo que el edificio "interrumpiría sustancialmente la vista clave de la Torre y el Palacio". Dijo además que es posible que dos líneas de árboles no sobrevivan a la construcción, lo que "tendría un impacto visual masivo". [17]
Royal Parks , que administra varios parques clave, apoyó firmemente el principio del proyecto, pero creía que su escala y diseño tendrían "impactos dañinos significativos" en el "carácter y función" del parque. [18] La Agencia de Medio Ambiente expresó su preocupación de que el edificio podría comprometer las defensas contra inundaciones cruciales para las empresas y hogares locales, diciendo: "Es probable que el desarrollo propuesto afecte negativamente la construcción y la estabilidad de la defensa contra inundaciones [lo que significa que] las áreas circundantes serán altamente susceptible a inundaciones rápidas." Otro aspecto que planteó el radar de árboles es que, aparte de las raíces, puede haber una posibilidad de impactar con municiones sin explotar de la Segunda Guerra Mundial durante el proceso de construcción, lo que añade complejidad a la creación de un monumento en este sitio. [19]
Lord Carlile , ex revisor independiente de las leyes antiterroristas, describió la ubicación del monumento en el mismo lugar que las Casas del Parlamento como un "riesgo de terrorismo evidente". [20]
Una campaña de base de residentes locales, "Save Victoria Tower Gardens", ayudó a crear conciencia pública sobre el sitio propuesto para el monumento. [21] Lanzó una petición que reunió más de 10.000 firmas y escribió cartas a los editores de periódicos nacionales. [22] [23] Mientras tanto, el UKHMF también participó activamente en la prensa y en el envío de respuestas a consultas en el sitio web del consejo local. Más del 90% de las respuestas a la consulta se opusieron al desarrollo propuesto. [23]
El gobierno fue criticado por influir en los resultados de la consulta al contratar a una empresa privada, Big Ideas, [24] para comunicar el diseño planificado al público y solicitar respuestas a la consulta. La empresa se centró en contactar con miembros de grupos de la comunidad judía, obteniendo un gran número de respuestas, todas ellas a favor del plan de forma genérica con un texto similar, que luego la empresa remitió al portal de consultas del Ayuntamiento de Westminster. [25] Una respuesta a una pregunta parlamentaria del 8 de octubre de 2019 [26] mostró que el gobierno gastó alrededor de £140 000 en empresas privadas de campaña, además de su financiación actual del UKHMF. En noviembre de 2019, los defensores de un monumento a la trata transatlántica de esclavos [27] se quejaron de que se había proporcionado una amplia financiación pública al UKHMF, "pero no a nosotros".
Se celebró un concurso internacional para el diseño del Centro del Holocausto del Reino Unido. En octubre de 2017, se anunció que el concurso lo ganó un equipo liderado por el arquitecto británico-ghanés David Adjaye (a través de Adjaye Associates), con Ron Arad Architects como Memorial Architect y Gustafson Porter + Bowman como arquitecto paisajista. [6] El diseño combina una escultura conmemorativa con un centro de aprendizaje subterráneo [28] que ayudará a educar a los visitantes sobre los prejuicios y la discriminación. El Memorial consta de 23 aletas de bronce; los espacios entre las aletas representan los 22 países donde el Holocausto destruyó las comunidades judías y actúan como caminos separados hasta una sala llamada "Umbral" que conduce al Centro de Aprendizaje, junto con una "contemplación". tribunal" y "sala de testimonios". [6] Del 4 al 8 de septiembre de 2018 se llevó a cabo una consulta pública sobre los últimos diseños. Quienes se oponen a la construcción del monumento afirman que el diseño está vinculado a la solicitud rechazada de Adjaye Associates para el Memorial del Holocausto en Ottawa. [29]
El arquitecto principal del proyecto, David Adjaye, provocó la reprimenda de sus oponentes al argumentar que "interrumpir" el placer de estar en un parque es clave para su pensamiento. [30] David Aaronovitch de The Times [31] y el crítico de arquitectura de The Observer , Rowan Moore [15] discutieron argumentos en contra del parque. La consiguiente oleada de atención de los medios sacó a la luz algunas de las presentaciones de consulta críticas, como la de la Inglaterra histórica . Además, se han publicado en la prensa cartas firmadas conjuntamente por políticos a favor y en contra del parque. En particular, un grupo de miembros judíos de la Cámara de los Lores firmaron conjuntamente una carta en la que afirmaban que el monumento "no evoca ni el Holocausto ni la historia judía". [32] En enero de 2019, 174 políticos firmaron conjuntamente una declaración apoyando el plan. [33] Sadiq Khan , alcalde de Londres , expresó su preocupación por la creciente oposición. [23]
El 29 de abril de 2019, tras un ejercicio de consulta, el Ayuntamiento de Westminster anunció que se había presentado un diseño revisado en respuesta a las críticas sobre la ubicación y el diseño por parte de los residentes locales, los medios de comunicación y organismos, incluidos The Royal Parks y Historic England. Barbara Weiss, de la campaña Save Victoria Tower Gardens, atribuyó el costo, el retraso y la interrupción del rediseño a una falta inicial de consulta. [34] Los nuevos planes aumentaron la pérdida de espacios verdes debido a un patio conmemorativo más amplio para dar cabida a la plantación. [35] [36]
El diseño presentado nuevamente fue cubierto por la prensa especializada en arquitectura y construcción. [37] Royal Parks dijo: "A partir de la evidencia disponible no está claro que los diseños revisados reduzcan significativamente el impacto que la estructura propuesta tendrá en este espacio de servicios públicos muy querido, en un área del centro de Londres con pocos parques públicos. , lo cual es significativo". [36] Los diseños se presentaron conforme a la solicitud de planificación existente. La consulta continuó a partir de entonces. Los documentos publicados también indicaron que el rediseño no cumpliría con las preocupaciones de la Agencia de Medio Ambiente sobre las disposiciones para reducir el riesgo de inundaciones durante la construcción y posteriormente. [35]
Un intercambio de cartas entre el Ayuntamiento de Westminster y el UKHMF en agosto de 2019 mostró que el monumento "se encaminaba hacia una recomendación desfavorable" por parte de los planificadores. [38] El UKHMF afirmó que "los funcionarios dieron una importancia excesiva al número de objeciones presentadas en el portal de planificación". El consejo disputó sus "afirmaciones irresponsables y francamente ofensivas" sobre el funcionamiento del servicio de planificación del consejo. [38]
A raíz de una solicitud de los copresidentes del UKHMF, Lord Pickles y Ed Balls , el secretario de Comunidades, Robert Jenrick, y Esther McVay , entonces ministra de Estado de Vivienda, "presentaron" la solicitud el 6 de noviembre de 2019. Un portavoz dijo: "Una investigación pública será llevado a cabo y supervisado por un inspector de planificación independiente. El Ministro tomará la decisión final sobre la solicitud teniendo en cuenta la recomendación del inspector." [39]
Un portavoz del Ayuntamiento de Westminster dijo posteriormente: "Hasta la fecha hemos sido claros en que consideraríamos el plan según sus méritos y de acuerdo con nuestra política de planificación". En febrero de 2020, el comité de planificación del Ayuntamiento de Westminster votó por unanimidad para rechazar la solicitud de planificación, diciendo que contravenía las normas de planificación en cuanto a tamaño, diseño y ubicación. [40]
El inspector David Morgan presidió la investigación del 6 de octubre al 13 de noviembre de 2020. [41] Debido a las restricciones actuales de la COVID-19 , la investigación se llevó a cabo como un evento virtual; Se invitó a las principales partes y participantes a unirse a través de Microsoft Teams o por teléfono, con documentos disponibles en línea. [42] El informe del inspector se presentó al Secretario de Estado a principios de 2021.
El 29 de julio de 2021, se anunció que el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local se había pronunciado a favor de que se llevara a cabo el monumento. El secretario de Comunidades, Robert Jenrick, dijo al canal de noticias de la BBC que el centro conmemorativo y de aprendizaje "educaría e informaría a las generaciones futuras sobre los horrores del Holocausto" y que esperaba que millones de personas lo visitaran cada año. [43] El grupo de campaña Save Victoria Tower Gardens dijo que tenía la intención de apelar contra la decisión del ministerio.
El London Historic Parks and Gardens Trust [44] solicitó una Revisión Estatutaria de Planificación [45] (el derecho a apelar la decisión de construir el centro en Victoria Tower Gardens). En noviembre de 2021, la jueza Lieven del Tribunal Superior de Planificación de la División de la Reina del Tribunal Superior les concedió permiso. [46] [47] La apelación fue concedida por dos motivos, en primer lugar, por un tecnicismo en cuanto al procedimiento y, en segundo lugar, porque "Aunque el Inspector consideró el [Museo Imperial de la Guerra] como una ubicación alternativa, la forma en que lo ha hecho efectivamente coloca la carga que recae sobre el objetor de presentar un 'plan detallado', que en la práctica sería casi imposible de cumplir."
En abril de 2022, el Tribunal Superior falló a favor del London Historic Parks and Gardens Trust y anuló el permiso de planificación. Al emitir su fallo, la jueza Thornton dijo que todos los involucrados en el caso judicial "apoyan el principio de un monumento convincente a las víctimas del Holocausto y a todos aquellos perseguidos por los nazis durante aquellos años en los que 'la humanidad fue arrojada al abismo del mal y depravación'". Los planos no cumplían con la Ley (Mejoras) del Consejo del Condado de Londres de 1900, específicamente relacionada con Victoria Tower Gardens, cuyos requisitos representaban "una prohibición de utilizar Victoria Tower Gardens como algo más que un jardín abierto al público". El Departamento de Nivelación, Vivienda y Comunidades dijo que consideraría los próximos pasos y agregó: "El gobierno sigue comprometido con la creación de un nuevo monumento nacional que conmemore a las víctimas del Holocausto y es decepcionante, especialmente para los sobrevivientes del Holocausto, que esto La sentencia retrasará su finalización." [48] [49]
En julio de 2022, el proyecto recibió un nuevo golpe cuando el Tribunal de Apelación denegó el permiso para apelar contra la decisión del Tribunal Superior. [50] [51] La investigación pública sobre el plan, y el informe de planificación elaborado para él, se consideró inválido ya que el inspector de planificación no había considerado adecuadamente la Ley (Mejoras) del Consejo del Condado de Londres de 1900, que prohibía la construcción en Victoria Tower Gardens. Esta ley debería ser derogada para poder construir el monumento. [50] En julio de 2022, se esperaba que el proyecto, originalmente estimado en £ 50 millones, costara £ 103 millones. [50]
En enero de 2023, el primer ministro Rishi Sunak se comprometió con una nueva legislación en el Proyecto de Ley en Memoria del Holocausto para derogar el estatuto de 1900 que impedía la construcción del centro conmemorativo y de aprendizaje en el sitio de Victoria Tower Gardens. [52] El proyecto de ley en memoria del Holocausto se presentó en febrero de 2023. [53] [54] El 28 de junio de 2023, los parlamentarios apoyaron unánimemente el proyecto de ley, que luego pasó a su etapa de Comité Selecto para un mayor escrutinio y consideración de las peticiones de los objetores. [55] Los parlamentarios Sir Peter Bottomley y Nickie Aiken [56] y sus pares Lord Blencathra y Lord Carlile de Berriew [57] testificaron contra el proyecto de ley el 17 de enero de 2024. Un peticionario contra el proyecto de ley, Dorian Gerhold, comparó el comportamiento del gobierno en relación con al memorial al de Correos con respecto a sus problemas con el software Horizon . [58] [56] En mayo de 2024, el Comité Selecto del Proyecto de Ley en Memoria del Holocausto publicó un informe especial sobre el proyecto de ley, advirtiendo que los costos finales del centro conmemorativo y de aprendizaje podrían exceder los £150 millones. [59]
En 1983 se abrió un jardín conmemorativo del Holocausto en Hyde Park .
En 2018 y 2019, el Fondo de Lotería del Patrimonio proporcionó una financiación importante para abrir un Centro de Educación y Aprendizaje sobre el Holocausto en Huddersfield [60] y para renovar y ampliar el Centro del Holocausto Beth Shalom en Nottinghamshire. [61]
En agosto de 2019, el Museo Imperial de la Guerra anunció planes para gastar más de £30 millones en un nuevo conjunto de galerías de dos pisos en su sede de Londres que cubrirían el Holocausto y su importancia en la Segunda Guerra Mundial. Las galerías se abrieron en 2021, reemplazando una exposición permanente sobre el Holocausto existente. [62]
