stringtranslate.com

monje marino

Ilustración de Omnium fere gentium nostrae que aetatis nationum, habitus et effigies, et in eosdem epigrammata de Johannes Sluperius, 1572

El monje marino (también rape o rape ) era una criatura marina encontrada en la costa oriental de la isla danesa de Zelanda en 1546. Fue descrito como un "pez" que exteriormente se parecía a un monje humano en su hábito .

Nombres

La criatura fue llamada "pez monje" ( latín : piscis monachus ) por Belon (1553), y piscis monachi habitu ("pez [vistiendo] el hábito de un monje") por Rondelet (1554). [1]

El nombre de "monje marino" ( monachus maris ) le fue aplicado también por Gesner (1558), [2] y Joannes Sluperius (1572; latín : monachus marinus ; francés : moyne marin ). [1] [3]

Historia

El supuesto monje marino fue capturado en el mar entre la Selandia de Dinamarca y Suecia, en el estrecho de Øresund , probablemente en 1546. [4] Cristián III de Dinamarca envió una ilustración del mismo a Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . [1] La criatura está registrada en Den danske Krønicke (1575) de Vedel y mide 4 varas de largo (15 pies; 4,6 m). [5] Quedó atrapado en una red de arenque o quedó varado, según la fuente. [6]

Historia natural del siglo XVI.

Comparación de Steenstrup de un calamar con monjes marinos del siglo XVI:
( izquierda ) monje marino de Rondelet; ( centro ) Calamares Loligo ; ( derecha ) El monje marino de Belon. [un] [7]

La captura del monje del mar está fechada en 1546 o 1549 en la literatura del siglo XVI, o en ambas fechas, en el caso de Licóstenes (1557), quien afirma que ambas capturas ocurrieron cerca de Copenhague, Dinamarca. [8] [5] También hay un grabado en madera alemán de Stefan Hamer que posiblemente data de 1546, que ilustra al monje marino capturado en Copenhague en 1546. [9]

El monje marino figuraba en varios libros ilustrados de historia natural publicados a mediados del siglo XVI, como Pierre Belon (1553), Guillaume Rondelet (1554) y Conrad Gesner (1558). [1] Fue descrito como un "pez" que superficialmente se parecía a un monje .

Belon (1553) hizo una reseña más breve sobre piscis monachus (pez rape) en su volumen en latín, y más tarde apareció un relato más amplio en su versión francesa de 1555. [10]

Rondelet (1554) lo llamó "el pez con hábito de monje ( piscis monachi habitu ), [1] y lo clasificó como un tritón ( homo maris ). [11] Pero no pensó que las representaciones pictóricas que obtuvo pudieran ser tomados al pie de la letra, y sospechaba que estaban embellecidos "por el pintor para hacer que la cosa pareciera más maravillosa [11] Lo que provocó sus sospechas de licencia artística parece ser el descubrimiento de otras representaciones del rape, bastante diferentes a las suyas". , obtenido por su rival y amigo Gesner y otros en Roma [12] .

Rondelet afirmó que un artista hizo un dibujo de la vida (o del cadáver) en presencia de cierto caballero, quien entregó una copia a Carlos V y otra copia a Margarita, reina de Navarra , la última de las cuales fue proporcionada. a Rondelet. [13] [14] [15] La imagen fue un regalo de Marguerite, una gran mecenas de las ciencias, lo que significaba que no era algo que pudiera ser descartado fácilmente, sino más bien autentificado por Marguerite, tratada como una autoridad a la par de Plinio. [dieciséis]

La información de Rondelet era imperfecta en otros aspectos: afirmó que la criatura había sido capturada en "Noruega [sic.] en Diezum, cerca de la ciudad llamada Denelopoch", pero esto era una confusión de Die Sund ("el sonido" de Øresund ) en Ellenbogen. ( Malmö , Suecia). La información fue transmitida a través de alguna fuente alemana intermediaria. [17] [14] [14]

Belon (1555) en su edición francesa sobre el pez rape también clasificó al pez rape como un tritón ( francés : homme marin ), y adornó su comentario con una mención de los tritones de escritos antiguos, específicamente sirenas , tritones , náyades y nereidas. . [18] [19] Belon, según la evaluación de Steenstrup , tenía fe en la existencia de este monje marino sin haber visto nunca uno. [20] Belon atribuyó estas curiosidades a la "alegría de la naturaleza". [21]

El cuarto volumen de la famosa Historia Animalium de Conrad Gesner lo describió, [22] y aunque gran parte del artículo de Gesner derivaba o incluso copiaba en gran medida de sus predecesores, Belon y Rondelet, añadió una sección de cololario que contenía sus propios hallazgos y observaciones. En cuanto a la criatura que medía 4 codos, Gesner añadió que tenía la cara negra como la de un etíope , según una rima alemana. [21] [23] Gesner citó aquí el relato de Albertus Magnus sobre el monachus maris . [2] También mencionó un monstruo similar encontrado en el Firth of Forth , citando al historiador escocés Hector Boethius ( Hector Boece ). [24] Gesner tenía otras dos fuentes en las que basarse, a saber, Georg Fabricius y Hector Mythobius. [25]

El ya mencionado Licóstenes en Prodigiorum ac Ostentorum Chronicon [De presagios y tiempos mostrados] (1557) describió al monje marino de 1546 con la cabeza negra y dio una ilustración de ello como tal. [26]

Obras literarias

El monje marino se popularizó posteriormente en el poema épico La Sepmaine de Guillaume du Bartas ; ou, Creation du monde , donde el poeta habla de correspondencias entre tierra y mar, mencionando tanto al "obispo mitrado" como al "freidor encapuchado":

"Los mares tienen (además de los cielos) sol, luna y estrellas;
(además de ayre) golondrinas, grajos y estrellas;
(además de la tierra) enredaderas, rosas, ortigas, millones,
rosas, alhelíes, setas, y muchos millones
de otras plantas (más raras y extrañas que éstas),
como los mismos peces que viven en los mares,
y también carneros, terneros, caballos, liebres y cerdos,
lobos, leones, pilluelos, elefantes y perros,
sí, hombres y. Mayds; y (que admiro más)
el obispo mitrado y el freidor encapuchado,
de los cuales, (hace unos años)
se mostraron los noruegos y el príncipe polaco".

Explicaciones

A principios de la década de 1850, el zoólogo danés Japetus Steenstrup sugirió que el monje marino era un calamar gigante , [27] [28] [14] una teoría popularizada más recientemente por el escritor Richard Ellis . [29] El criptozoólogo Bernard Heuvelmans creía que el informe se basaba en el descubrimiento de una morsa errante . [30]

Más recientemente, se ha sugerido que se trataba de un angelote , Squatina squatina , que comúnmente se llama "rape" en inglés o munk en noruego y danés. [31] Otras identidades sospechosas del monje marino incluyen la foca gris , la foca encapuchada , la foca monje , [32] o un engaño como el de Jenny Haniver . [33]

Ver también

Notas explicatorias

  1. ^ Estos son facsímiles aproximados de Rondelet y Belon, no copias exactas.

Referencias

Citas
  1. ^ abcde Paxton y Holanda (2005), pág. 39.
  2. ^ ab Piñón (2005), pág. 256.
  3. ^ Joannes Sluperius (1572), "89. Monachus Marinus", Omnium fere gentium, nostræ que ætatis nationum habitus et effigies et in eosdem epigrammata , p. 88
  4. ^ Paxton y Holanda (2005), págs. 39–40; citando a Belon y Gesner en cuanto a la fecha de 1546.
  5. ^ ab Paxton y Holanda (2005), pág. 40.
  6. ^ Las fuentes francesas (Belon, Rondelet, ver más abajo) dijeron que fue "arrojado a tierra por las olas", pero el danés Vedel, el suizo Gesner, etc. Steenstrup, tr. describió la captura como una red. Roeleveld y Knudsen (1980), pág. 329.
  7. ^ Paxton y Holanda (2005), pág. 41.
  8. ^ En realidad, tres de ellos, en 1530, 1546 y 1549, pero el primero de ellos se encontró en el Rin y "ni un monje marino en absoluto" (Paxton y Holanda).
  9. ^ Paxton y Holanda (2005), pág. 40 y pág. 41, figura g.
  10. ^ Paxton y Holanda (2005), págs. 39–40.
  11. ^ ab Gudger (1934), págs.
  12. ^ Lockyer, Norman, señor (7 de febrero de 1884). "El rape". Naturaleza . 29 (745): 348. Bibcode : 1884Natur..29Q.348.. doi : 10.1038/029348a0 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Gudger (1934), págs. 512–513.
  14. ^ abcd Paxton y Holanda (2005), pág. 42.
  15. ^ Barthe (2017), págs. 389–390.
  16. ^ Barthe (2017), págs. 390–392.
  17. ^ Belon también indicó la ubicación como "Diezunt" cerca de "Den Elopoch".
  18. ^ Gudger (1934), pág. 512.
  19. ^ Belon (1555) La Nature et Diversite des Poissons , págs. 32-33.
  20. ^ Roeleveld y Knudsen (1980), pág. 315: "El propio Belón probablemente no había visto tritones pero no dudaba de su existencia"; Steenstrup (1855), pág. 74: "Belon havde ikke self seet Havmænd, men betvivlede dog ikke deres Tilværelse".
  21. ^ ab Piñón (2005), pág. 254.
  22. ^ Gesner, Conrad (1558) Historiae animalium Liber IIII, págs. 519–522, 645, 216; (1604 ed.) págs. 438–441, 546–547.
  23. ^ Roeleveld & Knudsen (1980), págs. 316, 323: "blackamoor"; Steenstrup (1855), págs. 76, 86: "som Morian", "Morianfarve".
  24. ^ Baño, Michael (2008). Emblemas de una reina: la costura de María, reina de Escocia. Publicaciones de arquetipos. pag. 73.ISBN 978-1-904982-36-4.
  25. ^ Roeleveld y Knudsen (1980), págs.317; Steenstrup (1855), pág. 77
  26. ^ Paxton y Holanda (2005), pág. 40 y pág. 41, figura i.
  27. ^ Steenstrup, JJS (1855). "Om den i Kong Christian IIIs tid i Øresundet fanget Havmand (Sømunken kaldet)". Dansk Maanedsskrift . 1 : 63–96.
  28. ^ Roeleveld, M.; Knudsen, J. (1980). "Sobre el tritón (llamado monje del mar) capturado en el Øresund en la época del rey Cristián III. Una traducción al inglés". Steenstrupiá . 6 : 293–332.
  29. ^ Ellis, R. (1998). La búsqueda del calamar gigante . Prensa de Lyon. Londres.
  30. ^ Heuvelmans, B. (1974). Dans le Sillage des Monstres Marins . Famoso. Ginebra.
  31. ^ Paxton y Holanda (2005), págs.39, 43.
  32. ^ Paxton y Holanda (2005), pág. 44.
  33. ^ Paxton y Holanda (2005), págs. 45–46.
Bibliografía