En el Reino Unido, los supervisores de caza se esfuerzan por observar el comportamiento de las cacerías organizadas y realizan actividades de recopilación de información, conocidas como monitoreo de la caza.
La supervisión de la caza [1] es una actividad llevada a cabo por personas interesadas que desean que se respete la Ley de Caza del Parlamento del Reino Unido.
Las actividades de vigilancia de la caza las llevan a cabo principalmente particulares que desean que la Ley de Caza de 2004 , aprobada por el Parlamento del Reino Unido , sea confirmada por los tribunales del Reino Unido . Varias organizaciones de protección de los animales del Reino Unido también llevan a cabo actividades de vigilancia de la caza. El objetivo principal de los monitores de caza es facilitar el procesamiento exitoso de quienes no cazan de acuerdo con las leyes del Reino Unido, mediante la recopilación de pruebas de la caza ilegal. [2]
La Ley de Caza de 2004 se convirtió en ley en Inglaterra y Gales en febrero de 2005. Prohíbe la caza con perros de determinados mamíferos salvajes, a saber: zorros, ciervos, liebres y visones. La prohibición se logró gracias a los esfuerzos de muchos activistas a lo largo de casi un siglo. En los últimos años, la recopilación de pruebas por parte de los monitores de caza se convirtió en un elemento central de la larga campaña para prohibir la caza con perros, ya que los monitores de caza comenzaron a utilizar cámaras de vídeo portátiles para grabar la actividad de caza. [3] Las pruebas grabadas de la caza con perros, recopiladas por los monitores de caza, se mostraron en los medios de comunicación y a los miembros del Parlamento , y contribuyeron a las pruebas utilizadas para apoyar la aprobación de la Ley de Caza en el Parlamento .
Antes de que entrara en vigor la prohibición de cazar con perros, se informó de que unos 50.000 partidarios de la caza habían firmado una "Declaración de caza", en la que se comprometían a infringir cualquier ley contra la caza de ese tipo si se incluía en el Libro de estatutos . Se invitó a los periódicos locales a las concentraciones de caza para dar publicidad a las firmas de "Declaraciones de caza". [4] [5]
Desde que se promulgó la Ley de Caza, en contraste con la lucha contra la caza ilegal de liebres que se ha llevado a cabo de manera bastante sistemática, la policía y la Fiscalía de la Corona parecen haberse mostrado reacias a actuar contra las cacerías organizadas. No obstante, numerosos miembros de estas cacerías han sido llevados a los tribunales. Un número significativo de miembros, así como una cacería organizada que actuaba como entidad corporativa, han sido condenados por cazar ilegalmente. [6]
El trabajo de los monitores de caza ha sido reconocido por Ann Widdecombe , ex ministra conservadora y diputada. [7]
En enero de 2011, The Huntsman y un terrierman de The Fernie Hunt fueron declarados culpables de sacar a un zorro de una madriguera [8] y, en mayo de 2012, tres miembros de The Crawley y Horsham Hunt fueron declarados culpables de caza ilegal. [9]
En agosto de 2012, dos miembros de The Meynell and South Staffordshire Hunt fueron declarados culpables de caza ilegal. El maestro de caza y un terrierman fueron condenados en el Tribunal de Magistrados de Derby. [10]
En diciembre de 2012, la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA) presentó una acusación privada, utilizando pruebas recopiladas por varios monitores de caza independientes, contra Heythrop Hunt Limited. [11] Este fue un caso histórico , ya que fue la primera vez que una cacería organizada fue procesada como una entidad corporativa. Heythrop Hunt, su cazador y su maestro superior se declararon culpables de cuatro cargos de caza ilegal de un zorro. [12]
Los monitores de Hunt han sido objeto de amenazas, agresiones, [13] daños a sus automóviles, [14] cámaras y radios, así como abuso verbal, obstrucción e intimidación. [15]
El 13 de febrero de 2013, el diputado Chris Williamson dirigió un debate en la Cámara de los Comunes titulado "La vigilancia de la violencia en Hunts " para destacar, como él mismo dijo, "... el comportamiento antisocial y criminal ..." dirigido hacia los monitores de Hunt por algunos partidarios de la organización. [16] [17]
Si bien algunos monitores de caza son empleados por organizaciones y entidades benéficas, como The League Against Cruel Sports y el Fondo Internacional para el Bienestar Animal , la mayoría son individuos privados, que no reciben remuneración y se financian a sí mismos. Algunos monitores de caza aceptan donaciones para apoyar sus actividades, realizadas a través de sitios de redes sociales, como GoFundMe y Facebook .