stringtranslate.com

Diagnóstico molecular

Especialista en el uso de "QIAsymphony", una plataforma de automatización para pruebas de diagnóstico molecular

El diagnóstico molecular es un conjunto de técnicas que se utilizan para analizar marcadores biológicos en el genoma y el proteoma , y ​​cómo sus células expresan sus genes como proteínas , aplicando la biología molecular a las pruebas médicas . En medicina, la técnica se utiliza para diagnosticar y controlar enfermedades, detectar riesgos y decidir qué terapias funcionarán mejor para pacientes individuales, [1] [2] : prólogo  y en bioseguridad agrícola de manera similar para controlar enfermedades de cultivos y ganado , estimar riesgos y decidir qué medidas de cuarentena deben tomarse. [3]

Al analizar las características específicas del paciente y su enfermedad, el diagnóstico molecular ofrece la perspectiva de una medicina personalizada . [4] Estas pruebas son útiles en una variedad de especialidades médicas , incluidas las enfermedades infecciosas , la oncología , la tipificación del antígeno leucocitario humano (que investiga y predice la función inmunológica ), la coagulación y la farmacogenómica , la predicción genética de qué medicamentos funcionarán mejor. [5] : v-vii  Se superponen con la química clínica (pruebas médicas en fluidos corporales).

Historia

El diagnóstico molecular utiliza técnicas como la espectrometría de masas y los chips genéticos para capturar los patrones de expresión de genes y proteínas.

El campo de la biología molecular creció a finales del siglo XX, al igual que su aplicación clínica. En 1980, Yuet Wai Kan et al . propusieron una prueba genética prenatal para la talasemia que no dependía de la secuenciación del ADN (entonces en sus inicios), sino de enzimas de restricción que cortaban el ADN donde reconocían secuencias cortas específicas, creando diferentes longitudes de cadena de ADN dependiendo del alelo (variación genética) que poseía el feto. [6] En la década de 1980, la frase se utilizó en los nombres de empresas como Molecular Diagnostics Incorporated [7] y Bethseda Research Laboratories Molecular Diagnostics . [8] [9]

Durante la década de 1990, la identificación de genes recién descubiertos y nuevas técnicas para la secuenciación del ADN llevaron a la aparición de un campo distinto de medicina molecular y genómica de laboratorio; en 1995, se formó la Asociación de Patología Molecular (AMP) para darle estructura. En 1999, la AMP cofundó The Journal of Medical Diagnostics . [10] Informa Healthcare lanzó Expert Reviews in Medical Diagnostics en 2001. [1] A partir de 2002, el Proyecto HapMap agregó información sobre las diferencias genéticas de una letra que se repiten en la población humana (los polimorfismos de un solo nucleótido ) y su relación con la enfermedad. [2] : cap 37  En 2012, las técnicas de diagnóstico molecular para la talasemia utilizan pruebas de hibridación genética para identificar el polimorfismo de un solo nucleótido específico que causa la enfermedad de un individuo. [11]

A medida que la aplicación comercial de los diagnósticos moleculares ha cobrado mayor importancia, también lo ha hecho el debate sobre las patentes de los descubrimientos genéticos que los sustentan . En 1998, la Directiva 98/44/EC de la Unión Europea aclaró que las patentes sobre secuencias de ADN eran admisibles. [12] En 2010, en los EE. UU., AMP demandó a Myriad Genetics para impugnar las patentes de esta última con respecto a dos genes, BRCA1 y BRCA2 , que están asociados con el cáncer de mama. En 2013, la Corte Suprema de los EE. UU. estuvo parcialmente de acuerdo y dictaminó que una secuencia genética natural no podía patentarse. [13] [14]

Técnicas

El Affymetrix 5.0, un chip de microarrays

Desarrollo de herramientas de investigación

La industrialización de las herramientas de análisis de biología molecular ha hecho que sea práctico utilizarlas en las clínicas. [2] : prólogo  La miniaturización en un único dispositivo portátil puede llevar los diagnósticos médicos a la clínica, la oficina o el hogar. [2] : prólogo  El laboratorio clínico requiere altos estándares de confiabilidad; los diagnósticos pueden requerir acreditación o estar sujetos a las regulaciones de los dispositivos médicos. [15] A partir de 2011 , algunos laboratorios clínicos de EE. UU. seguían utilizando ensayos vendidos solo para "uso de investigación". [16]

Los procesos de laboratorio deben cumplir con las regulaciones, como las Enmiendas para la Mejora de los Laboratorios Clínicos , la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico , las Buenas Prácticas de Laboratorio y las especificaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Los sistemas de gestión de información de laboratorio ayudan a realizar un seguimiento de estos procesos. [17] La ​​regulación se aplica tanto al personal como a los suministros. A partir de 2012 , doce estados de EE. UU. requieren que los patólogos moleculares tengan licencia; varias juntas, como la Junta Estadounidense de Genética Médica y la Junta Estadounidense de Patología, certifican a los tecnólogos, supervisores y directores de laboratorio. [18]

La automatización y la codificación de muestras maximizan el rendimiento y reducen la posibilidad de error o contaminación durante la manipulación manual y la presentación de resultados. Ahora hay dispositivos individuales disponibles para realizar el análisis de principio a fin. [15]

Ensayos

El diagnóstico molecular utiliza ensayos biológicos in vitro como PCR- ELISA o hibridación in situ con fluorescencia . [19] [20] El ensayo detecta una molécula, a menudo en bajas concentraciones, que es un marcador de enfermedad o riesgo en una muestra tomada de un paciente. La conservación de la muestra antes del análisis es fundamental. La manipulación manual debe minimizarse. [21] La frágil molécula de ARN plantea ciertos desafíos. Como parte del proceso celular de expresión de genes como proteínas, ofrece una medida de la expresión genética, pero es vulnerable a la hidrólisis y la descomposición por las enzimas ARNasas siempre presentes . Las muestras se pueden congelar rápidamente en nitrógeno líquido o incubar en agentes de conservación. [2] : cap 39 

Debido a que los métodos de diagnóstico molecular pueden detectar marcadores sensibles, estas pruebas son menos invasivas que una biopsia tradicional . Por ejemplo, debido a que los ácidos nucleicos libres de células existen en el plasma humano , una simple muestra de sangre puede ser suficiente para tomar muestras de información genética de tumores, trasplantes o un feto no nacido. [2] : cap 45  Muchos, pero no todos, los métodos de diagnóstico molecular basados ​​en la detección de ácidos nucleicos utilizan la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para aumentar enormemente el número de moléculas de ácido nucleico, amplificando así la(s) secuencia(s) objetivo en la muestra del paciente. [2] : prólogo  La PCR es un método en el que se amplifica un ADN molde utilizando cebadores sintéticos, una ADN polimerasa y dNTP. La mezcla se cicla entre al menos 2 temperaturas: una temperatura alta para desnaturalizar el ADN bicatenario en moléculas monocatenarias y una temperatura baja para que el cebador se hibride con el molde y para que la polimerasa extienda el cebador. Cada ciclo de temperatura duplica teóricamente la cantidad de secuencia objetivo. La detección de variaciones de secuencia mediante PCR generalmente implica el diseño y uso de reactivos de oligonucleótidos que amplifican la variante de interés de manera más eficiente que la secuencia de tipo salvaje. La PCR es actualmente el método más utilizado para la detección de secuencias de ADN. [22] La detección del marcador puede utilizar PCR en tiempo real, secuenciación directa, [2] : chips de microarrays de ch 17  (chips prefabricados que prueban muchos marcadores a la vez), [2] : ch 24  o MALDI-TOF [23] El mismo principio se aplica al proteoma y al genoma . Los arreglos de proteínas de alto rendimiento pueden usar ADN complementario o anticuerpos para unirse y, por lo tanto, pueden detectar muchas proteínas diferentes en paralelo. [24] Las pruebas de diagnóstico molecular varían ampliamente en sensibilidad, tiempo de respuesta, costo, cobertura y aprobación regulatoria. También varían en el nivel de validación aplicado en los laboratorios que las utilizan. Por lo tanto, se requiere una validación local sólida de acuerdo con los requisitos regulatorios y el uso de controles apropiados, especialmente cuando el resultado puede usarse para informar una decisión de tratamiento del paciente. [25]

Beneficios

Un chip de microarray contiene ADN complementario (ADNc) a muchas secuencias de interés. El ADNc emite fluorescencia cuando se hibrida con un fragmento de ADN coincidente en la muestra.

Prenatal

Las pruebas prenatales convencionales para detectar anomalías cromosómicas , como el síndrome de Down, se basan en el análisis del número y la apariencia de los cromosomas (el cariotipo) . Las pruebas de diagnóstico molecular, como la hibridación genómica comparativa por microarrays , analizan una muestra de ADN y, debido al ADN libre de células en el plasma, podrían ser menos invasivas, pero a fecha de 2013 siguen siendo un complemento de las pruebas convencionales. [26]

Tratamiento

Algunos de los polimorfismos de un solo nucleótido de un paciente (ligeras diferencias en su ADN) pueden ayudar a predecir la rapidez con la que metabolizará determinados fármacos; esto se denomina farmacogenómica . [27] Por ejemplo, la enzima CYP2C19 metaboliza varios fármacos, como el agente anticoagulante Clopidogrel , en sus formas activas. Algunos pacientes poseen polimorfismos en lugares específicos del gen 2C19 que los convierten en metabolizadores deficientes de esos fármacos; los médicos pueden realizar pruebas para detectar estos polimorfismos y averiguar si los fármacos serán totalmente eficaces para ese paciente. [28] Los avances en biología molecular han ayudado a demostrar que algunos síndromes que antes se clasificaban como una sola enfermedad son en realidad múltiples subtipos con causas y tratamientos completamente diferentes. Los diagnósticos moleculares pueden ayudar a diagnosticar el subtipo (por ejemplo, infecciones y cánceres) o el análisis genético de una enfermedad con un componente hereditario, como el síndrome de Silver-Russell . [1] [29]

Enfermedad infecciosa

Los diagnósticos moleculares se utilizan para identificar enfermedades infecciosas como la clamidia , [30] el virus de la gripe [31] y la tuberculosis ; [32] o cepas específicas como el virus H1N1 [33] o el SARS-CoV-2 . [34] La identificación genética puede ser rápida; por ejemplo, una prueba de amplificación isotérmica mediada por bucle diagnostica el parásito de la malaria y es lo suficientemente resistente para los países en desarrollo. [35] Pero a pesar de estos avances en el análisis del genoma, en 2013 las infecciones todavía se identifican con mayor frecuencia por otros medios: su proteoma, bacteriófago o perfil cromatográfico . [36] Los diagnósticos moleculares también se utilizan para comprender la cepa específica del patógeno, por ejemplo, detectando qué genes de resistencia a los medicamentos posee, y, por lo tanto, qué terapias evitar. [37] [36] Además, se pueden implementar ensayos basados ​​​​en la secuenciación metagenómica de próxima generación para identificar organismos patógenos sin sesgo. [38]

Gestión del riesgo de enfermedades

El genoma de un paciente puede incluir una mutación hereditaria o aleatoria que afecta la probabilidad de desarrollar una enfermedad en el futuro. [27] Por ejemplo, el síndrome de Lynch es una enfermedad genética que predispone a los pacientes al cáncer colorrectal y otros cánceres; la detección temprana puede conducir a un seguimiento cercano que mejora las posibilidades del paciente de un buen resultado. [39] El riesgo cardiovascular está indicado por marcadores biológicos y la detección puede medir el riesgo de que un niño nazca con una enfermedad genética como la fibrosis quística . [40] Las pruebas genéticas son éticamente complejas: los pacientes pueden no querer el estrés de conocer su riesgo. [41] En países sin atención médica universal, un riesgo conocido puede aumentar las primas de seguro. [42]

Cáncer

El cáncer es un cambio en los procesos celulares que hacen que un tumor crezca sin control. [27] Las células cancerosas a veces tienen mutaciones en oncogenes , como KRAS y CTNNB1 (β-catenina). [43] El análisis de la firma molecular de las células cancerosas (el ADN y sus niveles de expresión a través del ARN mensajero) permite a los médicos caracterizar el cáncer y elegir la mejor terapia para sus pacientes. [27] A partir de 2010, los ensayos que incorporan una serie de anticuerpos contra moléculas marcadoras de proteínas específicas son una tecnología emergente; hay esperanzas para estos ensayos multiplex que podrían medir muchos marcadores a la vez. [44] Otros posibles biomarcadores futuros incluyen moléculas de micro ARN , que las células cancerosas expresan más que las sanas. [45]

El cáncer es una enfermedad con causas moleculares excesivas y una evolución constante. También existe heterogeneidad de la enfermedad incluso en un individuo. Los estudios moleculares del cáncer han demostrado la importancia de las mutaciones impulsoras en el crecimiento y la metástasis de los tumores. [46] Se han desarrollado muchas tecnologías para la detección de variaciones de secuencia para la investigación del cáncer. Estas tecnologías generalmente se pueden agrupar en tres enfoques: reacción en cadena de la polimerasa (PCR), hibridación y secuenciación de próxima generación (NGS). [22] Actualmente, la FDA ha aprobado muchos ensayos de PCR e hibridación como diagnósticos in vitro. [47] Sin embargo, los ensayos de NGS aún se encuentran en una etapa temprana en el diagnóstico clínico. [48]

Para realizar el diagnóstico molecular del cáncer, uno de los aspectos más importantes es la detección de variaciones en la secuencia de ADN. Las muestras de biopsia tumoral utilizadas para el diagnóstico siempre contienen tan solo un 5 % de la variante deseada en comparación con la secuencia de tipo salvaje. Además, para aplicaciones no invasivas a partir de sangre periférica u orina, la prueba de ADN debe ser lo suficientemente específica para detectar mutaciones con frecuencias de alelos variantes inferiores al 0,1 %. [22]

Actualmente, mediante la optimización de la PCR tradicional, existe una nueva invención, el sistema de mutación refractaria a la amplificación (ARMS), un método para detectar variantes de la secuencia de ADN en el cáncer. El principio detrás del ARMS es que la actividad de extensión enzimática de las polimerasas de ADN es altamente sensible a los desajustes cerca del extremo 3' del cebador. [22] Muchas empresas diferentes han desarrollado pruebas de diagnóstico basadas en cebadores de PCR ARMS. Por ejemplo, Qiagen therascreen, [49] Roche cobas [50] y Biomerieux THxID [51] han desarrollado pruebas de PCR aprobadas por la FDA para detectar mutaciones de cáncer de pulmón, colon y melanoma metastásico en los genes KRAS, EGFR y BRAF. Sus kits de IVD se validaron básicamente en ADN genómico extraído de tejido FFPE.

También existen microarrays que utilizan el mecanismo de hibridación para diagnosticar el cáncer. Se pueden sintetizar más de un millón de sondas diferentes en un array con la tecnología Genechip de Affymetrix con un límite de detección de una a diez copias de ARNm por pocillo. [22] Normalmente se considera que los microarrays optimizados producen una cuantificación relativa repetible de diferentes objetivos. [52] Actualmente, la FDA ya ha aprobado una serie de ensayos de diagnóstico que utilizan microarrays: los ensayos MammaPrint de Agendia pueden informar sobre el riesgo de recurrencia del cáncer de mama al perfilar la expresión de 70 genes relacionados con el cáncer de mama; [53] el ensayo INFNITI CYP2C19 de Autogenomics puede perfilar polimorfismos genéticos, cuyos impactos en la respuesta terapéutica a los antidepresivos son grandes; [54] y CytoScan Dx de Affymetrix puede evaluar discapacidades intelectuales y trastornos congénitos al analizar la mutación cromosómica. [55]

En el futuro, las herramientas de diagnóstico del cáncer probablemente se centrarán en la secuenciación de nueva generación (NGS). Al utilizar la secuenciación de ADN y ARN para realizar diagnósticos del cáncer, la tecnología en el campo de las herramientas de diagnóstico molecular se desarrollará mejor. Aunque el rendimiento y el precio de la NGS se han reducido drásticamente en los últimos 10 años en aproximadamente 100 veces, seguimos estando al menos a 6 órdenes de magnitud de realizar una secuenciación profunda a nivel de todo el genoma. [22] Actualmente, Ion Torrent desarrolló algunos paneles de NGS basados ​​en AmpliSeq translacional, por ejemplo, el Oncomine Comprehensive Assay. [56] Se están centrando en utilizar la secuenciación profunda de genes relacionados con el cáncer para detectar variantes de secuencia raras.

Las herramientas de diagnóstico molecular se pueden utilizar para la evaluación del riesgo de cáncer. Por ejemplo, la prueba BRCA1/2 de Myriad Genetics evalúa el riesgo de cáncer de mama de por vida en las mujeres. [22] Además, algunos cánceres no siempre se emplean con síntomas claros. Es útil analizar a las personas cuando no muestran síntomas obvios y, por lo tanto, se puede detectar el cáncer en etapas tempranas. Por ejemplo, la prueba ColoGuard se puede utilizar para detectar el cáncer colorrectal en personas mayores de 55 años . [57] El cáncer es una enfermedad a largo plazo con varios pasos de progresión, las herramientas de diagnóstico molecular se pueden utilizar para el pronóstico de la progresión del cáncer. Por ejemplo, la prueba OncoType Dx de Genomic Health puede estimar el riesgo de cáncer de mama. Su tecnología puede informar a los pacientes que busquen quimioterapia cuando sea necesario al examinar los niveles de expresión de ARN en el tejido de la biopsia de cáncer de mama. [58]

Con el creciente apoyo gubernamental al diagnóstico molecular del ADN, se espera que pronto haya cada vez más ensayos clínicos de detección de ADN para el cáncer disponibles. Actualmente, la investigación en el diagnóstico del cáncer está avanzando rápidamente con el objetivo de lograr menores costos, menor consumo de tiempo y métodos más simples para los médicos y los pacientes.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Poste G (mayo de 2001). "Diagnóstico molecular: un nuevo y poderoso componente de la cadena de valor de la atención médica". Revisión experta de diagnóstico molecular . 1 (1): 1–5. doi : 10.1586/14737159.1.1.1 . PMID  11901792.
  2. ^ abcdefghi Burtis CA, Ashwood ER, Bruns DE (2012). Libro de texto de química clínica y diagnóstico molecular de Tietz. Elsevier. ISBN 978-1-4557-5942-2.
  3. ^ "Acerca de ITP". ITP . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  4. ^ Hamburg MA, Collins FS (julio de 2010). "El camino hacia la medicina personalizada". The New England Journal of Medicine . 363 (4): 301–4. doi : 10.1056/NEJMp1006304 . PMID  20551152. S2CID  205106671.
  5. ^ Grody WW, Nakamura RM, Strom CM, Kiechle FL (2010). Diagnóstico molecular: técnicas y aplicaciones para el laboratorio clínico. Boston MA: Academic Press Inc. ISBN 978-0-12-369428-7.
  6. ^ Kan YW, Lee KY, Furbetta M, Angius A, Cao A (enero de 1980). "Polimorfismo de la secuencia de ADN en la región del gen de la beta-globina. Aplicación al diagnóstico prenatal de la talasemia beta 0 en Cerdeña". The New England Journal of Medicine . 302 (4): 185–8. doi :10.1056/NEJM198001243020401. PMID  6927915.
  7. ^ Cohn DV, Elting JJ, Frick M, Elde R (junio de 1984). "Localización selectiva de la familia de proteínas de la proteína secretora paratiroidea I/cromogranina A de la médula suprarrenal en una amplia variedad de células endocrinas de la rata". Endocrinología . 114 (6): 1963–74. doi :10.1210/endo-114-6-1963. PMID  6233131.
  8. ^ Persselin JE, Stevens RH (agosto de 1985). "Anticuerpos anti-Fab en humanos. Predominio de subclases menores de inmunoglobulina G en la artritis reumatoide". The Journal of Clinical Investigation . 76 (2): 723–30. doi :10.1172/JCI112027. PMC 423887 . PMID  3928684. 
  9. ^ Kaplan G, Gaudernack G (octubre de 1982). "Diferenciación in vitro de monocitos humanos. Diferencias en los fenotipos de monocitos inducidos por cultivo en vidrio o en colágeno". The Journal of Experimental Medicine . 156 (4): 1101–14. doi :10.1084/jem.156.4.1101. PMC 2186821 . PMID  6961188. 
  10. ^ Fausto N, Kaul KL (1999). "Presentación de la revista Journal of Molecular Diagnostics". Revista de diagnóstico molecular . 1 (1): 1. doi :10.1016/S1525-1578(10)60601-0. PMC 1906886 . 
  11. ^ Atanasovska B, Bozhinovski G, Chakalova L, Kocheva S, Karanfilski O, Plaseska-Karanfiska D (diciembre de 2012). "Diagnóstico molecular de la β-talasemia". Revista Balcánica de Genética Médica . 15 (suplementario): 61–5. doi :10.2478/v10034-012-0021-z. PMC 3776673 . PMID  24052746. 
  12. ^ Sharples A (23 de marzo de 2011). "Las patentes genéticas en Europa son relativamente estables a pesar de la incertidumbre en los EE. UU." Noticias sobre ingeniería genética y biotecnología . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  13. ^ Bravin J, Kendall B (13 de junio de 2013). "Los jueces anulan las patentes genéticas". The Wall Street Journal . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  14. ^ Barnes R, Brady D (13 de junio de 2013). «La Corte Suprema dictamina que los genes humanos no pueden patentarse». The Washington Post . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  15. ^ ab Gibbs JN (1 de agosto de 2008). "Vías reguladoras para el diagnóstico molecular. Detalle de las distintas opciones disponibles y lo que cada una requiere". 24 (14). Noticias sobre ingeniería genética y biotecnología . Consultado el 4 de septiembre de 2013 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  16. ^ Gibbs JN (1 de abril de 2011). "Persiste la incertidumbre con los productos RUO. La FDA podría estar considerando un enfoque más restrictivo con los ensayos de uso exclusivo para investigación". 31 (7). Noticias sobre ingeniería genética y biotecnología . Consultado el 4 de septiembre de 2013 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  17. ^ Tomiello K (21 de febrero de 2007). "Regulatory compliance drives LIMS" (El cumplimiento normativo impulsa a los LIMS). Design World . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
  18. ^ Mackinnon AC, Wang YL, Sahota A, Yeung CC, Weck KE (noviembre de 2012). "Certificación en patología molecular en los Estados Unidos: una actualización del Comité de Educación y Capacitación de la Asociación para la Patología Molecular". The Journal of Molecular Diagnostics . 14 (6): 541–9. doi : 10.1016/j.jmoldx.2012.05.004 . PMID  22925695.
  19. ^ Rao JR, Fleming CC, Moore JE (7 de julio de 2006). Diagnóstico molecular: tecnología y aplicaciones actuales (Horizon Bioscience) . Horizon Bioscience. pág. 97. ISBN 978-1-904933-19-9.
  20. ^ van Ommen GJ, Breuning MH, Raap AK (junio de 1995). "FISH en la investigación del genoma y el diagnóstico molecular". Current Opinion in Genetics & Development . 5 (3): 304–8. doi :10.1016/0959-437X(95)80043-3. PMID  7549423.
  21. ^ Hammerling JA (2012). "Una revisión de los errores médicos en el diagnóstico de laboratorio y dónde nos encontramos hoy". Medicina de laboratorio . 43 (2): 41–44. doi : 10.1309/LM6ER9WJR1IHQAUY .
  22. ^ abcdefg Khodakov D, Wang C, Zhang DY (octubre de 2016). "Diagnóstico basado en el perfil de variantes de secuencia de ácidos nucleicos: métodos de PCR, hibridación y NGS". Advanced Drug Delivery Reviews . 105 (Pt A): 3–19. doi : 10.1016/j.addr.2016.04.005 . PMID  27089811.
  23. ^ Sherwood, James L.; Müller, Susanne; Orr, Maria CM; Ratcliffe, Marianne J.; Walker, Jill (2014). "El perfil tumoral MALDI-TOF basado en paneles es un método sensible para detectar mutaciones en tumores de cáncer de pulmón de células no pequeñas clínicos". PLOS ONE . ​​9 (6): e100566. Bibcode :2014PLoSO...9j0566S. doi : 10.1371/journal.pone.0100566 . PMC 4067351 . PMID  24956168. 
  24. ^ Walter G, Büssow K, Lueking A, Glökler J (junio de 2002). "Matrices de proteínas de alto rendimiento: perspectivas para el diagnóstico molecular". Tendencias en medicina molecular . 8 (6): 250–3. doi :10.1016/S1471-4914(02)02352-3. PMID  12067604.
  25. ^ Sherwood JL, Brown H, Rettino A, Schreieck A, Clark G, Claes B, Agrawal B, Chaston R, Kong BS, Choppa P, Nygren AO, Deras IL, Kohlmann A (1 de septiembre de 2017). "Diferencias clave entre 13 tecnologías de detección de mutaciones de KRAS y su relevancia para la práctica clínica". ESMO Open . 2 (4): e000235. doi :10.1136/esmoopen-2017-000235. PMC 5623342 . PMID  29018576. 
  26. ^ "Conferencia sobre avances en el diagnóstico molecular prenatal (Introducción)". HealthTech. 2013. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013. Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  27. ^ abcd «Molecular Diagnostics - National Cancer Institute». Cancer.gov. 28 de enero de 2005. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2006. Consultado el 26 de septiembre de 2013 .
  28. ^ Desta Z, Zhao X, Shin JG, Flockhart DA (2002). "Importancia clínica del polimorfismo genético del citocromo P450 2C19". Farmacocinética clínica . 41 (12): 913–58. doi :10.2165/00003088-200241120-00002. PMID  12222994. S2CID  27616494.
  29. ^ Eggermann T, Spengler S, Gogiel M, Begemann M, Elbracht M (junio de 2012). "Diagnóstico epigenético y genético del síndrome de Silver-Russell". Revisión experta de diagnóstico molecular . 12 (5): 459–71. doi :10.1586/erm.12.43. PMID  22702363. S2CID  3427029.
  30. ^ Tong CY, Mallinson H (mayo de 2002). "Pasando a la detección basada en ácidos nucleicos de Chlamydia trachomatis genital". Revisión experta de diagnóstico molecular . 2 (3): 257–66. doi :10.1586/14737159.2.3.257. PMID  12050864. S2CID  26518693.
  31. ^ Deyde VM, Sampath R, Gubareva LV (enero de 2011). "Enfoque de espectrometría de masas de ionización por electrospray/RT-PCR en la detección y caracterización de virus de influenza". Revisión experta de diagnóstico molecular . 11 (1): 41–52. doi :10.1586/erm.10.107. PMID  21171920. S2CID  207219269.
  32. ^ Pai M, Kalantri S, Dheda K (mayo de 2006). "Nuevas herramientas y tecnologías emergentes para el diagnóstico de la tuberculosis: parte I. Tuberculosis latente" (PDF) . Expert Review of Molecular Diagnostics . 6 (3): 413–22. doi : 10.1586/14737159.6.3.413 . PMID:  16706743.
  33. ^ Burkardt HJ (enero de 2011). "Pandemia H1N1 2009 ('gripe porcina'): diagnóstico y otros desafíos". Revisión experta de diagnóstico molecular . 11 (1): 35–40. doi :10.1586/erm.10.102. PMID  21171919. S2CID  894775.
  34. ^ Habibzadeh P, Mofatteh M, Silawi M, Ghavami S, Faghihi MA (febrero de 2021). "Ensayos de diagnóstico molecular para COVID-19: una descripción general". Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences . 58 (6): 385–398. doi :10.1080/10408363.2021.1884640. PMC 7898297 . PMID  33595397. 
  35. ^ Han ET (marzo de 2013). "Prueba de amplificación isotérmica mediada por bucle para el diagnóstico molecular de la malaria". Revisión experta de diagnóstico molecular . 13 (2): 205–18. doi :10.1586/erm.12.144. PMID  23477559. S2CID  24649273.
  36. ^ ab Tang YW, Procop GW, Persing DH (noviembre de 1997). "Diagnóstico molecular de enfermedades infecciosas". Química clínica . 43 (11): 2021–38. doi : 10.1093/clinchem/43.11.2021 . PMID  9365385.
  37. ^ Mousavi-Sagharchi, Seyyed Mohammad Amin; Afrazeh, Elina; Seyyedian-Nikjeh, Seyyedeh Fatemeh; Meskini, Maryam; Doroud, Delaram; Siadat, Seyed Davar (21 de junio de 2024). "Nuevos conocimientos en la detección molecular de Mycobacterium tuberculosis". AMBExpreso . 14 (1): 74. doi : 10.1186/s13568-024-01730-3 . ISSN  2191-0855. PMC 11192714 . PMID  38907086. 
  38. ^ Chiu CY, Miller SA (junio de 2019). "Metagenómica clínica". Nature Reviews. Genética . 20 (6): 341–355. doi :10.1038/s41576-019-0113-7. PMC 6858796 . PMID  30918369. 
  39. ^ van Lier MG, Wagner A, van Leerdam ME, Biermann K, Kuipers EJ, Steyerberg EW, Dubbink HJ, Dinjens WN (enero de 2010). "Una revisión sobre el diagnóstico molecular del síndrome de Lynch: un papel central para el laboratorio de patología". Journal of Cellular and Molecular Medicine . 14 (1–2): 181–97. doi :10.1111/j.1582-4934.2009.00977.x. PMC 3837620 . PMID  19929944. 
  40. ^ Shrimpton AE (mayo de 2002). "Diagnóstico molecular de la fibrosis quística". Revisión experta de diagnóstico molecular . 2 (3): 240–56. doi :10.1586/14737159.2.3.240. PMID  12050863. S2CID  27351636.
  41. ^ Andorno R (octubre de 2004). "El derecho a no saber: un enfoque basado en la autonomía". Journal of Medical Ethics . 30 (5): 435–9, discusión 439–40. doi :10.1136/jme.2002.001578. PMC 1733927 . PMID  15467071. 
  42. ^ Harmon, Amy (24 de febrero de 2008) Los temores a los seguros llevan a muchos a evitar las pruebas de ADN. New York Times
  43. ^ Minamoto T, Ougolkov AV, Mai M (noviembre de 2002). "Detección de oncogenes en el diagnóstico de cánceres con señalización oncogénica activa". Expert Review of Molecular Diagnostics . 2 (6): 565–75. doi :10.1586/14737159.2.6.565. PMID  12465453. S2CID  26732113.
  44. ^ Brennan DJ, O'Connor DP, Rexhepaj E, Ponten F, Gallagher WM (septiembre de 2010). "Proteómica basada en anticuerpos: diagnóstico molecular acelerado en oncología". Nature Reviews. Cancer . 10 (9): 605–17. doi :10.1038/nrc2902. PMID  20720569. S2CID  23540973.
  45. ^ Ferracin M, Veronese A, Negrini M (abril de 2010). "Micromarcadores: miRNA en el diagnóstico y pronóstico del cáncer". Expert Review of Molecular Diagnostics . 10 (3): 297–308. doi :10.1586/erm.10.11. PMID  20370587. S2CID  45371217.
  46. ^ Misale S, Yaeger R, Hobor S, Scala E, Janakiraman M, Liska D, Valtorta E, Schiavo R, Buscarino M, Siravegna G, Bencardino K, Cercek A, Chen CT, Veronese S, Zanon C, Sartore-Bianchi A , Gambacorta M, Gallicchio M, Vakiani E, Boscaro V, Medico E, Weiser M, Siena S, Di Nicolantonio F, Solit D, Bardelli A (junio de 2012). "Aparición de mutaciones de KRAS y resistencia adquirida a la terapia anti-EGFR en el cáncer colorrectal". Naturaleza . 486 (7404): 532–6. Código Bib :2012Natur.486..532M. doi : 10.1038/naturaleza11156. PMC 3927413 . Número de modelo:  PMID22722830. 
  47. ^ Emmadi R, Boonyaratanakornkit JB, Selvarangan R, Shyamala V, Zimmer BL, Williams L, Bryant B, Schutzbank T, Schoonmaker MM, Amos Wilson JA, Hall L, Pancholi P, Bernard K (noviembre de 2011). "Métodos moleculares y plataformas para la evaluación de enfermedades infecciosas: una revisión de los ensayos aprobados y autorizados por la FDA". The Journal of Molecular Diagnostics . 13 (6): 583–604. doi :10.1016/j.jmoldx.2011.05.011. PMC 3194051 . PMID  21871973. 
  48. ^ El sistema de secuenciación de próxima generación aprobado por la FDA podría ampliar las pruebas genómicas clínicas: los expertos predicen que la plataforma MiSeqDx hará que las pruebas genéticas sean más asequibles para los laboratorios más pequeños. AM. J. Med. Genet. A 164, X-XI.
  49. ^ Angulo B, Conde E, Suárez-Gauthier A, Plaza C, Martínez R, Redondo P, Izquierdo E, Rubio-Viqueira B, Paz-Ares L, Hidalgo M, López-Ríos F (27 de agosto de 2012). "Una comparación de los métodos de prueba de mutaciones de EGFR en el carcinoma de pulmón: secuenciación directa, PCR en tiempo real e inmunohistoquímica". MÁS UNO . 7 (8): e43842. Código Bib : 2012PLoSO...743842A. doi : 10.1371/journal.pone.0043842 . PMC 3428292 . PMID  22952784. 
  50. ^ Gonzalez de Castro D, Angulo B, Gomez B, Mair D, Martinez R, Suarez-Gauthier A, Shieh F, Velez M, Brophy VH, Lawrence HJ, Lopez-Rios F (julio de 2012). "Una comparación de tres métodos para detectar mutaciones de KRAS en muestras de cáncer colorrectal fijadas con formalina". British Journal of Cancer . 107 (2): 345–51. doi :10.1038/bjc.2012.259. PMC 3394984 . PMID  22713664. 
  51. ^ Marchant J, Mange A, Larrieux M, Costes V, Solassol J (julio de 2014). "Evaluación comparativa de la nueva prueba THxID™-BRAF aprobada por la FDA con secuenciación de Sanger y fusión de alta resolución". BMC Cancer . 14 : 519. doi : 10.1186/1471-2407-14-519 . PMC 4223712 . PMID  25037456. 
  52. ^ Salazar R, Roepman P, Capella G, Moreno V, Simon I, Dreezen C, Lopez-Doriga A, Santos C, Marijnen C, Westerga J, Bruin S, Kerr D, Kuppen P, van de Velde C, Morreau H, Van Velthuysen L, Glas AM, Van't Veer LJ, Tollenaar R (enero de 2011). "Firma de expresión génica para mejorar la predicción del pronóstico del cáncer colorrectal en estadio II y III". Revista de Oncología Clínica . 29 (1): 17–24. doi : 10.1200/JCO.2010.30.1077 . hdl : 2445/198405 . PMID  21098318.
  53. ^ Wittner BS, Sgroi DC, Ryan PD, Bruinsma TJ, Glas AM, Male A, Dahiya S, Habin K, Bernards R, Haber DA, Van't Veer LJ, Ramaswamy S (mayo de 2008). "Análisis del ensayo de cáncer de mama MammaPrint en una cohorte predominantemente posmenopáusica". Investigación clínica del cáncer . 14 (10): 2988–93. doi :10.1158/1078-0432.CCR-07-4723. PMC 3089800. PMID  18483364 . 
  54. ^ Lee CC, McMillin GA, Babic N, Melis R, Yeo KT (mayo de 2011). "Evaluación de un panel de genotipos CYP2C19 en la plataforma GenMark eSensor® y comparación con los paneles CYP2C19 de Autogenomics Infiniti™ y Luminex". Clinica Chimica Acta; Revista internacional de química clínica . 412 (11–12): 1133–7. doi :10.1016/j.cca.2011.03.001. PMID  21385571.
  55. ^ Pfundt R, Kwiatkowski K, Roter A, Shukla A, Thorland E, Hockett R, DuPont B, Fung ET, Chaubey A (febrero de 2016). "Rendimiento clínico del ensayo CytoScan Dx en el diagnóstico de retraso del desarrollo/discapacidad intelectual". Genética en Medicina . 18 (2): 168–73. doi : 10.1038/gim.2015.51 . hdl : 2066/167658 . PMID  25880438.
  56. ^ Hovelson DH, McDaniel AS, Cani AK, Johnson B, Rhodes K, Williams PD, et al. (abril de 2015). "Desarrollo y validación de un sistema de secuenciación escalable de próxima generación para evaluar variantes somáticas relevantes en tumores sólidos". Neoplasia . 17 (4): 385–99. doi :10.1016/j.neo.2015.03.004. PMC 4415141 . PMID  25925381. 
  57. ^ Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH (julio de 2014). "Pruebas de ADN en heces con múltiples dianas para la detección del cáncer colorrectal". The New England Journal of Medicine . 371 (2): 187–8. doi :10.1056/NEJMc1405215. PMID  25006736.
  58. ^ Rakovitch E, Nofech-Mozes S, Hanna W, Baehner FL, Saskin R, Butler SM, Tuck A, Sengupta S, Elavathil L, Jani PA, Bonin M, Chang MC, Robertson SJ, Slodkowska E, Fong C, Anderson JM, Jamshidian F, Miller DP, Cherbavaz DB, Shak S, Paszat L (julio de 2015). "Un estudio de validación basado en la población del puntaje DCIS que predice el riesgo de recurrencia en individuos tratados únicamente con cirugía conservadora de mama". Investigación y tratamiento del cáncer de mama . 152 (2): 389–98. doi :10.1007/s10549-015-3464-6. PMC 4491104. PMID  26119102 .