Lenguas modernas del sur de Arabia

Grupo de lenguas semíticas del sur de Arabia y Socotra.

Las lenguas modernas del sur de Arabia ( MSAL ), ^{[1] [2]} también conocidas como lenguas semíticas del sur oriental , son un grupo de lenguas en peligro de extinción habladas por pequeñas poblaciones que habitan la Península Arábiga , en Yemen y Omán , y la isla de Socotra . Junto con las lenguas etiosemitas y sayhadistas , la rama occidental, forman la subrama semítica del sur de la rama semítica de la familia de lenguas afroasiáticas .

Clasificación

En su clasificación basada en la glotocronología , Alexander Militarev presenta las lenguas árabes modernas del sur como una rama semítica del sur opuesta a una rama semítica del norte que incluye todas las demás lenguas semíticas. ^{[3] [4]} Ya no se les considera descendientes de la antigua lengua árabe del sur, como alguna vez se pensó, sino "sobrinos". A pesar del nombre, no están estrechamente relacionados con la lengua árabe .

Idiomas

• Mehri : la lengua árabe del sur moderna más grande, con más de 165.000 hablantes. La mayoría de los hablantes de Mehri, alrededor de 76.000, viven en Omán , pero alrededor de 50.000 viven en Yemen , y alrededor de 40.000 hablantes viven como trabajadores invitados en Kuwait , los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita . Al pueblo Mehri se le conoce como Mahra .
• Soqotri : otro ejemplo relativamente numeroso, con hablantes de la isla de Socotra aislados de las presiones del árabe en el continente yemení. En 2015, había alrededor de 70.000 hablantes.
• Shehri : frecuentemente llamado Jibbali , "de las Montañas", con un estimado de 25.000 hablantes; Es mejor conocido como el idioma de los rebeldes durante la rebelión de Dhofar en la gobernación de Dhofar de Omán a lo largo de la frontera con Yemen en las décadas de 1960 y 1970.
• Bathari : Menos de 100 hablantes en Omán. Situada en la costa sureste frente a las islas Khuriya Muriya . Muy similar a Mehri, y algunas tribus hablan Mehri en lugar de Bathari.
• Harsusi : 600 hablantes en el Jiddat al-Harasis de Omán.
• Hobyót : 100 hablantes est., en Omán y Yemen.

Gramática

Las lenguas modernas del sur de Arabia son conocidas por sus aparentes rasgos semíticos arcaicos, especialmente en su sistema fonológico . Por ejemplo, conservan las fricativas laterales del protosemítico .

Además, Militarev identificó un sustrato cusita en el árabe meridional moderno, lo que, según él, es evidencia de que los hablantes de cusita originalmente habitaron la Península Arábiga junto con hablantes semíticos (Militarev 1984, 18-19; cf. también Belova 2003). Según Václav Blažek , esto sugiere que los pueblos semíticos asimilaron a sus vecinos cusitas originales del sur, que luego no emigraron al Cuerno de África . Sostiene que el Levante habría sido, por tanto, el Urheimat protoafroasiático , desde donde posteriormente se dispersaron las diversas ramas de la familia afroasiática . Para respaldar aún más esto, Blažek cita el análisis del arte rupestre en Arabia Central realizado por Anati (1968, 180-184), que señala una conexión entre el pueblo de "cabeza ovalada" portador de escudos representado en las pinturas rupestres y los cusitas árabes del Antiguo Testamento , quienes fueron descritos de manera similar portando escudos específicos. ^[5]

Reconstrucción

Reconstrucciones protomodernas del sur de Arabia por Roger Blench (2019): ^[6]

Referencias

1. Simeone-Senelle, Marie-Claude (1997). "Las lenguas modernas del sur de Arabia" (PDF) . En Hetzron, R. (ed.). Las lenguas semíticas . Londres: Routledge . págs. 378–423. Archivado desde el original (PDF) el 9 de julio de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
2. Rendsburg, Gary A. "El árabe del sur moderno como fuente de etimologías ugaríticas". Universidad Rutgers .
3. "Semitskiye yazyki | Entsiklopediya Krugosvet" Семитские языки | Энциклопедия Кругосвет [Lenguas semíticas | Enciclopedia alrededor del mundo] (en ruso).
4. Militarev, Alejandro. «Una vez más sobre la glotocronología y el método comparativo: el caso omótico-afrasiano» (PDF) . Moscú: Universidad Estatal Rusa de Humanidades .
5. Blažek, Václav. "Migraciones afroasiáticas: evidencia lingüística" (PDF) . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
6. Blench, Roger (14 de diciembre de 2019). "Reconstrucción del árabe del sur moderno. Trabajo presentado en el Taller sobre lenguas árabes del sur modernas, Erlangen, Alemania".

Bibliografía

• Johnstone, TM (1975). "Las lenguas modernas del sur de Arabia". Lingüística afroasiática . 1 (5): 93-121.
• Johnstone, TM (1977). Léxico Ḥarsūsi y lista de palabras en inglés-Ḥarsūsi . Londres: Oxford University Press .
• Johnstone, TM (1981). Léxico Jibbāli . Londres: Oxford University Press .
• Johnstone, TM (1987). Mehri Lexicon y lista de palabras en inglés-Mehri . Londres: Escuela de Estudios Orientales y Africanos .
• Nakano, Aki'o (1986). Vocabulario comparativo del árabe meridional: Mahri, Gibbali y Soqotri . Tokio: Instituto para el Estudio de Lenguas y Culturas de Asia y África.
• Nakano, Aki'o (2013). Ratcliffe, Robert (ed.). Vocabulario de Hōbyot (Omán): con textos de ejemplo . Tokio: Instituto de Investigación de Lenguas y Culturas de Asia y África.
• Naumkin, Vitaly; et al. (2014). Corpus de literatura oral soqotri . vol. 1. Leiden: Genial .
• Rubin, Aaron D. (2010). El idioma Mehri de Omán . Leiden: Genial .
• Rubin, Aaron D. (2014). La lengua jibbali de Omán: gramática y textos . Leiden: Genial .
• Watson, Janet CE (2012). La estructura de Mehri . Wiesbaden: Harrassowitz.

enlaces externos

• Las lenguas modernas del sur de Arabia Archivado el 9 de mayo de 2016 en Wayback Machine , por MCSimeone-Senelle