CAPITÁN RAJU (T) 22:29 31 dic 2022 (UTC)
Hola VickKiang:
WikiProject Articles for creation está organizando una campaña de dos semanas
para eliminar la acumulación de artículos no revisados .La campaña durará hasta el 14 de enero de 2023.
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
❯❯❯ Raydann (discusión) 10:08 3 ene 2023 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a las fuentes de Papparapaam ? ¿Tienen una cobertura significativa? (principalmente entrevistas). DareshMohan ( discusión ) 07:30 6 ene 2023 (UTC)
haya jugado un papel importantepara las películas notables enumeradas en Filmography . Sin embargo, en mi humilde opinión, otros también podrían argumentar razonablemente que los roles de cinematografía hacen que NCREATIVE sea aprobado. En general, potencialmente una etiqueta de notabilidad por ahora podría ser una buena opción. VickKiang (discusión) 02:38, 14 de enero de 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
❯❯❯ Raydann (discusión) 05:57 7 ene 2023 (UTC)Vi que dijiste que "este podría ser un caso de WP:TOOSOON ya que las referencias parecen ser menciones triviales, cobertura corta o anuncios de rutina que no son WP:SIGCOV ", notando la longitud del artículo de Collider, y afirmaste que no hay una cobertura significativa , y sugeriste la redacción en The Wrap . Puedo estar de acuerdo contigo en que el borrador es prometedor y que "una cobertura más profunda estará disponible gradualmente", pero aclararía que la serie, si los informes son correctos, se lanzará en 2024 (como Draft:Moana (serie de televisión)). Sin embargo, eso no significa que no habrá noticias al respecto este año. Sin embargo, si los informes son correctos, Hailey's On It! y Aztec Batman: Clash of Empires , por nombrar algunos borradores que he creado o en los que he trabajado, se lanzarán, junto con posiblemente Primos y Mulligan (otros dos borradores). Historyday01 ( discusión ) 15:15 12 ene 2023 (UTC)
con la nueva atracción Tiana's Bayou Adventure, que se estrenará en 2024, llegará el estreno en 2023 de Tiana de Disney+, una serie animada protagonizada por la princesa que actuará como secuela de la película de 2009(publicada en diciembre de 2022), mientras que este tuit de Disney sugiere que
'TIANA' se ha retrasado y ahora se estrenará en 2024. 'MOANA' (serie de televisión) ya no tiene fecha de estreno.De todos modos, he corregido mi fecha. ¡Gracias! VickKiang (discusión) 20:28 12 ene 2023 (UTC)
BloxyColaSweet ( discusión ) 02:02 13 ene 2023 (UTC)
Sí, hay un conflicto de edición. Gracias. Robert McClenon ( discusión ) 22:39 14 feb 2023 (UTC)
Hola VickKiang. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Ayesha Mofiz Mala, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el artículo hace una afirmación creíble de importancia o significado, suficiente para pasar la A7. Gracias. Salvio giuliano 10:10, 25 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Mi vecino Totoro que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sims2aholic8 -- Sims2aholic8 ( discusión ) 12:21, 18 de marzo de 2023 (UTC)
Espero que este mensaje te llegue bien. Revisa esta página Oluwole Omofemi . Saludos Amaekuma ( discusión ) 12:38 21 mar 2023 (UTC)
El artículo Mi vecino Totoro que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Mi vecino Totoro y Discusión:Mi vecino Totoro/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sims2aholic8 -- Sims2aholic8 ( discusión ) 12:43, 23 de marzo de 2023 (UTC)
¿Puede un enlace de reseña que no está activo contar para la notoriedad? El artículo Darshan (película de 2004) fue redirigido a pesar de que la película fue reseñada por Deccan Herald aquí. Para comprobarlo, presione Ctrl+F Darshan aquí. DareshMohan ( discusión ) 16:10 28 mar 2023 (UTC)
no se deben rechazar fuentes confiables solo porque sea difícil o costoso acceder a ellas. Algunas fuentes confiables no son de fácil acceso.En este caso, se trata de una reseña completa y confiable a la que se puede acceder a través de los archivos.
Creo que este desarrollo reciente puede resultarte interesante. Onel 5969 TT me 21:09, 30 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. Es un placer estar en contacto nuevamente. Revisa esta página, Adetola Nola. Saludos. Amaekuma ( discusión ) 09:36 3 abr 2023 (UTC)
Esta revisión se ha estado realizando durante más de un mes. Entiendo que es importante tomarse un tiempo para uno mismo y desconectarse del mundo en línea, sin embargo, creo que he sido más que razonable en el tiempo que me tomó completar esta revisión. Si las mejoras restantes no se han abordado en la próxima semana, suspenderé el artículo; priorice abordar estas inquietudes cuando regrese de su wikibreak. Sims2aholic8 ( discusión ) 08:22, 23 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Mi vecino Totoro que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Mi vecino Totoro para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Mi vecino Totoro/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sims2aholic8 -- Sims2aholic8 ( discusión ) 12:43, 6 de junio de 2023 (UTC)
Hola VickKiang,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola, VickKiang,
Estaba acostumbrada a ver tus contribuciones a diario y me he estado preguntando qué te pasa. Veo que estás tomándote un WikiBreak, lo cual creo que es genial. Yo he tomado WikiBreaks, uno durante 6 meses cuando estaba empezando y me metí en algunas disputas idiotas, y más tarde durante 2 años cuando me mudé al otro lado del país y tuve problemas médicos y creo que todavía sigo editando solo por los descansos que tomé hace mucho tiempo. Así que, ¡estoy totalmente a favor de tomar descansos! Pero solo quería decirte que he extrañado verte por aquí y espero que estés ocupada con la vida fuera de la wiki. ¡Espero tu regreso cuando sea que eso suceda! Valoro tus opiniones y contribuciones. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 05:05, 19 de junio de 2023 (UTC)
Hola VickKiang,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
—Femke 🐦 ( discusión ) 08:20 2 jul 2023 (UTC)
No sé si esto es solo un problema de las páginas de películas indias, pero noté que a veces el propio director edita su propia película para promocionarla. ¿Existen reglas wiki sobre esto? ¿Los actores también tienen representantes que administran sus páginas wiki? ¿No está todo esto prohibido? Deberían decir quiénes son en su página de usuario, ¿no? Vea a Anilsvsn, que dejó un mensaje en mi página de discusión. ( User_talk:DareshMohan#Sabari_(2023_film) ). DareshMohan ( discusión ) 05:59, 4 de julio de 2023 (UTC)
debes revelar tu COI cuando estés involucrado con artículos afectados, lo que debes hacer explícitamente en tu página de usuario o en la página de discusión en cuestión. Además, se recomienda que primero discutas y sugiera ediciones en las páginas de discusión, excepto cuando se arreglen errores gramaticales, ortográficos, enlaces o cosas relacionadas con MOS, o se deshagan actos flagrantes de vandalismo, spam o violaciones de BLP. VickKiang (discusión) 06:24, 4 de julio de 2023 (UTC)
Creo que la película Kumbarees es notable según esta fuente: [1] (sin comillas), [2]. La película no tiene críticas confiables. ¿Qué opinas? DareshMohan ( discusión ) 05:38 12 jul 2023 (UTC)
¿Está permitido agrupar varias películas diferentes por el mismo motivo de eliminación? Ver el comentario en Wikipedia:Artículos para eliminar/Puthiya Mugam (película inédita) . DareshMohan ( discusión ) 19:22 21 jul 2023 (UTC)
un artículo con una probabilidad justa o mejor de mantenerse por sus propios méritos no debería agruparse; nóminelo por separado... La agrupación de artículos de AfD solo debería usarse para discusiones claras sobre eliminación basadas en la política existente. Si no está seguro, no lo agrupe.También recomienda que la agrupación se haga antes de cualquier comentario sustancial, o cuando hayan votado 2 votantes pero todos estos votos sean por nominación o estén obviamente de acuerdo con usted. En este caso, tres editores ya opinaron antes de la agrupación, que generalmente están de acuerdo con usted a excepción de un voto de redirección, pero uno más tarde también dudó sobre la agrupación. En mi opinión, las opiniones o si la agrupación es "clara" variarían para esta discusión. Sin embargo, en el futuro, si agrupa artículos, sería beneficioso hacerlo al comienzo de la discusión y dejar los casos más polémicos que este para AfD separados. Gracias. VickKiang (discusión) 02:26 22 jul 2023 (UTC)
¡Hola! El año pasado , cuando se presentó en WP:FAC , repasaste Venus en la ficción ( Wikipedia:Featured article candidates/Venus in fiction/archive1 ). Ahora ha sido nominado nuevamente; consulta Wikipedia:Featured article candidates/Venus in fiction/archive2 . Si te interesa opinar sobre la nueva FAC, tu aporte será apreciado. TompaDompa ( discusión ) 00:41 7 ago 2023 (UTC)
@ DareshMohan : En relación con tu comentario, que ahora no tiene sentido, lo siento por no haber respondido antes, ya que estaba en un Wikibreak. Gracias. VickKiang (discusión) 03:18, 7 de agosto de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre “Te invito a comentar la conducta de @OlifanofmrTennant en relación con su(s) revisión(es) de los borradores de AfC”. El hilo es Historial de revisión de Usuario:OlifanofmrTennant en Artículos para la creación . Gracias. Fork99 ( discusión ) 09:02 3 sep 2023 (UTC)
¿Es posible cerrar una movida solicitada y abrir una AfD para Chandramukhi (serie de películas)? DareshMohan ( discusión ) 08:07 4 sep 2023 (UTC)
Mientras nadie haya sugerido ningún resultado además de no mover, el proponente de un movimiento puede cerrar su propia solicitud de movimiento como retirada.
En este caso (y solo en este caso) de cierre temprano, no se aplican los estándares para determinar la idoneidad del cierre no administrativo; sin embargo, el NAC debe declararse explícitamente.Aquí, nadie ha comentado nada además de usted, retirarse parece ser aceptable. Aún debe indicar por qué cerró la solicitud (auto-retiro) e indicar que su cierre es un NAC. Por otra parte, no estoy activo en RM y no soy un experto con prácticas y expectativas comunes allí. Gracias. VickKiang (discusión) 08:16, 4 de septiembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:14 9 sep 2023 (UTC)
¿Crees que Andrus Poksi es notable? Parece que si es notable por algo sería por navegar, etc., pero no cumple estrictamente ninguno de los criterios de WP:ANYBIO (o WP:GNG ). Esta fuente afirma que fue miembro del "Jurado Internacional" en dos Juegos Olímpicos, pero, nuevamente, no cumple estrictamente los criterios de notoriedad. Le enviaré un mensaje al creador, Estopedist1 , si desea opinar. Gracias, Edward-Woodrow • discusión 21:49, 20 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola VickKiang,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC)
Tenemos un editor que parece pensar que si las fuentes y las pautas no respaldan el caso, entonces tal vez sea momento de insultar a los demás editores.
Existe una pregunta legítima sobre si se debe redirigir a la ciudad o al equipo de fútbol, pero no sobre si se debe mantener o eliminar. Robert McClenon ( discusión ) 01:54 29 sep 2023 (UTC)
¿Son fiables las reseñas de Indiaglitz ([3]: la discusión)? Estoy en un punto de inflexión sobre si crear un artículo o no. [4] [5] [6] [7] [8] Notable según: Wikipedia:Notabilidad (películas)#Otra evidencia de notabilidad #1? Básicamente, hay una reseña en Rediff.com , una reseña de Indiaglitz y tres fuentes que dicen que la película ganó un premio Guinness World Record Award gracias al actor principal (y no por la realización cinematográfica). DareshMohan ( discusión ) 02:34, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Hola VickKiang. No estoy particularmente en desacuerdo con la redirección, pero el contenido se puede obtener fácilmente de [9]. Espresso Addict ( discusión ) 03:32 15 oct 2023 (UTC)
Tarde, pero tenías razón en lo que pensaba. No necesitamos dos copias, especialmente porque la del espacio principal era una evasión disruptiva de AfC. Star Mississippi 00:00, 25 de octubre de 2023 (UTC)
Hola VickKiang:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¿Por qué un robot de Wikipedia no puede crear automáticamente una película con tres críticas fiables? ¿Por qué un robot no puede escanear los créditos y actualizar la sección del reparto? En la era de la IA, Wikipedia debería avanzar. DareshMohan ( discusión ) 08:03 21 nov 2023 (UTC)
"Don" se estrenó el 20 de octubre de 2006 y recibió críticas positivas tanto de los críticos como del público. La actuación dual de Shah Rukh Khan como antagonista y protagonista fue ampliamente elogiada por su profundidad y versatilidad. La película fue elogiada por su presentación elegante, narrativa cautivadora y actuaciones memorablespara la recepción. Pero las dos críticas reales dan una impresión mucho más mixta. Además, GPT-3.5 es fundamentalmente deficiente en la generación de referencias. Solo enumera dos referencias, una a IMDb y otra al tráiler oficial. Luego agrega un enlace externo a un sitio web oficial. Esto demuestra que si tenemos un artículo bastante desconocido (como en el caso de Don) que requiere mucho acceso a referencias en idioma kannada, GPT-3.5 no es la solución. Si creara ese artículo y yo lo encontrara en la nueva página de patrulla, estoy seguro de que lo movería a un espacio de borrador o a un stubify y lo etiquetaría para una limpieza exhaustiva.
una exploración convincente y perspicaz de una figura histórica significativa). Encontré esto mejor que GPT-3.5 (tenga en cuenta que GPT-3.5 tiene un corte para 2021), pero creo que aún se necesitan algunos cambios humanos para que Perplexity.ai se convierta en un artículo de inicio básico al estilo de Wikipedia. Mientras que el artículo de GPT-3.5 es muy pobre y claramente será etiquetado rápidamente (el de GPT-4 probablemente será mejor, pero no tengo una suscripción). Gracias. VickKiang (discusión) 08:25 21 nov 2023 (UTC)
No sé cuál es la regla aquí en cuanto a las letras vietnamitas. Hay un espacio aleatorio en Live: Phát Trực Tiếp antes del último carácter. DareshMohan ( discusión ) 01:24 23 nov 2023 (UTC)
Estoy creando artículos de cine con 3 reseñas, 2 de las cuales son confiables y 1 puede que no lo sea. Según AfC, tres es una buena regla, ¿no? Cuando hay 3 reseñas confiables, sin duda, la película es notable. DareshMohan ( discusión ) 21:32 6 dic 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:11 20 dic 2023 (UTC)
Hola @ VickKiang estoy aquí para pedirte ayuda. un editor @ Dotdotcomma que está bloqueado en Sock Puppet Case en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:VickKiang/en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/50mMidas ahora está activo en Simple English Wikipedia y recreando todas las páginas promocionales en Simple The Vach, Poybo Media, Justin Jin , Bayu Prihandito estos se eliminaron en Wikipedia en inglés pero él recrea en Simple English Wikipedia y recientemente crea otra cuenta Sock Anwi6644 e intentó nuevamente crear estos artículos anteriores en Wikipedia en inglés . Ambas cuentas Dotdotcomma y @Anwi6644 fueron declaradas culpables en el mismo caso de Sock puppetry En:Wikipedia:Sockpuppet investigations/50mMidas pero aún así Dotdotcomma este usuario está desbloqueado. Primer administrador @ Fr33kman bloqueó a @ Dotdotcomma y de repente después de un tiempo lo desbloqueó esto es realmente cuestionable. Quiero una investigación adecuada contra ellos ahora, dudo que les paguen o no.Brandom Mc Thompson ( discusión ) 08:55, 22 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, VickKiang,
Veo que has estado editando por un tiempo, pero me encontré con tus ediciones recién esta noche mientras patrullaba las categorías de CSD. ¡Es bueno verte de nuevo! Entiendo si no puedes mantener el ritmo que tenías antes, pero es genial tenerte de vuelta para dedicar algo de tiempo al proyecto. Siempre puedo confiar en tu criterio. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 08:53, 6 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:40, 23 de febrero de 2024 (UTC)
¡En WikiProject Board Games! ¿Qué pasó? ¿Estás bien? Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | Responder aquí 12:32, 14 de marzo de 2024 (UTC)
Hola VickKiang,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:15 17 abr 2024 (UTC)
Cuéntame cuál es tu cuenta corriente. Además, ¡te extraño! Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:18, 18 de junio de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC)
_(14573454469).jpg/1280px-Baltimore_and_Ohio_employees_magazine_(1912)_(14573454469).jpg)
.jpg/1280px-Town_Hall_at_night,_Inauguration_of_the_Australian_Commonwealth,_Sydney,_1st_January_1901,_W._A._Gullick,_Government_Printer_(5515745031).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
_(14752756965).jpg/1280px-A_book_of_cheerful_cats_and_other_animated_animals_(1903)_(14752756965).jpg)