Está abierto un RfC con respecto a la modificación de la política de divulgación de contribuciones pagas para agregar el siguiente texto: Cualquier administrador que solicite clientes para servicios pagos de consultoría o asesoramiento relacionados con Wikipedia que no estén cubiertos por otras reglas de contribuciones pagas debe revelar todos los clientes en su página de usuario.
Noticias técnicas
Los administradores ahora pueden optar por agregar la página de usuario del usuario a su lista de seguimiento al cambiar los grupos de usuarios de un usuario. Esto funciona tanto a través de Special:UserRights como a través de la API. (T272294)
Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes
Hola Toddst1:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
Hay un trabajo atrasado de más de 2700 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:25, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
WMF está trabajando para que los administradores puedan editar la configuración de MediaWiki directamente. Esto es similar al trabajo anterior en Special:EditGrowthConfig. Se realizará un RfC técnico hasta el 8 de noviembre, donde usted podrá brindar sus comentarios.
Existe un plan propuesto para volver a habilitar Graph Extension. Se solicitan comentarios sobre esta propuesta.
A raíz de una moción , se anuló la designación del tema polémico de Prem Rawat . Las acciones tomadas anteriormente utilizando esta designación de tema polémico aún están vigentes.
Después de varias mociones , múltiples áreas temáticas ya no se designan como tema polémico. Estas designaciones de temas polémicos provienen de la conducta del editor en artículos sobre cigarrillos electrónicos , Liancourt Rocks , Longevidad , Medicina , teorías de conspiración del 11 de septiembre y casos de preguntas sobre la autoría de Shakespeare .
Tras una moción , se han rescindido las soluciones 3.1 (Todos los artículos relacionados bajo 1RR siempre que se trate de una disputa sobre el nombre), 6 (Resolución de punto muerto) y 30 (Supervisión administrativa) del caso Macedonia 2 .
A raíz de una moción , se modificó el remedio 6 (regla de una reversión) del caso The Troubles .
Se ha abierto un caso de arbitraje denominado Agricultura industrial . La presentación de pruebas en este caso cierra el 8 de noviembre.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Luego de una moción , se modificó la restricción confirmada extendida , eliminando la posibilidad de que los editores confirmados no extendidos publiquen comentarios constructivos en el espacio de nombres "Discusión:". Ahora, los editores sin confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres "Discusión:" únicamente para realizar solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que sus acciones no sean disruptivas.
El Comité de Arbitraje ha anunciado una convocatoria para Checkusers y Oversighters, indicando que actualmente aceptará solicitudes para permisos de CheckUser y/o Oversight en cualquier momento del año.
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 , los siguientes editores han sido nombrados miembros del Comité de Arbitraje: Aoidh , Cabayi , Firefly , HJ Mitchell , Maxim , Sdrqaz , ToBeFree , Z1720 .
Tras una moción , el Comité de Arbitraje rescindió las restricciones sobre las discusiones sobre el cambio de nombre de página para las dos páginas de Irlanda que se promulgaron en junio de 2009 .
Un RfC sobre el aumento del requisito de inactividad para los administradores de la interfaz está abierto para recibir comentarios.
Noticias técnicas
Las páginas que usan el modelo de contenido JSON ahora usarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)
Arbitraje
Tras una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de aplicación el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "restricción requerida por consenso de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicitan comentarios de la comunidad para un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .
Misceláneas
La votación en las elecciones de delegados de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar los estatutos del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar o oponerse a la adopción de la Carta U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua para solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación sobre los deseos. Leer más
¿Cuál es la opinión actual en onthisday.com? Me parece obvio que es un sitio espejo, pero se ha permitido como enlace externo en muchas páginas. Deb ( discusión ) 16:04, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de responder a tu consulta en RSN. Sí, totalmente un sitio espejo. Sí, su uso está muy extendido. Es sorprendente cuántas personas argumentan que onthisday o páginas similares publicadas por AP son fuentes confiables. Es sólo otra señal del declive de este proyecto. Toddst1 (discusión) 05:16, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que el principal signo del "declive de este proyecto" son los administradores excesivamente estrictos, que no permiten más mejoras mediante deshacer y acusaciones de otros usuarios en guerras de edición, en lugar de ayudar y encontrar compromisos.
@ Toddst1 ¿Conoces a alguien así por casualidad? Gigman ( discusión ) 13:56, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No comprometemos la confiabilidad de las fuentes. Usted acaba de demostrar mi punto. Por cierto, no soy administrador. Vete ahora. Toddst1 (discusión) 23:25, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me topé casualmente con esta página. No tengo idea de quiénes son los participantes en esta conversación, ni cuáles pueden ser sus antecedentes relevantes, pero sólo quería decir que decir algo como "Váyanse ahora" va mucho más allá del nivel de civilidad que debería esperarse de cualquier persona. Editor serio de Wikipedia. Quizás lo hayas dicho con sentido del humor, ya que el tono puede ser difícil de leer y a menudo se pierde al escribir, especialmente en Internet, pero a menos que esté malinterpretando algo drásticamente, ¿puedo pedirte que reconsideres cómo hablas con los demás? ? ¿Cómo te sentirías si te hablaran de esa manera? Por favor lea Wikipedia: Civilidad . Vontheri ( discusión ) 06:49, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué diablos?
Hola, anteriormente noté que revertías mis ediciones y me amenazabas con bloquearlo... Sin embargo, no brindaste más sugerencias o acciones. Verá, he tratado de evitar citar onthisday.com, pero después de ver su uso numerosos en otros artículos, incluidos DOY, comencé a usarlo también y nadie me revirtió hasta hace unos días. Quiero una aclaración, ¿por qué onthisday.com se considera una fuente no confiable, mientras tanto no está en la lista de tales, y por qué se cita tanto? Además, con respecto a la misma página del 4 de febrero, ¿por qué no se permite que el desastre del puente de hielo de las Cataratas del Niágara esté en la lista, mientras se menciona en la página de las Cataratas del Niágara ? Una vez más, vi muchos casos similares (cuando algún evento es demasiado pequeño para tener su propio artículo, pero aún así se menciona en otros)
Pero mi verdadera pregunta es, si hay reglas que prohíben eso, ¿por qué hay tantas violaciones y nadie las arregla? Y por qué solo se revierten las ediciones recientes sin las anteriores (literalmente me referí a onthisday.com en la misma página más de dos veces, pero no has eliminado esas ediciones)
De todos modos, mientras espero tu respuesta, quiero decirte que de ahora en adelante, gracias a ti y a otros de "tu tipo", como solo recibo reversiones y advertencias por intentar hacer algo, nunca lo haré. Cualquier otra contribución en Wikipedia, excepto deshacer las que veo que infringen las reglas. Tal como lo hace @Kiwipete , si esa es la forma en que ustedes hacen las cosas por aquí. Pero a diferencia de usted, desharé todas las ediciones incorrectas, no solo las recientes, y veremos en qué se convertirán los artículos. - Comentario anterior sin firmar agregado por Glebushko0703 ( discusión • contribuciones ) 14:26, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:SOFIXIT . Toddst1 (discusión) 23:14, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de un RfC , el requisito de inactividad para la eliminación del derecho de administrador de interfaz aumentó de 6 meses a 12 meses.
Noticias técnicas
Las páginas del historial del sitio móvil ahora utilizan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio para escritorio. (T353388)
Misceláneas
Las personas designadas para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ*ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, con Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Hola @ Toddst1 , quería dar seguimiento a tu mensaje en mi página de discusión. Según tengo entendido ahora, mi fuente de Instagram Reel sobre la afirmación de que Tessa Violet nació el 20 de marzo de 1990 violó la doctrina de no investigación original, debido a que infirió el año a través de la fecha de publicación menos la edad indicada en el video. Después de investigar un poco más sobre el tema, descubrí que en el perfil de genio de Tessa Violet, que se ha verificado como ella, dice que nació el 20 de marzo de 1990. ¿Contaría esto como una fuente confiable sobre este asunto o debo continuar investigando para encontrar una fuente más confiable?
-@Madalyn the Rose Madalyn the Rose ( discusión ) 16:42, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Madalyn the Rose: Cuando la miré, pensé que era una página de redes sociales. Aparentemente está en algún punto entre eso y WP:USERG, lo cual no está bien. Toddst1 (discusión) 04:26, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los servicios de Toolforge Grid Engine se cerraron después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. (T313405)
Arbitraje
Se ha abierto un caso de arbitraje para investigar "la intersección de la gestión de la edición de conflictos de intereses con la política de acoso (exhibición)".
Misceláneas
Se invita a los editores a inscribirse en The Core Contest , una iniciativa que se llevará a cabo del 15 de abril al 31 de mayo y cuyo objetivo es mejorar artículos vitales y otros artículos básicos de Wikipedia.
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Pages Patrol Discord.
Los bloqueos de acciones parciales ya están vigentes en la Wikipedia en inglés. Esto significa que los administradores tienen la capacidad de restringir a los usuarios ciertas acciones, incluida la carga de archivos, el movimiento de páginas y archivos, la creación de páginas nuevas y el envío de agradecimientos. T280531
La votación para la elección del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 9 de mayo de 2024. ¡Lea la página de votación en Meta-Wiki y emita su voto aquí!
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros de la primera U4C
Puede encontrar este mensaje traducido a idiomas adicionales en Meta-wiki. Por favor ayuda a traducir a otros idiomas.
Estimado wikimediano,
Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.
Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Woody Outlaw hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)
Misceláneas
La lista de deseos de la comunidad se reabrirá el 15 de julio de 2024. Leer más
¡Mira esto! Deb ( discusión ) 11:04, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí. El editor no quiere escuchar nada [1]. Toddst1 (discusión) 23:12, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente no quiero escuchar nada de editores que pretendan que pegar información en una lista (en gran parte sin referencias) de un artículo en el que ya hice referencia a esa información exacta (y a todos los demás hechos), por mucho que no les guste, es No es en absoluto lo mismo que "agregar información sin referencia". Especialmente si siguen sugiriendo que deberían intimidarme fuera de Wikipedia o bloquearme por no cumplir sus órdenes. Espero que esto lo aclare. Siéntete libre de borrar este comentario, como hice con el tuyo, pero escucha esto: nunca más me molestes en mi página de discusión. Dahn ( discusión ) 23:23, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:ANI es <- de esa manera.[2] Toddst1 (discusión) 23:28, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Y pensaste que tenías un registro de bloqueo! Deb ( discusión ) 17:10, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Deb, no estoy seguro de cuál es el alcance total del mal funcionamiento, pero WP:SOMTP captura parte del mismo. Toddst1 (discusión) 23:54, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Demasiado a la derecha. WP:POINT también se aplica, excepto que cree que agregar una plantilla cn nos va a molestar. (LOL) Deb ( discusión ) 07:18, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La página wiki de Carol Leonning necesita actualización, ¿pueden ayudarme?
La biografía de Carol Leonning necesita ser actualizada, la información muy antigua se usa con frecuencia y es incorrecta (por ejemplo, ganó cuatro premios Pulitzer). Consulte su biografía del Washington Post para obtener información más precisa: https://www.washingtonpost.com/people/carol- d-leonnig/ No puedo actualizarme porque soy su cuñada y tengo un conflicto y no soy muy hábil en la edición de wiki, pero quiero ayudar porque la información que contiene es muy incorrecta. A menudo la llaman para hacer entrevistas de radio y televisión y ellos usan esta información y la presentan incorrectamente. Además, la foto de este sitio es muy antigua; Sería mejor utilizar la foto oficial del fotoperiodista de su Washington Post (en línea). Gracias si puede ayudar a que este sitio sea más preciso. MHKelley ( discusión ) 16:34, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @MHKelley : tienes una cuñada muy talentosa y consumada . Y gracias por declarar su relación y estar al tanto de nuestras políticas de WP:COI . Por cierto, solo tiene 2 "n" en su apellido: Carol Leonnig .
No veo por ninguna parte que la foto de Carol del Post sea de dominio público, por lo que no podemos usarla. Sin embargo, si tiene una foto que tomó y le gustaría que esté disponible para su uso, podríamos usarla.
Si bien fui uno de los principales contribuyentes a su biografía, lo hice durante una época en la que tenía mucho más tiempo disponible para editar la wiki. Estoy mucho, mucho menos activo estos días. Sin embargo, si tengo algo de tiempo para profundizar en ello, veré qué puedo hacer.
Veo que dejaste una nota en la página de discusión del artículo, lo cual es un gran comienzo. Si quisiera sugerir alguna edición específica en esa página, sería una gran idea. Toddst1 (discusión) 19:07, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Me comuniqué con Carol para preguntarle sobre una foto que tiene permiso para compartir o si la foto del Washington Post es de dominio público. (Es curioso que me haya equivocado con su apellido, ella ha sido mi cuñada durante más de 20 años y le puso mi nombre a una de sus hijas, ¡así que debería hacerlo bien!) Intentaré dejar ideas de edición específicas en el página de discusión del artículo. No estaba seguro de si eso era apropiado, pero como usted lo sugirió entonces debe estar bien, así que me tomaré el tiempo para hacerlo. Muchas gracias por tu ayuda, te lo agradezco sinceramente. Espero aprender más y mejorar en la edición de Wiki. Yo también fui periodista. Trabajé principalmente en noticias de televisión, por lo que no soy el más fuerte cuando se trata de redacción/edición impresa. Aprecio mucho Wikipedia y su compromiso con la precisión. Gracias por sus aportaciones. MHKelley ( discusión ) 15:52, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@MHKelley : Eso es genial y dejar sugerencias educadas con un descargo de responsabilidad de que estás relacionado es la forma de manejar cosas como esta . Mucha gente intenta usar Wikipedia como vehículo para mejorar su imagen o cambiar su percepción, por lo que muchos editores pueden ser sensibles, pero siempre que el material que usted sugiere siga WP:NPOV, deberíamos estar bien. No dude en enviarme un correo electrónico directamente haciendo clic en el enlace de la columna de la izquierda si desea ayuda específica o si la gente no es receptiva en la página de discusión. Veré lo que puedo hacer. ¡Salud! Toddst1 (discusión) 18:46, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]