La fase de consulta comunitaria está cerrada. El Comité ha anunciado los nombramientos.
La hora y fecha actuales son las 06:34 del jueves 18 de julio de 2024 ( UTC ).
El Comité de Arbitraje está solicitando solicitudes, principalmente de aquellos que deseen unirse al equipo de CheckUser , pero también de aquellos que podrían ser particularmente beneficiosos para el equipo de Supervisión .
Los posibles solicitantes deben estar familiarizados con (i) las políticas relevantes para CU y/o OS y (ii) la política de privacidad global y los documentos relacionados. Deben tener buenas habilidades de comunicación y trabajo en equipo. Los candidatos a CheckUser deben estar familiarizados con temas básicos de redes y con las herramientas y técnicas de SPI , y preferiblemente estar dispuestos a ser voluntarios en ACC y/o UTRS .
Los solicitantes también deben ser:
- administrador de la Wikipedia en inglés;
- disponible para ayudar regularmente con la carga de trabajo;
- familiarizado con los procesos, políticas y directrices de Wikipedia;
- tener al menos 18 años de edad y tener mayoría legal en su jurisdicción de residencia;
- dispuesto a revelar al comité todas las demás cuentas que haya operado;
- dispuesto a aceptar la Política de acceso a información no pública de WMF (L37) y el Acuerdo de confidencialidad de los usuarios de VRT (L45).
Damos la bienvenida a todos los solicitantes con un interés adecuado para postularse, pero este año tenemos una necesidad particular de solicitantes usuarios de cheques que sean:
- Experimentado en el análisis de evidencia de comportamiento y edición de patrones para investigaciones sobre títeres.
- Familiarizado con el direccionamiento IP básico, notación CIDR , IPv6 , direccionamiento dinámico y estático .
- Comprometido con la iniciativa de enmascaramiento de IP.
- Familiarizado con la identificación de factores que pueden afectar la interpretación de los resultados de CU, como el ISP de la IP (móvil, compartido, dinámico, institucional, P2P, proxy, etc.), ubicación (países con configuraciones de ISP atípicas), actividad.
- Usuarios activos de lugares no estándar, como IRC , la interfaz de creación de cuentas , VRT , el sistema de solicitud de entradas para desbloquear , Discord .
- Interesado (o mejor aún, experimentado) en el manejo de evidencia privada relacionada con la edición paga, incluidas investigaciones de títeres e informes enviados a la cola de edición paga de VRT.
- Interesado en asesorar a editores que deseen convertirse en empleados de SPI.
Consideraremos a los solicitantes de supervisión que puedan fortalecer nuestro soporte las 24 horas, en particular los editores activos de 0100 a 0600 UTC, probablemente aquellos que residan en Asia y Oceanía.
Los solicitantes deben ser conscientes de que es probable que reciban un considerable escrutinio interno y externo. El escrutinio externo puede incluir intentos de investigar actividades dentro y fuera de la wiki; A candidatos anteriores se les han revelado datos personales y se ha establecido contacto no deseado con empleadores y familiares. No podemos evitar esto y dichos riesgos continuarán si tiene éxito.
Proceso de nombramiento
- Las fechas son provisionales y sujetas a cambios.
- Solicitudes: del 4 de septiembre al 16 de septiembre
- Los candidatos se autonominan por correo electrónico a arbcom-en-c
wikimedia.org . Cada candidato recibirá un cuestionario de solicitud que deberá completar y devolver a la lista de correo de arbcom-en-c antes de que finalice el período de nominación. El cuestionario incluirá una declaración de nominación, con un máximo de 250 palabras, para su inclusión en la(s) subpágina(s) de nominación pública del candidato.
- Período de revisión: 17 de septiembre al 18 de septiembre
- fue del 17 de septiembre al 21 de septiembre
- El comité revisará las solicitudes y solicitará su opinión al equipo de funcionarios.
- Notificación de candidatos: 18 de septiembre
- fue del 21 de septiembre al 24 de septiembre
- El comité notificará a los candidatos para la consulta comunitaria y creará las subpáginas de candidatos que contienen las declaraciones de nominación presentadas.
- Consulta comunitaria: 19 de septiembre al 23 de septiembre
- Fue del 25 de septiembre al 4 de octubre.
- Se publicarán las declaraciones de nominación y se invitará a los candidatos a responder preguntas públicamente. Se invita a la comunidad a participar. Tenga en cuenta los cambios con respecto a las fases de consulta anteriores:
- Los editores podrán formular un máximo de dos preguntas por candidato;
- Los editores podrán comentar sobre cada candidato con un límite de 500 palabras, incluidas las respuestas a otros editores. La discusión será seccionada y supervisada por el Comité de Arbitraje y los secretarios;
- Absténgase de votar en negrita , ya que se trata de una consulta y no de un consenso comunitario.
- Los comentarios pueden publicarse en las subpáginas de los candidatos o enviarse de forma privada por correo electrónico a arbcom-en-c wikimedia.org . Se anima a los editores a incluir una justificación detallada, respaldada por enlaces relevantes cuando corresponda.
- Nombramientos: antes del 15 de octubre
- El comité revisará los comentarios de la comunidad y otros factores relevantes, finalizará una resolución interna y publicará los nombramientos resultantes. Los candidatos seleccionados deben firmar el acuerdo de confidencialidad para información no pública antes de recibir permisos. Los supervisores y usuarios de cheques que tengan la intención de trabajar en la cola de edición paga de VRT deben firmar el Acuerdo de confidencialidad de usuarios de VRT.
Para comentar sobre los candidatos, utilice los botones de edición de sección para editar las subpáginas apropiadas del candidato.
datguy
DatGuy ( discusión · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA )
- Declaración de nominación
- Hola, soy DatGuy y estoy postulando para el equipo CheckUser. Después de mi RfA el año pasado, estaba revisando los retrasos administrativos cuando SPI me llamó la atención de una manera que no esperaba. Después de leer las instrucciones del administrador de patrullaje, me ocupé de manejar los casos que están disponibles para mí y ayudé a vaciar el trabajo pendiente por completo (a pesar del rápido resurgimiento) antes, además de contribuir con algunas mejoras al script spihelper de GeneralNotability. Me siento bastante seguro de mi capacidad para discernir si dos relatos están relacionados a través de evidencia pública o, más importante aún, si no están relacionados. También tengo experiencia en la extensión AbuseFilter y su uso para rastrear titiriteros. La herramienta CheckUser me permitiría reducir otros retrasos, tanto en la wiki como en varias colas, y creo que, especialmente con los próximos cambios en el enmascaramiento de IP, se necesitarán más CheckUsers para mitigar a los malos actores.
Preguntas estándar para todos los candidatos (DatGuy)
- Describe cualquier experiencia relevante en Wiki que tengas para este rol.
- Como mencioné en mi declaración de nominación, después de mi RFA, me interesé en SPI. Comencé lentamente como administrador de patrullas y comencé a aprender los entresijos de SPI, incluidas formas de comportamiento para concluir si las cuentas son marionetas, marionetas de carne o totalmente ajenas, detección y manejo de proxy adecuados (con la ayuda de MarioGom), y más. Contribuí a que la acumulación de casos llegara a cero (a pesar del rápido rebote) e hice algunas mejoras al script spihelper de GeneralNotability.
- Describa, sin violar su privacidad personal, qué experiencia fuera de Wiki o conocimientos técnicos tiene para este puesto.
- Manteniéndolo intencionalmente vago, sigo mi día laboral con la necesidad de mirar las cosas más profundamente que el nivel superficial y al mismo tiempo asegurarme de evitar el sesgo de confirmación sobre cualquier noción preconcebida, lo que creo que se traduce bien en SPI. También estoy regularmente en contacto con información confidencial.
- ¿Tiene permisos avanzados (usuario de verificación, supervisión, burócrata, administrador) en este u otros proyectos de WMF? Si es así, nómbralos. Además, ¿tiene permisos VRT? Si es así, ¿a qué colas?
- No tengo ningún permiso avanzado en ningún proyecto WMF. Anteriormente tenía acceso a las colas de información y permisos de VRT, pero se eliminaron en octubre de 2020 por inactividad.
Preguntas para este candidato (DatGuy)
- Los editores podrán formular un máximo de dos preguntas por candidato.
- La siguiente pregunta tiene como objetivo poner a prueba su comprensión de la política de CU y la forma en que se manejan las verificaciones de CU en la Wikipedia en inglés. Si usted fuera un CheckUser, ¿le estaría permitido realizarme una verificación de CU ahora mismo, basándose únicamente en el hecho de que le estoy haciendo esta misma pregunta en este lugar? 78.28.44.127 ( charla ) 23:03, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No. La CU se utiliza para contrarrestar el comportamiento disruptivo (que incluye títeres, vandalismo, UPE, etc.), y hacer una pregunta aquí no es motivo para creer que esté participando en ello. DatGuy Talk Contribuciones 09:35, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Aclarando mi respuesta anterior, esto se basa en la creencia (posiblemente demasiado optimista) de que usted es realmente un usuario no registrado que está interesado en las citas de CUOS. Si fuera más cínico, podría creer que estás intentando evadir el escrutinio ( WP:SCRUTINY ), engañar intencionalmente editando mientras estás desconectado ( WP:LOUTSOCK ) o posiblemente intentando impactar las discusiones internas que afectarían tu otra cuenta ( WP :PROJSOCK y su nota al pie), y por lo tanto realizar un control según el espíritu de WP:BADSOCK . DatGuy Talk Contribuciones 12:20, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- He bloqueado la IP anterior por motivos obvios de manipulación del proyecto. No tenemos que jugar a "adivinar el maestro" ante una alteración tan clara de nuestros procesos. TonyBallioni ( discusión ) 03:47, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Los comentarios también pueden enviarse al Comité de Arbitraje de forma privada enviando un correo electrónico a arbcom-en-c wikimedia.org . Tenga en cuenta que al candidato se le brindará la oportunidad de responder a una versión parafraseada de cualquier comentario enviado por correo electrónico; No se proporcionará el nombre del remitente.
- Como CU que pasa mucho tiempo en SPI, he visto a DatGuy contribuyendo allí y no se me ocurre ningún problema que haya visto. Tener CU los hará más efectivos en la lucha contra los títeres, por lo que apoyo que se les dé el granito de arena. RoySmith (discusión) 15:28, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Transmitiendo aquí mis comentarios de la consulta de funcionarios: DatGuy parece lo suficientemente competente y sensato como para aprender las cosas que aún no sabe. Es un administrador de patrulla ocasional (¿o más?) en SPI y nunca he tenido problemas con sus acciones. Feliz de verlo unirse al equipo de CU. luciérnaga ( t · c ) 15:36, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Felicitaciones por su próxima cita DatGuy.Para ampliar mi razonamiento: también dicen,
de manera bastante importante, si no están relacionados
: esto es absolutamente fundamental y, a la luz de que es algo que debería estar clavado encima de la puerta de CU-wiki, ¡pero probablemente no lo esté! —Deberían estar preparados ahora mismo simplemente en eso. Es tan fácil buscar cosas que hagan que las personas parezcan calcetines que, si tuvieran una mentalidad entusiasta, que uno se olvide de buscar razones por las que podrían no serlo. SN54129 16:39, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ] - Apoyo incondicionalmente la solicitud de DatGuy: es un administrador tranquilo y sereno, que se detiene rápidamente, pide ayuda y escucha cuando no está seguro. Serán una buena incorporación a la corporación CU - TheresNoTime ( hablar • ellos/ellos) 17:51, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy familiarizado con el trabajo de DatGuy en SPI y estoy satisfecho de que tenga el criterio y el conocimiento técnico necesarios para el puesto. Además, es claramente el más cualificado de todos los candidatos. Picante ( charla ) 18:48, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
wikimedia.org . Cada candidato recibirá un cuestionario de solicitud que deberá completar y devolver a la lista de correo de arbcom-en-c antes de que finalice el período de nominación. El cuestionario incluirá una declaración de nominación, con un máximo de 250 palabras, para su inclusión en la(s) subpágina(s) de nominación pública del candidato.