-- Luke (discusión) 02:42 14 sep 2012 (UTC)
Hola! ¿Puedo preguntar por qué borraste la página de discusión de una IP después de que le di una advertencia? – TC N7 JM 22:52, 14 de febrero de 2013 (UTC)
Lo siento. Lo desharé si no lo has hecho ya. The Triple M (discusión) 23:10 14 feb 2013 (UTC)
Si aún no lo has leído, yo te recomendaría que leas Wikipedia:Guía para solicitudes de administración . Te dirá mucho sobre lo que la gente de aquí busca en administradores potenciales. Mi mayor sugerencia es que hagas más ediciones (sugiero varios cientos más) en una amplia variedad de áreas. Entre otras cosas, podrías revertir el vandalismo, participar en Wikipedia:Artículos para discusiones de eliminación, participar en Wikipedia:Artículos para creación , poner artículos para eliminación y ayudar a crear artículos que necesiten expansión. No deberías centrar tus ediciones en un solo área específica. Lugia2453 ( discusión ) 20:02, 15 de mayo de 2013 (UTC)
( página de discusión stalker ) Además, estas son bastante típicas de las expectativas de muchos editores: Usuario:Mkdw/RfA Standards . Mkdw discusión 21:03, 20 de mayo de 2013 (UTC)
¡Gracias! The Triple M (discusión) 17:56 1 nov 2013 (UTC)The Triple M
Aquí está la página web donde se comentan sus comentarios en Braveheart.
http://www.scotland.com/forums/scottish-politics/22112-billy-connolly-s-take-snp.html — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.164.44.33 ( discusión ) 02:55, 4 de noviembre de 2013 (UTC)
No estoy seguro de cómo funciona esto, pero escribiré sobre por qué edité la página de Braveheart.
Esa cita de Bill Connolly es totalmente errónea. Odiaba Braveheart y en una entrevista afirmó que era una "mierda australiana". Alguien a quien le guste Mell Gibson o la película no quiere que se publique. La siguiente es una cita directa del propio Bill Connolly.
“Braveheart es pura basura australiana… William Wallace era un espía, un ladrón, un chantajista, básicamente un imbécil. Y la gente se lo está tragando. Es parte de un nuevo racismo escocés, que detesto, esa idea de que todo lo horrible es inglés. Lo llevan a cabo los grandes imbéciles ignorantes y engreídos del SNP, esos pequeños imbéciles aburridos del Parlamento que se apoyan en la intolerancia” - Billy Connolly, comediante escocés
Hola, soy el artista (VV Brown) y la página tiene varios errores que me gustaría corregir. ¿Cómo puedo hacerlo? Es muy frustrante, ya que soy un artista y me gustaría que la página me reflejara correctamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.26.166.90 ( discusión ) 19:59, 2 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola, The Triple M. Todos los usuarios son bienvenidos a participar en cualquier debate sobre la administración y el funcionamiento interno de Wikipedia. Es bueno ver caras nuevas. Sin embargo, con solo 174 ediciones en Wikipedia, tal vez le gustaría leer estas páginas para comprender más sobre el proceso de votación de la RfA.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme. ¡Feliz edición! Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 03:13 5 nov 2013 (UTC)
En cuanto a la IP del vándalo... la próxima vez, para acelerar la disciplina, por favor tomen nota... si se ha dado una advertencia final en el último mes, deberían denunciar al vándalo para bloquearlo aquí, en lugar de (una vez más) dar una advertencia final. Saludos. -- Epeefleche ( discusión ) 18:31 5 nov 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 02:59, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 03:30, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 04:53, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
Fiddle Faddle 09:04 6 nov 2013 (UTC)
Me alegré de hacerlo. ¡Gracias! The Triple M 21:23, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola, Three M. Te estoy llamando la atención. Te haces pasar por un administrador de Wikipedia y, sin embargo, te apresuras a prohibir mi IP después de ediciones mínimas. Wikipedia trata sobre la libertad abierta para todos los que la usan. No estaba eliminando contenido caprichosamente. Más bien, estaba eliminando lo que encontré que era contenido sin respaldo y francamente pueril. Vivo en Richmond. No es tan peligroso como afirman esas declaraciones espurias como "la ciudad más peligrosa" de California. Simplemente eliminé información no verificada (las referencias ni siquiera mencionan a Richmond). Y aún así, las referencias no implican verdad, son vehículos para presentar información y no son verdaderas a priori. Diré que no me di cuenta de que había lugares para un resumen de la edición, y tal vez si lo hubiera ingresado, no me habrían despreciado. Además, aprecio que estés protegiendo el contenido. Eso es bastante noble, pero no cierres las puertas cuando no te guste el estilo de las ediciones. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.207.62.142 ( discusión ) 20:53, 28 de noviembre de 2013 (UTC)
--
Eso no fue una "edición de prueba". "Todos" lleva un verbo singular. "Intenta" en lugar de "intenta". 72.200.151.13 ( discusión ) 01:22 19 dic 2013 (UTC)
¡Hola! Te respondo en referencia a la página de Tom Bombadil sobre la que me enviaste un mensaje recientemente. Aquí tienes un enlace a la fuente que encontré que proporciona información confiable sobre el reciente video de Tom Bombadil. http://woub.org/2013/11/05/logan-girl-creates-video-adaptation-lord-rings
Encontré este enlace a través de TheOneRing.net (foro).
Por supuesto, entiendo que la mayoría de los videos de YouTube no deberían incluirse en una página web de Wikipedia, sin embargo, este video en particular solo se cargó en YouTube después de que Wingnut Productions le ofreciera una crítica.
Gracias por tu tiempo, Tinuviel-Elwing — Comentario anterior sin firmar añadido por Tinuviel-Elwing ( discusión • contribs ) 18:44 19 dic 2013 (UTC)
Actualicé la lista de WIBT para reflejar la información correcta. Como soy el propietario, ¡soy la fuente!
24.234.158.134 ( discusión ) 00:14 2 ene 2014 (UTC) Larry Fuss 01/01/14
Recientemente cambié la información de Phil Mason, mejor conocido como Thunderf00t. Hace poco recibí un mensaje tuyo diciendo que deshiciste algunas de mis ediciones porque sentías que no eran constructivas. Cambié parte del contenido porque sentí que era tendencioso, engañoso y no brindaba suficiente información de fondo sobre las situaciones que estaban en su página. Solo quería informarte, sin faltarte el respeto, pero si quieres dar un relato detallado pero justo sobre lo que ocurrió con el incidente de acoso en línea que sufrió y sus puntos de vista sobre el feminismo, por favor hazlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Pcast99 ( discusión • contribuciones ) 01:57, 9 de enero de 2014 (UTC)
Hola The Triple M, he eliminado la ubicación de una imagen que has estado usando para dar la bienvenida a los nuevos usuarios; dar la bienvenida a los nuevos usuarios es una actividad positiva, sin embargo, agregar imágenes gráficas a sus páginas puede ser interpretado como algo ofensivo , especialmente cuando dices que los estás trolleando . — xaosflux Talk 03:09, 5 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}