Hoy es mi quinto cumpleaños en Wikipedia. Faltan unos cuantos años para que tenga que preocuparme por el bótox , ufff.
Safehaven86 (discusión) 16:57 5 oct 2016 (UTC)
Hola Safehaven13, gracias por el gatito. Aquí hay algunos gatitos que buscan referencias para guardar un artículo durante la AFD. Coolabahapple ( discusión ) 03:12 7 oct 2016 (UTC) 
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Arnold Shives , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación North Vancouver, British Columbia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:01, 7 de octubre de 2016 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:The Golden Palace . Legobot ( discusión ) 04:31 14 oct 2016 (UTC)
Hola Safehaven86,
Quería informarle que acabo de etiquetar al Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. ubiquity ( discusión ) 13:29 14 oct 2016 (UTC)
La información más importante para ti: sobre los artículos SPAM engañosos que parecen similares a los notables. Es tu elección y libertad elegir tu camino o argumento sobre Conservar/Eliminar. Este artículo puede arrojar algo de luz sobre la idea de las promociones descaradas y el SPAM que ocurren en Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Safehaven86/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2015-04-08/Op-ed Light2021 ( discusión ) 13:43 14 oct 2016 (UTC)
Si ese hubiera sido el caso: ¿VENGANZA? Hubiera creado otra cuenta y lo hubiera hecho. No lo hice. ¿Te parece relevante? No lo creo. Tus acciones no son más que las de un colaborador que gana dinero manteniendo todo tipo de tonterías que Wikipedia puede producir engañando a las fuentes mientras sigues discutiendo en cada AfD. Ni siquiera cumple con los criterios de Wikipedia. Algunos de ellos se guardan porque se vuelven muy viejos/cansantes para la discusión cuando un colaborador como tú hace que todo sea notable.
¡No estoy aquí para crear cuentas para ocultar mis errores o ganar dinero escribiendo artículos de Wikipedia o rescatándolos!
Sobre la competencia: debo ser dueño de una empresa multimillonaria y diversa para nominar todo tipo de artículos, de todo tipo de sectores, de todo tipo de geografía (no solo de la India, para su información). Y mi ganancia debe ser milagrosamente brillante al no competir con esas empresas en la vida real, sino eliminarlas de Wikipedia. De nuevo, "Super Awesome Theory".
(Solo la teoría estúpida) Como personas como tú aquí comprenden la importancia del "valor promocional evidente en Wikipedia", y tu contribución pagada se puede rastrear fácilmente si solo escribes unos pocos artículos, por lo que es realmente bueno rescatarlos y hacer un gran estudio de caso para tu cliente. ¿O también debería investigar tus contribuciones pasadas y cómo te comportaste con los demás? ¡No! ¡Supongo que eso sería más que suficiente! Y la comunidad de Wikipedia llega a conocer a cualquiera como ellos tan fácilmente como lo hicimos con muchos casos.
Sus esfuerzos, sus grandes esfuerzos por MANTENER TODOS los artículos que publica cualquier tipo de medio han fracasado miserablemente y han sido eliminados por el proceso, no porque sean competidores de mi supuesta "empresa", sino porque son SPAM (el verdadero 'spam').
¿Te puse algo de "LUZ"? Si mi empresa necesita un artículo o a mí como página, tendrá su lugar con Dignity y con la notoriedad que establece Wikipedia. No exigiré editores pagos para hacer mi trabajo. ¡La historia debería tener su lugar! No estaría mal (éticamente, moralmente o según las pautas de Wikipedia) si puedo crear algo grandioso para estar aquí como parte de la enciclopedia. ¡Por favor, revisa Nunca re-nominado o listado nuevamente para ver el único artículo que intenté escribir con muy poco conocimiento!
La palabra que te gusta puede ser a veces una coincidencia y despertar tu curiosidad por escribir sobre ella. Yo era un aficionado, todavía no lo sé todo sobre el tema, siempre estoy aprendiendo y seguramente no estoy aquí para ganar dinero nominando a MIS competidores para que los eliminen (¡muchos de ellos!).
¡Tu teoría de la competencia es la más extraña que cualquiera puede comprender! ¡Pero buena suerte! ¡Es realmente DIVERTIDA! (capital pero no comida/pero alimento para la mente, sin duda)
¡No te preocupes! Tus ADVERTENCIAS sin fundamento (¿te bloquearán en la página de discusión?) no me impedirán contribuir aquí. Ni siquiera voy a crear otra cuenta según tu teoría. ¡Hasta alguien como tú afirma la teoría de la VENGANZA!
Si la comunidad no hubiera aceptado mis disculpas, no habría contribuido ni habría dedicado mi tiempo a investigar el SPAM de Wiki creado por unas pocas personas para sus propios fines. Estoy muy contento de estar aquí y me han dado la oportunidad de demostrar mi valía. No los decepcionaré. No estoy aquí para demostrarles mi valía. Mis acciones deberían ser "MÁS ALTAS" que lo que les escribo. ¡Sigan esperando!
Tengo dudas sobre si realmente eres WP:HERE o si tienes otros motivos para tus comportamientos (creo que te conviene más). Light2021 ( discusión ) 19:23 14 oct 2016 (UTC)
Hola SafeHaven86,
Estoy intentando hacer algunas modificaciones aquí y me encantaría charlar sobre cómo mejorarlas. Soy un novato en Wiki.
¡Gracias!
@173.14.168.197: Vi que hiciste esta publicación en la página de discusión de mi sandbox, así que la moví aquí. Me alegra poder ayudarte a comenzar con la edición. Haré una publicación de bienvenida en tu página de discusión con algunos enlaces útiles y, si tienes alguna pregunta en particular, no dudes en publicarla aquí. Safehaven86 (discusión) 22:32 28 oct 2016 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Tao . Legobot ( discusión ) 04:32 30 oct 2016 (UTC)
Hola Safehaven86,
Por favor, eche un vistazo a un artículo que escribí sobre Steve Buckingham . MegNordmann editó el artículo el 23 de agosto de 2016 e insertó mucha información en el encabezado. Lamentablemente, esta información es copyvio que aparece textualmente en el sitio web del sujeto AQUÍ. Me gustaría eliminar el copyvio y restaurar el artículo a donde estaba el 2 de agosto, pero soy relativamente novato y nunca lo he hecho, especialmente con algunas ediciones realizadas después de esto por usted. Además, Chrisallen1948 agregó una línea que no está fundamentada: mire eso también. Agradecería su opinión al respecto. Por cierto, el artículo original sobre este tema contenía el mismo copyvio; lea la discusión de Fuhghettaboutit .
Saludos, Eagledj ( discusión ) 19:35 1 nov 2016 (UTC)
Gracias por su apreciación anterior.
Además, basándome en tu página, tengo que decir que puedes contar con al menos un editor "varón" que probablemente sea imparcial (por género, raza, etc.). Por otro lado, soy nueva y, de todos modos, no formo parte del "club de chicos" por aquí :)
Feliz edición.
Amiwikieditor ( discusión ) 06:41 7 nov 2016 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Template talk:Periodic table . Legobot ( discusión ) 04:44 16 nov 2016 (UTC)
Hola, Safehaven86. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Estimado Safehaven86, por favor, eche otro vistazo a mi artículo sobre Steve Buckingham . Más copyvio sin fuentes. ¿Cómo detenerlo? Gracias de nuevo Eagledj ( discusión ) 01:33, 26 de noviembre de 2016 (UTC)
La serie de desafíos es una campaña actual en Wikipedia en inglés para fomentar la creación y mejora de artículos a nivel mundial mediante una serie de desafíos de 50 000/10 000/1000 para diferentes regiones, países y temas. Todos los editores de Wikipedia que estén al día con sus obligaciones están invitados a participar.
Has estado revirtiendo ediciones en el Competitive Enterprise Institute que no violan ninguna política de WP. Son verificables y los cambios de introducción, que citan el sitio web de CEI, hacen que el artículo sea más neutral. He cedido en la cita de "cajero automático de dinero oscuro" y puedo entender que se elimine esa cita, pero el resto está dentro de los límites y debería mantenerse. 45.48.250.156 ( discusión ) 23:25, 30 de noviembre de 2016 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Mumtaz (actress) . Legobot ( discusión ) 04:36 2 dic 2016 (UTC)
Consulte: Wikipedia:Artículos para eliminar/Arca Foundation BayShrimp ( discusión ) 00:05 11 dic 2016 (UTC)
Por su reciente y dedicada atención al artículo de Jonah Lehrer. Le agradezco sus esfuerzos (en los que colaboraré) para mantener el artículo preciso, equilibrado y con todas las fuentes disponibles. Saludos. Le Prof. 165.20.114.247 (discusión) 23:46 12 dic 2016 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hola Safehaven86: Disfruta de las fiestas y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, América del Norte 1000 15:30, 18 de diciembre de 2016 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Hola, Safehaven86: gracias por ayudarme con mi artículo sobre Steve Buckingham . Tengo un pequeño artículo sobre un álbum de discos. Está en mi sandbox AQUÍ . Creo que está bien referenciado, pero ¿hay suficiente para que sea un artículo independiente? No está ni cerca de estar terminado y ciertamente agregaría más detalles, pero antes de perder el tiempo, necesito un consejo sobre WP:PAGEDECIDE . Parece que hay una amplia libertad en las páginas de álbumes de discos independientes; por ejemplo, AQUÍ . Bueno, acabo de encontrar algo que puede haber respondido mi propia pregunta aquí: Wikipedia:WikiProject Albums . Gracias -- Eagledj ( discusión ) 21:24, 2 de enero de 2017 (UTC)
Observo que usted fue muy activo en la caracterización precisa de Media Matters for America en el titular de ese artículo. Sus ediciones y argumentos me parecieron apropiados.
Realmente no parecía haber un consenso en ninguno de los dos sentidos, e hice la siguiente edición con la esperanza de llegar a un acuerdo: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_Matters_for_America&oldid=762953652
Otros afirman que existe un consenso de larga data. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Safehaven86/Talk:Media_Matters_for_America#Left_wing
Espero que te interese volver a participar en la discusión. John2510 ( discusión ) 17:22 31 ene 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Basecamp (empresa) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Basecamp (empresa) (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Le informo sobre la discusión, ya que ha realizado contribuciones significativas al artículo. Norteamérica 1000 01:07, 5 de julio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Alex Marlow es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alex Marlow hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Carl Fredrik discusión 21:03, 19 de agosto de 2017 (UTC)
En su contribución a la página de discusión de Paul Singer , usted citó un artículo del New York Times que decía que “el Sr. Singer se describe a sí mismo como un libertario conservador que ha donado millones de dólares a organizaciones republicanas que enfatizan un ejército fuerte y apoyan a Israel”.
¿Qué opinas sobre añadir “libertario conservador autodenominado” a la oración principal, quizás antes de “y filántropo”? Gracias, Humanengr ( discusión ) 22:14 29 octubre 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Preston Marshall es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Preston Marshall hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Risker ( discusión ) 16:00, 18 de marzo de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Public Interest Institute debido a la siguiente preocupación:
No hay fuentes independientes que corroboren WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ☆ Bri ( discusión ) 03:27, 20 de marzo de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Brian Hooks (ejecutivo de organización sin fines de lucro) debido a la siguiente preocupación:
No hay indicación de notabilidad según WP:NBIO .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ☆ Bri ( discusión ) 03:30, 20 de marzo de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Caleb Crosby es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Caleb Crosby hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. scope_creep ( discusión ) 13:21 20 mar 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Emily Chamlee-Wright debido a la siguiente preocupación:
No destacable según WP:ACADEMIC u otra directriz pertinente. En concreto, "los puestos administrativos menores (rector, decano, jefe de departamento, etc.) por lo general no son suficientes para calificar" y "los catedráticos nombrados en instituciones [no especializadas] no son necesariamente suficientes para establecer la notoriedad".
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ☆ Bri ( discusión ) 01:39, 21 de marzo de 2018 (UTC)
Estimado compañero wikipedista
Me gustaría invitarlo a mi solicitud de RFC en la página One America News Networks . Me comunico con usted para incluir su opinión experta y su solución a este problema en la solicitud de RFC. Invite también a más editores para que podamos tener una discusión justa que mejore la página.
Atentamente
Saad Ahmed2983 ( discusión ) 11:12 27 feb 2019 (UTC)
Una página similar a la que has creado (ShoutYourAbortion) está en peligro. Se ha recomendado que el movimiento You Know Me sea eliminado. Si estás interesado, puedes dejar un comentario en: [10]. Dogru144 ( discusión ) 02:24 21 may 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Sheila Krumholz solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . – S. Rich ( discusión ) 07:56, 30 de enero de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Center for Responsive Politics logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. camarada waddie96 ( discusión ) 15:56 20 may 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Platte Institute Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:58, 28 de mayo de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Daniel Béland (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 14:04 25 may 2024 (UTC)