{{unblock-auto|Autoblockedbecause your IP address was recently used by "Mrstixgamez". The reason given for Mrstixgamez's block is: "vandalism, see also edit filter log".|Materialscientist|7644649}}
¿Este bloqueo automático aún te afecta? Veo que has editado el artículo desde entonces. solamente ( discusión ) 12:14 9 jul 2017 (UTC)
Hola, Prisonermonkeys. Gracias por reiniciar la discusión sobre los nombres de los artículos de las temporadas de F1. Solo quería aclarar tu propuesta actual. ¿Estás proponiendo cambiar el nombre de (a) todos los artículos de las temporadas de F1, (b) todos excepto 1952/1953, o (c) solo aquellos en los que no hubo carreras fuera del campeonato (es decir, de 1984 en adelante)? ¿O estás ofreciendo las tres como opciones para que el proyecto las discuta? Las discusiones anteriores también incluyeron la idea de dividir las temporadas anteriores a 1984 en un artículo de "campeonato" y un artículo de "visión general", siguiendo el modelo de "Supercars". ¿Aún estás proponiendo eso? (Por cierto, yo apoyaría eso). Pensé en preguntar esto aquí, para evitar "enturbiar" la nueva discusión. Pero habiendo dicho eso, estoy feliz de que mi pregunta se copie en la nueva discusión si crees que sería útil. Saludos. DH85868993 ( discusión ) 22:25 21 ago 2017 (UTC)
Lo siento, soy nuevo en esto y gracias por corregirme. ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado 10:46, 3 de marzo de 2018 (UTC)
Mira las estadísticas del Campeonato Mundial de Rally 2011 y las estadísticas del Campeonato Mundial de Rally 2010. No puedes decir que no incluimos este tipo de estadísticas. También creo que es una buena descripción general. Pelmeen10 ( discusión ) 09:50 25 ago 2017 (UTC)
@ Pelmeen10 — son excesivas. Peor aún, son completamente redundantes. Las tablas contienen las siguientes columnas: salidas, llegadas, victorias, podios, victorias de etapa y puntos. La tabla de resultados ya muestra toda esta información, aunque de una forma diferente; mejor aún, muestra en qué posición terminó cada competidor en cada salida que hizo. Lo único que la tabla de resultados no incluye son las victorias de etapa, pero una victoria de etapa no tiene ningún valor, por lo que no tiene sentido incluirlas porque son solo trivialidades . No se incluye ningún contexto ni texto explicativo y, por lo tanto, no mejoran la legibilidad. Por lo tanto, su inclusión continua es porque te gusta . Prisonermonkeys (discusión) 06:32 30 ago 2017 (UTC)
Hola, soy Lineslarge. Prisonermonkeys, ¡gracias por crear el Gran Premio de Malasia 2017 !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Sería mejor que este artículo hiciera referencia a más de una fuente.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Lineslarge ( discusión ) 19:08 3 sep 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Campeonato Mundial de Fórmula Uno de la FIA 2019 , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminación . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 21:53, 15 de septiembre de 2017 (UTC)
Por favor, no sigas añadiendo tu engañoso punto de vista personal al título de ese tema de RSN que fue creado por otros editores y que ya ha sido comentado. -- DeFacto ( discusión ). 09:00, 16 de septiembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Campeonato Mundial de Fórmula Uno FIA 2019 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Campeonato Mundial de Fórmula Uno de la FIA 2019 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. T v x 1 12:13, 29 de septiembre de 2017 (UTC)
Aprecio el esfuerzo, pero si tienes que eliminar a un personaje principal de la trama para que encaje, entonces lo estás haciendo mal. Esta película es muy larga, creo que podemos perdonar que se extienda un poco. --Tarage ( discusión ) 09:01 9 oct 2017 (UTC)
"La película se llama Blade Runner 2049 , no Joi ".
Jaja, esto me hace preguntarme, tal vez si el estudio la hubiera llamado Joi en lugar de Blade Runner 2049, ¿podría haber tenido un mejor desempeño en taquilla en Estados Unidos? ¿O simplemente habría confundido a la gente que esperaba a Jennifer Lawrence? "¿Es ella volando en un spinner? Pensé que estaba vendiendo trapeadores. ¿Por qué usa ese trapeador en la cabeza?" Spintendo ᔦᔭ 15:48, 10 de noviembre de 2017 (UTC)
Has participado en la discusión sobre el orden de los pilotos de Toro Rosso en la página: 2017_FIA_Formula_One_World_Championship . Lamentablemente, no hemos podido resolver este problema y he decidido llevarlo a DRN. Dada tu participación en esta discusión, te he incluido en la lista de usuarios involucrados. Puedes encontrar la información de la disputa a continuación. Gracias.
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición para los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución. La discusión trata sobre el tema Discusión:Campeonato Mundial de Fórmula Uno de la FIA 2017. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!
Wikipediaeditperson ( discusión ) 19:07 14 nov 2017 (UTC)
Hola, Prisonermonkeys. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
"Hacer campaña es un intento de influir en la persona que lee el mensaje, transmitido a través del uso del tono, la redacción o la intención... no es apropiado hacer campaña con esos mensajes". Los mensajes que notifican a otros usuarios sobre discusiones en curso en la página de discusión deben ser neutrales y objetivos; argumente en la página de discusión misma. Su mensaje en WP:F1 terminaba con la oración "Es una clara violación de WP:SOURCEACCESS, y una que amenaza todos nuestros artículos". Esto no es neutral. Esta es su opinión, junto con una afirmación emotiva y absurda de que la discusión "amenaza" todos "nuestros" artículos, y es un claro intento de conseguir apoyo para su punto de vista. Esto simplemente no está bien, y lo ha estado durante mucho tiempo. Pyrop e 20:45, 17 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ford Fiesta WRC , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación WRC (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:20, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola PM. He visto que has utilizado la plantilla:WRC race report en el Rally de Montecarlo 2018. ¿Debo tomar esto como una indicación de que se adapta a tus necesidades (y, por lo tanto, debería eliminar la plantilla similar que creé ayer)? Gracias. DH85868993 ( discusión ) 04:09 29 dic 2017 (UTC)
{{Casilla de sucesión de rally| Año_del_rally = 2018| Nombre_del_rally = {{nowrap|[[Rally de Montecarlo|Rallye Automobile Monte Carlo]]}}| Rally anterior de la temporada = [[Rally de Australia 2017|26.º Rally de Australia]]| Próximo rally de la temporada = [[Rally de Suecia 2018|66.º Rally de Suecia]]|Rally del año anterior = {{nowrap|[[Rally de Montecarlo 2017|85.º Rally Automovilístico de Montecarlo]]}}| Rally del próximo año = {{nowrap|[[Rally de Montecarlo 2019|87.º Rally Automovilístico de Montecarlo]]}}}}Hola PM. Cuando agregué los nuevos parámetros a Template:Infobox rally , pensé por error que los parámetros "1" (es decir, driver1, codriver1, team1, time1) se referían a la tripulación ganadora, los parámetros "2" se referían a la tripulación que quedó en segundo lugar y los parámetros "3" se referían a la tripulación que quedó en tercer lugar. Esta es también la razón por la que llamé a los parámetros de la etapa de potencia powerstage_driver 1 , powerstage_codriver_ 1 y powerstage_team 1 - pensé que el "1" indicaba "ganador". Sin embargo, veo en esta edición tuya que los parámetros "2" en realidad se refieren a la tripulación ganadora de WRC-2 y los parámetros "3" se refieren a la tripulación ganadora de WRC-3. (Probablemente debería haberlo adivinado). Por lo tanto, los "1" al final de los parámetros de la etapa de potencia probablemente sean innecesarios. ¿Te gustaría que elimine los "1" antes de que esos parámetros se utilicen en algún artículo? DH85868993 ( discusión ) 11:18 29 dic 2017 (UTC)
Hola, soy Johannes275 y me gustaría decir que el formato del informe general de la página del Rally de Montecarlo es muy bueno y muy informativo. Me preguntaba si podemos seguir usando este formato para todos los rallyes de la temporada 2018.
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rally de Montecarlo 2018 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shakedown (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:09, 28 de enero de 2018 (UTC)
Rally Italia Sardegna es el nombre real del evento desde 2011, no Rally d'Italia o Rally d'Italia Sardegna. -- Pelmeen10 ( discusión ) 13:33 3 feb 2018 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. tlhIngan 01:35, 11 de febrero de 2018 (UTC)
Hola a todos, me complace informarles que he comenzado a revisar el artículo Volkswagen Polo R WRC que nominaron para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 17:21 9 mar 2018 (UTC)
El artículo Volkswagen Polo R WRC que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Volkswagen Polo R WRC para conocer los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 13:21, 4 de abril de 2018 (UTC)
¿Has visto la película? Loki ofrece el Teseracto como distracción para que Hulk ataque. "¡Tenemos un Hulk!" Hulk es derrotado primero, Thanos recoge el Teseracto, Loki intenta traicionarlo y luego es asesinado. starship .paint ~ KO 06:23, 26 de abril de 2018 (UTC)
No podemos superar las 700 palabras sin que se llegue a un consenso en la página de discusión. Por favor, dejen de ignorar a WP:FILMPLOT
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. R9tgokunks ✡ 09:03, 30 de abril de 2018 (UTC)
En cuanto a que Fury llame a la Capitana Marvel: meh. Los buenos sabían que había algo con las Gemas del Infinito en La Era de Ultrón , y no hay nada en esta película que implique que Fury supiera quién era Thanos: Banner le informa a Stark tanto de Thanos como de la búsqueda de las gemas al principio de esta película, de una manera que implica que Stark no tendría un marco de referencia para Thanos, y luego Stark y Strange apenas están fuera del campo de visión de la audiencia hasta que van al espacio (e incluso se nos dice explícitamente que están fuera del servicio móvil); es posible que Wong llamara a Fury y este último decidiera que si todos mueren de repente significa que Thanos tiene las gemas y debería llamar a la Capitana Marvel, pero... Honestamente, prefiero pensar en las escenas de mitad y post créditos como una versión truncada, "metafórica" de lo que "realmente sucede" dentro del universo: prácticamente todo lo que Jackson dice en ellas está claramente escrito de una manera destinada más a comunicarse con el público en lugar de cómo alguien hablaría de manera realista. De hecho, si uno toma la escena de "lo haré yo mismo" de La Era de Ultrón en sentido literal, Thanos estuvo detrás de las gemas hace años, pero aparentemente no hizo ningún esfuerzo por conseguirlas, ya que pudo obtener las seis con facilidad en el espacio de unos pocos días. Probablemente sea mejor tomar esta película como eliminando de la continuidad las pocas pistas de que, por ejemplo, envió a Loki a la Tierra para recuperar el Teseracto para él porque contenía una de las Gemas del Infinito: ya nos dice explícitamente que la escena de Thanos sacando el Guantelete del Infinito de una especie de bóveda o (a) era una escena sin sentido de él adquiriendo un guante falso, o (b) ya no sucedía como se representaba. Me hace extrañar los días de "El Consultor" donde se les ocurrían estas explicaciones elaboradas de cómo las inconsistencias no son inconsistencias en absoluto: esas eran legítimamente divertidas. Hijiri 88 (聖やや) 09:51, 30 de abril de 2018 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Prisonermonkeys reportado por Usuario:Tvx1 (Resultado: ) . Gracias. T v x 1 10:35, 30 de abril de 2018 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en la temporada 2019 de MotoGP . Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Hafizh Ahmeed ( discusión ) 02:36 6 may 2018 (UTC)
Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con Red Dead Redemption 2. Tus ediciones podrían interpretarse como vandalismo y se han revertido . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . La fuente que has proporcionado no corrobora lo que escribiste sobre Call of Duty: Black Ops 4 , por favor, no hagas ediciones como estas. TheDeviantPro ( discusión ) 13:13 17 may 2018 (UTC)
Oye, ¿de verdad empezaron el campeonato de copilotos en 2003? ¿Tienes alguna fuente? -- Pelmeen10 ( discusión ) 06:05 3 jun 2018 (UTC)
Hola. No quise ofenderte, pero encontré la página a través de WP:NPP y esperé más de 10 minutos después de tu última edición antes de revertirla (que es lo que generalmente se recomienda para ese proceso). No tenía idea si habías terminado de hacer la página o no. En caso de que te hayas perdido mi resumen de edición, redactar la página en espacios de usuario o de borrador y traerla, con las citas y el contenido en la mano, puede ser una buena manera de evitar este tipo de situaciones. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 01:00, 29 de junio de 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en 2018 Formula One World Championship muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si infringes la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien infringir la regla de las tres reversiones suele conducir a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no infringes la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
@ Oshwah — ¿podrías echar un vistazo a la actividad reciente de Mayerroute5? Su idea de discutir los cambios es exigir que se llegue a un consenso mientras realiza una serie de ediciones [1] [2] [3] [4] en otro artículo relacionado que cambia el marcado, pero una vez más no hace ningún intento de discutir las ediciones. Prisonermonkeys (discusión) 20:13 5 jul 2018 (UTC)
En primer lugar, garantizo que no haré más modificaciones en los artículos de F1 o F2 sin intentar establecer un nuevo consenso. Dicho esto, ningún otro usuario excepto tú tiene un problema con el uso de [N#] ya que eres el único que lo ha cambiado todo el tiempo, y no se muestra en ningún lado que haya habido un consenso previo acordado para el uso de [nota#] en lugar de [N#], y. Además, ¿por qué exactamente prefieres el uso de [nota#] en lugar de [N#]? Mayerroute5 ( discusión ) 22:44 7 jul 2018 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Corvus tristis ( discusión ) 13:41 18 jul 2018 (UTC)
El artículo Volkswagen Polo R WRC que nominaste como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Volkswagen Polo R WRC para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 22:01 21 jul 2018 (UTC)
Supongo que finalmente aprendiste que todo este conflicto fue tu culpa todo el tiempo. — Comentario anterior sin firmar agregado por BobboSchmobbo ( discusión • contribuciones ) 05:57, 15 de octubre de 2018 (UTC)
Y veo que BobboSchmobbo ha sido bloqueado como uno de los calcetines de GeoJoe1000. No es de extrañar.
Para que conste, nada de esto fue culpa mía. Nunca hice que GeoJoe1000 interrumpiera artículos. Nunca lo hice insultar y nunca lo hice insultar a nadie. Todo lo que hizo, lo hizo por su propia voluntad porque no podía salirse con la suya. Y sin embargo, aquí estamos, más de un año después, y él simplemente no puede dejarlo así. ¿No tienes nada mejor que hacer con tu tiempo? Todos los demás se han ido. Nadie se acuerda. A nadie le importa. 1.144.104.218 ( discusión ) 12:12, 26 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Prisonermonkeys. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 20:13 15 ene 2019 (UTC)
El 29 de octubre de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Campeonato Mundial de Rally 2019 , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 05:47, 29 de octubre de 2019 (UTC)