Hola. Soy nuevo en wiki, como puedes ver. La página de población étnica mundial tiene imprecisiones notables. Creo que toda la población del norte de África y el este de África y Oriente Próximo y Mesopotamia Y las fronteras políticas de la región del Golfo Pérsico (Arabia) no constituyen el grupo étnico árabe completo. Así como las fronteras políticas de Corea, Japón y China no constituyen una única etnia. Además, esta estimación simplista no se correlaciona con los patrones genéticos modernos que se correlacionan con las diferenciaciones étnicas regionales. Entiendo que la página "árabe" en wiki también es inexacta al combinar a todas las personas nacidas y criadas en esta vasta área combinada (región de habla dialectal árabe) como étnicamente "árabes". La pan-etnicidad no es etnicidad, ya que pan-etnicidad es el término utilizado en la página árabe (otra explicación simplista) y otra excusa débil para la inexactitud. Espero trabajar para actualizar estas inexactitudes. Mientras tanto, la población de la región del Golfo Pérsico y la población beduina en general. Los pueblos del Cercano Oriente, el norte de África y la región de Mesopotamia (excluidos los kurdos) no deberían agruparse en este recuento. — Comentario anterior sin firmar añadido por Funhouse5050 ( discusión • contribuciones ) 17:50, 29 abril 2015 (UTC)
Hola. Has revertido una edición realizada en una lista de personajes del Hospital Infantil para eliminar una cita que había añadido; lo hice porque ilustra un poco la personalidad del personaje, así como el tono general del programa. Pensándolo bien, puede que haya parecido vandalismo, pero eso es literalmente lo que dijo el personaje. 116.90.80.201 ( discusión ) 08:33 20 mar 2015 (UTC)
Gracias por la respuesta, entiendo que no existe ninguna referencia. Sin embargo, Maxwell muestra claramente que todos los campos magnéticos son creados por corrientes y cualquier cambio de q, cambio en i, todo se relaciona con la carga. El experimento mental no es demostrable con condiciones necesarias y suficientes basadas en Maxwell. Además, el experimento de Michelson y Morley solo muestra con una fuente dada, sobre el planeta Tierra la velocidad, que la velocidad de la luz parece constante dentro de las reflexiones y transmisiones enumeradas. El experimento no concilia por qué no hay una frecuencia delta ni define la velocidad del frente de onda en todas las direcciones, ni muestra las múltiples posibilidades, es decir, la autorreferencia. Tenga en cuenta también que Einstein no tenía acceso a la óptica, como una onda gaussiana que se mueve a través de un medio no homogéneo. Esto último hace que su teoría sea innecesaria, las condiciones necesarias y suficientes para la prueba utilizando el perihelio de Mercurio no son prueba.
Además, Newton no tenía física atómica, lo que da lugar a la definición de masa como una función de la distribución de carga. Esto da lugar a que la gravedad sea innecesaria. Por lo tanto, una prueba que utilice el conocimiento existente es la física oculta y las partículas ocultas, etc. ¿El razonamiento erróneo de Einstein? QED
Puedo dar los cálculos, pero entiendan que no existen. Lo mejor que tengo es Maxwell con una definición divertida para épsilon cero usando masa. Creo que hay una relación demostrable entre la masa y el conteo de partículas usando solo el electrón, el protón y el neutrón como combinación.
Solo quería destacar que el razonamiento no se basa en la lógica formal. No tengo ningún problema si deciden derribarme. Para mí, la física teórica es solo un pasatiempo, no mi profesión. Con una maestría en ingeniería eléctrica, entiendo cuando me dan algo que no tiene el sabor correcto.
El enlace es de un sitio que habla sobre telequinesis. ¿Qué tiene de malo eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por Dragescu ( discusión • contribuciones ) 00:17, 23 de diciembre de 2014 (UTC)
¿En qué sentido mis modificaciones no fueron constructivas? Actualicé todas las páginas de las universidades y colegios de Luisiana con un cuadro de información de clasificaciones actualizado. Las clasificaciones de Washington Monthly y USNWR se obtuvieron como parte de la plantilla de clasificaciones. También creo que es notable que OLHCC no patrocine deportes, ya que es la única universidad o colegio de 4 años de Luisiana que no patrocina deportes. Jhh76 ( discusión ) 03:51 23 dic 2014 (UTC)
Hola Mediavalia, quería activar mi cuenta para subir una imagen. Para ello, leí las instrucciones en Wikipedia y me decía que debía tener al menos 4 ediciones. Sobre la referencia, es para uso personal ya que tengo un Opa. También señalé que era solo una edición menor. Disculpen las molestias. Saludos, Nandkishore — Comentario anterior sin firmar agregado por B.nandkishore ( discusión • contribuciones ) 13:10, 27 de diciembre de 2014 (UTC)
No tengo idea de cómo funciona esta charla, pero solo quería decir que la página sobre "puentes de sal" contiene algunos errores graves. Hice una nota al respecto en la página, pero alguien la eliminó, por lo que ahora mucha gente tiene una impresión totalmente equivocada sobre los puentes de sal. No sé cómo averiguar quién es el autor de esa página. Tal vez alguien que entienda este sistema Wiki mejor que yo pueda informar al autor del "puente de sal" sobre http://swift.cmbi.ru.nl/teach/B2/bioinf_10.html.
Gracias Gert Vriend — Comentario anterior sin firmar añadido por 80.61.159.23 ( discusión ) 00:59, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
En el futuro, utilizaré Sandbox. No hubo mala intención en mi revisión; simplemente soy un novato que intenta aprender a contribuir a Wikipedia. :) Apreciaría que eliminaras la advertencia para usuarios que realizan ediciones no constructivas al usar STiki, ya que creo que esa advertencia no está justificada. ¿Qué significa la advertencia y cómo funciona el sistema de advertencias? Gracias. Pbbryant ( discusión ) 04:35, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola Mediavalia, En relación con tus advertencias en mi página de discusión de usuarios: no soy un robot de spam, ni un vándalo, ni tampoco un usuario destructivo. De alguna manera mi cuenta fue comprometida a partir de abril de 2013. Desde entonces, apenas he usado Wikipedia. Después de intentar iniciar sesión ayer (19.03.2015) y darme cuenta de que la cuenta había sido bloqueada, y después de un día entero de resolución de problemas con la ayuda de amables administradores, parece que las cosas están volviendo casi a la normalidad. Por lo tanto, limpiaré mi página de discusión de usuarios, ya que la miríada de advertencias y amenazas no se relacionan con ninguna actividad en la que yo mismo haya participado. Alternativamente, si prefieres eliminar tus comentarios tú mismo, sería genial. ¡Gracias! CissterSledge ( discusión ) 10:02, 20 de marzo de 2015 (UTC)
¿Entonces crees que estas empresas son unos bebés inocentes? Son unos sinvergüenzas, y si las apoyas tú también eres un sinvergüenza. Eso es todo lo que tengo que decir.
Hola y gracias por tu reciente contribución. Aprecio el esfuerzo que hiciste por nuestro proyecto, pero desafortunadamente tuve que deshacer tu edición porque creo que el artículo era mejor antes de que hicieras ese cambio. No dudes en contactarme directamente si tienes alguna pregunta. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por 59.95.4.100 ( discusión ) 15:08, 29 de abril de 2015 (UTC)
Lo siento... quiero decir... (sollozo) eres una buena persona. No te enojaste. ¡Bien! Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 59.95.4.100 ( discusión ) 15:28 29 abr 2015 (UTC)
Tengo mis opiniones sobre la sección de Desarrollo en las páginas de discusión de CN. Y he tenido amplios intercambios con la persona que originalmente escribió esta página (LTC) sobre esta sección y estuvo de acuerdo en que hay poca información útil en esta sección. Tengo la intención de poner algo sobre Desarrollo al final. Tal como estaba escrito estaba plagado de errores y era imposible de seguir. Intentaré ser más descriptivo de mis intenciones en el futuro. Para su información, he enseñado anatomía de los nervios craneales en una escuela de medicina durante 34 años. Anatomyczar ( discusión ) 15:30, 29 de abril de 2015 (UTC)
Mis disculpas por no entender exactamente cómo funciona Wikipedia. Sin embargo, la página de Jo Harman todavía contiene información falsa, el 99% de las referencias no muestran nada relevante y están deliberadamente haciendo publicidad de Jo Harman. En realidad, este artículo está escrito por su manager Mark Ede o Doomclause. Por favor, explique cómo es aceptable eliminar mi propuesta de información dudosa y, sin embargo, ignorar por completo el hecho de que este artículo está lleno de referencias falsas y es una promoción obvia. ¿Podría preocuparse por la precisión real del artículo y decirme cómo llamo la atención correctamente para que un artículo dudoso de Wikipedia pueda eliminarse o reflejar los hechos? Gracias y mis disculpas. Sé poco sobre Wiki, pero estoy sorprendido y decepcionado de que se permita que persista un material promocional tan inexacto. 37.9.61.18 ( discusión ) 09:58, 20 de octubre de 2015 (UTC)
El siguiente contenido sobre ludo campbell-reid debe eliminarse inmediatamente ya que viola las biografías de personas vivas y contiene material deliberadamente polémico que es potencialmente difamatorio o dañino.
Filmografía seleccionada[editar fuente | editar] El rey y yo (1956) El rey Mongkut de Siam
Los diez mandamientos (1956) Ramsés
Otros logros de la vida[editar fuente | editar] Mientras estaba de vacaciones en Homer, Alaska, Campbell-Reid rescató a una cría de foca de 4 días de una muerte segura.
Durante otras vacaciones en Zimbabwe, Campbell-Reid transformó una aldea Shona, eliminando el desorden de las chozas individuales con "espacios compartidos", musha comunitarios donde las cabras de muchos granjeros podían descansar.
Durante otra de sus vacaciones en Ciudad de México, Campbell-Reid fundó un orfanato para niños que crecían en hogares desordenados.
Curiosidades[editar fuente | editar] El color favorito de Campbell-Reid es el malva.
La comida favorita de Campbell-Reid es la sopa. — Comentario anterior sin firmar añadido por Albertwashere ( discusión • contribuciones ) 03:18, 22 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Mediavalia. Solo quería informarte que comenté el archivo File:Java_logo.png de tu página de usuario. El logotipo es una imagen no libre y cada uso de una imagen no libre debe cumplir con los 10 criterios enumerados en WP:NFCCP porque Wikipedia considera que dichas imágenes están protegidas por derechos de autor. El criterio n.° 9 ( WP:NFCC#9 ) establece que el contenido no libre solo se puede usar en el espacio de nombres del artículo , por lo que esto significa que no se puede mostrar la imagen en páginas de usuario, páginas de discusión, plantillas, etc. Si deseas discutir la imagen, puedes vincularla como lo hice anteriormente (ver WP:COLON ). Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme aquí o publicarla en WP:MCQ o WP:FFD . -- Marchjuly ( discusión ) 12:27, 2 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, he eliminado todo el contenido de esta página porque el teniente coronel Ranveer Singh Jamwal me lo había pedido. Como es un oficial en servicio, parte de la información debe ser aprobada por las autoridades pertinentes. Una vez que eso esté hecho, él compartirá conmigo la versión aprobada y volveré a cargar la información. No me importa si eliminas la página por completo, ya que puede llevar un tiempo obtener una versión aprobada.
Vkansagra ( discusión ) 14:45 13 nov 2015 (UTC)vkansagra
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Mediavalia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)