Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Envío de mensajes globales · Romaine 10:47, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me interesó su comprobación de las especies de Hoser en el RFC. Las tres especies aceptadas por la base de datos de reptiles se describieron en 1998 (x2) y 2000, lo que es bueno porque él estableció el Australasian Journal of Herpetology (aunque su trabajo fue criticado ya en 1999). Si le resultara bastante sencillo de producir, tengo curiosidad por ver un desglose del número de especies descritas por Hoser por año. Plantdrew ( discusión ) 01:28 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Tiene un total de más de 2400 taxones registrados (todos los rangos) publicados en 319 artículos (de ZooBank), todos autopublicados desde 2009 en adelante:
- 1998 (2)
- 2000 (2)
- 2001 (1)
- 2002 (2)
- 2003 (5)
- 2004 (1)
- 2005 (1)
- 2009 (6)
- 2012 (45)
- 2013 (34)
- 2014 (15)
- 2015 (18)
- 2016 (26)
- 2017 (8)
- 2018 (24)
- 2019 (16)
- 2020 (35)
- 2021 (2)
- 2022 (34)
- 2023 (26)
- 2024 (16)
- Las 1338 especies individuales también publicadas por año:
- 1998 (7)
- 2000 (10)
- 2001 (3)
- 2002 (6)
- 2003 (10)
- 2004 (6)
- 2005 (1)
- 2009 (13)
- 2012 (28)
- 2013 (54)
- 2014 (36)
- 2015 (46)
- 2016 (82)
- 2017 (49)
- 2018 (90)
- 2019 (107)
- 2020 (256)
- 2021 (75)
- 2022 (157)
- 2023 (148)
- 2024 (154)
- Loopy30 (discusión) 03:22 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Como sospechaba, las especies aceptadas por The Reptile Database son de los primeros años de las publicaciones de Hoser, y él no fue especialmente prolífico en nombrar especies en esos años. La escasez de publicaciones entre 2006 y 2011 también habla de que Hoser pasó de hacer un trabajo deficiente en fuentes que no eran autopublicadas a la autopublicación absoluta. Plantdrew ( discusión ) 02:15 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, e incluso esos pocos nombres tempranos (aceptados) están contaminados con las sospechas/acusaciones de que él estaba al tanto de los trabajos de otro investigador y se apresuró a publicar primero para "apoderarse" del nombre.
- No es respetado en los círculos académicos de herpetología (ver aquí, por ejemplo). Suspiro. Loopy30 (discusión) 15:00 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sé que ya has hablado de esto antes Talk:European_Canadians#"Los canadienses europeos" no se limitan a aquellos que identifican específicamente orígenes étnicos europeos en el censo . Consulta la edición que supone que todas las personas blancas son europeas y que todos los europeos son blancos, en general. Moxy 🍁 01:01, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola Moxy, ha sido difícil mantener las fuentes y la coherencia de los cambios en los artículos cuando nadie (en el mundo académico, en las políticas gubernamentales, en los periódicos u otras publicaciones) utiliza realmente el término. Sin embargo, como un mensaje secreto, parece atraer a la página a algunos editores fanáticos que promueven puntos de vista. He comentado más en la página de discusión sobre el cambio propuesto. Loopy30 (discusión) 20:13 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Envío de mensajes globales · Romaine 11:37, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
