Gracias por revertir el vandalismo en Wikipedia, especialmente en ese artículo. ¡Sus esfuerzos no están siendo apreciados! Desautorizado . ( discusión ) 22:55, 25 de abril de 2021 (UTC)
Yungli0n ( discusión ) 03:54, 2 de mayo de 2021 (UTC)yungli0n
¡ MelecieDiancie te ha regalado una galleta ! Las galletas promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Puedes difundir el WikiLove regalándole una galleta a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
Oh, hola, ¡gracias por ser también un 0,25 % más rápido que yo en revertir el vandalismo! Para evitar saturar tus notificaciones con WP interminable: ¡Gracias , notificaciones, ten esto conmigo! •Melecie!• ~ talk ~ 04:39, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Para difundir las bondades de las galletas, puedes agregar {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o comer esta galleta en la página de discusión de quien la regaló con {{ subst:munch }}.
Hola Finneus. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando uses la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! — Tom Morris ( discusión ) 21:20, 7 de junio de 2021 (UTC)
Nací el 16 de septiembre, fui adoptado y todos los registros fueron sellados por (esto es muy raro por parte de un juez federal, pero para hacerlo aún más inquietante y un evento extremadamente poco común, fue un juez federal de tan alto rango que solo dos cosas pueden abrir mis registros de adopción y son un acto de Dios, que es el más fácil de los dos, la segunda ley del Congreso de los Estados Unidos y deben cerrar todos los asuntos gubernamentales y votar para revisar mi registro dependiendo del voto solo para ver sobre la revisión de los documentos, si es así, los revisan y luego otra votación para ver si se van. Sellado o liberado. Como puede ver, por qué soy uno de los únicos secretos de nuestro gobierno que se sella después de 50 años, todos los documentos clasificados se abren después de 50 años, entonces, ¿por qué sigo siendo un secreto del gobierno o es porque es una nación extranjera y también la nuestra y por qué sigo siendo engañado y mentido por todos los que tienen algún conocimiento de mi nacimiento y me refiero a todos, no solo a un par, sino a personas cercanas o lejanas de mi nacimiento o es para ocultar un linaje tan profundo que asusta no solo a las personas sino a las naciones un linaje verdadero de puro bien o mal pero un linaje que no se encontrará ni se revelará hasta un tiempo determinado o un período determinado por alguna razón por favor ayuda
Twittbird2020 ( discusión ) 18:09 26 jul 2021 (UTC)
Tal vez no lo hayas visto, pero escribí un resumen de la edición. Por favor, deja de revertir mi edición. — Comentario anterior sin firmar añadido por Dongó 4 ( discusión • contribuciones ) 02:23, 12 de enero de 2022 (UTC)
Ese colaborador volvió a vandalizar la página de Macy . Tal vez quieras deshacer los cambios y bloquearlos ahora. 108.30.110.252 ( discusión ) 21:34 15 ene 2022 (UTC)
Pero ballsac billy suena mucho mejor Æfæđéæň ( discusión ) 02:29 2 feb 2022 (UTC)
Eres un participante de un año y tienes más de 4000 ediciones. Probablemente tengas la mayor cantidad de observadores que he visto en estas circunstancias. Saludos, -- Victor Trevor ( discusión ) 19:56 12 feb 2022 (UTC)
¡Maldita sea, eres rápido! Casi parece inútil que esté patrullando cuando tú estás activo. Saludos, Satricious ( discusión ) 02:01 14 feb 2022 (UTC)
No quiero ser disruptiva (no estoy segura de si esto es material de la página de discusión), pero tenía curiosidad sobre cómo cambiaste el color del enlace de tu firma. Intenté usar span, pero no me funcionó. ¡Gracias! Sylvie N (ella/ellos) ( discusión ) 01:27, 14 de marzo de 2022 (UTC)
'''[[User:Andethyst|<span style="color:#009691">Andethyst</span>]]''' [[User_talk:Andethyst|<span style="color:#009691;font-size:85%">(talk)</span>]]Siéntete libre de modelar la tuya a partir de él. Y no te preocupes, esto no es disruptivo en absoluto. Andethyst (discusión) 01:48 14 mar 2022 (UTC) Hola, sé quién eres, eres el tipo que cambió la página de Ionia, pero lee mi pregunta: ¿Son incorrectos los datos de Ionia que puse? -Persona anónima que editó Ionia sin ningún motivo — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:280:4F81:4490:688E:7B3E:A228:DA96 ( discusión ) 04:17, 14 de marzo de 2022 (UTC)
Kat Slater o Calamardo 2A01:4C8:1C07:16AD:D31:E7C3:1390:68FF ( discusión ) 01:47 18 mar 2022 (UTC)
¡Gracias por ayudar a revertir el vandalismo! Me gustaría agregar una estrella de barnstar, pero olvidé cómo agregarla. ;) 47.227.95.73 ( discusión ) 01:36, 9 de abril de 2022 (UTC)
Gracias por revertir el vandalismo en la página de Nick Yarris . ¿Estaría dispuesto también a ver una sección del artículo sobre The Fear of 13 , que cubre un documental premiado sobre el caso de Yarris? Mi sensación es que probablemente viola varias normas de WP, incluida la falta de una fuente confiable. Me han acusado de tener un conflicto de intereses con respecto a Yarris, por lo que soy reacio a tomar medidas unilaterales sin el apoyo de un editor más experimentado y claramente objetivo. PDGPA ( discusión ) 01:23, 11 de abril de 2022 (UTC)
Lo siento, te bloqueé por un clic erróneo. Nos pasa a los mejores 
. -- Jezebel's Ponyo bons mots 22:47, 10 de mayo de 2022 (UTC)
Pero no se puede cuestionar la veracidad de dicha actualización. Wikipedia es un chiste. 2600:1700:5D99:92C0:A960:B63B:B864:581F ( discusión ) 01:13 31 may 2022 (UTC)
Hola Andethyst. Me encanta el trabajo que estás haciendo, como revertir el vandalismo. Vi el historial de edición y vi tu cuenta y me gusta tu nombre de usuario, así que hice clic en él. Revertiste mucho vandalismo. También soy una cuenta nueva y necesito aprender más sobre las reglas de Wikipedia. Siempre copio y pego enlaces y firmas y casillas de usuario y edito un poco las firmas cuando las uso por primera vez. Fanático de los trenes y los unicornios🦄🚆 conversación 13:00, 1 de junio de 2022 (UTC)
Mientras estaba editando el artículo Asesinato de Nick Corwin para corregir citas incompletas o mal formateadas, encontré el siguiente mensaje en la página de discusión de mi dirección IP:
Estoy seguro de que usted ha hecho una corrección apresurada, sin examinar los cambios realizados al artículo. En otras palabras, ha incumplido su deber como editor.
También me sentí insultado por tu evaluación: La frase "no constructiva" es un eufemismo utilizado
Su acción apresurada y su reversión poco meditada sugieren que la segunda opción podría ser la adecuada.
Le recomiendo que mejore su comportamiento antes de poder seguir actuando como un fiel revisor de los cambios en los artículos. Su reversión parece haber sido un cambio de mala fe.
Como es obvio que te equivocaste al hacerlo, recuperé las correcciones del historial del artículo y las volví a publicar. Necesitaba terminar de insertar las citas que mencionaba la nota al pie, pero que de todos modos no incluían enlaces explícitos. Si aún tienes ganas de revertir los cambios, ten la amabilidad de esperar un poco: digamos una hora después del último cambio.
Y siempre, sin excepción, tienes la obligación de LEER REALMENTE los cambios realizados – TODOS ellos – antes de una reversión general. Si encuentras solo uno o dos cambios objetables, NO tienes derecho a revertir todo el texto, pero sí la única edición que hice en el texto en particular que crees que no se mejoró. Y dado que tienes en evidencia el juicio de otro editor de que el texto necesitaba una revisión, podrías considerar intentar mejorar el texto cuestionado por ti mismo.
Una cosa que no fue perfecta en mis propias revisiones del artículo es que saqué una digresión de las citas y la coloqué en una nota al pie, pero me olvidé de insertar la plantilla de "lista de notas". Fue mi error. He corregido mi error en ese sentido. 107.115.33.49 ( discusión ) 02:16 12 jul 2022 (UTC)
Gracias por contactarte. Me disculpo por no darte una explicación. Estaba intentando eliminar lo siguiente
Se ha propuesto eliminar el artículo Fuad Kavur debido a la siguiente preocupación:
WP:CREATIVE: notoriedad no establecida. El artículo es principalmente promocional, con numerosas ediciones aparentemente realizadas por el sujeto del artículo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este es un acto de vandalismo por parte del autor de la publicación. Las revisiones y actualizaciones claramente no son obra del autor. El autor claramente ha sido el blanco de alguien con razones inexplicables para eliminar este artículo. Su ayuda para restaurarlo sería muy apreciada. Nobuna2022 ( discusión ) 14:43 12 jul 2022 (UTC)
Hola, noté que alguien había eliminado la mención de la transfobia de la página de Wikipedia de Derrick Jensen, por lo que he estado intentando volver a agregar esa información con fuentes. Noté que me dejaste el siguiente mensaje después de revertir una de mis ediciones:
La primera fuente que proporcioné fue un artículo con múltiples citas directas de Jensen en el que defiende creencias transfóbicas, incluyendo la de clasificar incorrectamente a las mujeres transgénero y afirmar que las personas trans existen gracias a la pornografía. He añadido dos fuentes adicionales, una de ellas es una entrevista con Jensen publicada por su propia organización Deep Green Resistance en la que defiende sus creencias transfóbicas, afirmando que "mujer" y "hombre" deberían definirse biológicamente, y que las mujeres cisgénero deberían poder excluir a las mujeres transgénero de los espacios exclusivos para mujeres. Esto es transfobia, véase https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Andethyst/Transphobia#Misgendering. También añadí una tercera fuente, un artículo de noticias sobre las protestas contra Jensen, que también documenta la creencia de Jensen de que las mujeres transgénero deberían ser excluidas de los espacios exclusivos para mujeres.
Creo que las tres fuentes demuestran adecuadamente la afirmación por la que se las cita. También creo que el usuario que originalmente eliminó la mención de la transfobia de Jensen de la página seguirá eliminando mis ediciones. ¿Podrían indicarme qué debo hacer?
Hola, no tenía intención de interrumpir ninguna página. Soy nuevo en Wikipedia y me acabo de dar cuenta de que la página tenía algunas fuentes sospechosas, como Medium, y que estaba escrita básicamente como una estrategia de relaciones públicas para el grupo pop BTS. — Comentario anterior sin firmar añadido por 88.109.66.34 ( discusión ) 01:47, 11 de agosto de 2022 (UTC)
Sigo editando a las celebridades transgénero para que vuelvan a su género real, pero tú sigues invirtiéndolo... ¿por qué? No me bloquees, solo intento ayudarlos a brindar información más precisa al público. Cindy Ruiz ( discusión ) 02:13 18 ago 2022 (UTC)
Es un ladrón que lleva años atacando casas de apuestas, investiguen un poco, las casas de apuestas no lo publican, pero es un estafador 2A02:C7F:E906:A700:AA28:1EB7:8752:FCB0 ( discusión ) 00:45 6 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El nuevo editor User:Politics of Maharashtra tiene la misma actitud vandalizada que User: Shivsena Office Dadar y ha vandalizado las páginas Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) y Balasahebanchi Shiv Sena. Por eso solicito bloquear a este editor para evitar que siga vandalizando. Se unió después de 2 días de bloqueo de User: Shivsena Office Dadar y puede ser un títere de User: Shivsena Office Dadar. Es un títere del término usado Sonia Sena [1] usado por User: Shivsena Office Dadar e hizo las mismas ediciones vandalizadas que él. Chennai Super Kings Lover ( discusión ) 10:06, 13 de diciembre de 2022 (UTC)
Gay es el apellido. Gaye es su nombre profesional. Mi edición era correcta. Por favor, revierta su edición. 2601:8C0:785:8530:0:0:0:5C15 ( discusión ) 18:09 2 ene 2023 (UTC)
Estimado Andethyst, me he dado cuenta recientemente de que mi contribución sobre Rus fue revertida. ¿Puedo, por casualidad, saber por qué sucedió? Saludos cordiales. — Comentario anterior sin firmar agregado por Olga Vakhnii ( discusión • contribs )
Lamento el artículo que me dijiste. Borré las partes del laboratorio o algo así. — Comentario anterior sin firmar agregado por DianaTears ( discusión • contribs )
Estimado Andethyst, soy un estudiante de posgrado en la Universidad de Washington que investiga cómo la información se relaciona con los conflictos, incluida la actividad de derecha dentro de los EE. UU. He estado leyendo sobre el "Movimiento Cascadia" y noté que ha estado activo revirtiendo ediciones a esa página realizadas desde una dirección IP que comienza con 2601:600:8e00. Me preguntaba si estaría dispuesto a que me comunique con usted por correo electrónico para discutir qué tipo de ediciones se realizaron desde esa dirección IP y a qué se revirtieron. Si está dispuesto a hablar, envíeme un correo electrónico a [email protected] 205.175.106.151 ( discusión ) 22:52, 7 de febrero de 2023 (UTC)
DIOS MÍO, EDITÉ BUZZ DIXON EN BUXZZ DIXON (PORQUE ME DIJO QUE ASÍ SE ESCRIBÍA. ¿DE REPENTE LO ELIMINÓ? Es decir, ni siquiera hice nada malo, simplemente... Dios mío. AL MENOS INVESTIGA ANTES DE ELIMINAR MI EDICIÓN... 2601:601:CC81:5430:7571:A5EA:9937:82D6 ( discusión ) 18:36 6 mar 2023 (UTC)
Si no sabes nada sobre la cultura holandesa, probablemente no deberías eliminar datos relevantes . — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A02:A420:6D:692:844C:D969:ADBE:B314 ( discusión ) 20:40 2 may 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}