Hola, Samuell1616,
El equipo de edición está pidiendo ayuda a editores con mucha experiencia como usted con VisualEditor. El equipo tiene una lista de problemas prioritarios, pero también quiere saber sobre problemas pequeños. Estos problemas pueden hacer que la edición sea menos divertida, ocupar demasiado tiempo o ser tan molestos como un corte de papel . El equipo de edición también quiere saber sobre estos pequeños problemas y solucionarlos.
Puede compartir sus opiniones haciendo clic en este enlace. Puede responder a esta encuesta rápida, sencilla y anónima en su propio idioma. Si participa en la encuesta, acepta que sus respuestas se utilicen de acuerdo con estos términos. Esta encuesta está a cargo de Qualtrics y el uso que hagan de su información se rige por su política de privacidad.
Hay más información (incluida una lista traducible de las preguntas) publicada en la wiki en mw:VisualEditor/Survey 2015. Si tiene preguntas o prefiere responder en la wiki, deje un mensaje en la página de discusión de la encuesta.
Gracias, Whatamidoing (WMF) (discusión) 20:08 12 mar 2015 (UTC)
Hola, he visto que se han eliminado algunos enlaces del artículo de Unique World Records de enlaces externos como la página oficial de Facebook, la página de Twitter, etc., pero los mismos existen en la página de Guinness World Records. Consulta el enlace https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Samuell1616/Guinness_World_Records. Si es posible, agrega lo mismo para Unique World Records, ya que Wikipedia es transparente y sus reglas serían las mismas para todos. Si no hay una política para los enlaces externos, también se deben eliminar del artículo de Guinness World Records. No puedo encontrar la política exacta de Wiki en algunas páginas. Existe cierta información, pero se puede eliminar de otras. Por favor, aclare por qué. Quiero obtener más y más conocimientos. Por favor, intente ayudarme, amigo. Gracias, Rinku Maurya — Comentario anterior sin firmar agregado por Rinkumaurya ( discusión • contribuciones ) 01:57, 13 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Samuell1616, tu ayuda para editar la página sería muy útil. He intentado incluir enlaces externos, excepto el enlace de Facebook, que pensé que ayudaría a mostrar la marca. ¿Hay alguna modificación que sugieras para intentar que la página siga funcionando? He vuelto a enviar el artículo y he eliminado todas las fuentes tendenciosas. JamesMCE1975 ( discusión ) 14:19 18 mar 2015 (UTC)
¡Hola Samuel1616!
Estoy trabajando con Pan Intercultural Arts y mi colega ya les envió el borrador de nuestra página de Wikipedia. Lamentablemente, la solicitud fue rechazada y ahora me gustaría trabajar en ella para cumplir con los requisitos necesarios.
En tu comentario hablaste de "términos pavo real" y necesito tu ayuda para entender mejor qué palabras o expresiones no fueron lo suficientemente "enciclopédicas". Por ejemplo, considerando el primer párrafo, ¿es mejor escribir "El objetivo de Pan es ayudar a los jóvenes marginados" en lugar de "Pan ayuda a los jóvenes marginados"? ¿Es esto algo que puede mejorar nuestro borrador o debería trabajar en otros aspectos? Además, ¿podría ser que "encontrar su voz" no sea lo suficientemente claro?
Espero que este sea el espacio adecuado para tener este tipo de discusiones, y siendo nuevo en el mundo de las páginas de wikipedia, agradezco todo tipo de sugerencias que me puedan brindar.
¡Gracias por su ayuda!
--Bruns crt ( discusión ) 11:55 19 mar 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Lista de registros de la India, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . AmRit GhiMire "Ranjit" 09:54, 1 de abril de 2015 (UTC)
Hola, espero que puedas ayudarme. Estoy a punto de volver a enviar https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Samuell1616/Draft:Saltire_(Scottish_superhero) y he editado el trabajo original de los autores. He añadido artículos de periódicos y artículos de canales de noticias, así como artículos de prensa y revistas. También he eliminado cualquier lenguaje que pueda considerarse "publicidad". Sin embargo, he notado que el artículo ha sido rechazado varias veces y quería pedirte tu consejo. ¿Lo he actualizado lo suficiente? Obviamente, los derechos de autor de todo el trabajo me pertenecen, pero me gustaría asegurarme de que el artículo cumpla con los requisitos. Tengo más artículos para destacar, pero son repeticiones de los que figuran en la lista (artículos de STV y artículos de periódicos en línea). Gracias por cualquier ayuda que puedas brindarme. Un cordial saludo Clare (SaltireComics) — Comentario anterior sin firmar añadido por Saltirecomics ( discusión • contribuciones ) 08:43, 4 de mayo de 2015 (UTC)
¡Gracias! ¡Lo intentaré! :) — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.150.158.203 (discusión) 19:18, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Hola. He vuelto a leer mi artículo y me parece que prácticamente cada afirmación está respaldada por fuentes. ¿Podrías aclararme por qué crees que esto no es correcto? Saldonarc ( discusión ) 18:48 17 may 2015 (UTC)
Por favor, considere enviarme un correo electrónico a [email protected] <-- No veo cómo acceder a su respuesta, pero una vez que me envíe un enlace a la página de discusión en la que ha publicado una respuesta, lo tendré. — Comentario anterior sin firmar agregado por 50.178.152.235 (discusión) 13:59, 1 de junio de 2015 (UTC)
Solicito una nueva revisión porque cité varias fuentes independientes (no escritas por el autor) que analizan la notoriedad de la persona.
Pienso que tal vez el revisor pasó por alto estas citas.
Esta es mi primera entrada en Wikipedia, por lo que también es posible que haya hecho algo mal, en cuyo caso necesito alguna orientación sobre cómo hacerlo correctamente.
¡Gracias!
Julia
Hola Samuel, ¿hay alguna posibilidad de que me respondas? Me pregunto qué puedo hacer para que me contactes. ¡Gracias!
Julia — Comentario anterior sin firmar añadido por 2602:306:CCE6:657F:F109:CF17:41FD:383A (discusión) 05:26 16 sep 2015 (UTC) 2601:D:CA00:EBA:7D6E:DD8B:5365:64D0 ( discusión ) 00:58 27 may 2015 (UTC)
Estimado Samuell1616,
Esto se refiere a la edición que revertiste indicando que se trataba de relaciones públicas. Estoy de acuerdo en que eliminé la línea que mencionaba que Kunal Bahl fue a la Universidad de Pensilvania después de no poder ingresar en un Instituto Indio de Tecnología. Pero lo hice simplemente para presentar el artículo en un sentido más neutral en lugar de negativo. Además, en la India es muy común que los estudiantes que no aprueban el examen de ingreso al IIT se inscriban en otro lugar (obviamente).
Además, la edición que hice agregó algunos otros detalles, como su título de ingeniero específico, así como algunos otros detalles y mucha edición de una versión del artículo que parecía haber sido casi copiada tal cual de la fuente que menciona que no aprobó los exámenes del IIT. Consideré que esos detalles deberían haber permanecido en el artículo al menos. Por favor, dígame si piensa lo contrario.
Espero que no te importe, pero volveré a mi edición y agregaré el detalle de que no logró ingresar al IIT. — Comentario anterior sin firmar agregado por MSheshera ( discusión • contribuciones ) 14:03, 30 de mayo de 2015 (UTC)
Hola Sam,
Le solicitamos que consulte el perfil de Vaibhav Gupta. Vaibhav es un emprendedor en serie y director ejecutivo de Bidstalk. Recientemente vendió su empresa a Applift por una cantidad no revelada.
Techinasia: https://www.techinasia.com/adtech-wiz-bidstalks-journey-acquisition-traces-rapid-evolution-online-advertising/ AdExchanger: http://adexchanger.com/mobile/applift-acquires-bidstalk-in-a-bid-to-bring-rtb-in-house/ VentureBeat: http://venturebeat.com/2015/05/28/applift-acquires-demand-side-mobile-ad-buying-platform-bidstalk/ Yahoo Finance: http://finance.yahoo.com/news/app-marketing-platform-applift-acquires-130000680.html MarketWired: http://www.marketwired.com/press-release/app-marketing-platform-applift-acquires-self-serve-mobile-dsp-bidstalk-2024132.htm Eu-Startups: http://www.eu-startups.com/2015/05/app-marketing-platform-applift-acquires-singapore-based-bidstalk/ Mediapost: http://www.mediapost.com/publications/article/250770/applift-acquires-mobile-dsp-bidstalk.html Otros: http://www.dealstreetasia.com/stories/applift-buys-singapore-based-mobile-ad-buying-platform-bidstalk-7198/ http://e27.co/applift-acquires-singapore-based-mobile-ad-buying-app-bidstalk-20150529/
Por favor sugiera si puede tener una página en wikipedia.
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 111.93.187.226 ( discusión ) 14:24 1 jun 2015 (UTC)
Hola. Como autor del artículo de Sullair, me resulta difícil comprender por qué ha considerado el artículo como un anuncio en lugar de un artículo escrito de manera neutral. Hice todo lo posible por eliminar del artículo todo lo que pudiera considerarse favorable a esta empresa. ¿Puede explicarme por qué o qué partes del artículo parecen ser un anuncio? Sulmarkmack ( discusión ) 23:42, 15 de junio de 2015 (UTC) Sulmarkmack ( discusión ) 23:42, 15 de junio de 2015 (UTC)
Buen día, estás invitado a esta discusión sobre fusiones . Lbertolotti ( discusión ) 21:30 29 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, quería saber por qué se revirtieron mis ediciones en Sachin Bansal. Lo especificaste como un enlace promocional. No entiendo. Por favor, explica más detalladamente, ya que si vas al artículo de Mark Zuckerberg , se ha hecho lo mismo allí, hay un enlace al perfil de Mark Zuckerberg en Forbes en la sección externa, así que ¿eso también es un enlace promocional? Y también agregué una nueva sección llamada familia en los artículos de Sachin Bansals y Binny Bansals . ¿Por qué se revirtió si no proporciona ningún valor enciclopédico, entonces por qué hiciste lo mismo en el artículo de Rohit Bansals y Kunal Bahls ? ¿Y por qué se revirtieron mis ediciones de agregar la sección "ver también" en rohit y kunal bansal, ya que se ha hecho lo mismo en los artículos de sachin y binny bansal? Dinny paul ( discusión)
Una vez más, apreciando su intención de editar y aportar valor a wikipedia, le sugiero que consulte WP:NOV , WP:ELNO , WP:ADV , WP:NOTEVERYTHING , WP:BLP , WP:PEA Esto aclarará muchas de sus dudas y para cualquier cosa relacionada con wikipedia siempre estaré encantado de ayudar... Una vida para vivir (discusión) 07:57 7 dic 2015 (UTC)
Soy bastante nuevo en Wikipedia, así que creo que la mejor manera de editar es imitar las ediciones de editores experimentados. De todos modos, gracias de nuevo Dinnypaul ( discusión ) 15:31, 9 de diciembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de registros de la India es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de registros de la India hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Drmies ( discusión ) 00:50 19 feb 2016 (UTC)
El artículo en cuestión fue creado por usted mismo; se ha restaurado como un PROD impugnado. Tal vez desee considerar WP:AfD a la luz de este resultado. Ron h jones (discusión) 01:02, 26 de mayo de 2016 (UTC)
Hola,
He trabajado un poco en Sudha Bhattacharya y creo que ya hay suficiente para aprobar WP:NOTA : hay múltiples fuentes citadas para establecer el trabajo realizado, los premios recibidos y las publicaciones de las que es autor o coautor. También intenté agregar algo de información sobre la importancia de su trabajo más importante, sin entrar en detalles técnicos. Pensé en buscar un consenso para eliminar el aviso de notoriedad (lo habías agregado, si no me equivoco, aunque allá por enero de 2015). Si tienes tiempo, ¿podrías revisarlo y comentarlo?
Gracias, Sdsouza ( discusión ) 19:25 29 ago 2016 (UTC)
Hola Samuell1616,
Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .
Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.
Obtenga más información sobre este nuevo usuario en New Page Reviewers y asegúrese de leer el nuevo tutorial antes de enviar su solicitud. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:29 13 nov 2016 (UTC)
Hola, Samuell1616. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:10, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Soy muy nuevo en esto y estoy confundido. ¿Me pueden ayudar a crear una página para un director ejecutivo? Empresa de consultoría, tecnología y negocios que se centra en el cuidado de la salud. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Mnatalie1960 ( discusión • contribuciones ) 17:02, 17 de abril de 2017 (UTC)
Hola a todos. Acabo de relanzar el WikiProject Investment .
El sitio ha sido completamente renovado y actualizado y me gustaría invitarte al proyecto.
No dudes en revisar el proyecto y avisarme si tienes alguna pregunta.
¡Saludos! WikiEditCrunch ( discusión ) 20:13 22 ago 2017 (UTC)
Hola Samuell1616, solo para informarte que recientemente envié un borrador que contiene la biografía de Marco Alverà, CEO de Snam , la empresa italiana de infraestructura de gas natural (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Samuell1616/Draft:Marco_Alver%C3%A0). A juzgar por lo que leí en la biografía de WikiProject junto a tu apodo, pensé que este contenido podría ser de tu interés. Estaba pensando que quizás quieras echarle un vistazo y decirme qué piensas. ¡Muchas gracias! Anna Sai ( discusión ) 15:57 30 sep 2017 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Salil Singhal (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Timberlack ( discusión ) 06:01 16 feb 2021 (UTC)
Hola Samuell1616: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:23, 27 de junio de 2022 (UTC)