Hola, buen trabajo en la página de nefronas , Ratiocinate. :-)
La página de riñones necesita una limpieza. ¿Piensas acortarla a continuación? Muchos de los elementos que hay ahora son redundantes. Si lo haces, házmelo saber. Sacaré algunos elementos de la página de la cápsula de Bowman , etc. O puedes hacerlo tú mismo si lo deseas. :-)
De todos modos, ¡bienvenido a Wikipedia y disfrútalo!
PFHLai 02:48, 31 de mayo de 2004 (UTC)
Re: Discusión: Crisis de rehenes en Irán . Cada contribución de este anónimo con dirección IP 169.244.70.148 parece ser un acto de vandalismo que ha sido revertido. Compruebe el historial.
¡Hola! Gracias por subir Image:Wikignome.jpg . He notado que actualmente no tiene una etiqueta de copyright de imagen . ¿Podrías añadir una para informarnos sobre su estado de copyright? (Puedes utilizar {{gfdl}} si la publicas bajo la GFDL , o {{fairuse}} si reclamas un uso justo , etc.) Si no sabes lo que significa todo esto, solo dime dónde obtuviste las imágenes y las etiquetaré por ti. Muchas gracias.– Quadell ( discusión ) (ayuda) [[]] 18:44 13 dic 2004 (UTC )
Esa imagen no se encuentra en [1]... ¿de dónde salió? ¿Puedes verificar su licencia? -- Sy / (discusión) 22:38 14 may 2006 (UTC)
Hola, gracias por tu preocupación con respecto a la imagen de Wikignome. Creo que anteriormente estaba en la página web citada, pero parece que ya no está allí. Ratio cinate 22:48, 14 de mayo de 2006 (UTC)
No hay problema. Escribí una nota en c2.com para pedir opiniones. -- Sy / (discusión) 23:57 16 may 2006 (UTC)
Saludos, Ratiocinate . Por favor, acepta este mensaje como una invitación para categorizar tu página de usuario en la categoría Categoría:Wikipedianos chinos en el extranjero y eliminar tu nombre de la página Wikipedia:Wikipedianos/China#Overseas. La página se eliminará cuando se hayan eliminado todos los usuarios. Incluso si no deseas que te coloquen en una categoría, ¿podrías tomarte un momento para eliminar tu nombre de la página Wikipedia:Wikipedianos/China#Overseas? ¡Gracias!
Para agregar su nombre a la categoría, utilice la etiqueta [[Categoría:Wikipedianos chinos en el extranjero|Ratiocinate]] para asegurar una clasificación adecuada.
Para obtener más información, consulte Wikipedia:Categorización de usuarios y Categoría:Wikipedistas por ubicación . --Miborovsky 03:03, 9 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola JMA. Veo que encontraste mi artículo. Ryan Dizzydog11235 02:34, 7 de septiembre de 2006 (UTC)
Estaba limpiando Wikipedia:Wikipedians/Pennsylvania. Agregué esta plantilla a tu página. Siéntete libre de eliminarla y gracias por tu comprensión. -- evrik 04:23, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:SCASDLogo.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 04:07, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir Image:SCASDLogo.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Cuando se utiliza una etiqueta genérica de uso legítimo, como {{fair use}} o {{fair use in|article name}}, también se debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Konst . able 10:25, 29 de septiembre de 2006 (UTC)
He notado que estás proporcionando resultados electorales. Debes proporcionar un enlace o fuente de estas afirmaciones para futuras referencias. Gracias. -- tomf688 ( discusión - correo electrónico ) 13:07, 8 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por avisarme. Sin embargo, esa persona era otra persona con la misma dirección IP. He sido un usuario ávido y válido de Wikipedia durante casi 4 años. Me duele que mi reputación esté siendo puesta en peligro por algún tonto ignorante que comparte mi dirección IP. — Comentario anterior sin firmar agregado por 203.214.78.27 ( discusión ) 07:28, 24 de mayo de 2007
Por favor, dejen este artículo en paz. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.163.145.49 ( discusión ) 12:47, 4 julio 2007
¡Cuidado con esa regla 3RR, zorra! — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.163.191.197 ( discusión ) 16:40, 4 julio 2007
¿De qué manera el hecho de que el mayor competidor de OSX haya sufrido retrasos que hicieron que se convirtiera en sinónimo de retraso en el software no es relevante para una sección que habla sobre los daños que sufre OSX debido a los retrasos? — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.154.174.98 ( discusión ) 27 de julio de 2007
Hola Ratiocinate, gracias por avisarme sobre el caso de la camarilla de mediación de History Channel. ¡Espero que todo se solucione! Saludos, Neranei T / C 02:25, 28 de julio de 2007 (UTC)
Hola, te han incluido como posible participante en una mediación informal en relación con una disputa sobre The History Channel . La página del caso se encuentra en Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2007-07-28 The History Channel . Estoy revisando el caso y ofreciendo mi ayuda para resolver este asunto. Si estás dispuesto a participar en la mediación y a aceptar mi oferta de mediación, por favor házmelo saber. ɑʀк ʏɑɴ 05:38, 29 de julio de 2007 (UTC)
¿Hay alguna posibilidad de que dejes de analizar minuciosamente cada cosa que he hecho en Wikipedia? Te lo agradecería eternamente. spunko 2 0 1 0 17:01, 31 de julio de 2007 (UTC)
Hola... quizás hayas notado que he añadido una advertencia mucho más severa a 82.37.53.95 por vandalismo en King Levitation . Ese artículo ha estado bajo ataque desde hace algún tiempo por parte de varias personas que intentan eliminarlo. Por lo tanto, es más que probable que cualquier eliminación sea un intento deliberado de censura en lugar de errores honestos o vandalismo mezquino. Gracias. -- Ckatz chat spy 01:15, 3 de agosto de 2007 (UTC)
He borrado mi página de usuario: JoshEdgar por algún motivo. No me importa si he iniciado sesión o no: mi página de usuario es mi responsabilidad. Gracias. 24.126.26.172 02:06, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Me di cuenta de que recientemente has reverenciado la página de usuario de Usuario:JoshEdgar a una versión editada por Usuario:24.126.26.172. Si me permites preguntar, ¿cómo verificaste que eran la misma persona? ¡Gracias! Ratiocinate (t • c ) 02:35, 3 de agosto de 2007 (UTC)
En realidad, tuve el mismo problema con este usuario. Estaba en VP cuando descubrí que una dirección IP había borrado la página de usuario de un usuario. Revisé la página del usuario en el historial y asumí que se trataba de vandalismo (la edición anterior de la página se veía presentable y no parecía que hubiera nada superficial mal), así que lo revertí. Dije algo sobre la reversión en la página de discusión de Josh, por cortesía. Luego, poco después, descubrí que la IP y el usuario eran la misma persona. Rápidamente me disculpé en la página de discusión y revertí rápidamente el daño accidental que había causado (había revertido a la versión vandalizada de la página por error) volviendo a la última versión buena conocida. El mencionado propietario de la página luego viene a mí, de manera bastante grosera, y "me regaña". Y seré honesto, sin leer el mensaje original de Ratiocinate que obtuvo la respuesta muy grosera anterior, el usuario necesita aprender sobre AGF. Scar ian Talk 05:06 3 agosto 2007 (UTC)
Hola, hace algún tiempo denunciaste esta imagen como una copia prohibida, pero solo proporcionaste la URL de la imagen. ¿Tienes una URL del contexto en el que aparece, para que podamos ver si hay alguna pista sobre quién posee los derechos de autor y cómo se otorga la licencia? -- Alvestrand 07:24, 6 de agosto de 2007 (UTC)
Hola! Me enteré de que se cometieron actos de vandalismo en Template:Temprot. Sé lo que puedes hacer para detener el vandalismo. ¡Puedes protegerlo! Pero usa la plantilla pp-semi-template. ¿Lo harías? 86.142.158.16 17:35, 8 de agosto de 2007 (UTC) El vandalismo ya terminó, así que no es necesario protegerlo. ¡Saludos! 86.134.102.109 17:14, 9 de agosto de 2007 (UTC)
Ratiocinate, me gustaría disculparme por mi actitud de hace unas noches, cuando perdí la paciencia contigo y otros wikipedistas por simplemente hacer su trabajo y revertir mi página de usuario cuando estaba en blanco. Entiendo que ver una IP al azar que borra una página es como una señal de alerta instantánea. Por favor, acepta mis disculpas. JoshEdgar 21:36, 8 de agosto de 2007 (UTC)
Se está considerando la posibilidad de trasladar el proyecto Wikipedia:Unidad contra el vandalismo a estado {{ inactivo }} y/o {{ histórico }} . Otra propuesta es eliminar o redirigir el proyecto. Se le ha identificado como miembro del proyecto y su aportación sobre este tema será bienvenida en WT:CVU#Inactive.3F y en el debate sobre la eliminación . ¡Gracias! Entregado en nombre de xaosflux 16:58, 10 de agosto de 2007 (UTC)
Parece que es así (que tenemos un enfoque común). :) Disfruté leyendo tus comentarios. (ETA: Ah, y me gusta tu nombre de usuario). Y realmente necesito crear una política consistente sobre dónde responder a los comentarios, porque no siempre hago lo que dice mi página. :D-- Moonriddengirl 15:24, 15 de agosto de 2007 (UTC)
Amigo, he desarchivado lo que tú has archivado, porque era una discusión en curso, una que yo también había comentado justo antes. Te recomendaría que tal vez no la archives hasta que haya pasado al menos un día desde el último comentario a una discusión. No dudes en responder aquí si tienes alguna pregunta sobre mi acción, estaré encantado de explicarte con más detalle. Un cordial saludo, Navou banter 00:15, 16 de agosto de 2007 (UTC)
Estaba en Wikipedia hoy cuando vi esto. ¡VAANDALISMMMMM NO IDENTIFICADO! Pero ya lo he revelado. Gracias por informarme. ¡Saludos! 86.154.66.59 17:41, 17 de agosto de 2007 (UTC)
Disculpe, pero fui yo quien escribió el artículo en primer lugar y lo he mejorado enormemente. El usuario que lo inició cometió varios errores, copió código de páginas incorrectas y luego lo insertó en el artículo. Si lo desea, no prestaré mi experiencia en el área y borraré todo lo que he escrito en este artículo en particular, que es el artículo completo. Jonzo12 18:06, 22 de agosto de 2007 (UTC)
Usuario:GlassFET cree que el artículo de Akai no está bien referenciado y, por lo tanto, casi todo debe desaparecer. Todo comenzó cuando eliminó una referencia a un manual que hace referencia a una máquina Akai que figuraba allí y la convirtió en una "nota a pie de página". Como colaborador, no me opuse. Sin embargo, le pregunté por qué y me dijo que porque el manual está protegido por derechos de autor, así que no me opuse a esa respuesta, pero sentí que probablemente no era necesaria una "nota a pie de página". Luego borró la palabra "abrió camino" y reorganizó el párrafo (ver: [2] y sus ediciones [3]) del párrafo de la unidad porque no había ninguna referencia que pudiera verificar que "abrió camino" como estudio portátil de su época (1985). Entonces, encontré una referencia, que descartó como "no notable" porque el enlace era a una página de estudio. Luego, me dijo que escribí mal el párrafo sobre esa unidad. Lo cual no es cierto. Lo escribí de manera factual y con las especificaciones de la máquina correctas. En ese momento decidió que en lugar de buscar mejores fuentes de referencia, el artículo debía ser recortado drásticamente por falta de referencias. Creo que este usuario quiere cumplir con los estándares de Wikipedia, pero también quiere incitarme a perder la civilidad y perturbar el desarrollo normal del artículo de Akai. ¿Alguien puede ayudar con comentarios? Gracias. 19:45, 22 de agosto de 2007 (UTC) —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Jrod2 ( discusión • contribs ).
Respondiste tan rápido, me alegro mucho de que lo hayas visto y estés de acuerdo. No estaba seguro de si era yo o qué, ya que yo mismo contribuí al artículo de una manera pequeña, uno tiene que ser cuidadoso. Pero sabía que algo no estaba bien con la edición de GlassFET. Muchas gracias de nuevo por la objetividad y por prestar atención a mi RFC. Jrod2 20:21, 22 de agosto de 2007 (UTC)
NO PUEDES BLOQUEARME
YO SOY INMORTAL --194.80.22.131 11:13, 23 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Lo agradezco mucho :D AngelOfSadness talk 19:59, 23 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, ayer estaba bloqueando a un vándalo y me encontré con esta plantilla tuya en una página de usuario. Este tipo de advertencia se ha discutido muchas veces, la última que pude encontrar (en la que estuve involucrado) está aquí, y cada vez ha sido rechazada. No repetiré nuevamente lo que escribí en el enlace anterior, pero yo y muchos otros pensamos que este tipo de plantilla no agrega nada constructivo a una situación y casi seguro la inflamará, potencialmente causando más vandalismo. Ciertamente no te estoy diciendo que la elimines, aunque en mi opinión personal rara vez la usaría o encontraría alguna razón para usarla, más allá de una alegría casi infantil al decirle a un vándalo que lo habían denunciado. Estoy abierto a conversar, o si deseas reformularla para que se use antes de que se haya llegado a una advertencia final, entonces por todos los medios, sin embargo, creo que la mayoría de la serie de advertencias uw- cubre la mayoría de las situaciones y si sientes que no es así, coméntalo. Todo lo mejor. Khu kri 13:20, 28 de agosto de 2007 (UTC)
Debería ser bastante fácil... Voy a darte un ejemplo rápidamente. Tito xd ( ?!? - cosas geniales ) 18:28, 30 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por tu ayuda con StatusBot en mi página de usuario. Debo haber pasado por alto ese simple error. Billy 17:52, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
¡Gracias por tu interés en VandalProof, Ratiocinate! Te hemos añadido a la lista de usuarios autorizados, así que si todavía no lo has hecho, simplemente descarga e instala VandalProof desde nuestra página principal . Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo o con cualquier otro moderador , o puedes publicar un mensaje en la página de discusión . Daniel 10:06, 5 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Portal3.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. β command 18:54, 11 de octubre de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Wikignome.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Rocket000 15:24, 18 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:SCAHSnorth.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. The Evil Spartan 06:06, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:SCAHSsouth.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el material se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. The Evil Spartan 06:07, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo de Academic Technology Specialist, que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Academic Technology Specialist . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ukexpat ( discusión ) 18:59, 19 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. Como tu cuenta ha estado inactiva durante algún tiempo, ha sido eliminada de Wikipedia:Editor assistance/list . Hay una explicación en Wikipedia talk:Editor assistance/list#Problem with inactive accounts on the list . Por supuesto, eres bienvenido a volver a agregarte a la lista si lo deseas. JamesBWatson ( discusión ) 12:07 3 feb 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Palantir Logo.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 09:07 28 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Palantir logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. – ∃ Aditya 7 ¦ 09:26, 30 de junio de 2011 (UTC)
ralphamale ( discusión ) 22:02 24 ene 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Palantir Logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:32 24 feb 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:17, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Ratiocinate. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Ratiocinate. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:09, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, Ratiocinate. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Ratiocinate. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente University Park Airport , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación American Eagle (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:24, 18 de septiembre de 2019 (UTC)