stringtranslate.com

Memorando de entendimiento

Un memorando de entendimiento ( MoU ) es un tipo de acuerdo entre dos ( bilaterales ) o más partes ( multilaterales ). Expresa una convergencia de voluntad entre las partes, indicando una línea de acción común prevista. [1] Se utiliza a menudo en casos en los que las partes no implican un compromiso legal o en situaciones en las que las partes no pueden crear un acuerdo legalmente ejecutable. Es una alternativa más formal a un pacto de caballeros . [2] [3]

El que un documento constituya un contrato vinculante depende únicamente de la presencia o ausencia de elementos legales bien definidos en el texto propiamente dicho del documento (los llamados " cuatro esquinas "). Los elementos requeridos son la oferta y la aceptación , la contraprestación y la intención de estar legalmente obligado ( animus contrahendi ). [4] En los EE. UU., los detalles pueden diferir ligeramente dependiendo de si el contrato es de bienes (se rige por el Código Comercial Uniforme ) o de servicios (se rige por el derecho consuetudinario del estado).

Muchas empresas y agencias gubernamentales utilizan memorandos de entendimiento para definir una relación entre departamentos, agencias o empresas privadas. [5]

En la empresa privada

En el ámbito empresarial , un memorando de entendimiento suele ser un acuerdo legalmente no vinculante entre dos (o más) partes, que describe los términos y detalles de un entendimiento o acuerdo mutuo, y señala los requisitos y responsabilidades de cada parte, pero sin establecer un contrato formal y legalmente exigible (aunque un memorando de entendimiento suele ser un primer paso hacia el desarrollo de un contrato formal). [2] [3]

En el gobierno y los asuntos públicos

En el Reino Unido , el término MoU se utiliza habitualmente para referirse a un acuerdo entre partes de la Corona . El término se utiliza a menudo en el contexto de la descentralización , por ejemplo, el concordato de 1999 entre el Departamento central de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales y la Dirección de Medio Ambiente de Escocia .

Los memorandos de entendimiento también pueden utilizarse entre una agencia gubernamental y una organización no comercial y no gubernamental.

En el derecho internacional público

En las relaciones internacionales, los memorandos de entendimiento caen dentro de la amplia categoría de tratados y deberían registrarse en la colección de tratados de las Naciones Unidas . [6] En la práctica y a pesar de la insistencia de la Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas en que el registro se haga para evitar la "diplomacia secreta", los memorandos de entendimiento a veces se mantienen confidenciales. Como cuestión de derecho, el título de un memorando de entendimiento no significa necesariamente que el documento sea vinculante o no vinculante según el derecho internacional . Para determinar si un memorando de entendimiento en particular está destinado a ser un documento jurídicamente vinculante (es decir, un tratado), es necesario examinar la intención de las partes, así como la posición de los signatarios (por ejemplo, Ministro de Asuntos Exteriores vs. Ministro de Medio Ambiente). Un análisis cuidadoso de la redacción también aclarará la naturaleza exacta del documento. La Corte Internacional de Justicia ha proporcionado cierta información sobre la determinación del estatus legal de un documento en el caso histórico de Qatar v. Bahrein , del 1 de julio de 1994. [7]

Ventajas

Una ventaja de los memorandos de entendimiento con respecto a los instrumentos más formales es que, como se pueden evitar las obligaciones en virtud del derecho internacional, a menudo se pueden poner en vigor sin necesidad de aprobación legislativa. Por lo tanto, los memorandos de entendimiento se utilizan a menudo para modificar y adaptar los tratados existentes, en cuyo caso tienen carácter fáctico de tratado. [8] Sin embargo, la decisión sobre la ratificación está determinada por el derecho interno de las partes y depende en gran medida del tema acordado. Los memorandos de entendimiento que se mantienen confidenciales (es decir, no se registran en las Naciones Unidas) no se pueden hacer cumplir ante ningún órgano de las Naciones Unidas, y se puede concluir que no se han creado obligaciones en virtud del derecho internacional.

Aunque los memorandos de entendimiento en el ámbito multilateral son poco frecuentes, los acuerdos transnacionales de aviación son en realidad memorandos de entendimiento.

Ejemplos

Algunos ejemplos incluyen:

Ejemplos

Algunos ejemplos de la legislación estadounidense incluyen:

Algunos ejemplos de contextos de desarrollo internacional incluyen:

Véase también

Referencias

  1. ^ Shaelou, St Phanie Laulh (2010). La UE y Chipre: principios y estrategias de plena integración. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-04-17619-5Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 5 de junio de 2020 .
  2. ^ ab "¿Qué es un memorando de entendimiento (MOU)?", archivado el 17 de abril de 2021 en Wayback Machine , Investopedia.com , consultado el 12 de febrero de 2019
  3. ^ ab Líder, Rita (abogada), "Contrato o memorando de entendimiento: las diferencias y usos que debe conocer", archivado el 25 de febrero de 2021 en Wayback Machine el 2 de marzo de 2017, Houston SCORE ( Service Corps of Retired Executives ), Houston, Texas; consultado el 12 de febrero de 2019
  4. ^ Shri, Vikesh (22 de mayo de 2020). "Memorando eficaz, conciso y claro". Meramaal . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
  5. ^ Kozami, Azhar (1 de enero de 2002). Política empresarial y gestión estratégica, 2.ª edición. Tata McGraw-Hill Education. pág. 439. ISBN 978-0-07-044470-6Archivado desde el original el 5 de junio de 2020. Consultado el 5 de junio de 2020 .
  6. ^ "Colección de tratados de las Naciones Unidas". treaties.un.org. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008. Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
  7. ^ "Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahrein (Qatar c. Bahrein)". Corte Internacional de Justicia. Archivado desde el original el 2016-03-03 . Consultado el 2013-10-13 .
  8. ^ Trivedi, Prajapati (1990). «Falta de entendimiento sobre el memorando de entendimiento». Economic and Political Weekly . 25 (47): M175–M182. ISSN  0012-9976. JSTOR  4397025. Archivado desde el original el 2020-06-06 . Consultado el 2020-06-05 .
  9. ^ "Tratado ABM: Memorando de Entendimiento". Cumplimiento del Tratado . Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística . Archivado desde el original el 2012-12-09 . Consultado el 2013-09-30 .
  10. ^ Jose Peraza Chapeu, James M Ryan (15 de abril de 1999). "Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de las Islas Caimán y el Gobierno de la República de Cuba" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
  11. ^ "Saginaw Chippewa y el estado de Michigan comenzarán la gestión conjunta del parque estatal histórico de los petroglifos de Sanilac". nativenewsonline.net . 3 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  12. ^ Bradlow, Benjamin Hofman (2013). Conflicto silencioso: movimientos sociales, cambio institucional y modernización de asentamientos informales en Sudáfrica (Tesis). Departamento de Estudios Urbanos y Planificación, Instituto Tecnológico de Massachusetts. Instituto Tecnológico de Massachusetts. hdl :1721.1/80905.
  13. ^ Batley, Richard; Mcloughlin, Claire (1 de febrero de 2010). "Engagement with Non-State Service Providers in Fragile States: Reconciling State-Building and Service Delivery" (PDF) . Revista de Políticas de Desarrollo . 28 (2): 131–154. doi :10.1111/j.1467-7679.2010.00478.x. ISSN  0950-6764. S2CID  154916575. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2022 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  14. ^ Shand, Wayne (6 de agosto de 2018). "Creación de espacios para la coproducción: acción colaborativa para la mejora de los asentamientos en Harare, Zimbabue". Environment and Urbanization . 30 (2): 519–536. doi : 10.1177/0956247818783962 . ISSN  0956-2478.

Enlaces externos