La masacre de Baga de 2015 fue una serie de asesinatos en masa perpetrados por el grupo terrorista Boko Haram en la ciudad de Baga , al noreste de Nigeria , y sus alrededores, en el estado de Borno , entre el 3 y el 7 de enero de 2015.
El ataque comenzó el 3 de enero, cuando Boko Haram invadió una base militar que era el cuartel general de la Fuerza de Tareas Conjunta Multinacional integrada por tropas de Chad , Níger y Nigeria. Los militantes expulsaron a miles de habitantes de la región y cometieron matanzas en masa que culminaron el día 7.
Se ha informado de que las muertes han sido "numerosas", pero no está claro su alcance. Los medios de comunicación occidentales informaron de que se cree que "más de 2.000" personas han muerto o están "desaparecidas", pero los medios locales informaron de "al menos un centenar" de muertos, mientras que el Ministerio de Defensa nigeriano dijo que no habían muerto más de 150 personas en total, incluidos militantes. [2] [3] [4] [5] Varios funcionarios del gobierno negaron que las muertes fueran tan numerosas como se informó, y algunos incluso afirmaron que la masacre nunca había tenido lugar o que el ejército nigeriano había expulsado a los militantes de la región, una afirmación que fue refutada por los funcionarios locales, los supervivientes y los medios de comunicación internacionales. [4] [6] [7]
Se cree que Baga y al menos otras 16 ciudades han sido destruidas mientras que más de 35.000 personas han sido desplazadas, y se teme que muchas se hayan ahogado mientras intentaban cruzar el lago Chad y otras hayan quedado atrapadas en islas en el lago. [2] [5] Se dice que los ataques han dado lugar a que Boko Haram extendiera su control a más del 70% del estado de Borno, mientras que su líder, Abubakar Shekau , se atribuyó la responsabilidad de la masacre en una declaración en vídeo, diciendo que "no fueron muchos" y que la insurgencia del grupo "no se detendría". [3] [8]
Baga, en el estado de Borno, fue la ubicación de una base del ejército nigeriano que fue la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta Multinacional (MNJTF), una fuerza internacional de soldados de Nigeria, Níger y Chad que se formó en 1994 para lidiar con cuestiones de seguridad transfronterizas y, más recientemente, combatir la insurgencia de Boko Haram. [2] [7] Por esa razón, se cree que la ciudad ha sido de importancia estratégica para Boko Haram, como la última ciudad importante en el norte del estado de Borno bajo el control del gobierno nigeriano y una base militar clave para el gobierno y las fuerzas internacionales. [2]
Los ataques comenzaron el 3 de enero, cuando un gran número de militantes de Boko Haram capturaron la ciudad de Baga e invadieron la sede de la MNJTF y la base del ejército en la ciudad. [9]
Según el senador Ahmed Zanna , que representa al distrito de Borno Central , las fuerzas gubernamentales (a pesar de ser el cuartel general conjunto, en ese momento solo estaban estacionadas allí fuerzas del ejército nigeriano) resistieron a los militantes, que "atacaron por todos lados", durante varias horas, pero finalmente "se unieron a los civiles que huían al bosque". [9] [10] Según Zanna, se incautaron de una gran cantidad de armas y vehículos.
En los días siguientes al asalto, los militantes obligaron a los residentes de Baga a trasladarse a los pueblos de los alrededores. [4] En la tarde del martes 6 de enero, dos residentes locales informaron de que los militantes habían empezado a quemar edificios locales utilizando cócteles molotov y explosivos y, según los supervivientes, procedieron a matar a los que quedaban. [4] [5] El 9 de enero, un residente describió la magnitud de los daños diciendo: "No queda ni una sola casa en pie allí". [11] Según Musa Bukar, jefe del área de gobierno local de Kukawa , las 16 aldeas del área de gobierno local también fueron arrasadas y sus residentes fueron asesinados o se vieron obligados a huir. [2]
El alcance de los asesinatos aún se desconoce y los informes varían ampliamente.
Según Human Rights Watch : [1]
Se desconoce el número exacto de muertos en Baga y en 16 pueblos de los alrededores, pero se estima que hubo entre "docenas" y 2.000 o más. "Nadie se quedó para contar los cadáveres", dijo un residente local a Human Rights Watch. "Todos corríamos para salir de la ciudad antes de que llegaran los combatientes de Boko Haram, que desde entonces han tomado el control de la zona".
Bukar afirmó que se cree que más de dos mil personas han muerto. [3] Zanna dijo que dos mil estaban "desaparecidas"; otras fuentes dijeron que habían muerto "docenas" o "más de cien". [4] [5] Al menos 100 personas murieron en el ataque inicial del 3 de enero, según Baba Abba Hassan, el jefe del distrito, añadiendo más tarde que "cientos de cadáveres todavía yacían en las calles" de la ciudad y que muchas mujeres y niños estaban entre las víctimas, tras haber sido perseguidos hasta el bosque por los militantes. [5] [6]
Sin embargo, Hassan negó que el ataque del 7 de enero hubiera ocurrido y que la cifra de 2.000 muertos era "escandalosa". [6] Varias fuentes gubernamentales supuestamente rechazaron las afirmaciones de un número tan elevado de muertes, sugiriendo que era considerablemente menor. [12] Sin embargo, el gobierno nigeriano ha restado importancia a la magnitud de los ataques de Boko Haram y ha negado rotundamente su existencia en varias ocasiones en el pasado, incluida una masacre anterior en Baga en 2013, en la que tanto Boko Haram como el ejército nigeriano estuvieron implicados en la muerte de más de 200 ciudadanos. [13] [14] [15]
Amnistía Internacional publicó imágenes satelitales tomadas los días 2 y 7 de enero que muestran que en Baga, que tiene "menos de dos kilómetros cuadrados de superficie, aproximadamente 620 estructuras fueron dañadas o completamente destruidas por el fuego". En Doron Baga, situada a unos 2,5 kilómetros de distancia, los barcos pesqueros que estaban presentes el día 2 ya no eran visibles, y "más de 3.100 estructuras fueron dañadas o destruidas por el fuego que afectó a la mayor parte de la ciudad de 4 kilómetros cuadrados". [16]
Daniel Eyre, investigador de Amnistía Internacional sobre Nigeria , afirmó: "El ataque a Baga y las ciudades circundantes parece ser el acto más mortífero de Boko Haram en un catálogo de ataques cada vez más atroces llevados a cabo por el grupo. Si son ciertos los informes de que la ciudad fue prácticamente arrasada y que cientos o incluso dos mil civiles murieron, esto marca una inquietante y sangrienta escalada de los continuos ataques de Boko Haram contra la población civil". [17] [18]
Maina Maaji Lawan , exgobernadora del estado de Borno y actual senadora que representa al distrito de Borno Norte, cuestionó por qué los soldados habían huido de la base, diciendo: "Definitivamente hay algo mal que hace que nuestros militares abandonen sus puestos cada vez que hay un ataque de Boko Haram". [10] Esto siguió a una serie de tropas nigerianas, que se contaban por cientos, que huyeron de Boko Haram en batalla. [10] Según Lawan, el ataque significó que el 70% del estado de Borno ahora estaría bajo el control de Boko Haram. [3]
El 7 de enero, un portavoz del gobierno declaró que se habían registrado 1.636 desplazados internos tras el ataque. [19] Sin embargo, según informes independientes y funcionarios locales, se cree que al menos 35.000 personas han huido de la región. [3] "Los cadáveres yacían esparcidos por las calles", según los supervivientes, ya que se cree que toda la población de Baga ha huido, algunos a Camerún y Chad. [5] [10] Aproximadamente 20.000 buscaron refugio en un campamento cerca de Maiduguri , la capital del estado, y otros 10.000 en Monguno estaban esperando a ser transportados. [2] [3] Bukar dijo que la ciudad era ahora "prácticamente inexistente". [3] Los activistas locales de derechos humanos dijeron que las mujeres que habían escapado de la ciudad les habían dicho que sus hijas, algunas de tan sólo 10 años, habían sido secuestradas. [5]
El primer ministro de Chad , Kalzeubet Pahimi Deubet, dijo que al menos 2.500 nigerianos y 500 chadianos habían buscado refugio en el país vecino después de los ataques, algunos de los cuales estaban tratando de cruzar el lago Chad en canoas endebles y sobrecargadas. [4] [5] Se temía que muchos de los que intentaban cruzar el lago se hubieran ahogado, mientras que cientos más, más de quinientos según un relato, estaban atrapados en islas en el lago. [2] [9] Según funcionarios locales que se habían comunicado con los refugiados por teléfono, los refugiados estaban "muriendo por falta de alimentos, frío y malaria" en una "isla infestada de mosquitos". [5]
Un gran número de comentaristas criticó lo que consideraron una cobertura insuficiente de la masacre en los medios de comunicación internacionales , sugiriendo que era indicativa de un sesgo arraigado hacia los asuntos africanos. Otros condenaron el grado en que el gobierno de Nigeria y los medios locales estaban minimizando o incluso ignorando los ataques, agregando que la apatía local era en última instancia responsable de la cantidad de atención que los medios extranjeros decidieron prestar a la masacre. Se consideró que las respuestas de los funcionarios del gobierno estaban estrechamente relacionadas con las elecciones presidenciales altamente disputadas que se llevaron a cabo ese año.
Los funcionarios de seguridad del gobierno declararon inicialmente que "las tropas de la base habían mantenido sus posiciones" y rápidamente negaron que se hubiera producido ningún ataque en Baga. [7] Un periódico progubernamental, citando a un pescador local, llegó a afirmar que Boko Haram había sufrido una "dura derrota" a manos del ejército nigeriano en Baga y que la ciudad estaba firmemente bajo control del gobierno. [7] El mariscal jefe del aire Alex Badeh , jefe del Estado Mayor de la Defensa , negó inicialmente que se hubiera capturado la sede de la MNJTF, pero más tarde admitió que así había sido. [19] [20]
El lugar del ataque, en el remoto estado nororiental de Borno, gran parte del cual está ocupado por Boko Haram, así como "la naturaleza rutinaria de la violencia en Nigeria pueden haber disminuido" la percepción del valor noticioso de la masacre. [21] Los expertos han señalado que los medios de comunicación han sido suprimidos en el estado de Borno, donde los testigos con información a menudo carecen de contactos con los medios de comunicación y las declaraciones de los militares son poco fiables. [22] También se consideró que la prensa nigeriana no cubrió adecuadamente los ataques en Baga. Un experto afirmó: "Los medios locales se dieron cuenta de la historia sólo después de la cobertura de la BBC . Esto se debe a que ha habido violencia en el último año y la gente está cada vez más insensibilizada". [22]
En un principio, muchos periódicos no informaron en absoluto sobre la masacre y los que lo hicieron, en muchos casos, o bien se refirieron al primer ataque anterior, el 3 de enero, y dieron cifras mucho más limitadas que las que circulaban en otros medios, o bien lo negaron rotundamente de un modo u otro. El titular de un periódico afirmaba que la "BBC mintió" al informar que se había producido el segundo ataque del 7 de enero. [23] [7]
Muchos comentaristas criticaron a los medios internacionales por la aparente falta de cobertura de la masacre, especialmente en comparación con la que recibió el ataque a Charlie Hebdo en París, que había ocurrido apenas unos días antes. [24] [25] Sin embargo, el presidente Goodluck Jonathan , mientras hacía campaña en Enugu para la reelección y su Partido Democrático del Pueblo el 8 de enero, condenó él mismo los acontecimientos en París como un "cobarde ataque terrorista", mientras se abstuvo de hacer cualquier comentario sobre la masacre en Baga. [26] [27] El hecho de que Jonathan no hiciera comentarios sobre los ataques le valió críticas generalizadas e internacionales; Julius Malema , líder del partido de izquierdas Economic Freedom Fighters en Sudáfrica y ex jefe de la Liga Juvenil del gobernante Congreso Nacional Africano , menospreció a Jonathan, diciendo:
Goodlook, o Goodluck o como sea que se llame, o badluck, no lo sé... Se apresura a publicar declaraciones sobre la matanza en París, pero no dice nada sobre las matanzas en su propio país. Ese es un liderazgo irresponsable. [28]
El 14 de enero, Goodluck, junto con el Jefe del Estado Mayor de Defensa Badeh, el Asesor de Seguridad Nacional Sambo Dasuki y varios otros comandantes militares de alto rango, hicieron una visita no programada a Maiduguri, reuniéndose con el gobernador de Borno, Kashim Shettima , en el aeropuerto de la ciudad bajo fuerte vigilancia. [29] La visita estuvo "envuelta en secreto" y Jonathan no hizo ningún comentario público sobre su visita o los ataques mientras estuvo allí. El 16 de enero, miembros de los Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial , incluida Hafsat Abiola-Costello , hija del fallecido presidente electo encarcelado MKO Abiola , publicaron una carta abierta en The Guardian a Jonathan instándolo a terminar con su silencio sobre los ataques, diciendo que había "enfrentado la calamidad con despreocupación", estableciendo paralelismos con su tardía respuesta al secuestro de las colegialas de Chibok . [30]
La cuestión de la insurgencia de Boko Haram y la incapacidad del gobierno para luchar contra el grupo estaban estrechamente vinculadas con las próximas elecciones presidenciales del país . Según Manji Cheto, vicepresidente de una firma de asesoría corporativa, Goodluck "al reconocer la escala de la violencia, [estaría] reconociendo un cierto grado de su fracaso como presidente, por lo que no va a hablar de seguridad a menos de seis semanas de las elecciones". [26] Muchos analistas y observadores expresaron puntos de vista similares, en el sentido de que la minimización de los ataques por parte de Goodluck, el gobierno y los medios de comunicación partidarios del PDP tenía como objetivo reducir los costos políticos de la inestabilidad interna en las elecciones. [22] [26]
En cambio, el partido de oposición All Progressives Congress y su candidato, el ex gobernante militar Muhammadu Buhari , se apresuraron a condenar los ataques y la respuesta del gobierno. El 10 de enero, Buhari dijo que la masacre era una prueba más de la afirmación de que "Nigeria se ha convertido en un lugar donde la gente ya no se siente segura, donde las fuerzas armadas no tienen ni las armas ni el apoyo gubernamental necesarios para hacer un trabajo eficaz de protección de los ciudadanos nigerianos y sus propiedades". [26] Buhari, un musulmán del norte de Nigeria, tomó el poder en un golpe de Estado en 1983 antes de ser derrocado en un golpe de Estado en 1985 con el argumento de que su estilo de gobierno era excesivamente represivo. Sin embargo, según los analistas, para muchos nigerianos en 2015, la "reputación de Buhari de liderazgo fuerte e intolerancia a la corrupción" como líder, y su campaña en ese sentido, apelaron a un "intenso anhelo público de poner fin al nihilismo de Boko Haram y a la inestabilidad causada por la creciente violencia comunitaria, criminal y política". [31] La búsqueda de seguridad podría "anular los patrones de votación tradicionales basados en afiliaciones religiosas y étnicas", pero el International Crisis Group advirtió en un informe que la reñida contienda en cambio "sugiere que el país se dirige hacia una contienda electoral muy volátil y cruel". [31] Aunque las elecciones se pospusieron, se considera que la violencia y la insurgencia en curso de Boko Haram han jugado un papel importante en la derrota final de Buhari sobre Jonathan.
Sin embargo, una investigadora de una ONG en Nigeria dijo a VICE News que había escuchado de varias fuentes, incluida una dentro del Ministerio de Defensa, que el número de nuevas muertes en Baga podría ser considerablemente menor, aunque no pudo confirmar esas afirmaciones de forma independiente.
Boko Haram se ha apoderado de una ciudad estratégica en el extremo noreste de Nigeria, lo que ha provocado desmentidos por parte de los militares... [que] han respondido diciendo que había hecho retroceder a los militantes, que en las últimas semanas han pasado de ataques indiscriminados y de represalia a la toma de territorio estratégico en el estado de Borno.
Testigos afirman que extremistas islámicos han secuestrado a otras 60 niñas y mujeres y a 31 niños de pueblos del noreste de Nigeria. Las fuerzas de seguridad negaron los secuestros.
La policía del estado de Kogi desmintió ayer los informes sobre un ataque a un vehículo militar por presuntos miembros de Boko Haram en el estado.