stringtranslate.com

Gorrión de Bachman

El gorrión de Bachman ( Peucaea aestivalis ), también conocido como gorrión de los pinos o gorrión de los robledales , es un pequeño gorrión americano endémico del sureste de los Estados Unidos . Esta especie recibió su nombre en honor al reverendo John Bachman . [4]

Los adultos tienen las partes superiores y la coronilla de color marrón rojizo con rayas grises y negras en la nuca, la espalda y las primarias. La cara es gris con una franja ocular de color marrón rojizo. Tiene el pecho de color ante y el vientre blanquecino . Son gorriones del Nuevo Mundo de tamaño mediano, miden entre 12,2 y 16,2 cm (4,8 y 6,4 pulgadas) y pesan entre 18,4 y 23 g (0,65 y 0,81 oz). [5]

Su hábitat de reproducción son los bosques abiertos de pinos . El nido, en forma de cúpula, suele construirse en el suelo, cerca de un macizo de hierba o de un arbusto. Las hembras ponen de tres a cinco huevos.

El gorrión de Bachman es un residente principalmente no migratorio, pero puede retirarse de algunos de los territorios más septentrionales. La especie es principalmente granívora , pero también captura algunos insectos .

La UICN considera que esta ave está casi amenazada y que la pérdida de hábitat es uno de los principales factores que se citan a menudo para explicar su declive. La degradación del hábitat debido a las últimas etapas de la sucesión forestal también se ha atribuido al declive de esta especie. Las quemas forestales prescritas pueden ayudar a su recuperación.

La canción comienza como un silbido claro, seguido de un trino corto.

Distribución

Los gorriones de Bachman se encuentran principalmente en el sureste de los Estados Unidos, desde la región central de la península de Florida hacia el norte hasta el sureste de Carolina del Norte y hacia el oeste a través de partes de Tennessee, Kentucky y Missouri hasta el este de Oklahoma y el este de Texas. [6] [7] [8] Después de la conversión de los bosques y la expansión de los campos agrícolas hasta principios del siglo XX, los gorriones de Bachman expandieron rápidamente su área de distribución y comenzaron a reproducirse en Illinois, Indiana, Ohio, Virginia Occidental, Virginia, Maryland y partes de Pensilvania. [6] [8] [9] [10] [11] Sin embargo, esta tendencia se revirtió durante la década de 1930, ya que gran parte del bosque caducifolio oriental se recuperó. [8] [11] Se cree que los gorriones de Bachman se extirparon de Virginia a principios de la década de 2000, y Carolina del Norte es ahora la periferia norte de su área de distribución oriental. [8]

Entre las tres subespecies del gorrión de Bachman, Peucaea aestivalis aestivalis se reproduce más al este, desde el sureste de Carolina del Sur hasta la península de Florida. Peucaea a. bachmanii se encuentra al oeste de P. a. aestivalis hasta Mississippi y al norte de Kentucky. P. a. illinoensis se encuentra en la región más occidental del área de distribución de la especie. [6] [7] [10]

Momento en que ocurren los acontecimientos más importantes de la vida

Migración

Las revisiones y una guía de campo resumen la información limitada disponible sobre la migración del gorrión de Bachman. [6] [7] [9] [10] Los gorriones de Bachman en la parte sur de su área de distribución son residentes, mientras que se cree que los de Missouri, Arkansas, el este de Oklahoma, Tennessee, Virginia, partes de Carolina del Norte y el extremo norte de Mississippi y Alabama migran al sur durante el invierno. [7] Los registros históricos sugieren que los gorriones de Bachman que alguna vez se reprodujeron desde Illinois hasta Pensilvania migraron al sur. [11] [12] Los registros de la presencia del gorrión de Bachman en las zonas de reproducción y los especímenes de subespecies recolectados fuera de su área de reproducción normal sugieren que la migración de primavera ocurre desde mediados de marzo hasta mayo y la migración de otoño ocurre desde fines de agosto hasta fines de octubre. [6] [9] [10] Sin embargo, la migración de los gorriones de Bachman en la parte norte de su área de distribución actual no se comprende bien y puede ser que las condiciones de hábitat adecuadas no requieran la migración. Debido a su naturaleza sigilosa, determinar la presencia de gorriones de Bachman es difícil fuera de la temporada de reproducción, cuando los individuos rara vez cantan y se posan visiblemente. [6] [11] Sin embargo, el examen de los datos de eBird de las últimas décadas sugiere que varias poblaciones de gorriones de Bachman permanecen en Carolina del Norte durante el invierno. [13]

Cría

La temporada de cría del gorrión de Bachman suele comenzar en abril y continuar hasta agosto. La fecha más temprana para la puesta de huevos del gorrión de Bachman en Florida es el 14 de abril y la fecha más tardía es el 4 de agosto. [10] El primer nido de gorrión de Bachman encontrado durante un estudio en el hábitat de pinos de hoja larga de Carolina del Sur fue el 10 de abril, mientras que el último nido encontrado fue al comienzo de la etapa de incubación, el 5 de agosto. [14] En un estudio sobre la reproducción del gorrión de Bachman en plantaciones de pinos de hoja corta y pinos loblolly de Arkansas, la puesta de huevos comenzó tan temprano como el 17 de abril y continuó hasta el 26 de agosto. Sin embargo, el 85% de las puestas comenzaron en mayo, junio o julio. [6] [15]

Los gorriones de Bachman suelen tener dos crías por temporada de cría y vuelven a incubar después de intentos fallidos. [15] En las plantaciones de pinos de hoja corta y pinos de incienso de Arkansas, el tiempo promedio entre el emplumamiento de la primera cría y el inicio de la segunda cría fue de 12,3 días. Esto no fue significativamente diferente (p = 0,39) del período promedio de 9,7 días entre un nido fallido y un intento de nido posterior. En promedio, las hembras intentaron 3,1 nidos por temporada. El número máximo de intentos por temporada fue de cinco. [15] El número máximo de nidos intentados en el hábitat de pinos de hoja larga de Carolina del Sur también fue de cinco. Después de dos nidos exitosos, una hembra intentó tres veces criar una tercera cría. [14] Evidencia limitada sugiere que ocasionalmente pueden ocurrir tres crías por temporada. [6] [10]

Los nidos del gorrión de Bachman son construidos en el suelo por las hembras y están hechos principalmente de hierbas. Todos los nidos (n = 71) encontrados en un estudio en plantaciones de pino de hoja corta y pino loblolly de Arkansas fueron construidos en el suelo. La mayoría de los nidos (70%) fueron construidos en la base de grupos de tallos azules, aunque se encontraron nidos en la base de árboles pequeños, hierbas y otras especies de pasto. [15] Los nidos del gorrión de Bachman tienen forma de cúpula con una abertura orientada típicamente al norte. [6] [9] [10] [16] Sin embargo, hay alguna variación en la forma del nido y en el sitio de estudio de Arkansas mencionado anteriormente, solo el 7% de los nidos no estaban parcialmente o completamente abovedados. La forma del nido del gorrión de Bachman puede variar geográficamente, ya que los nidos encontrados más al norte en su área de distribución histórica rara vez tenían forma de cúpula. [11]

El tamaño de la nidada varía de tres a cinco. [9] [10] El tamaño promedio de la nidada en un sitio en Arkansas fue de 3,9, [15] mientras que en una comunidad de pino de hoja larga en Carolina del Sur el tamaño promedio de la nidada fue de 3,6. [14] Ambos estudios encontraron disminuciones significativas (p≤0,02) en el tamaño de la nidada a medida que avanzaba la temporada de reproducción. [14] [15] En un sitio de pradera seca en Florida (n=9) el tamaño promedio de la nidada fue de 3,44 y en otro (n=5) fue de 3,6. [17] En plantaciones de pino de hoja corta y pino loblolly de Arkansas, las hembras pusieron un promedio de 11,6 huevos (n=20) a lo largo de la temporada de reproducción. [15]

En las plantaciones de pinos de hoja corta y pinos de incienso de Arkansas, las hembras incubaron los huevos durante 13 a 14 días. El período promedio de cría fue de 9 días, y el período promedio entre la salida del nido y la independencia fue de 25 días. Ambos padres cuidan a las crías durante estos períodos. [15] Una revisión sugiere que los gorriones de Bachman probablemente se reproducen el año después de la eclosión. [6]

Los gorriones de Bachman muestran cierta fidelidad a los sitios de reproducción. Durante un período de dos años en plantaciones de pinos de hoja corta y pinos loblolly del centro de Arkansas, 6 de 34 adultos regresaron a áreas donde tenían un territorio en un año anterior. Esto varió según los años, con una tasa de retorno del 29% de las aves adultas anilladas en 1983 y ninguno de los adultos anillados en 1984 regresó al sitio en 1985. Ningún juvenil (n=60) regresó al sitio. [15]

Éxito de anidación

Los valores de éxito de nido reportados para gorriones de Bachman varían. La tasa diaria de supervivencia de nidos de gorriones de Bachman varió de 0,89 a 0,96 en los sitios y años en la pradera seca del centro de Florida. En promedio, 3,13 aves emplumaron por nido exitoso de gorrión de Bachman. Las estimaciones de productividad variaron de 1,21 a 4,16 crías por pareja por año en los sitios y años. [17] En una comunidad de pinos de hoja larga de Carolina del Sur, la tasa diaria de supervivencia de nidos de gorriones de Bachman en 1995 fue de 0,952, que fue significativamente (p = 0,04) más alta que la tasa diaria de supervivencia de nidos de 1996 de 0,889. Los intentos de anidación anteriores (antes del 15 de junio, n = 15) tuvieron tasas de supervivencia significativamente (p = 0,05) más altas que los iniciados más tarde en el año (n = 11). La tasa diaria de supervivencia de los nidos fue de 0,922 durante la incubación y de 0,973 durante la etapa de cría. [14] En el centro de Arkansas, la tasa diaria de éxito durante el período de incubación fue de 0,965, mientras que en el período de cría fue de 0,919. [15] En los claros del centro-sur de Missouri, 8 gorriones de Bachman hembras emplumaron un promedio de 1,5 crías por temporada durante 2 años. [18] La depredación representó el 80% de la pérdida de huevos en los sitios de estudio en Arkansas [15] y el 94% de los fracasos de nidos en los sitios del centro de Florida. [17] Las tasas diarias de supervivencia de los nidos en las Sandhills de Carolina del Norte fueron de 0,947 [19] y 0,951. [20] La supervivencia de los nidos en Carolina del Norte y Carolina del Sur disminuyó significativamente más tarde en la temporada de reproducción. [14] [20]

En la sección Depredadores de este resumen se puede encontrar información sobre los depredadores de nidos del gorrión de Bachman. Los tordos, [15] el abandono del nido, [17] y los incendios prescritos [19] [20] son ​​otras causas conocidas de fracaso de los nidos. Existen varios relatos de gorriones de Bachman que exhiben un comportamiento de defensa del nido . Un estudio registró evidencia en video de un gorrión de Bachman alejando con éxito a una rata algodonera de su nido. [21] En el mismo estudio, tres individuos utilizaron la ptilorección y dos individuos ahuyentaron a una rata algodonera que se acercaba. También ha habido algunos informes de gorriones de Bachman que fingen estar heridos o imitan el movimiento de una serpiente, incluso emitiendo un ruido silbante, ante la proximidad del peligro. [11]

Supervivencia

Se ha investigado la supervivencia de los gorriones de Bachman durante la temporada de cría en un área de estudio de Carolina del Sur dominada por pinos de hoja larga. [14] [22] La recaptura de aves anilladas dio como resultado una tasa de supervivencia mensual durante la temporada de cría de 0,94. [22] Utilizando radiotelemetría, la supervivencia media de los gorriones de Bachman desde el 20 de abril al 26 de julio fue del 80,0%. En otro estudio de radiotelemetría, se documentaron cuatro muertes de 38 gorriones de Bachman durante dos años. La tasa de supervivencia general en la temporada de cría se estimó en 0,893. [14] Según una revisión de la literatura, se han capturado gorriones de Bachman que tenían al menos tres años. [6]

Hábitat preferido

Los gorriones de Bachman habitan áreas con una densa capa de vegetación subterránea y pisos intermedios abiertos con arbustos y árboles jóvenes dispersos, incluidos bosques jóvenes talados a ras del suelo y bosques abiertos de pinos ( Pinus spp.). [18] [23] [24] [25] [26]

Características del hábitat

La selección de una capa densa de vegetación herbácea por parte de los gorriones de Bachman está ampliamente documentada. La densidad de vegetación fue mayor por debajo de los 3 pies (0,9 m) que por encima de los 3 pies (0,9 m) y el porcentaje de cobertura del suelo y el porcentaje de cobertura de pasto fueron consistentemente más altos (>58%) en los sitios ocupados por el gorrión de Bachman que en los sitios desocupados en Arkansas, Alabama, Florida, Carolina del Sur y Carolina del Norte. [27] En plantaciones de pino de 17 a 28 años de antigüedad del noroeste de Florida que habían sido quemadas en un plazo de 4 años, la abundancia de gorriones de Bachman estuvo significativamente (p = 0,043) correlacionada (r = 0,46) con el volumen relativo de pasto. [26] En rodales de pino de hoja larga y pino loblolly de diferentes edades y bajo diferente manejo en Carolina del Sur, las áreas ocupadas por gorriones de Bachman tuvieron consistentemente altos volúmenes de vegetación ≤3 pies (1 m) sobre el suelo. [23] Los sitios ocupados por gorriones de Bachman en bosques de pino de hoja larga de Florida manejados para el pájaro carpintero de cresta roja ( Picoides borealis ) tenían densidades de vegetación significativamente (p = 0,007) más altas ≤ 2 pies (0,5 m) que los sitios desocupados en el área de estudio. La densidad de pasto, principalmente tallos azules ( Andropogon spp. y Schizachyrium spp.) ≤ 2 pies (0,5 m) sobre el suelo, también fue significativamente (p = 0,004) mayor en los sitios ocupados en comparación con los desocupados. [25] Los gorriones de Bachman fueron significativamente (p ≤ 0,01) más abundantes en rodales de restauración mixtos de pino y pastizales en Mississippi, que tenían mayor cobertura de sotobosque, pasto y herbáceas, que los rodales manejados tradicionalmente. [28] En rodales de pino loblolly de 1 a 6 años de edad del este de Texas, la cobertura herbácea del suelo (p = 0,003) fue mayor en las áreas de estudio ocupadas por gorriones de Bachman. [29] En el centro-sur de Missouri, los claros ocupados por gorriones de Bachman tenían significativamente más pasto (p = 0,03) y cobertura de hierbas (p = 0,0005) que los claros desocupados. [18] Sin embargo, las densidades de vegetación por debajo de 3 pies (0,9 m) y el porcentaje de cobertura de suelo y pasto en áreas ocupadas por gorriones de Bachman no difirieron significativamente (p > 0,05) de las áreas desocupadas de plantaciones de pino loblolly y de hoja corta en Arkansas. [24]

A pesar de un énfasis en el pasto y la vegetación herbácea de menos de 3 pies, estudios recientes han demostrado que los gorriones de Bachman muestran una respuesta de nivel umbral a la densidad del pasto y en realidad disminuyen en regiones donde el pasto es demasiado denso. [20] [30 ] [31] [32] Debido a que los gorriones de Bachman a menudo caminan por el suelo en lugar de volar, el pasto demasiado denso puede impedir el movimiento. [20] [30] [32] [ 33] Además, aunque los gorriones de Bachman seleccionan áreas de distribución con una densidad relativamente baja de vegetación leñosa, [30] [32] [34] las aves individuales parecen seleccionar microhábitats dentro de su área de distribución con mayor densidad de vegetación leñosa. [20] [31] [35] Esto puede deberse a la importancia de las perchas leñosas para el canto de los machos [20] [23] [31] y la vegetación leñosa como cobertura de escape. [36]

Factores como la irregularidad de la vegetación y la composición de especies de la capa del suelo pueden afectar la idoneidad del hábitat al influir en el éxito de la búsqueda de alimento y la disponibilidad de alimento y material de anidación. En Georgia, los gorriones de Bachman no se encontraron en áreas abiertas con vegetación herbácea densa uniforme, a pesar de que estos sitios tenían un volumen similar de vegetación ≤3 pies (1 m) sobre el suelo que los sitios de pinares quemados recientemente que estaban ocupados por el gorrión de Bachman. [37] Aunque no se tomaron mediciones, las observaciones del gorrión de Bachman en talas rasas en el este de Texas sugieren que pueden preferir la hierba alta en una distribución amontonada en lugar de uniforme. [29] En las plantaciones de pino loblolly y de hoja corta de Arkansas, las explicaciones sugeridas para la falta de evidencia de características de la capa del suelo que influyen en la selección de territorios de reproducción incluyeron la importancia de las características del hábitat que no se midieron, como la irregularidad de la capa herbácea y la composición de especies. [24] En un bosque predominantemente de pinos de hoja larga en Georgia, los gorriones de Bachman fueron significativamente (p = 0,04) más abundantes en áreas donde la cobertura del suelo era principalmente Aristida beyrichiana , en comparación con comunidades relativamente perturbadas de pastos azules ( Andropogon spp.) y pastos de seda ( Pityopsis spp.). [38]

La cantidad de hojarasca y escombros en un sitio puede influir en la selección de hábitat del gorrión de Bachman. El porcentaje de cobertura de hojarasca fue consistentemente alto (>58%) en los sitios ocupados por el gorrión de Bachman en Arkansas, Alabama, Florida, Carolina del Sur y Carolina del Norte. [27] Aunque no se probó la significación estadística debido al pequeño tamaño de la muestra, los gorriones de Bachman se encontraron en densidades más altas en las parcelas de control (1,5 territorios/40 ha) que en las parcelas que habían eliminado escombros leñosos gruesos de >4 pulgadas (10 cm) de diámetro (0,4 territorios/40 ha) en un bosque de pino loblolly de Carolina del Sur. Haggerty [27] sugiere que la hojarasca puede proporcionar hábitat para las presas del gorrión de Bachman, pero que demasiada hojarasca podría interferir con la búsqueda de alimento. En las plantaciones de pino loblolly y de hoja corta de Arkansas, la cobertura de hojarasca (78%) y la profundidad (0,5 pulgadas (1,2 cm) en los sitios ocupados por gorriones de Bachman fueron significativamente (p≤0,01) menores que la cobertura de hojarasca (88,9%) y la profundidad (1,6 pulgadas (4,2 cm)) en los sitios desocupados. [24]

El gorrión de Bachman habita áreas con dosel abierto. En sitios en el este de Texas de diferente edad desde la tala rasa, las áreas de estudio ocupadas por gorriones de Bachman tenían significativamente (p<0,01) menos árboles bajos (≤ 10 pies (3 m)) y altos (>10 pies (3 m)) que las áreas de estudio desocupadas. [39] En rodales de pino loblolly y de hoja larga de diferentes edades y bajo diferente manejo en Carolina del Sur, las parcelas ocupadas por gorriones de Bachman tenían consistentemente bajos volúmenes de vegetación de 7 a 13 pies (2-4 m) sobre el suelo en comparación con los sitios desocupados. [23] En bosques de mediana edad y maduros de Georgia compuestos principalmente de pino loblolly, las densidades de gorriones de Bachman se asociaron negativamente con el volumen de árboles/arbustos y el volumen de vegetación de 7 a <16 pies (3 a <5 m). [37] En las plantaciones de pino loblolly y de hoja corta de Arkansas, las áreas de cría del gorrión de Bachman tenían un porcentaje de cobertura de dosel significativamente menor (p<0,001), vegetación leñosa más corta (p≤0,01) y menos árboles (p<0,001) y arbustos (p≤0,05) que los sitios desocupados. [24] En el centro-sur de Missouri, los gorriones de Bachman se encontraban en claros con menos del 30% de cobertura leñosa, y los claros ocupados tenían porcentajes significativamente menores (p≤0,05) de árboles jóvenes de hoja caduca y coníferas, árboles de hoja caduca y coníferas y vegetación leñosa total. [18] La densidad de la mitad del estrato fue marginalmente (p=0,055) mayor en los sitios desocupados, y la abundancia de gorriones de Bachman estuvo significativamente (p=0,043) correlacionada negativamente (r= –0,446) con la densidad de la mitad del estrato en los bosques de pinos de hoja larga del noroeste de Florida. Sin embargo, la abundancia relativa de gorriones de Bachman no estuvo significativamente (p=0,107) asociada con la cobertura del dosel y no hubo diferencias significativas (p=0,133) en la cobertura del dosel entre los sitios ocupados y desocupados. [25]

Hay evidencia de que el gorrión de Bachman puede seleccionar sitios con algo de vegetación alta. En el centro-norte de Florida, las densidades de gorriones de Bachman en plantaciones jóvenes (2-4 años) de pinos con árboles muertos artificiales añadidos (n=3) fue de 31,4 parejas/km 2 , mientras que en vegetación similar sin árboles muertos (n=3) la densidad del gorrión de Bachman fue de 22,3 parejas/km 2 [8]. En un área en Carolina del Sur compuesta por pinos de hoja larga y pino loblolly, el gorrión de Bachman se presentó en una densidad significativamente (p=0,002) más alta en talas rasas que en rodales de mediana edad (22-50 años), mientras que en otra área las talas rasas tuvieron densidades relativamente bajas de gorriones de Bachman. Es probable que las diferencias de vegetación entre los 2 sitios expliquen la diferencia. El sitio con densidades relativamente bajas de gorriones de Bachman había sido aplanado con una picadora de tambor , lo que resultó en un menor volumen de vegetación de 3 a 7 pies (1–2 m) sobre el suelo. Los autores sugieren que la falta de vegetación en este rango de altura puede haber limitado las perchas, lo que resultó en menos aves en el sitio. [23] Una investigación de las características del hábitat del gorrión de Bachman en rodales de pino loblolly de 1 a 6 años de edad del este de Texas condujo a recomendaciones de que de 2 a 5 árboles altos (>39 pies (12 m)) / 100 ha permanezcan en un talado raso para las perchas cantoras del gorrión de Bachman. [29] En Georgia, la falta de vegetación de 10 a <16 pies (3 a <5 m) se sugirió como una posible razón para la ausencia de gorriones de Bachman de la vegetación de campo abierto. [37] Sin embargo, en el sureste, la densidad de la vegetación de 3 a 6 pies (0,91 a 1,8 m) sobre el suelo varía ampliamente en los sitios ocupados por los gorriones de Bachman, lo que sugiere que sus requisitos para la densidad de esta capa de vegetación son comparativamente flexibles. [27]

En la pradera seca del centro de Florida, los gorriones de Bachman utilizaron grupos de saw palmetto que tenían madrigueras "naturales" significativamente más (p<0,001) de lo que se esperaría en función de la disponibilidad. Los autores sugieren que los gorriones de Bachman en el hábitat de la pradera utilizan las madrigueras como áreas de refugio frente a los depredadores. [40]

Efectos a nivel de paisaje

Varios estudios han investigado la importancia de los atributos del paisaje para los gorriones de Bachman. Para un análisis de la posible importancia de la dispersión de la vegetación dentro de un sitio, consulte la sección de características del hábitat.

La capacidad del gorrión de Bachman para detectar y colonizar áreas antes de que ya no sean adecuadas puede depender del tamaño y el aislamiento del hábitat. En el centro-sur de Missouri, solo los claros ≥ 29 acres (11,7 ha) estaban ocupados por gorriones de Bachman. [18] La probabilidad de que el gorrión de Bachman ocupara rodales de restauración de pastizales y pinos en Mississippi aumentó a medida que el tamaño de las áreas con rotaciones de quema prolongadas, rotaciones de cosecha cortas y sin extracción de maderas duras disminuyó (p = 0,05) y a medida que la relación perímetro-área de estas áreas aumentó (p = 0,02). [28] En Carolina del Sur, la distancia de las poblaciones de origen influyó significativamente (p ≤ 0,05) en la capacidad de los gorriones de Bachman para colonizar talas rasas recientes en ambos años en un área de estudio y en 1 de 2 años en otra área de estudio. Los autores sugieren que la presencia de corredores en la última área de estudio puede haber resultado en que la distancia fuera menos influyente. [41]

El tiempo transcurrido desde el incendio es un factor importante en el uso del hábitat del gorrión de Bachman. En Florida, los gorriones de Bachman abandonaron sitios que habían pasado más de 5 años desde el incendio. [34] [42] En Carolina del Norte, la ocupación de los gorriones de Bachman disminuyó con los años desde el incendio. [43] Varios estudios sugieren que los sitios óptimos son aquellos que se han quemado en los 3 años anteriores, [23] [25] [26] lo que resalta la importancia de los regímenes de incendios frecuentes para la conservación exitosa del gorrión de Bachman. [43] [44]

La asociación de los gorriones de Bachman con el hábitat de borde es incierta. En los claros del este de Texas con pino taeda relativamente abundante, los sitios con territorios de gorriones de Bachman estaban significativamente (p<0,01) más cerca del borde del área de estudio y el número de gorriones de Bachman estaba significativamente (p<0,05) correlacionado (r=–0,22) con la distancia al borde. [39] Sin embargo, en la pradera seca del centro de Florida la diferencia en las densidades de gorriones de Bachman en el hábitat de borde y núcleo no fue significativa (p≥0,36), y tanto el hábitat de borde como el de núcleo se consideraron sumideros de población. [17] En Carolina del Norte, la ocupación de gorriones de Bachman aumentó a distancias intermedias (~250 metros) de los claros para la vida silvestre. [43]

Los gorriones de Bachman pueden depender de factores a nivel del paisaje a gran escala. Un estudio de ocupación en Carolina del Norte utilizó recuentos de puntos repetidos (n = 232 puntos) para examinar el impacto de la fragmentación y el tamaño de la parcela en la ocupación. [30] Encontraron que la ocupación estaba fuertemente correlacionada con el porcentaje de hábitat dentro de un radio de 3 kilómetros. Esta sensibilidad al hábitat en el paisaje circundante puede estar relacionada con la dispersión, pero aún no se comprende. [30]

Territorio y densidad

El tamaño del territorio de los gorriones de Bachman varía. En los claros de Missouri, los informes del territorio de reproducción promedio del gorrión de Bachman varían de 1,5 acres (0,62 ha, n = 13) a 7 acres (2,9 ha, n = 7). [18] En las plantaciones de pino loblolly y de hoja corta del centro de Arkansas, el tamaño medio del área de distribución (n = 25) durante la temporada de reproducción fue de 6 acres (2,5 ha). [24] En un sitio del centro-sur de Florida con saw palmetto y matorral palmetto (Sabal etonia) intercalados con threeawn ( Aristida spp.), los territorios del gorrión de Bachman (n = 6) promediaron 12,5 acres (5,1 ha). En invierno (noviembre-enero), el tamaño promedio del área de distribución de 8 gorriones de Bachman fue de 1,6 acres (0,65 ha) en la pradera seca del centro de Florida. [40]

La densidad de gorriones de Bachman durante la temporada de reproducción se ha estimado en varios hábitats. En claros de varias edades con pino taeda relativamente abundante en el este de Texas, la densidad máxima de gorriones de Bachman fue de 1,9/10 ha. [39] En Carolina del Sur, las densidades de gorriones de Bachman variaron de 0 a 0,48/ha en sitios de diferentes edades y regímenes de manejo. [23] En Georgia, las densidades de gorriones de Bachman variaron de 0 a 0,92 aves/ha en sitios que iban desde un campo abierto hasta bosques de mediana edad y maduros compuestos principalmente de pino taeda. [37] En una comunidad del centro-sur de Florida compuesta de saw palmetto, scrub palmetto y threeawn, la densidad de gorriones de Bachman promedió 1 macho/33 ha. En la pradera seca del centro de Florida, las densidades de gorriones de Bachman variaron de 0,92 a 3,24 territorios/10 ha en sitios y años. [17] Las densidades del gorrión de Bachman calculadas a partir de censos de aves reproductoras en bosques de pino de hoja larga fueron >15 territorios/40 ha, mientras que las densidades a partir de estudios de población de aves invernales fueron de 6 a 10 individuos/40 ha. [45]

Hábitos alimentarios

Los gorriones de Bachman buscan semillas de plantas y artrópodos en el suelo. En un hábitat predominantemente de pinos de hoja corta y de pinos de hoja perenne del este de Texas, todas las observaciones de búsqueda de alimento de los gorriones de Bachman se realizaron en el suelo [46] y una revisión bibliográfica afirma que los gorriones de Bachman rara vez buscan alimento en arbustos. [6]

Las revisiones [6] [10] [47] y una investigación de la dieta del gorrión de Bachman en el este de Texas [46] resumen las especies que comprenden la dieta del gorrión de Bachman. Los gorriones de Bachman comen una variedad de semillas de pastos como panicgrasses , bristlegrasses ( Setaria sp.), crowngrasses ( Paspalum spp.) y threeawns, así como semillas de varios otros taxones, incluidos arándanos ( Vaccinium spp.), pinos y juncos ( Carex spp.). Los artrópodos en la dieta del gorrión de Bachman incluyen saltamontes y grillos (orden Orthoptera ), arañas (orden Araneae ), escarabajos (orden Coleoptera ), orugas (orden Lepidoptera ), avispas (orden Hymenoptera ) y chicharritas (familia Cicadellidae ). [6] [10] [46] [47] Los insectos constituyen una mayor parte de la dieta del gorrión de Bachman en primavera y otoño que en invierno. [6] [10] [47] El contenido estomacal del gorrión de Bachman recolectado en el este de Texas en verano (n = 5) y otoño (n = 11) tenía una mayor abundancia de insectos que los recolectados en invierno (n = 4). [46]

Depredadores

No existen datos que demuestren qué especies se alimentan de gorriones de Bachman. Sin embargo, los halcones de cola corta ( Buteo brachyurus ) [48] [ cita requerida ] y posiblemente los cernícalos americanos ( Falco sparverius ) [40] se alimentan de gorriones de Bachman adultos. Las especies responsables de la depredación de nidos no se conocen en general. [15] [17] La ​​evidencia en algunos estudios sugiere que los depredadores mamíferos [14] [15] y las serpientes se comen a los polluelos de gorriones de Bachman. [11] [15] [20]

Un estudio de 2019 en Florida monitoreó por video 65 nidos y registró 37 eventos de depredación individuales por 12 especies en total. [21] La mayoría (51%) de la depredación de nidos fue causada por serpientes ( corredora negra , serpiente del maíz , serpiente rata gris , boca de algodón y látigo ), seguidas por mesomamíferos ( coyote y lince rojo ; 19%), roedores ( rata algodonera híspida , ratón algodonero y rata de bosque oriental ; 16%) y hormigas de fuego y arrendajos azules (14%). No se identificaron depredadores para 17 eventos de depredación adicionales.

Los nidos del gorrión de Bachman son ocasionalmente parasitados por el tordo cabecicafé ( Molothrus ater ). [15] [21] En las plantaciones de pino de hoja corta y pino loblolly del centro de Arkansas, el 5% de los 38 nidos fallidos se debieron al parasitismo del tordo cabecicafé. [15]

Conservación

La UICN [1] considera que el gorrión de Bachman está casi amenazado y NatureServe [2] lo considera vulnerable a la extinción a partir de 2023. Los datos de la Encuesta de aves reproductoras de América del Norte sugieren que la especie ha disminuido desde que comenzó la encuesta en 1966. [2] [48] La dependencia de la especie de las comunidades serales para el hábitat complica la gestión de la conservación. [2]

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de Aimophila aestivalis. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos .

  1. ^ ab BirdLife International (2020). "Peucaea aestivalis". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2020 : e.T22721256A179939235. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22721256A179939235.en . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  2. ^ abcd NatureServe (7 de abril de 2023). "Peucaea aestivalis". Datos de ubicación de la biodiversidad de la red NatureServe a los que se accedió a través de NatureServe Explorer . Arlington, Virginia: NatureServe . Consultado el 16 de abril de 2023 .
  3. ^ "Peucaea aestivalis". Avibase .
  4. ^ Dunning, Jr., John B. (2006). Rodewald, PG (ed.). "Gorrión de Bachman: Introducción". Las aves de América del Norte . Ithaca, NY, EE. UU.: Cornell Lab of Ornithology . doi :10.2173/bna.38 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  5. ^ Manual CRC de masas corporales de aves , John B. Dunning Jr. (ed.). CRC Press (1992), ISBN 978-0849342585
  6. ^ abcdefghijklmno Dunning, John B. 1993. Gorrión de Bachman. En: Poole, A.; Stettenheim, P.; Gill, F., eds. Las aves de Norteamérica. N.º 38. Filadelfia, PA: The Academy of Natural Sciences; Washington, DC: The American Ornithologists' Union: 1–16
  7. ^ abcd National Geographic Society. 1999. Guía de campo de las aves de América del Norte. 3.ª ed. Washington, DC: The National Geographic Society
  8. ^ abcd Watts, Bryan D. (2015). "Aves reproductoras de Virginia". Virginia Journal of Science . 66 (3): 223–276. doi :10.25778/31dc-jz42.
  9. ^ abcde Mumford, Russell E.; Keller, Charles E. 1984. Las aves de Indiana. Bloomington, IN: Indiana University Press ISBN 0253107369
  10. ^ abcdefghijk Stevenson, Henry M.; Anderson, Bruce H. (1994). La avifauna de Florida. Gainesville, FL: University of Florida Press ISBN 0813012880 
  11. ^ abcdefg Brooks, Maurice (1938). "El gorrión de Bachman en la parte norte-central de su área de distribución". The Wilson Bulletin . 50 (2): 86–109. ISSN  0043-5643. JSTOR  4156717.
  12. ^ Brimley, CS (1917). "Treinta y dos años de migración de aves en Raleigh, Carolina del Norte". The Auk . 34 (3): 296–308. doi :10.2307/4072214. ISSN  0004-8038. JSTOR  4072214.
  13. ^ "eBird - Descubra un nuevo mundo de observación de aves..." ebird.org . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  14. ^ abcdefghi Stober, Jonathan M.; Krementz, David G. 2000. Supervivencia y biología reproductiva del gorrión de Bachman. En: Actas de la conferencia anual de la Asociación Sureste de Agencias de Pesca y Vida Silvestre; 28 de octubre de 2000 – 1 de noviembre; Baton Rouge, LA. 54. Tallahassee, FL: Asociación Sureste de Agencias de Pesca y Vida Silvestre: 383–390.
  15. ^ abcdefghijklmnopq Haggerty, Thomas M. (1988). "Aspectos de la biología reproductiva y productividad del gorrión de Bachman en el centro de Arkansas" (PDF) . The Wilson Bulletin . 100 (2): 247–255. JSTOR  4162564.
  16. ^ Haggerty, Thomas M. (1995). "Selección del sitio de anidación, diseño del nido y orientación de la entrada del nido en el gorrión de Bachman". The Southwestern Naturalist . 40 (1): 62–67. JSTOR  30054395.
  17. ^ abcdefg Perkins, Dustin W.; Vickery, Peter D. y Shriver, W. Gregory (2003). "Dinámica espacial de los hábitats fuente-sumidero: efectos sobre las aves raras de pastizales". Journal of Wildlife Management . 67 (3): 588–599. doi :10.2307/3802716. JSTOR  3802716.
  18. ^ abcdef Chambers, Rachel J. 1994. Relaciones de hábitat de los gorriones de Bachman y otras aves en los claros de Missouri. Columbia, MO: Universidad de Missouri-Columbia. Tesis
  19. ^ ab Fish, Alexander Christopher (2017). Efectos del entrenamiento militar terrestre en la ecología reproductiva del gorrión de Bachman ( Peucaea aestivalis ) (tesis de maestría). Raleigh: Universidad Estatal de Carolina del Norte. OCLC  984128181.
  20. ^ abcdefgh Winiarski, Jason M.; Fish, Alexander C.; Moorman, Christopher E.; Carpenter, John P.; DePerno, Christopher S.; Schillaci, Jessica M. (agosto de 2017). "Selección del sitio de anidación y supervivencia del nido de gorriones de Bachman en dos comunidades de pinos de hoja larga". El cóndor . 119 (3): 361–374. doi : 10.1650/condor-16-220.1 . ISSN  0010-5422. S2CID  90815321.
  21. ^ abc Malone, Kristen; Jones, Harrison; Betancourt, Adriana; Terhune II, Theron; Sieving, Kathryn (31 de julio de 2019). "Documentación en video de depredadores y defensa de nidos en nidos de gorrión de Bachman". Conservación y ecología aviar . 14 (2). doi : 10.5751/ACE-01409-140206 . ISSN  1712-6568. S2CID  201201252.
  22. ^ ab Krementz, David G. y Christie, Jeffrey S. (1999). "Dinámica de la comunidad de aves de matorral-sucesión en sabanas jóvenes y maduras de pino de hoja larga y pasto de alambre". Journal of Wildlife Management . 63 (3): 803–814. doi :10.2307/3802793. JSTOR  3802793.
  23. ^ abcdefg Dunning, John B. Jr. y Watts, Bryan D. (1990). "Diferencias regionales en la ocupación del hábitat por el gorrión de Bachman". The Auk . 107 (3): 463–472. JSTOR  4087909.
  24. ^ abcdef Haggerty, Thomas M. (1998). "Estructura de la vegetación del hábitat de cría del gorrión de Bachman y su relación con el área de distribución" (PDF) . Journal of Field Ornithology . 69 (1): 45–50. JSTOR  4514284.
  25. ^ abcd Plentovich, Sheldon; Tucker, James W. Jr.; Holler, Nicholas R. y Hill, Geoffrey E. (1998). "Mejora del hábitat del gorrión de Bachman mediante el manejo de los pájaros carpinteros de cresta roja" (PDF) . Journal of Wildlife Management . 62 (1): 347–354. doi :10.2307/3802298. JSTOR  3802298.
  26. ^ abc Tucker, James W. Jr.; Hill, Geoffrey E. y Holler, Nicholas R. (1998). "Manejo de plantaciones de pinos de rotación media para mejorar el hábitat del gorrión de Bachman" (PDF) . Wildlife Society Bulletin . 26 (2): 342–348. JSTOR  3784060.
  27. ^ abcd Haggerty, Thomas M. (2000). "Un estudio geográfico de la estructura de la vegetación del hábitat de reproducción del gorrión de Bachman (Aimophila aestivalis)". Revista de la Academia de Ciencias de Alabama . 71 (3): 120–129.
  28. ^ ab Wood, Douglas R.; Burger, L. Wes Jr.; Bowman, Jacob L. y Hardy, Carol L. (2004). "Respuesta de la comunidad aviar a la restauración de pastizales y pinos". Wildlife Society Bulletin . 32 (3): 819–829. doi :10.2193/0091-7648(2004)032[0819:ACRTPR]2.0.CO;2. JSTOR  3784806. S2CID  86276066.
  29. ^ abc Wan Ramle, Wan A. Kadir. 1987. Características de la vegetación de los sitios de sucesión temprana utilizados para la reproducción por el gorrión de Bachman (Aimophila aestivalis) en el este de Texas. Nacogdoches, TX: Stephen F. Austin State University. Tesis
  30. ^ abcde Taillie, Paul J.; Peterson, M. Nils; Moorman, Christopher E. (1 de mayo de 2015). "La importancia relativa de los factores multiescala en la distribución del Gorrión de Bachman y las implicaciones para la conservación de los ecosistemasImportancia relativa de los factores a Múltiples escalas en la distribución de Peucaea aestivalis y las implicancias para la conservación de los ecosistemas El Cóndor . 117 (2): 137-146. doi : 10.1650/CONDOR-14-137.1 . ISSN  0010-5422. S2CID  18305033.
  31. ^ abc Jones, Clark D.; Cox, James A.; Toriani-Moura, Emily; Cooper, Robert J. (junio de 2013). "Características de los sitios de anidación de los gorriones de Bachman y su relación con la sucesión de plantas después de quemas prescritas". The Wilson Journal of Ornithology . 125 (2): 293–300. doi :10.1676/12-119.1. ISSN  1559-4491. S2CID  86787230.
  32. ^ a b C Brooks, Matthew E.; Stouffer, Philip C. (1 de noviembre de 2010). "Efectos del huracán Katrina y la tala de salvamento en el gorrión de BachmanEfectos del Huracán Katrina y de la Subsiguiente Extracción de Madera sobre Aimophila aestivalis". El Cóndor . 112 (4): 744–753. doi : 10.1525/cond.2010.100019 . ISSN  0010-5422. S2CID  11010598.
  33. ^ Haggerty, Thomas M. (1998). "Estructura de la vegetación del hábitat reproductivo del gorrión de Bachman y su relación con el área de distribución (Estructura de la Vegetación del Habitat de Anidamiento de Aimophila aestivalis y su Relación con el Área Que Ocupa)". Revista de ornitología de campo . 69 (1): 45–50. ISSN  0273-8570. JSTOR  4514284.
  34. ^ ab TUCKER, JAMES W.; ROBINSON, W. DOUGLAS; GRAND, JAMES B. (octubre de 2004). "Influencia del fuego en el gorrión de Bachman, un ave cantora endémica de América del Norte". Journal of Wildlife Management . 68 (4): 1114–1123. doi :10.2193/0022-541x(2004)068[1114:iofobs]2.0.co;2. ISSN  0022-541X. S2CID  85718569.
  35. ^ Winiarski, Jason M.; Moorman, Christopher E.; Carpenter, John P. (septiembre de 2017). "Gorriones de Bachman en la periferia norte de su área de distribución: tamaño del área de distribución y selección de microhábitat". Journal of Field Ornithology . 88 (3): 250–261. doi :10.1111/jofo.12215. ISSN  0273-8570.
  36. ^ Pulliam, H. Ronald; Mills, G. Scott (noviembre de 1977). "El uso del espacio por los gorriones invernantes". Ecología . 58 (6): 1393–1399. doi :10.2307/1935091. ISSN  0012-9658. JSTOR  1935091.
  37. ^ abcd Gobris, Nancy M. 1992. Ocupación del hábitat durante la temporada de cría por el gorrión de Bachman en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Piedmont en el centro de Georgia. Athens, GA: Universidad de Georgia. Tesis
  38. ^ Rutledge, Brandon T. y Conner, L. Mike (2002). "Potential effects of soilcovering restore on nesting birds communities in longleaf pine forests" (Potenciales efectos de la restauración de la cubierta vegetal en las comunidades de aves reproductoras en rodales de pinos de hoja larga). Wildlife Society Bulletin . 30 (2): 354–360. JSTOR  3784491.
  39. ^ abc Brooks, Robert Alexander. 1987. Poblaciones de avifauna de áreas de tala rasa en regeneración en el este de Texas, con énfasis en el gorrión de Bachman y la reinita de pradera. Nacogdoches, TX: Stephen F. Austin State University. Tesis.
  40. ^ abc Dean, Tylan F. y Vickery, Peter D. (2003). "Los gorriones de Bachman utilizan madrigueras y grupos de palmitos como refugios para escapar de los depredadores". Journal of Field Ornithology . 74 (1): 26–30. doi :10.1648/0273-8570-74.1.26. JSTOR  4131084. S2CID  85819967.
  41. ^ Dunning, John B.; Borgella, Rene; Clements, Krista y Meffe, Gary K. (1995). "Aislamiento de parches, efectos de corredor y colonización por un gorrión residente en un bosque de pinos gestionado". Biología de la conservación . 9 (3): 542. doi :10.1046/j.1523-1739.1995.09030542.x.
  42. ^ Engstrom, R. Todd; Crawford, Robert L.; Baker, W. Wilson (1984). "Poblaciones de aves reproductoras en relación con la estructura cambiante del bosque tras la exclusión por incendios: un estudio de 15 años". The Wilson Bulletin . 96 (3): 437–450. JSTOR  4161959. OCLC  870465050.
  43. ^ abc Fish, Alexander C.; Moorman, Christopher E.; DePerno, Christopher S.; Schillaci, Jessica M.; Hess, George R. (febrero de 2018). "Predictores de la ocupación del gorrión de Bachman en su límite de distribución norteño". Southeastern Naturalist . 17 (1): 104–116. doi :10.1656/058.017.0108. ISSN  1528-7092. S2CID  90841653.
  44. ^ Van Lear, David H.; Carroll, WD; Kapeluck, PR; Johnson, Rhett (6 de junio de 2005). "Historia y restauración del ecosistema de pastizales y pinos de hoja larga: implicaciones para las especies en riesgo". Ecología y gestión forestal . Evaluaciones de riesgo relativo para la toma de decisiones relacionadas con incendios forestales no característicos. 211 (1): 150–165. doi :10.1016/j.foreco.2005.02.014. ISSN  0378-1127.
  45. ^ Engstrom, R. Todd. 1993. Mamíferos y aves característicos de los bosques de pinos de hoja larga. En: Hermann, Sharon M., ed. El ecosistema del pino de hoja larga: ecología, restauración y gestión: Actas, 18.ª conferencia sobre ecología de incendios de Tall Timbers; 30 de mayo – 2 de junio de 1991; Tallahassee, FL. Tallahassee, FL: Tall Timbers Research, Inc.: 127–138
  46. ^ abcd Allaire, Pierre N. y Fisher, Charles D. (1975). "Ecología alimentaria de tres gorriones simpátricos residentes en el este de Texas" (PDF) . The Auk . 92 (2): 260–269. doi :10.2307/4084555. JSTOR  4084555.
  47. ^ abc Martin, Alexander C.; Zim, Herbert S.; Nelson, Arnold L. (1951). Fauna y flora americanas. Nueva York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
  48. ^ Sauer, JR; Niven, DK; Hines, JE; Ziolkowski, Jr., DJ; Pardieck, KL; Fallon, JE; Link, WA (2019). "The North American Breeding Bird Survey, Results and Analysis 1966 - 2019" (Encuesta de aves reproductoras de América del Norte, resultados y análisis 1966-2019). Laurel, Maryland: Centro de investigación de vida silvestre de Patuxent del Servicio Geológico de Estados Unidos. Versión 2.07.2019 . Consultado el 16 de abril de 2023 .

Enlaces externos

Lectura adicional