Los estudios de atribución de Shakespeare son el intento académico de determinar los límites de autoría del canon de William Shakespeare , el alcance de sus posibles obras colaborativas y la identidad de sus colaboradores. Los estudios, que comenzaron a fines del siglo XVII, se basan en el axioma de que cada escritor tiene un estilo único y medible que se puede distinguir del de otros escritores utilizando técnicas de crítica textual desarrolladas originalmente para estudios bíblicos y clásicos . [1] Los estudios incluyen la evaluación de diferentes tipos de evidencia, generalmente clasificadas como internas, externas y estilísticas, de las cuales todas se clasifican a su vez como tradicionales y no tradicionales.
El canon de Shakespeare se define generalmente por las 36 obras publicadas en el First Folio (1623), algunas de las cuales se cree que son colaboraciones o que fueron editadas por otros, y dos obras de coautoría, Pericles, príncipe de Tiro (1609) y Los dos nobles parientes (1634); dos poemas narrativos clásicos, Venus y Adonis (1593) y La violación de Lucrecia (1594); una colección de 154 sonetos y " La queja de un amante ", ambos publicados en 1609 en el mismo volumen; dos pasajes de la obra manuscrita Sir Thomas More , y algunas otras obras. [2] En los últimos años, la obra histórica anónima El reinado del rey Eduardo III (1596) se ha añadido al canon, y Brian Vickers propone que el 40% de la obra fue escrita por Shakespeare y el resto por Thomas Kyd (1558-1594). [3]
Sir Thomas More es una obra isabelina que describe escenas de la vida de Thomas More . Se cree que fue escrita originalmente por los dramaturgos Anthony Munday y Henry Chettle , y luego, tal vez varios años después, revisada en profundidad por otro equipo de dramaturgos, entre ellos Thomas Heywood , Thomas Dekker y posiblemente Shakespeare, a quien generalmente se le atribuyen dos pasajes de la obra. Sobrevive solo en un único manuscrito, ahora propiedad de la Biblioteca Británica . [4]
La primera sugerencia de que Shakespeare intervino en ciertas escenas fue hecha entre 1871 y 1872 por Richard Simpson y James Spedding , basándose en impresiones estilísticas. En 1916, el paleógrafo Sir Edward Maunde Thompson consideró que la adición en "Mano D" era de puño y letra de Shakespeare. Sin embargo, no hay evidencia externa explícita de la mano de Shakespeare en la obra, por lo que la identificación continúa siendo objeto de debate. [ cita requerida ]
En 1989, Donald Foster atribuyó A Funeral Elegy for Master William Peter a William Shakespeare basándose en un análisis estilométrico por ordenador de sus patrones gramaticales y del uso idiosincrásico de las palabras. La atribución recibió mucha atención y fue aceptada en el canon por varios editores de Shakespeare muy respetados. Sin embargo, los análisis publicados en 2002 por Gilles Monsarrat y Brian Vickers demostraron que la elegía era más probablemente una de las obras no dramáticas de John Ford , no de Shakespeare, una opinión con la que Foster estuvo de acuerdo.