Pericles, Príncipe de Tiro es una obra jacobea escrita al menos en parte por William Shakespeare e incluida en ediciones modernas de sus obras completas a pesar de las dudas sobre su autoría, ya que no fue incluida en el Primer Folio . Se publicó en 1609 en cuarto , no se incluyó en las colecciones de obras de Shakespeare hasta el tercer folio, y la principal inspiración para la obra fue la Confessio Amantis de Gower . [1] Varios argumentos apoyan la teoría de que Shakespeare fue el único autor de la obra, especialmente en la edición de Cambridge de DelVecchio y Hammond , pero los editores modernos generalmente coinciden en que Shakespeare fue responsable de casi exactamente la mitad de la obra (827 líneas), la principal. parte después de la escena 9 que sigue la historia de Pericles y Marina. [a] Los estudios textuales modernos sugieren que los dos primeros actos, 835 líneas que detallan los numerosos viajes de Pericles, fueron escritos por un colaborador, que bien pudo haber sido el abastecedor , proxeneta , dramaturgo y panfletista George Wilkins . [6] Wilkins publicó Las dolorosas aventuras de Pericles, Príncipe de Tiro, que es la versión en prosa de la historia, y se basó en El patrón de las dolorosas aventuras de Lawrence Twines. [1] Pericles fue una de las diecisiete obras que se imprimieron durante la vida de Shakespeare y se reimprimió cinco veces entre 1609 y 1635. [1]
John Gower introduce cada acto con un prólogo. La obra se abre en la corte de Antíoco, rey de Antioquía , quien ha ofrecido la mano de su hermosa hija a cualquier hombre que responda su enigma; pero los que fracasen, morirán.
.jpg/1280px-Marina_singing_before_Pericles_(Stothard,_1825).jpg)
No soy una Víbora, pero me alimento
de la carne de mi madre que me engendró:
busqué un marido, en cuyo trabajo
encontré esa bondad en un padre;
Él es padre, hijo y esposo manso,
yo madre, esposa; y sin embargo su hijo:
Cómo pueden ser, y sin embargo en dos,
Como vivirás, resuélvelo tú.
Pericles, el joven príncipe (gobernante) de Tiro en Fenicia ( Líbano ), escucha el enigma y comprende instantáneamente su significado: Antíoco está involucrado en una relación incestuosa con su hija. Si responde incorrectamente, lo matarán, pero si revela la verdad, lo matarán de todos modos. Pericles insinúa que sabe la respuesta y pide más tiempo para pensar. Antíoco le concede cuarenta días y luego envía a un asesino tras él. Sin embargo, Pericles huyó de la ciudad disgustado.
Pericles regresa a Tiro , donde su fiel amigo y consejero Helícano le aconseja que abandone la ciudad, porque Antíoco seguramente lo perseguirá. Pericles deja a Helicanus como regente y navega hacia Tarso , una ciudad acosada por el hambre . El generoso Pericles entrega grano de su barco al gobernador de la ciudad, Cleón, y a su esposa Dioniza, para salvar a su pueblo. La hambruna termina y, después de que Cleón y Dioniza le agradecieran profusamente, Pericles continúa su camino.
Una tormenta destroza el barco de Pericles y lo arrastra a las costas de Pentápolis . Es rescatado por un grupo de pescadores pobres que le informan que Simónides, rey de Pentápolis, celebra un torneo al día siguiente y que el ganador recibirá en matrimonio la mano de su hija Thaisa. Afortunadamente, uno de los pescadores arrastra la armadura de Pericles a la orilla en ese mismo momento, y el príncipe decide participar en el torneo. Aunque su equipo está oxidado, Pericles gana el torneo y la mano de Thaisa (que se siente profundamente atraída por él) en matrimonio. Simónides inicialmente expresa dudas sobre la unión, pero pronto le agrada Pericles y les permite casarse.
Una carta enviada por los nobles llega a Pericles en Pentápolis, quien decide regresar a Tiro con la embarazada Thaisa. Nuevamente, se levanta una tormenta en el mar y Thaisa parece morir al dar a luz a su hija, Marina. Los marineros insisten en que se arroje el cuerpo de Thaisa por la borda para calmar la tormenta. Pericles acepta a regañadientes y decide detenerse en Tarso porque teme que Marina no sobreviva a la tormenta.
Afortunadamente, el ataúd de Thaisa llega a la costa de Éfeso , cerca de la residencia de Lord Cerimon, un médico que la resucita. Pensando que Pericles murió en la tormenta, Thaisa se convierte en sacerdotisa en el templo de Diana .
Pericles parte para gobernar Tiro, dejando a Marina al cuidado de Cleón y Dioniza.
Marina crece más hermosa que Filoten, la hija de Cleón y Dionyza, por lo que Dionyza planea el asesinato de Marina. El plan se ve frustrado cuando unos piratas secuestran a Marina y luego la venden a un burdel en Mitilene . Allí, Marina logra mantener su virginidad convenciendo a los hombres de que deben buscar la virtud. Preocupado de que esté arruinando su mercado, el burdel la alquila como tutora a jóvenes respetables. Se hace famosa por la música y otros entretenimientos decorosos.
Mientras tanto, Pericles regresa a Tarso en busca de su hija. El gobernador y su esposa afirman que ella ha muerto; afligido, se lanza al mar.
Los viajes de Pericles lo llevan a Mitilene, donde el gobernador Lisímaco, tratando de animarlo, trae a Marina. Comparan sus tristes historias y con alegría se dan cuenta de que son padre e hija. A continuación, la diosa Diana se aparece en sueños a Pericles y le dice que vaya al templo donde encuentra a Thaisa. Los malvados Cleon y Dionyza mueren cuando su pueblo se rebela contra su crimen. Lisímaco se casará con Marina.
La obra se basa en dos fuentes para la trama. La primera es Confessio Amantis (1393) de John Gower , poeta inglés y contemporáneo de Geoffrey Chaucer . Esto proporciona la historia de Apolonio de Tiro . La segunda fuente es la versión en prosa de Lawrence Twine del cuento de Gower, The Pattern of Painful Adventures , que data de c. 1576, reimpreso en 1607.
Una tercera obra relacionada es Las dolorosas aventuras de Pericles, de George Wilkins, publicada en 1608. Pero ésta parece ser una "novelización" de la obra, cosida con trozos de Twine; Wilkins menciona la obra en el Argumento de su versión de la historia [7] , de modo que la novela de Wilkins deriva de la obra, no la obra de la novela. Wilkins, que junto con Shakespeare fue testigo en el pleito Bellott contra Mountjoy de 1612, [8] ha sido un candidato obvio para ser el autor del asunto no shakesperiano en los dos primeros actos de la obra; Wilkins escribió obras de teatro muy similares en estilo y no se ha encontrado un candidato mejor.
Los coros hablados por Gower fueron influenciados por The Diuils Charter (1607) de Barnabe Barnes y por The Trauailes of the Three English Brothers (1607), de John Day , William Rowley y Wilkins. [9]
La mayoría de los estudiosos apoyan 1607 o principios de 1608 como lo más probable, lo que concuerda bien con lo que se sabe sobre el probable coautor de la obra, George Wilkins, cuya carrera literaria actual parece abarcar sólo tres años, 1606 a 1608. [ 10] [11] El único texto publicado de Pericles , el cuarto de 1609 (todos los cuartos posteriores fueron reimpresiones del original), está manifiestamente corrupto; a menudo está escrito de forma torpe e incomprensible y ha sido interpretado como un texto pirateado reconstruido de memoria por alguien que presenció la obra (muy similar a las teorías que rodean el " mal cuarto " de Hamlet de 1603 ). [12] La obra fue impresa en cuarto dos veces en 1609 por el papelero Henry Gosson. Las impresiones posteriores en cuarto aparecieron en 1611, 1619, 1630 y 1635; Fue una de las obras más populares de Shakespeare en su propia época histórica. La obra no se incluyó en el Primer Folio de 1623; fue una de las siete obras añadidas al Folio treinta y seis original en la segunda impresión del Tercer Folio en 1664. [Ver: Folios y Quartos (Shakespeare) .] William Jaggard incluyó a Pericles en su Falso Folio de 1619 .
Los editores de las ediciones de Pericles de Oxford y Arden aceptan a Wilkins como colaborador de Shakespeare, citando vínculos estilísticos entre la obra y el estilo de Wilkins que no se encuentran en ningún otro lugar de Shakespeare. [4] Los editores de Cambridge rechazan este argumento, argumentando que la obra es enteramente de Shakespeare y que todas las rarezas pueden defenderse como un estilo deliberadamente anticuado; sin embargo, no discuten los vínculos estilísticos con el trabajo de Wilkins ni con ninguno de los artículos académicos que demuestran opiniones contrarias. [2] Si la obra fue coescrita o revisada por Wilkins, esto respaldaría una fecha posterior, ya que se cree que la carrera de Wilkins como escritor abarcó sólo los años 1606-8. [13] La edición de 1986 de Oxford University Press de las Obras completas y la posterior edición individual incluyen un "texto reconstruido" de Pericles , que adapta pasajes de la novela de Wilkins bajo el supuesto de que se basan en la obra y registran el diálogo con mayor precisión. que el cuarto.
La obra ha sido reconocida como una probable colaboración desde 1709, si no antes. Ese año , Nicholas Rowe escribió: "Hay buenas razones para creer que la mayor parte de esa obra no fue escrita por él; aunque es de su propiedad, una parte ciertamente lo fue, particularmente el último acto". [14] Aquí Rowe parece estar resumiendo lo que él cree que era una visión de consenso en su época, aunque algunos críticos pensaron que era una de las primeras obras de Shakespeare o que no había sido escrita por él en absoluto. [6] Wilkins ha sido propuesto como coautor desde 1868. [15] En 1919, H. Dugdale Sykes publicó una comparación detallada de numerosos paralelos entre la primera mitad de Pericles y cuatro de las obras de Wilkins, pero pensó que la novelización de Wilkins de la obra precedió a su composición. [6] Muchos otros estudiosos siguieron a Sykes en su identificación de Wilkins, sobre todo Jonathan Hope en 1994 y MacDonald P. Jackson en 1993 y 2003. [16] En 2002, el profesor Brian Vickers resumió la evidencia histórica y llevó a los editores de Cambridge a tarea por ignorar más de un siglo de erudición. [6]
La respuesta crítica a la obra tradicionalmente ha sido mixta. En 1629, Ben Jonson lamentó las respuestas entusiastas del público a la obra:
Sin duda algún cuento mohoso,
como Pericles; y rancio
como las cortezas de Shrieve, y desagradable como su pescado.
Sobras de cada plato
tiradas y tiradas en la tina común (Ben Jonson, Oda (a sí mismo) )
En 1660, al comienzo de la Restauración , cuando los teatros acababan de reabrir, Thomas Betterton interpretó el papel principal en una nueva producción de Pericles en el Cockpit Theatre , la primera producción de cualquiera de las obras de Shakespeare en la nueva era. [3]
Después de Jonson y hasta mediados del siglo XX, los críticos encontraron poco que agradar o elogiar en la obra. Por ejemplo, el erudito del siglo XIX Edward Dowden luchó con el texto y descubrió que la obra "en su conjunto es singularmente poco dramática" y "carece por completo de unidad de acción". [17] La naturaleza episódica de la obra combinada con la lascivia del cuarto acto Preocupaba a Dowden porque estos rasgos problematizaban su idea de Shakespeare y también desterró a Tito Andrónico del canon porque pertenecía a “la escuela pre-Shakespeareana de dramas sangrientos” [17] .
TS Eliot encontró más cosas que admirar y dijo sobre el momento del reencuentro de Pericles con su hija: "En mi opinión, la mejor de todas las 'escenas de reconocimiento' es el Acto V, sc. i de esa gran obra Pericles . Es una perfecta ejemplo de lo 'ultradramático', una acción dramática de seres que son más que humanos... o mejor dicho, vistos bajo una luz superior a la del día." [ cita necesaria ]
Los nuevos bibliógrafos de principios del siglo XX Alfred W. Pollard , Walter Wilson Greg y RB McKerrow prestaron cada vez más atención al examen de las ediciones en cuarto de obras de Shakespeare publicadas antes del primer folio (1623). Pericles estuvo entre los "malos cuartos" más notorios. En la segunda mitad del siglo XX, la crítica empezó a simpatizar con la obra. Después del artículo de John Arthos de 1953 " Pericles, príncipe de Tiro : un estudio sobre el uso dramático de la narrativa romántica", [18] los estudiosos comenzaron a encontrar méritos y facetas interesantes dentro de la dramaturgia, la narrativa y el uso de lo maravilloso de la obra. Y, si bien los críticos textuales de la obra han discrepado marcadamente sobre la metodología editorial en el último medio siglo, casi todos ellos, comenzando por FD Hoeniger con su edición Arden 2 de 1963 , se han mostrado entusiasmados con Pericles . (Otros críticos más recientes han sido Stephen Orgel ( Pelican Shakespeare ), Suzanne Gossett ( Arden 3 ), Roger Warren ( Reconstructed Oxford ) y Doreen DelVecchio y Antony Hammond ( Cambridge )). [2]
Harold Bloom dijo que la obra funciona bien en el escenario a pesar de sus problemas, [19] e incluso escribió: "Quizás porque se negó a componer los dos primeros actos, Shakespeare lo compensó convirtiendo los tres actos restantes en su experimento teatral más radical desde la época". Hamlet maduro de 1600-1601 ". [20]
El embajador veneciano en Inglaterra, Zorzi Giustinian , vio una obra titulada Pericles durante su estancia en Londres, que se desarrolló del 5 de enero de 1606 al 23 de noviembre de 1608. Hasta donde se sabe, no hubo otra obra con el mismo título que se representara en esta era; la suposición habitual es que ésta debe haber sido una obra de Shakespeare. [7] La portada de la primera edición impresa de la obra afirma que la obra se representaba a menudo en el Globe Theatre , lo que probablemente era cierto.
La primera representación de Pericles conocida con certeza ocurrió en mayo de 1619, en la corte, "en la gran cámara del rey" en Whitehall . La obra también se representó en el Globe Theatre el 10 de junio de 1631. [7] Una obra llamada Pericles estaba en el repertorio de un grupo recusante de actores itinerantes arrestados por representar una obra religiosa en Yorkshire en 1609; sin embargo, no está claro si representaron a Pericles , o si la suya era la obra de Shakespeare.
John Rhodes representó a Pericles en el Cockpit Theatre poco después de que los teatros reabrieran sus puertas en 1660; fue una de las primeras producciones y el primer renacimiento de Shakespeare del período de la Restauración . Thomas Betterton hizo su debut teatral en el papel principal. Sin embargo, la estructura pseudoingenua de la obra la colocó en desacuerdo con los gustos neoclásicos de la era de la Restauración. Desapareció de los escenarios durante casi dos siglos, hasta que Samuel Phelps montó una producción en el Teatro Sadler's Wells de Clerkenwell en 1854. Phelps eliminó a Gower por completo, satisfaciendo su papel narrativo con nuevas escenas, conversaciones entre caballeros anónimos como las de El cuento de invierno , 5.2 . De acuerdo con las nociones victorianas de decoro, el tratamiento franco del incesto y la prostitución en la obra fue silenciado o eliminado.
Walter Nugent Monck revivió la obra en 1929 en su Maddermarket Theatre de Norwich , cortando el primer acto. Esta producción fue revivida en Stratford después de la guerra, con Paul Scofield en el papel principal.
La popularidad de la obra ha aumentado algo desde Monck, aunque sigue siendo extraordinariamente difícil representarla de manera efectiva, un aspecto que se reproduce en Paris Belongs to Us (filmada entre 1957 y 1960).
Pericles, Príncipe de Tiro audiolibro de dominio público en LibriVox