stringtranslate.com

El cuco de bronce de Horsfield

El cuco bronceado de Horsfield ( Chalcites basalis ) es un cuco pequeño de la familia Cuculidae . Su tamaño promedio es de 22 g [2] y se distingue por su coloración iridiscente verde y bronce en su espalda y barras marrones incompletas desde el cuello hasta la cola. El cuco bronceado de Horsfield se puede distinguir de otros cucos bronceados por su ceja blanca y raya ocular marrón. [3] El cuco bronceado de Horsfield es común en toda Australia y prefiere los bosques abiertos más secos lejos de las áreas boscosas. [4] Esta especie anteriormente se ubicó en el género Chrysococcyx .

Taxonomía

El cuco bronceado de Horsfield es una de las cinco especies australianas del género Chalcites (anteriormente Chrysococcyx ), un tipo de ave parásita, [3] que parasita a los reyezuelos principalmente para criar a sus crías. [2] [5]

Dieta y comportamiento

Fotografiado en Capertee Valley, Nueva Gales del Sur, Australia

La dieta principal del cuco bronceado de Horsfield son insectos y son nómadas, viajando a diferentes regiones de Australia para reproducirse y encontrar comida. [5] Los cucos bronceados de Horsfield toman pequeños insectos de hojas y ramas, los atrapan en el aire y, en la temporada de reproducción, se alimentan entre sí en un ritual de cortejo. [6]

El cuco bronceado de Horsfield es conocido como un parásito de cría , esto significa que ponen sus huevos en un nido de especies hospedadoras . [7] Principalmente parasitan a los reyezuelos del género Malurus . Se ha documentado bien que el reyezuelo magnífico ( Malurus cyaneus ) y el reyezuelo espléndido ( Malurus splendens ) son las dos especies principales que albergan al cuco bronceado de Horsfield, aunque también pueden parasitar otros pequeños Passeriformes , incluyendo a los picos espinosos , currucas y reyezuelos matorraleros que pueden ser utilizados como hospedadores secundarios en ciertas ubicaciones. [2] [5] [8] [9] Aunque los atributos de comportamiento de una especie hospedadora pueden jugar un papel en el parasitismo , se cree que la hembra selecciona a su hospedador a través de la impronta, recordando la especie que la crió y, en última instancia, utilizando esa especie para criar a su prole . [10] [11]

Cría

Se sabe que los cucos bronceados de Horsfield forman parejas monógamas en la temporada de cría y ocupan los mismos territorios de cría que sus especies anfitrionas; sin embargo, las asociaciones son de corta duración, ya que una hembra solo ocupará el territorio de cría durante unas pocas semanas, mientras otra hembra ocupa su lugar, puede formar un apareamiento con el mismo macho. [5] Las hembras que abandonan un sitio de cría después de varias semanas pueden trasladarse a otro sitio y continuar reproduciéndose con otro macho, formando otro vínculo en un nuevo territorio de cría. Los territorios de cría del cuco bronceado de Horsfield generalmente no se superponen, lo que da lugar a la posibilidad de que una pareja defienda un área durante la temporada. [9]

Parasitismo

Como parásito de cría, el cuco bronceado de Horsfield no construye su propio nido, sino que utiliza el nido de una especie hospedadora para poner sus huevos. La temporada de cría del cuco bronceado de Horsfield depende de su hospedador y pondrá uno para imitar el huevo del cuco real o del cuco espinoso, [2] [12] un huevo alargado de color blanco rosado, que está moteado con manchas de color marrón rojizo. La temporada de cría del cuco real es entre septiembre y febrero y una hembra puede tener tres crías consecutivas en este tiempo, lo que le permite al cuco múltiples intentos de parasitar a esta especie. [13] [14] La hembra del cuco puede elegir un sitio de cría con una alta densidad de hospedadores, lo que le permite tener más oportunidades de éxito en parasitar un nido con éxito. Los estudios han demostrado que en un sitio una hembra no parasitó un territorio con menos de 23 parejas reproductoras de su hospedador primario (Malurus cyaneus ). [5]

El huevo del cuco bronceado de Horsfield es pequeño para su tamaño y ha evolucionado con el tiempo para imitar a los de su anfitrión en lo que puede describirse como una carrera armamentista evolutiva entre parásito y anfitrión. Además, cuanto más pequeño sea el anfitrión del cuco, mayor será la probabilidad de criar con éxito varias nidadas, por lo que la energía y los nutrientes necesarios para producir más huevos pequeños que unos pocos huevos grandes se pueden utilizar de manera más eficiente. [15] [16] La puesta de huevos es muy rápida para el cuco bronceado de Horsfield; es capaz de poner un huevo en menos de 6 segundos, generalmente por la mañana, poco después de que el anfitrión haya puesto. [17] El cuco adulto retira un huevo cada vez que pone, poniendo solo un huevo por nido y reemplazando un huevo del anfitrión con uno propio. [14]

Por lo general, se seleccionaron hembras más jóvenes y con cierta experiencia en lugar de hembras reproductoras nuevas y novatas debido a su éxito y experiencia. El cuco bronceado de Horsfield eligió hembras que elegirían sitios de reproducción similares a los de años anteriores y que probablemente criarían varias nidadas en una temporada. [15] Por lo general, el soberbio cuco de hadas no rechazará el huevo del cuco. Los cucos de hadas construyen nidos con forma de cúpula ovalada que pueden ser oscuros por dentro, lo que significa que es más difícil para el cuco de hadas distinguir entre su propio huevo y el huevo del anfitrión. Además, el mimetismo en los huevos del cuco bronceado de Horsfield ha evolucionado con el tiempo y los huevos parásitos son difíciles de distinguir, excepto por su ligero alargamiento y acabado más brillante. [2] [9] [12]

El polluelo de cuco nace dentro de los 12 días de incubación , 2 días antes que el huevo anfitrión, expulsando otros huevos en los nidos dentro de los dos días de la eclosión, dejando al cuco como el único polluelo. Como los polluelos de cuco recién nacidos expulsan los huevos del anfitrión, no llegan a aprender el llamado de súplica del anfitrión, pero pueden poseer polimorfismo de llamado de súplica, donde los polluelos producen los llamados de su anfitrión primario. [8] [12] [18] [19] A medida que el polluelo crece será alimentado por el padre anfitrión y posiblemente por el grupo, creciendo más rápidamente hasta que emplume .

Carrera armamentista coevolutiva

Se han documentado contraadaptaciones tanto en especies hospedadoras como en cucos, ya que cada una se adapta a la otra en una "carrera armamentista" coevolutiva . [20] Los estudios muestran que las coevoluciones ocurren en todas las etapas del ciclo de crecimiento, no solo en las primeras etapas. [21] [22] [23]

Los cucaracheros han adaptado algunas defensas del hospedador para reducir el parasitismo. El alto costo de hospedar una especie parásita, en términos de energía y genética , impulsa al hospedador a mejorar sus defensas, lo que a su vez impulsa al parásito a mejorar sus ataques. [24]

Entre las adaptaciones defensivas del anfitrión:

Entre las adaptaciones del cuco:

Medios de comunicación

Llamada típica, sureste de Queensland, Australia

Referencias

  1. ^ BirdLife International (2012). «Chrysococcyx basalis». Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  2. ^ abcde Brooker, MG; Brooker, LC (1989a). "Anfitriones del cuco en Australia". Aust Zool Rev. 2 : 1–67.
  3. ^ ab Morcombe, Michael (2003). Guía de campo de las aves australianas (segunda edición). Australia: Pascal Press. pág. 192. ISBN 9781740214179.
  4. ^ Brooker, MG; Brooker, LC (1992). "Evidencia de especificidad individual de hospedadores femeninos en dos cucos bronceados australianos ( Chrysococcyx spp)". Revista Australiana de Zoología . 40 (5): 485–493. doi :10.1071/zo9920485.
  5. ^ abcde Langmore, NE; Kilner, RM (2007). "Sitio de reproducción y selección de hospedadores por parte de los cucos bronceados de Horsfield (Chalcites basalis) ". Animal Behaviour . 74 (4): 995–1004. doi :10.1016/j.anbehav.2007.02.028. S2CID  53146815.
  6. ^ Lorenzana, JC; Sealy, SG (1998). "Parásitos adultos de cría que alimentan a polluelos y polluelos de su propia especie: una revisión". Journal of Field Ornithology : 364–375.
  7. ^ Davies, NB (2010). Cucos, tordos y tramposos . A&C Black.
  8. ^ ab Brooker, MG; Brooker, LC (1989b). "El comportamiento reproductivo comparativo de dos cucos simpátricos, el cuco bronceado de Horsfield Chrysococcyx basalis y el cuco bronceado brillante C. lucidus , en Australia Occidental: un nuevo modelo para la evolución de la morfología de los huevos y la especificidad del hospedador en los parásitos de cría de aves". Ibis . 131 (4): 528–547. doi :10.1111/j.1474-919x.1989.tb04789.x.
  9. ^ abc Langmore, NE; Kilner, RM (2009a). "¿Por qué los huevos del cuco bronceado de Horsfield, Chalcites basalis, imitan a los de sus anfitriones?". Ecología y sociobiología del comportamiento . 63 (8): 1127–1131. doi :10.1007/s00265-009-0759-9. S2CID  24883682.
  10. ^ Lack, D (1963). "Anfitriones del cuco en Inglaterra". Estudio de las aves . 10 (4): 185–203. doi : 10.1080/00063656309476050 .
  11. ^ Brooker, LC; Brooker, MG (1990). "¿Por qué los cucos son específicos de hospedador?". Oikos . 57 (3): 301–309. doi :10.2307/3565958. JSTOR  3565958.
  12. ^ abcd Langmore, NE; Hunt, S; Kilner, RM (2003). "Escalada de una carrera armamentística coevolutiva a través del rechazo del hospedador a crías parásitas". Nature . 422 (6928): 157–160. Bibcode :2003Natur.422..157L. doi :10.1038/nature01460. PMID  12634784. S2CID  4428447.
  13. ^ Cockburn, A; Sims, RA; Osmond, HL; Green, DJ; Double, MC; Mulder, RA (2008). "¿Podemos medir los beneficios de la ayuda en la cría cooperativa de aves: el caso del reyezuelo soberbio Malurus cyaneus?". Journal of Animal Ecology . 77 (3): 430–438. doi : 10.1111/j.1365-2656.2007.01351.x . PMID  18312341.
  14. ^ abc Langmore, NE; Kilner, RM (2010). "La carrera armamentística coevolutiva entre los cucos de bronce de Horsfield y los reyezuelos de hadas soberbios". Emu . 110 (1): 32–38. doi :10.1071/mu09032. S2CID  86190974.
  15. ^ abc Brooker, L; Brooker, M (1996). "Aceptación del parasitismo del cuco de bronce de Horsfield por parte del espléndido reyezuelo de las hadas: más evidencia de equilibrio evolutivo en el parasitismo de cría". Ecología del comportamiento . 7 (4): 395–407. doi : 10.1093/beheco/7.4.395 .
  16. ^ Payne, RB (1974). "La evolución del tamaño de puesta y las tasas reproductivas en cucos parásitos" (PDF) . Evolución . 28 (2): 169–181. doi :10.2307/2407320. hdl : 2027.42/137250 . JSTOR  2407320. PMID  28563269.
  17. ^ Brooker, MG; Brooker, LC; Rowley, I (1988). "Deposición de huevos por los cucos bronceados Chrysococcyx basalis y Ch. lucidus ". Emu . 88 (2): 107–109. doi :10.1071/mu9880107.
  18. ^ Langmore, NE; Maurer, G; Adcock, GJ; Kilner, RM (2008). "Mimetismo específico de hospedador adquirido socialmente y evolución de las razas hospedadoras en el cuco bronceado de Horsfield Chalcites basalis". Evolución . 62 (7): 1689–1699. doi : 10.1111/j.1558-5646.2008.00405.x . PMID  18419751.
  19. ^ Payne, RB; Payne, LL (1998). "Desalojo de polluelos y comportamientos de mendicidad vocal en los cucos brillantes australianos Chrysococcyx basalis y C. lucidus ". Oxford Ornithology Series . 9 : 152–172.
  20. ^ Dawkins, R; Krebs, JR (1979). "Carreras armamentísticas entre especies y dentro de ellas". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 205 (1161): 489–511. Bibcode :1979RSPSB.205..489D. doi :10.1098/rspb.1979.0081. PMID  42057. S2CID  9695900.
  21. ^ ab Welbergen, JA; Davies, NB (2009). "Variación estratégica en el acoso como primera línea de defensa contra el parasitismo de cría". Current Biology . 19 (3): 235–240. doi : 10.1016/j.cub.2008.12.041 . PMID  19185495. S2CID  2619455.
  22. ^ ab Feeney, WE; Welbergen, JA; Langmore, NE (2012). "La primera línea de la coevolución parásito-huésped de cría aviar". Animal Behaviour . 84 (1): 3–12. doi :10.1016/j.anbehav.2012.04.011. S2CID  53201268.
  23. ^ Feeney, William E.; Welbergen, Justin A.; Langmore, Naomi E. (2014). "Avances en el estudio de la coevolución entre parásitos de cría de aves y sus huéspedes". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 45 (1): 227–246. doi :10.1146/annurev-ecolsys-120213-091603. hdl : 1885/66602 .
  24. ^ Kilner, RM; Langmore, NE (2011). "Cucos versus huéspedes en insectos y aves: adaptaciones, contraadaptaciones y resultados". Biological Reviews . 86 (4): 836–852. doi :10.1111/j.1469-185x.2010.00173.x. hdl : 1885/64168 . PMID  21223481. S2CID  3889366.
  25. ^ Brown, M; Lawes, MJ (2007). "El tamaño de la colonia y la densidad de nidos predicen la probabilidad de parasitismo en el sistema colonial de Euplectes orix, obispo rojo del sur, y Chrysococcyx caprius, cuco diderick". Ibis . 149 (2): 321–327. doi :10.1111/j.1474-919x.2006.00633.x.
  26. ^ Canestrari, D; Marcos, JM; Baglione, V (2009). "La cría cooperativa de cornejas negras reduce la tasa de parasitismo de cría por parte de los críalos". Animal Behaviour . 77 (5): 1337–1344. doi :10.1016/j.anbehav.2009.02.009. S2CID  53171888.
  27. ^ Aviles, JM; Vikan, JR; Fossoy, F; Antonov, A; Moksnes, A; Roskaft, E; Stokke, BG (2010). ". La percepción del color aviar predice respuestas conductuales al parasitismo experimental de cría en pinzones". Journal of Evolutionary Biology . 23 (2): 293–301. doi : 10.1111/j.1420-9101.2009.01898.x . PMID  20002251.
  28. ^ Spottiswoode, CN; Stevens, M (2010). "El modelado visual muestra que los padres hospedadores aviares utilizan múltiples señales visuales para rechazar los huevos parásitos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (19): 8672–8676. Bibcode :2010PNAS..107.8672S. doi : 10.1073/pnas.0910486107 . PMC 2889299 . PMID  20421497. 
  29. ^ Stoddard, MC; Stevens, M (2010). "Patrón mimético de los huevos del huésped por el cuco común, visto a través del ojo de un pájaro". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 277 (1686): 1387–1393. doi :10.1098/rspb.2009.2018. PMC 2871939 . PMID  20053650. 
  30. ^ Langmore, NE; Stevens, M; Maurer, G; Kilner, RM (2009b). "¿Son los huevos del cuco oscuro crípticos en los nidos de los anfitriones?". Animal Behaviour . 78 (2): 461–468. doi :10.1016/j.anbehav.2009.06.003. S2CID  54230252.
  31. ^ Marchant, S (1972). "Evolución del género Chrysococcyx". Ibis . 114 (2): 219–233. doi :10.1111/j.1474-919x.1972.tb02604.x.
  32. ^ Brooker, MG; Brooker, LC (1991). "Resistencia de la cáscara de huevo en cucos y tordos". Ibis . 133 (4): 406–413. doi :10.1111/j.1474-919x.1991.tb04589.x.
  33. ^ Antonov, A; Stokke, BG; Moksnes, A; Roskaft, E (2009). "Evidencia de discriminación de huevos que precede a intentos fallidos de rechazo en un pequeño huésped cuco". Biology Letters . 5 (2): 169–171. doi :10.1098/rsbl.2008.0645. PMC 2665817 . PMID  19126530. 
  34. ^ Davies, NB; Brooke, MDL (1988). "Cucos versus carriceros: adaptaciones y contraadaptaciones". Animal Behaviour . 36 (1): 262–284. doi :10.1016/s0003-3472(88)80269-0. S2CID  53191651.

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Chrysococcyx basalis .