El 5 de julio de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar lo que llamó los Archivos Siria , una colección de más de dos millones de correos electrónicos de figuras políticas y ministerios sirios y de empresas como Finmeccanica [1] [2] y Brown Lloyd James [3] [4]. datan de agosto de 2006 a marzo de 2012. [5] Los correos electrónicos fueron pirateados por Anonymous antes de ser entregados a WikiLeaks para su publicación. [6]
Los Archivos de Siria avergonzaron principalmente a Estados Unidos y Assad y resaltaron los vínculos entre ambos, que WikiLeaks vio como una prueba de la hipocresía occidental. [7] [8] WikiLeaks fue criticado en 2016 por supuestamente excluir un correo electrónico sobre una transferencia de dinero a Rusia . [9]
La publicación de los archivos comenzó el 5 de julio de 2012. [5] La base de datos comprende 2.434.899 correos electrónicos de 680 dominios. [5] [10] Al menos 400.000 archivos están en árabe y 68.000 archivos en ruso y 42.000 correos electrónicos fueron infectados con malware. [11] [12] Según Sarah Harrison , el objetivo del lanzamiento era generar una serie de historias en profundidad sobre "el funcionamiento interno del gobierno y la economía sirios" y cómo Occidente y las empresas occidentales "dicen una cosa y hacer otra." [7]
Entre los medios de comunicación que colaboran con WikiLeaks en la publicación se encuentran el diario libanés Al Akhbar , el diario egipcio Al-Masry Al-Youm , el semanario italiano L'espresso , la emisora pública de radio y televisión alemana Norddeutscher Rundfunk (NDR) del consorcio ARD , El sitio web de información francés Owni y el sitio web español Público . [13] WikiLeaks anunció inicialmente que la agencia de noticias Associated Press (AP) ayudaría con la publicación. WikiLeaks retiró el reclamo y un portavoz de AP declaró que AP estaba "revisando los correos electrónicos para una posible cobertura [y] no tenía ningún acuerdo previo sobre cómo [podría] manejar el material". [14] WikiLeaks fue criticado por compartir los correos electrónicos con Al Akhbar , porque Al Akhbar había sido acusado de parcialidad hacia el presidente sirio Bashar Assad . Otros dijeron que la elección actuaría como un equilibrio contra la cobertura de los medios de comunicación occidentales que se esperaba que resaltaran los crímenes sirios. [15]
WikiLeaks emitió un comunicado diciendo que "En una colección de información tan grande, no es posible verificar cada correo electrónico a la vez; sin embargo, WikiLeaks y sus coeditores lo han hecho para todas las historias iniciales que se publicarán. Estamos estadísticamente seguros que la gran mayoría de los datos son lo que dicen ser". [16] [17] [18] Al Akhbar escribió que estaba seguro de que "los correos electrónicos son auténticos, que los remitentes y los receptores son principalmente quienes dicen ser". [19]
El líder de WikiLeaks, Julian Assange, dijo que los Archivos de Siria "nos ayudan no sólo a criticar a un grupo u otro, sino a comprender sus intereses, acciones y pensamientos. Sólo comprendiendo este conflicto podemos esperar resolverlo". [20] Algunos reporteros vieron que los Archivos de Siria adoptaban un enfoque más neutral, sin la ideología o política asociada con publicaciones anteriores, pero Sarah Harrison rechazó la sugerencia de que WikiLeaks se estaba volviendo "convencional". [7] Después de que se publicaron los primeros 25 correos electrónicos de los 2,4 millones esperados, Foreign Policy escribió que creía que los sirios indecisos serían los más afectados por la publicación, y cualquier caso en el que funcionarios sirios abrieran canales con los rebeldes podría provocar la muerte de alguien. . Foreign Policy escribió que esperaba que los funcionarios y empresas occidentales se vieran afectados por la publicación, pero que el gobierno sirio era un "libro abierto" y los correos electrónicos confirmarían lo que ya se sabía. [21]
Antes de la publicación de Syria Files, en febrero de 2012, Haaretz publicó extractos de lo que dijo eran correos electrónicos pirateados de servidores sirios por Anonymous. El mes siguiente, The Guardian publicó correos electrónicos dirigidos a activistas de la oposición siria. [14] [19] [22]
En las semanas posteriores a la publicación de los Archivos de Siria en julio de 2012, un grupo hacktivista del colectivo Anonymous se atribuyó el mérito de obtener los correos electrónicos y proporcionárselos a WikiLeaks. Anonymous afirmó que había "trabajado día y noche" para acceder a servidores informáticos en Siria y que "los datos disponibles eran tan masivos que descargarlos había llevado varias semanas". Anonymous entregó los datos a WikiLeaks porque consideró que WikiLeaks estaba "sumamente bien equipado para manejar una revelación de esta magnitud". Anonymous afirmó que mientras Bashar al-Assad permanezca en el poder, seguirá "ayudando a los valientes luchadores por la libertad y activistas en Siria". [6]
En 2016, una entrevista entre un miembro del grupo hacktivista RevoluSec y Al Jazeera English [23] y 500 páginas de registros judiciales sellados de Estados Unidos vistos por The Daily Dot [9] dieron crédito a RevoluSec, cuya membresía se superpone con Anonymous, [23 ] para la recuperación de datos y para su transmisión a WikiLeaks. RevoluSec afirmó haber tenido acceso completo a todos los enrutadores y conmutadores de Internet sirios , incluidos los de SCS-Net de la Sociedad Siria de Computación . [9] RevoluSec describió los objetivos de su proyecto como exponer la censura y los abusos de los derechos humanos y apoyar los derechos humanos de los sirios . [23] Los ataques de RevoluSec contra el gobierno sirio duraron aproximadamente un año. [9]
Los Archivos de Siria avergonzaron principalmente a Estados Unidos y Assad y resaltaron los vínculos entre los dos, que WikiLeaks vio como una prueba de la hipocresía occidental. [7] [8]
Según correos electrónicos publicados por WikiLeaks el 5 de julio de 2012, [24] el conglomerado italiano Finmeccanica aumentó su venta de equipos de comunicaciones móviles a las autoridades sirias durante 2011, entregando 500 de ellos al suburbio de Damasco Muadamia en mayo de 2011, [1] [25] después de que comenzara la Guerra Civil Siria , y envió ingenieros a Damasco en febrero de 2012 para brindar capacitación en el uso de equipos de comunicaciones en terminales de helicópteros, [26] mientras continuaba el conflicto. [2]
En mayo de 2011, la firma de relaciones públicas Brown Lloyd James envió un correo electrónico a las autoridades sirias "sobre cómo crear la apariencia de que está llevando a cabo reformas mientras reprime el levantamiento", en la descripción de Ynetnews de un correo electrónico [27] publicado por WikiLeaks el 6 de julio. 2012. [3] Brown Lloyd James recomendó una campaña de relaciones públicas para "crear una 'cámara de resonancia' de reforma mediante el desarrollo de una cobertura mediática fuera de Siria que apunte a la difícil tarea del presidente de querer reformas" para que "la cobertura [recupere] a Siria". [4] [28] Brown Lloyd James también recomendó "contrarrestar... el torrente diario de críticas y mentiras" mediante "[un] sistema de seguimiento y respuesta de los medios de comunicación las 24 horas [que] debería estar implementado con activos en el Reino Unido y EE. UU. mercados; [monitorear] sitios de redes sociales y [desafiar y eliminar] sitios falsos y un documento de mensajería constante y constantemente actualizado que contenga puntos de conversación orientados a los últimos desarrollos". [4] [28]
Brown Lloyd James declaró que el documento no fue pagado, fue un "'esfuerzo de último momento' 'para fomentar un resultado pacífico en lugar de violencia', [4] y que fue enviado a Asma al-Assad , la esposa del presidente Bashar al-Assad [ 3]
El 8 de julio de 2012, Al Akhbar presentó un análisis de los correos electrónicos del presidente Bashar al-Assad y su esposa Asma al-Assad . Al Akhbar declaró:
"La primera pareja de Siria parece estar ocupada con sus capacidades representativas, con mucho tiempo dedicado al estado de los jardines palaciegos, a las renovaciones, a las necesidades estacionarias de los empleados de bajo nivel, pero también a cuestiones relacionadas con el refuerzo de la imagen de la pareja, ya sea a través de organizaciones benéficas. esfuerzos o a través de favores políticos... Pero no hay una sensación real de poder tangible por parte de la Primera Pareja presente en los 'Expedientes Siria'. Lo que se revela es sólo una fachada, o tal vez apropiadamente, una marca calculada para ocultar otro sistema: la maquinaria de seguridad militar, que hasta el momento permanece estrictamente bajo control y lejos de miradas indiscretas". [19]
Los archivos de Siria examinados por Al Akhbar muestran que después de que el empresario Rami Makhlouf afirmara públicamente que respondía a las demandas de los manifestantes "arrepintiéndose" de los negocios, vendiendo acciones e invirtiendo su dinero y tiempo en proyectos de caridad y desarrollo, continuó invirtiendo en varios bancos durante 2011. y 2012. A finales de enero de 2012, compró alrededor de 15 veces más acciones (por valor) de las que vendió, comprando £S 127.000.000 y vendiendo £S 8.670.000 en acciones, principalmente en el Banco Nacional de Qatar-Siria y el Banco Islámico Internacional de Siria . [29] [30]
El 9 de septiembre de 2016, periodistas de The Daily Dot , utilizando información de documentos judiciales estadounidenses sellados , afirmaron que la versión publicada de los Archivos de Siria omitía registros de una transferencia de 2.000.000.000 de euros del Banco Central de Siria al VTB Bank , propiedad del gobierno ruso . Los periodistas se mostraron escépticos acerca de que la omisión fuera una coincidencia. Wikileaks afirmó que publicó todos los archivos sobre Siria que había obtenido y que hizo una aparente amenaza contra los periodistas, diciendo que si seguían con la historia, "pueden estar seguros de que algún día les devolveremos el favor". [9] [31] [32]
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}