stringtranslate.com

Los papeles de Tiananmen

Los Papeles de Tiananmén se publicaron por primera vez en inglés en enero de 2001 por PublicAffairs . La versión china extendida de este libro se publicó en abril de ese mismo año bajo el título 中國六四真相 (Pinyin: Zhōngguó Liùsì Zhēnxiàng , traducido como Cuatro de junio: la verdadera historia ) por Mirror Books en Hong Kong . El libro se presenta como una recopilación de documentos oficiales chinos secretos seleccionados relacionados con las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmén de 1989. [1] Se dice que los documentos utilizados en ambos libros fueron puestos a disposición por un compilador chino bajo el seudónimo deZhang Liang , cuya identidad se oculta para proteger al individuo de una posible persecución. [2] La versión en inglés del libro fue editada y traducida por Andrew J. Nathan , Perry Link y Orville Schell , quienes afirman depositar plena confianza en el compilador. [3] Sin embargo, las especulaciones sobre la autenticidad del libro han sido fervientes, ya que los editores nunca recibieron los documentos físicos reales, sino más bien una versión reformateada del material. [4]

Contenido

Los Papeles de Tiananmen combinan varios documentos gubernamentales con notas de los editores y notas a pie de página para ilustrar la situación dentro del Partido Comunista Chino en torno al momento de las protestas. Los documentos están organizados en orden cronológico desde abril hasta fines de junio de 1989. El libro retrata un sentido de faccionalismo y lucha de poder dentro del Partido, en el que la facción reformista está encabezada por el Secretario General Zhao Ziyang y la facción conservadora por el Primer Ministro Li Peng . Zhao parece haber tenido una actitud conciliadora ante las demandas de los estudiantes, considerando que las protestas eran en su mayoría patrióticas. Li tenía un enfoque más de línea dura e intentó convencer al líder supremo Deng Xiaoping de que las protestas estaban causando "agitación" y que los estudiantes estaban "trabajando en red". El libro retrata a Deng, el anciano más destacado del Partido , como el principal tomador de decisiones del partido. Aunque parece que "no desempeñó este papel felizmente", la división interna en el Partido requería un tomador de decisiones. [5] Al final, se puso del lado de la facción conservadora y decidió destituir a Zhao, nombrar a Jiang Zemin como Secretario General para reemplazar a Zhao, declarar la ley marcial y despejar la plaza por la fuerza.

Controversia

La autenticidad y el sesgo de selección son dos fuentes principales de controversia sobre el libro.

Determinar si los documentos presentados en el libro son auténticos es problemático, por no decir imposible. Si bien un proceso de autenticación requeriría una comparación de los documentos utilizados en Los papeles de Tiananmen con los materiales originales, pocos de estos documentos originales están disponibles. El sinólogo Lowell Dittmer, por ejemplo, escribió que aunque "la cuestión de la autenticidad es clave, es frustrantemente difícil de resolver en este caso". [6] Uno de los críticos más ardientes del libro, el profesor Alfred L. Chan de Huron University College , ha llevado este argumento aún más lejos y ha afirmado que el libro no solo es parcialmente ficticio, sino que también está "basado en material abierto y semiabierto". [7]

Este argumento no sólo desacredita la fiabilidad del libro, sino que también pone en tela de juicio el supuesto secreto de los documentos presentados en él. Uno de los editores del libro, Andrew Nathan , rechaza estas afirmaciones en una réplica y argumenta no sólo que los documentos son auténticos, sino también que la mayoría de los documentos no están disponibles en ningún otro lugar. [8]

Dado que una validación definitiva de los Papeles de Tiananmen sólo será posible a través de una comparación con los documentos originales (algo que no puede suceder a menos que el compilador revele sus fuentes o hasta que el gobierno chino abra sus archivos), [9] la validez del libro no quedará firmemente establecida.

Aunque Nathan afirma que los documentos son auténticos, reconoce los posibles problemas que plantea la selectividad. "Los materiales de Los papeles de Tiananmen ", continúa, "han pasado por una serie de procesos, cada uno de los cuales ha alejado aún más el producto final de la materia prima de lo que ocurrió". [10] Aunque el sesgo de selección no necesariamente resta valor a la supuesta autenticidad del libro, aún podría estar sesgado en cierta medida a favor de la agenda política del compilador, si la tuviera.

En una breve reseña del libro, Fang Lizhi lamenta que el libro se centre más en la lucha por el poder dentro del partido que en el movimiento estudiantil en sí. [11] Los editores han reconocido este hecho y lo han identificado como resultado del deseo del compilador de "provocar una reevaluación de lo que ocurrió en 1989 y acelerar la liberalización política en China". [12]

Recepción china

El gobierno chino ha denunciado los Papeles de Tiananmen como falsos, [13] y tanto la versión en chino como la versión en inglés del libro han sido prohibidas en el continente . [14] [15] A uno de los editores, Andrew Nathan, se le ha prohibido la entrada a China debido a su conexión con el libro. [16]

Referencias

  1. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN  978-1-58648-122-3 . pp. xxxv – xxxvi .
  2. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN 978-1-58648-122-3 . pág. xxxix
  3. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN 978-1-58648-122-3 . pág. 473. 
  4. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN 978-1-58648-122-3 . pág. 472. 
  5. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN 978-1-58648-122-3 . pp. li-lii
  6. ^ Dittmer, Lowell. Artículo de revisión en The China Quarterly , n.º 166 (junio de 2001), 476–483, pág. 476.
  7. ^ Chan, Alfred y Andrew Nathan. "Los Papeles de Tiananmen revisitados", en The China Quarterly , núm. 177 (marzo de 2004), pp. 190-214. pág. 190.
  8. ^ Chan, Alfred y Andrew Nathan. "Los Papeles de Tiananmen revisitados", en The China Quarterly , núm. 177 (marzo de 2004), 190-214, págs. 206-214.
  9. ^ Chan, Alfred. Secretos inventados y documentos fantasma: los "Papeles de Tiananmen" y los "Archivos de liderazgo de China", A Re-Rejoinder , 2005.
  10. ^ Nathan, Andrew. "Los Documentos de Tiananmen: reflexiones de un editor", en The China Quarterly , n.º 167 (septiembre de 2001), 724-737, pág. 725.
  11. ^ Fang Lizhi. Una reseña en Common Knowledge , volumen 8, número 1, invierno de 2002. 210. p.210.
  12. ^ Schell, Orville. "Análisis de los Documentos de Tiananmen", en Time Asia .
  13. ^ Leicester, John. "China llama falsos los Papeles de Tiananmen", en ABC News .
  14. ^ Scobell, Andrew. Reseña de Parameters: US Army War College Quarterly , volumen XXXI, n.º 3, otoño de 2001.
  15. ^ Zhang Liang. Los papeles de Tiananmen . Nueva York: PublicAffairs, 2001. ISBN 978-1-58648-122-3 . págs. xvii-xviii
  16. ^ "Entrevista con el profesor Andrew Nathan Archivado el 12 de diciembre de 2011 en Wayback Machine " en Columbia University Journal of Politics & Society . Publicado por Helvidius Group.

Enlaces externos