Ensayo sobre la edición de Wikipedia
A community contains places and people, including but not limited to churches, historic buildings, breweries, people, pubs, malls, masts, neighbourhoods, parks, schools, stations, highways and streets, that may be well-known locally, but little-known outside the community in question.
Wikipedia:Notability says: "A topic is presumed to be notable if it has received significant coverage in reliable sources that are independent of the subject."
It may be considered that if enough attributable information exists about the subject to write a full and comprehensive article about it, it may make sense for the subject to have its own article. If some source material is available, but is insufficient for a comprehensive article, it is better to mention the subject under the article for its parent locality. If no source material, or only directory-type information (location, function, name, address) can be provided, the subject may not merit mention at all.
Audience
For corporations and other organisations, the source's audience should be considered per Wikipedia:Notability (organizations and companies) § Primary criteria. Evidence of attention by international or national, or at least regional, media is a strong indication of notability. On the other hand, attention solely from local media, or media of limited interest and circulation, is not necessarily an indication of notability.
Adding information about places of local interest
When adding information about a place of local interest, consider the following strategy:
- Initially, information on places of local importance should be added to an article on the community where that place is located.
- Esta información generalmente debe escribirse en forma de oración, pero cuando solo esté disponible información básica sobre un grupo de lugares en la misma comunidad, podría considerar presentar esta información en formato de lista o tabla. Consulte Wikipedia: lista incrustada y Wikipedia: cuándo usar tablas para obtener más información.
- Por lo general, es mejor no crear enlaces rojos a lugares de interés local sin considerar primero la posibilidad de que se cree un artículo no trivial sobre el tema. Esto ofrece menos incentivos para que otros creen un artículo que será nominado por AfD. En caso de duda, no establezca un vínculo rojo; si la situación cambia más adelante, se puede crear fácilmente un vínculo en ese momento.
- A medida que se agregue más información verificable sobre lugares locales al artículo de la comunidad, el artículo o las secciones individuales crecerán. Los artículos extensos deben escribirse en estilo resumido , de modo que cuando esto ocurra, las secciones más largas deben dividirse en artículos como "Educación en comunidad ", "Transporte en comunidad ", etc.
- Con el tiempo, a medida que el artículo se vuelve demasiado grande debido a que se agrega más información verificable, la información sobre lugares individuales se puede dividir en artículos individuales. Este proceso debe comenzar con aquellos lugares que tienen la información más verificable y, por lo tanto, tienen más argumentos para un artículo independiente. Consulte a continuación para obtener sugerencias sobre cómo hacer esto.
Ciertamente no estás obligado a seguir esta estrategia, pero tiene varias ventajas, entre las que se incluyen las siguientes:
- Los artículos sobre comunidades se vuelven más completos y detallados.
- Los lugares de interés local tienen un mejor contexto dentro de los artículos de enciclopedia relacionados con la comunidad.
- Menos resúmenes pequeños en lugares de interés local que pueden tener poco potencial de expansión.
- Dado que es muy poco probable que los artículos de la comunidad sean nominados para su eliminación, es más probable que la información se conserve y sea menos probable que sea cuestionada que si se encontrara sólo en su propio artículo.
- Más lectores ven la información, ya que relativamente menos lectores harán clic en un artículo sobre un lugar de interés local.
- La información se beneficia del efecto halo de estar ubicada en un artículo bien desarrollado. Los temas de artículos pequeños a veces parecen poco importantes para los lectores.
Agregar una gran cantidad de resguardos pequeños a la vez tiende a causar preocupación y no se recomienda.
Crear artículos sobre lugares de interés local.
Con el tiempo, llegará al punto en el que los subartículos son tan grandes que necesitará dividir la información sobre algunos de los lugares en artículos separados, o tal vez simplemente desee comenzar un nuevo artículo de todos modos. Aquí hay algunas ideas de información que debería incluirse en un artículo sobre un lugar de interés local, si esa información es verificable:
- Acontecimientos significativos en la historia de ese lugar.
- La importancia arquitectónica o histórica del edificio (s), si lo hubiera.
- Antiguos residentes/empleados/asistentes/estudiantes/etc. del lugar, especialmente aquellos que son lo suficientemente conocidos como para tener un artículo
- Aspectos interesantes de las actividades que se llevan a cabo en ese lugar (por ejemplo, para una escuela, actividades curriculares o extracurriculares interesantes)
- Características del lugar que lo distinguen de otros lugares similares, o que lo hacen conocido
- Al menos una imagen, como una fotografía o un mapa.
- Referencias
Si bien cierta información demográfica o de tipo directorio es esencial para proporcionar contexto sobre el lugar, tiende a ser un artículo aburrido si eso es todo lo que contiene. Si la única información verificable es esta, probablemente no deberías crear un nuevo artículo específicamente sobre el lugar. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un directorio . Esta información de tipo directorio podría incluir:
- Dirección del sitio
- Números o listas de residentes/empleados/asistentes/estudiantes/pasajeros/etc.
- Instalaciones disponibles en el lugar.
- Información de horarios (por ejemplo, horas de funcionamiento, hora de llegada de trenes o autobuses, etc.)
- Otros datos básicos, dependiendo del tipo de lugar que sea (por ejemplo, para las escuelas, otros datos básicos pueden incluir los grados que se imparten, el nombre del director, etc.)
La información que no debería aparecer en un artículo sobre un lugar de interés local comprende material que viola las tres políticas de contenido de Wikipedia, a saber, Wikipedia: verificabilidad , Wikipedia: sin investigación original y Wikipedia: punto de vista neutral . Si conoce bien un lugar, puede ser fácil agregar sin darse cuenta material que viole estas políticas, especialmente si hay poca información verificable sobre el lugar, así que tenga cuidado.
Antes de crear un artículo nuevo, considere si hay suficiente material disponible que cumpla con estas políticas de contenido. Ciertos lugares de interés local, como subdivisiones o calles corrientes, a menudo tienen poca información disponible y, por lo tanto, generalmente no son buenos candidatos para artículos separados.
Después de crear un nuevo artículo, asegúrese de que el artículo apropiado sobre la comunidad contenga un enlace al lugar en cuestión y que el nuevo artículo contenga un enlace a su comunidad apropiada. También puede haber una categoría de comunidad que se debe agregar al nuevo artículo, como una categoría para la ciudad, el condado o el suburbio.
Tratar con artículos problemáticos
Por lo general, los editores no se opondrán a artículos sobre lugares de interés local que sean lo suficientemente largos (no un resumen), que contengan información adecuada (por ejemplo, varias de las ideas de información que se incluyen arriba) y que estén razonablemente bien referenciados. Dichos artículos se pueden mantener como artículos separados, incluso si no se crearon de acuerdo con las sugerencias anteriores.
Sin embargo, incluso si todos intentan seguir las sugerencias anteriores, es inevitable que existan algunos artículos problemáticos. Muchos de estos artículos existían antes de que se escribieran las sugerencias anteriores y es probable que nuevos usuarios que no hubieran leído las sugerencias anteriores sigan creando más.
Si te encuentras con un artículo como ese, aquí tienes algunas sugerencias para solucionarlo. La mayoría de estas sugerencias son de sentido común, pero se resumen aquí para que estén completas:
- Si puede solucionar el problema usted mismo, hágalo, especialmente si el artículo ya ha sido etiquetado para limpieza o fusión.
- Si el artículo no parece contener mucha información importante y verificable, etiquételo con {{ local }}, lo que fomentará la expansión o una eventual fusión. Otras etiquetas útiles son {{ geo-stub }}, {{ no verificado }} o {{ merge }}. Un vistazo a los resultados de los motores de búsqueda puede ayudar a determinar si existe potencial de expansión o si sería preferible una fusión. Si un artículo ha estado etiquetado durante un tiempo y parece poco probable que se pueda agregar fácilmente más información verificable, considere fusionarlo .
- Si el artículo es un fragmento muy pequeño sin un potencial claro, sea atrevido y combínelo con el artículo apropiado de la comunidad.
- Si el artículo no parece contener ninguna información verificable y no se puede encontrar ninguna, etiquételo con {{ no verificado }}. Si no se citan las fuentes después de un período de tiempo razonable, nomine el artículo para su eliminación a través de {{ prod }} o AfD .
- Si un artículo que contiene información verificable ya ha sido nominado para su eliminación, considere sugerir una posible fusión en la página de discusión sobre eliminación, en lugar de una eliminación total.
- Si el usuario que creó el artículo en cuestión es un usuario nuevo, considere darle la bienvenida a Wikipedia y dirigirle a esta página.
Ver también
