LiveJournal ( en ruso : Живой Журнал ), [3] estilizado como LiVEJOURNAL , es un servicio de redes sociales de propiedad rusa donde los usuarios pueden mantener un blog , diario o revista . [4] El programador estadounidense Brad Fitzpatrick inició LiveJournal el 15 de abril de 1999, como una forma de mantener a sus amigos de la escuela secundaria actualizados sobre sus actividades. [5] En enero de 2005, la empresa estadounidense de software de blogs Six Apart compró Danga Interactive, la empresa que operaba LiveJournal, a Fitzpatrick.
Six Apart vendió LiveJournal a la empresa de medios rusa SUP Media en 2007; el servicio continuó operando desde los EE. UU. a través de una subsidiaria con sede en California, LiveJournal, Inc., pero comenzó a trasladar algunas operaciones a oficinas rusas en 2009. En diciembre de 2016, el servicio trasladó sus servidores a Rusia y, en abril de 2017, LiveJournal cambió sus términos de servicio para cumplir con la ley rusa . Al igual que con otras redes sociales, una amplia variedad de figuras públicas utilizan el servicio, al igual que los expertos políticos , que lo utilizan para comentarios políticos , particularmente en Rusia, [3] donde se asocia con el periódico en línea Gazeta.ru .
La unidad de las redes sociales en LiveJournal es cuaternaria (con cuatro posibles estados de conexión entre un usuario y otro). Dos usuarios pueden no tener ninguna relación, pueden incluirse mutuamente como amigos o pueden hacerse "amigos" del otro sin reciprocidad.
El término "amigo" en LiveJournal es principalmente un término técnico, pero debido a que tiene una carga emocional para muchas personas, ha habido discusiones en comunidades de LiveJournal como lj_dev [6] y lj_biz [7], así como sugerencias [8] sobre si el término debería usarse de esta manera.
La lista de amigos de un usuario ( lista de amigos , a menudo abreviada como flist ) suele incluir varias comunidades y canales RSS además de usuarios individuales. Por lo general, la función de " agregar amigos " permite a los amigos de un usuario leer entradas protegidas y hace que las entradas de los amigos aparezcan en la "página de amigos" del usuario. Los amigos también pueden agruparse en "grupos de amigos", lo que permite un comportamiento más complejo.
En 2014, LiveJournal en los Estados Unidos tenía 10 millones de usuarios únicos mensuales, 30 millones de visitantes mensuales y 170 millones de páginas vistas. [18] Como ocurre con la mayoría de los blogs, las personas pueden comentar las entradas del diario de los demás y crear un hilo de comentarios al estilo de un tablón de mensajes : cada comentario puede responderse individualmente, iniciando un nuevo hilo. Todos los usuarios, incluidos los que no pagan, pueden configurar varias opciones para los comentarios: pueden indicar al software que solo acepte comentarios de aquellos que están en su lista de amigos o bloquear comentarios anónimos (lo que significa que solo los usuarios de LiveJournal pueden comentar sus publicaciones). También pueden filtrar varios tipos de comentarios antes de que se muestren o deshabilitar los comentarios por completo. Los usuarios también pueden recibir respuestas enviadas directamente a su dirección de correo electrónico registrada.
Además, LiveJournal actúa como anfitrión de los diarios grupales, denominados "comunidades" (abreviado frecuentemente como comms ). Cualquiera que se una a una comunidad puede hacer publicaciones en ella como lo haría en un diario normal; las comunidades también tienen "mantenedores", usuarios comunes que dirigen la comunidad y supervisan la membresía y la moderación.
La comunidad LiveJournal es un blog colectivo en el que diferentes usuarios pueden publicar mensajes. Los usuarios que estén interesados en un tema en particular pueden buscar o crear una comunidad sobre ese tema. Todos los usuarios de las comunidades se dividen en:
Algunas áreas de LiveJournal dependen en gran medida de las contribuciones de los usuarios y de los esfuerzos voluntarios. [24] En particular, el área de soporte de LiveJournal está a cargo casi en su totalidad de voluntarios no remunerados. De manera similar, el sitio web es traducido a otros idiomas por voluntarios, aunque este esfuerzo está disminuyendo debido a una aparente falta de participación de la administración de LiveJournal.
El desarrollo del software LiveJournal ha contado con una amplia participación de voluntarios en el pasado. En febrero y marzo de 2003, se llevó a cabo una iniciativa, apodada el Bazar , para impulsar el rendimiento de los voluntarios ofreciendo dinero a cambio de mejoras o mejoras "deseadas". [25] El Bazar estaba destinado a seguir un esquema de pago mensual regular, pero terminó pagando solo una vez, después de lo cual la administración lo descuidó y cerró un año después.
En la actualidad, las contribuciones voluntarias al software se consideran cada vez menos para su inclusión, ya que la empresa ha adquirido cada vez más empleados remunerados que se centran en los intereses comerciales de la organización. Esto ha llevado a la formación de varias bifurcaciones , muchas de las cuales introducen nuevas funciones que a los usuarios les gustaría ver, especialmente funciones que se mencionan repetidamente en el propio diario de sugerencias de LiveJournal . [26]
En algunos casos, cuestiones legales y administrativas han llevado a LiveJournal a prohibir a algunas personas realizar voluntariado.
En noviembre de 2012 [actualizar], existían 39.663.771 cuentas en LiveJournal, de las cuales 1.790.795 figuraban como "activas de alguna manera". [27] De los usuarios que proporcionaron su fecha de nacimiento, la mayoría se encontraba en el grupo de edad de 17 a 25 años, con un grupo excepcionalmente grande de personas de 32 años. Entre los usuarios que especificaron su género en su perfil, el 45% de esas cuentas se identificaron como hombres y el 55% como mujeres. Una quinta parte, o el 20%, de las cuentas no especificaron un género. [28]
LiveJournal es más popular en los países de habla inglesa (aunque hay una función de selección de idioma), y Estados Unidos tiene, con diferencia, la mayor cantidad de usuarios de LiveJournal entre los usuarios que optan por incluir una ubicación. [ fuente obsoleta ] También hay un contingente ruso considerable. LiveJournal es la comunidad en línea más grande de Runet , con aproximadamente el 45% de todas las entradas en la blogósfera rusa. [29]
Frank the Goat es la mascota de LiveJournal . Durante los primeros años del sitio, Frank era tratado como un ser vivo por gran parte de los usuarios de LiveJournal, y su breve "biografía" así como su "diario" reflejan esto. [30] [31]
A veces, a quienes llaman al servicio de mensajes de voz de LiveJournal se les informa que "Frank the Goat agradece su llamada". Esto ocurre de manera aleatoria. [32]
Todos los jueves se actualizaba un cómic semanal sobre Frank, escrito y dibujado por el dibujante Ryan Estrada, en la comunidad "Frank: The Comic Strip" de LiveJournal. En julio de 2009, la comunidad contaba con aproximadamente 8000 miembros y era vista por más de 7000 usuarios de LiveJournal. [33]
A partir de finales de enero de 2010, las publicaciones de noticias semanales de LiveJournal incluyeron referencias a la vida de Frank, [34] convirtiéndose en obras de ficción corta a fines de febrero. [35] Estas piezas suelen estar vinculadas a promociones semanales de regalos virtuales, donde los comentaristas que cumplen con un determinado criterio recibirán un regalo virtual gratuito enviado por Frank.
LiveJournal ofrece una opción destinada a reducir las posibilidades de que los motores de búsqueda indexen un diario; sin embargo, la única forma de hacer que sea completamente imposible que se produzca dicha indexación es establecer la seguridad de la entrada en "solo amigos" o superior cuando se publica la entrada por primera vez. Si una entrada se publica primero públicamente y luego se edita para reflejar un nivel de seguridad más alto, es posible que ya haya sido indexada por un motor de búsqueda en el tiempo transcurrido entre la edición de seguridad. La popular opción de seguridad "solo amigos", [36] que desde entonces ha sido adoptada por Xanga y Myspace , oculta una publicación al público general para que solo puedan leerla aquellos en la lista de amigos del usuario. Algunos usuarios mantienen todas sus publicaciones solo para amigos (excepto una única publicación que explica que el diario es solo para amigos). Aún así, características como las etiquetas y las imágenes de usuario no se pueden ocultar. LiveJournal también permite a los usuarios crear grupos de usuarios personalizados dentro de su grupo de amigos para restringir aún más quién puede leer una publicación en particular y permitir la lectura de subconjuntos de la lista de amigos de un usuario.
LiveJournal también tiene una opción de seguridad "privada" que permite a los usuarios crear una publicación que solo el autor de la publicación puede leer, convirtiendo así su LiveJournal en un diario privado en lugar de un blog. También es posible elegir una configuración de seguridad predeterminada para el diario, de modo que todas las entradas se publiquen con ese nivel de seguridad de forma predeterminada, incluso si uno olvida modificar la configuración de seguridad en el momento de la publicación.
Los usuarios pueden restringir quién puede comentar sus publicaciones, además de quién tiene la capacidad de leerlas. Los comentarios en una entrada determinada pueden ser permitidos por cualquiera que pueda leer la entrada o restringidos. Los comentarios pueden restringirse desactivándolos por completo o filtrando los comentarios. [37] Los comentarios filtrados son visibles solo para los autores originales hasta que el propietario de la revista apruebe el comentario. Estas restricciones pueden aplicarse solo a usuarios anónimos, usuarios que no están listados como amigos o todos. La dirección IP de los comentaristas también puede registrarse si el propietario de la revista desea habilitarlo.
Una opción permite a los usuarios ocultar su lista de "amigos de" de la vista pública, pero deja la lista visible para el usuario. En este caso, solo se muestra la lista de amigos. Cuando se permite "amigo de", las cuentas del diario que han agregado al usuario como amigo y que también están agregadas como amigos no se enumeran ni en "amigo de" ni en "amigo", sino en una tercera categoría, "amigos mutuos". Esto finalmente se convirtió en una opción separada, como la lista de "amigos de", y se reformuló para que las listas tuvieran que seleccionarse para incluirlas en un perfil, en lugar de seleccionar una opción para eliminarlas.
LiveJournal enumera que los usuarios pueden ocultar comunidades de su página de perfil al no agregarlas como amigos (las comunidades agregadas como amigos son "vigiladas") y al prohibir que la comunidad publique en su diario (lo que no tiene efecto ya que de todos modos no pueden hacerlo, pero las elimina de la lista "miembro de") o al eliminar la lista "amigo de", lo que elimina la lista "miembro de" además de la lista "amigo de".
LiveJournal permite a los usuarios de cuentas pagas cambiar la configuración de privacidad de entradas pasadas de forma masiva. Las cuentas Básica y Plus no tienen un método oficial basado en la web y normalmente deben cambiar manualmente dichas configuraciones una por una; algunos clientes de terceros, como Livejournal Visibility Changer, [38] proporcionan esta funcionalidad para usuarios que no pagan.
Las comunidades también pueden ser privadas, con membresía moderada o cerrada, cuando los propietarios de la comunidad otorgan a los usuarios diferentes niveles de acceso al contenido, en función de la información sobre el usuario. [39]
Si bien LiveJournal permite contenido para adultos, es responsabilidad del usuario marcar el contenido como inapropiado para menores. Existen dos tipos de contenido para adultos: [40]
El hecho de etiquetar el contenido como material para adultos no implica de ninguna manera que se considere obsceno, según la definición legal del término. Dicho contenido debe marcarse para que se muestre únicamente a los usuarios cuyas fechas de nacimiento en su página de información de usuario indiquen que son mayores de 18 años. Al mismo tiempo, el propio usuario puede establecer sus propias preferencias en la configuración de visualización de contenido para adultos para no recibir dichos materiales. Todos los usuarios tienen el filtrado moderado predeterminado en el filtro de búsqueda segura , pero pueden cambiar esta opción.
Está escrito en las reglas de LiveJournal que si se informa que el contenido es ofensivo o inapropiado, LiveJournal tiene el derecho de marcarlo, restringir el acceso o eliminarlo en cualquier momento sin previo aviso. [41]
Oh No They Didn't , también conocida como ONTD, es la comunidad más popular [42] en LiveJournal, con más de 100.000 miembros. [43] [44] El interés principal de la comunidad son los chismes de celebridades, y la mayoría de sus publicaciones se toman y obtienen de otros blogs de chismes. A fines de enero de 2009, Oh No They Didn't! fue el primer LiveJournal en superar los 16.777.216 comentarios (2 24 ), rompiendo efectivamente el límite previamente no documentado de LiveJournal en comentarios. [45] [46] Esto resultó en casi una semana de inactividad para la comunidad, mientras LiveJournal trabajaba para solucionar el problema.
En abril de 2010, la comunidad Oh No They Didn't se trasladó a su propio clúster de base de datos para mejorar el rendimiento del sitio para todos los usuarios, debido a su tamaño y la cantidad de tráfico que recibía. [47]
La empresa matriz de LiveJournal, Danga Interactive, fue fundada y gestionada en su totalidad por Brad Fitzpatrick. Vendió la empresa a Six Apart en 2005. Los rumores sobre la inminente venta fueron informados por primera vez por el periodista de Business 2.0 Om Malik en enero de 2005. [48] Fitzpatrick confirmó la venta e insistió en que los principios básicos del sitio no serían descartados por el nuevo propietario. [49]
En agosto de 2007, Fitzpatrick se fue a trabajar a Google . [50] [51] [52] Continuó formando parte del consejo asesor de LiveJournal, Inc. hasta que se jubiló en junio de 2010. [53] [54]
LiveJournal se volvió extremadamente popular en Rusia. La traducción rusa de LiveJournal – ЖЖ ( ZheZhe , que significa Живой Журнал) – se ha convertido en una marca registrada genérica para los blogs en Rusia, y la comunidad cuenta con aproximadamente 700.000 LiveJournals rusos, de los cuales 300.000 están activos. [55]
Six Apart licenció la marca LiveJournal a la empresa rusa SUP Media en agosto de 2006. [55] El acuerdo se negoció con la ayuda de Fitzpatrick, pero los rusos expatriados han expresado sus preocupaciones, citando vínculos entre la empresa y la seguridad del Estado. Algunos también han temido que la compra de la comunidad por parte de SUP no tuviera como objetivo obtener beneficios, sino más bien limitar o incluso disolver la fuerte comunidad independiente de blogueros rusos, silenciando la disidencia que el gobierno consideraba inconveniente. [55] Estas preocupaciones comenzaron con el acuerdo de licencia y han crecido con el anuncio de la venta de LiveJournal a SUP Media en diciembre de 2007. [56] [57]
En una entrevista de marzo de 2008, Anton Nosik , asesor de SUP Media, acusó a los usuarios de LiveJournal de "intentar asustarnos y chantajearnos, amenazando con destruir nuestro negocio", y dijo que una gran clase de usuarios están en LiveJournal sólo para dañarlo a él y a sus propietarios; "su objetivo es criticar, desestabilizar y arruinar nuestra reputación". Nosik dijo que su reacción probable a tal presión sería tomar represalias contra los usuarios en lugar de ceder ante su presión. [58]
A pesar de afirmar que LiveJournal mantendría la mayoría de sus operaciones en los Estados Unidos a través de la subsidiaria local LiveJournal, Inc., [59] [60] en enero de 2009 SUP despidió a algunos empleados y trasladó las funciones de desarrollo y diseño de productos a Rusia. [61] [62] En diciembre de 2016, LiveJournal se trasladó a servidores alojados en Rusia; [59] en abril de 2017, cambió sus términos de servicio para ajustarse a la ley rusa y estar escritos (en su forma oficial) solo en ruso.
Desde el 2 de septiembre de 2001 hasta el 12 de diciembre de 2003, el crecimiento de LiveJournal se vio frenado por un sistema de "códigos de invitación" . Esta limitación de miembros se debió a un ritmo de crecimiento más rápido del que la arquitectura del servidor podía soportar. Los nuevos usuarios debían obtener un código de invitación de un usuario existente o comprar una cuenta paga (que se convertía en una cuenta gratuita al expirar el período de tiempo pagado). El sistema de códigos de invitación redujo fortuitamente el abuso en el sitio al disuadir a las personas de crear múltiples cuentas desechables. El sistema de códigos de invitación se eliminó después de una serie de mejoras importantes en la arquitectura general del sitio.
La eliminación del sistema de códigos de invitación generó sentimientos encontrados y cierta oposición. La gerencia de LiveJournal señaló que el sistema de códigos de invitación siempre había tenido la intención de ser temporal. [63]
El uso dual de "amigos" como aquellos cuyos diarios leemos y aquellos en quienes confiamos para que lean nuestro propio diario ha sido criticado por estar en desacuerdo con el uso cotidiano del término. Los usuarios individuales en la lista de amigos de un usuario pueden contener una mezcla de personas conocidas a través de amistades del mundo real, amistades en línea e intereses generales, así como amistades de cortesía en las que un usuario ha " agregado como amigo " a alguien que lo agregó como amigo. Una lista de amigos puede representar algo completamente ajeno a las relaciones sociales, como una lista de lectura, una colección o un rompecabezas. [64]
La diferencia entre las amistades en línea y en el mundo real es a veces una fuente de conflictos, resentimientos y otros malentendidos. Las amistades de LiveJournal no son necesariamente mutuas; cualquier usuario puede hacerse amigo o dejar de ser amigo de cualquier otro usuario en cualquier momento. [65]
En la comunidad rusa de LiveJournal, a menudo se utiliza la palabra френд ("amigo", un préstamo del inglés) para describir esta relación en lugar de la palabra rusa nativa "друг" ([droga]) que se traduce como "amigo".
La bifurcación del código Dreamwidth de LiveJournal ha dividido el concepto de "amigo" en sus dos componentes: suscripción y acceso. [66]
A medida que LiveJournal ha crecido, ha tenido que lidiar con problemas relacionados con el contenido que aloja. Como la mayoría de los proveedores de registros web, ha adoptado unos Términos de servicio básicos . [67] Los Términos de servicio expresan simultáneamente un deseo de libertad de expresión por parte de los usuarios al tiempo que describen conductas inadmisibles como el envío de correo basura , la violación de los derechos de autor y el acoso . LiveJournal creó un Equipo de prevención de abusos y procesos para gestionar las reclamaciones sobre violaciones de los Términos de servicio, violaciones de los derechos de autor, violaciones de la ley y otros problemas. Un usuario tiene la posibilidad de denunciar una entrada como "spam", y es responsabilidad del usuario separar el envío de correo basura y la actividad de bots de las violaciones reales al denunciar. [68]
Si el Equipo de Prevención de Abuso determina que se ha producido una infracción, se le solicitará al usuario que elimine el material infractor (como en el caso de las infracciones de derechos de autor); [67] la revista se suspenderá hasta que se pueda eliminar el material (por ejemplo, la publicación de direcciones particulares u otra información de contacto de otra persona); o, en casos de infracciones graves o múltiples, se suspenderá la revista (por ejemplo, secuestro de cuentas, múltiples instancias de infracción de derechos de autor, pornografía infantil). [67] El usuario infractor es notificado por correo electrónico de cualquier suspensión de la revista o, si se debe eliminar algún material infractor, se le da al usuario una fecha límite para su eliminación. Cuando se suspende una revista, se elimina efectivamente de la vista todo lo que el usuario ha escrito en LiveJournal, incluidos los comentarios en los diarios de otras personas; sin embargo, el usuario puede descargar el material mientras está suspendido. Aquellos usuarios suspendidos que han pagado por el servicio de LiveJournal no reciben reembolsos de los pagos.
En noviembre de 2004 surgió una pequeña controversia cuando un documento de políticas utilizado por el Equipo de Prevención del Abuso se filtró a un grupo de sus críticos antes de su publicación. El documento de políticas ya se publicó oficialmente. [69]
Otra controversia surgió cuando los usuarios se quejaron después de que se les pidió a un número desconocido de usuarios que eliminaran las imágenes de usuario predeterminadas que contenían imágenes de lactancia materna que se consideraban inapropiadas porque contenían una vista de pezones o areolas. [70] El incidente atrajo la atención de grupos de defensa de la lactancia materna como Pro-Mom [71] que publicitaron el problema para obtener una mayor conciencia de los medios. LiveJournal respondió cambiando las Preguntas frecuentes sobre contenido apropiado para las imágenes de usuario predeterminadas. La FAQ 111 actual dice que la desnudez no es apropiada en las imágenes de usuario predeterminadas ; la FAQ 111 original decía que el contenido sexual gráfico no era apropiado. Las imágenes de lactancia materna no estaban restringidas por la FAQ original, y la FAQ actual refleja el hecho de que solo están restringidas para su uso como imagen de usuario predeterminada. [72] Las imágenes de lactancia materna aún se permiten como imágenes de usuario que pueden elegirse manualmente al publicar, pero pueden no ser la predeterminada.
En enero de 2006, el sitio tuvo que realizar cambios de emergencia en la forma en que aloja las cuentas de usuario debido a una vulnerabilidad de seguridad en el navegador web . El grupo de piratas informáticos responsable fue identificado más tarde como "Bantown". Aproximadamente 900.000 cuentas estaban en riesgo. [73]
En abril de 2006, LiveJournal anunció [74] que iba a introducir un nuevo tipo de usuario que ofrecía a los usuarios gratuitos algunas de las funciones disponibles para los miembros pagos a cambio de patrocinio publicitario. Este tipo de usuario se llamó inicialmente Sponsored+, pero luego se lo renombró Plus.
Este anuncio fue recibido con un torbellino de controversias. Entre abril de 2004 y enero de 2005, una de las promesas del Contrato Social de LiveJournal establecía que el sitio "permanecería libre de publicidad". El Contrato Social continuaba diciendo: "Puede ser porque es una de nuestras mayores manías, o puede ser porque no generan mucho dinero, pero de todos modos, prometemos nunca ofrecer espacio publicitario en nuestro servicio o en nuestras páginas". [75]
Otra controversia relacionada con la publicidad ocurrió en junio de 2006, cuando los anuncios de Kpremium comenzaron a instalar malware y a activar anuncios emergentes en las computadoras de los usuarios australianos y de Europa occidental, [76] en contra de las pautas publicitarias de LiveJournal. [77] LiveJournal respondió eliminando el anuncio del sitio web y emitiendo una disculpa a sus usuarios. [76]
En marzo de 2008, LiveJournal suspendió la posibilidad de que los nuevos usuarios seleccionaran el nivel "básico" de la revista, que permitía un conjunto mínimo de funciones sin publicidad y sin coste alguno. [10] Sin embargo, en agosto del mismo año, la empresa revirtió la decisión y restableció el servicio "básico" como una versión inferior manual, posterior al registro. Sin embargo, el nivel de servicio básico reanudado ya no está libre de publicidad: los anuncios se muestran cuando los lectores que no han iniciado sesión en LiveJournal ven publicaciones en una cuenta básica. [78]
Los anuncios en LiveJournal se basan en las categorías preferidas del usuario, género, edad, ubicación, intereses o una pequeña parte del contenido de la página pública. Los anuncios se orientan según la información sobre el autor, el espectador y las preferencias de anuncios de LiveJournal en su conjunto. Los usuarios pueden elegir las preferencias en su configuración [79] entre cinco o más categorías de publicidad, incluidas Arte y humanidades, Autos y ruedas, Libros y lectura, Organizaciones benéficas, Hogar y pasatiempos, Vivienda, Internet y medios, etc. No es posible eliminar por completo el anuncio, salvo que se actualice a una cuenta de pago. [80]
Como parte de los cambios realizados en abril de 2017, LiveJournal eliminó la capacidad de los colaboradores pagos de evitar que se mostraran anuncios a sus lectores. En su lugar, LiveJournal comenzó a mostrar anuncios en todas las páginas, incluidas las publicaciones de colaboradores pagos, a menos que el lector de la página también fuera un colaborador pago registrado. [81]
En mayo de 2007, LiveJournal suspendió aproximadamente 500 cuentas y comunidades, lo que provocó lo que CNET denominó una "rebelión" de "miles de clientes de LiveJournal", [82] después de que varios grupos activistas, incluido uno llamado Warriors for Innocence, denunciaran material pedófilo en su sitio web. [82] [83] [84] [ ¿fuente poco confiable? ] [85] [86]
Según Barak Berkowitz, presidente y director ejecutivo de Six Apart, "hemos revisado nuestras políticas relacionadas con la forma en que revisamos esos sitios, esas revistas, y llegamos a la conclusión de que, en realidad, teníamos una serie de revistas que no creíamos que cumplieran con nuestras políticas y que no era apropiado tenerlas publicadas". [82] En una publicación posterior en la comunidad de noticias de LiveJournal, [87] se disculpó, analizó algunas de las circunstancias que se encontraban detrás de las suspensiones e indicó que las revistas suspendidas serían revisadas y, posiblemente, puestas nuevamente en línea. En particular, señaló que no se había seguido la práctica normal de Livejournal de revisar las suspensiones y notificar a los titulares de cuentas suspendidas:
[E]stas revistas fueron suspendidas por problemas que se podían corregir fácilmente [...] [E]sto no fue comunicado en absoluto a los propietarios de la revista o de la comunidad. [E]stas revistas fueron eliminadas antes de que se pudiera completar la revisión para evitar errores.
La mayor parte de las reacciones negativas provinieron de escritores de fan fiction cuyas comunidades y diarios personales se encontraban entre los suspendidos, aparentemente porque enumeraban intereses como " incesto " o "non-con" (abreviatura de no consensual). [82] Aunque estas comunidades no necesariamente alentaban el comportamiento ilegal, se ha informado que no hubo más investigaciones sobre el contenido de estos diarios. [87]
Más allá de las comunidades de fans, muchos se molestaron inicialmente porque entre las comunidades suspendidas se encontraban comunidades que no tenían ninguna relación con nada más que el debate, a veces terapéutico y otras veces literario, sobre la violación o el abuso infantil. [82]
El 31 de mayo de 2007, Berkowitz publicó una declaración a la comunidad de noticias de LiveJournal [88] en la que anunciaba que Six Apart se encontraba en proceso de reactivar aproximadamente la mitad de las revistas suspendidas. Las revistas que se estaban reactivando pertenecían a categorías de fandom o ficción o eran revistas que habían sido suspendidas por problemas relacionados únicamente con el contenido de sus perfiles. En una entrevista anterior con news.com , [82] había declarado que estaría "sorprendido" si se reactivaran "más de una docena" de revistas.
El 19 de julio de 2007, Abe Hassan de LiveJournal publicó una declaración aclarando las políticas de suspensión de LiveJournal. [89] Se hizo otra declaración el 7 de agosto de 2007. [90]
Como se anunció previamente, SUP Media, los últimos propietarios de LiveJournal, decidieron crear un consejo asesor para ayudarlo a tomar decisiones. Los primeros miembros fueron personas distinguidas en las áreas de derecho y tecnología, danah boyd , Esther Dyson , Lawrence Lessig y el fundador original de LiveJournal, Brad Fitzpatrick. SUP anunció que se nombrarían otros dos miembros de la base de usuarios de LiveJournal, uno de habla rusa y otro de habla inglesa. [91] La elección de habla inglesa se vio empañada por acusaciones de relleno de urnas , conflictos de intereses y múltiples amenazas de muerte. El desarrollador que escribió el software de encuestas que ejecutaba las elecciones calificó el relleno de urnas como plausible. [92]
LiveJournal fue víctima de varios ataques DDoS en 2011. El primer ataque, el 30 de marzo, dejó fuera de servicio el sitio durante varias horas. Se dice que este es el mayor ataque DDoS contra LiveJournal desde su creación. Un segundo ataque continuó durante el 4 y el 5 de abril, causando interrupciones del servicio para algunos usuarios. [93] [94] Un tercer ataque en julio provocó que el sitio no estuviera disponible durante varias horas a la vez durante una semana. [95] El 2 de diciembre de 2011, se registró otro ataque, y el blog de estado de LiveJournal lo reconoció como tal. En relación con los ataques, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, comentó en abril de 2011 que "lo que ha ocurrido debería ser examinado por la administración de LiveJournal y las agencias de aplicación de la ley". [96]
El día de las elecciones en Rusia , en diciembre de 2011, LiveJournal fue testigo de otro ataque. [97]
En octubre de 2018, Troy Hunt , creador del sitio Have I Been Pwned?, tuiteó que estaba recibiendo múltiples informes independientes de que las direcciones de correo electrónico y las contraseñas de la base de datos de usuarios de LiveJournal se estaban utilizando en una campaña de correo electrónico fraudulenta. [98]
En mayo de 2020, los administradores de Dreamwidth informaron que habían advertido repetidamente a LiveJournal sobre una aparente violación con exposición de contraseñas de LiveJournal, que se remonta a 2017 o 2014, pero que LiveJournal se había negado a revelar esto a sus usuarios. [99]
Esta información también fue transmitida a (o de alguna otra manera recibida por) el sitio web MyIDCare (url=https://opm.myidcare.com), un sitio que fue creado en 2015 para empleados federales o jubilados, a quienes la Oficina de Administración de Personal (la "opm" en la URL), una agencia del Gobierno Federal, les dio monitoreo gratuito de por vida a este servicio, luego de que la información personal de millones de personas se vio comprometida en una importante violación de datos que involucró aproximadamente 21,500,000 registros en ese año (lo que se volvió aún más grave por el hecho de que algunos de los datos comprometidos incluían información como huellas dactilares, lo que ayudó a que esta violación ganara atención nacional. [100] El sitio MyIDCare envió una alerta (con fecha del 22 de mayo de 2020) a sus usuarios previamente registrados sobre una posible violación de datos en LiveJournal y solicitó que los usuarios cambiaran sus contraseñas para proteger esas cuentas contra actividades potencialmente fraudulentas.
En 2007, el bloguero ruso Savva Terentyev fue acusado de fomentar el odio social hacia el personal del Ministerio del Interior y condenado a un año de libertad condicional debido a su comentario en el blog de un periodista local. [101] Más tarde, otro número de personas fueron acusadas de llamar a la actividad extremista, difamación e incitación al odio interétnico. [102]
En mayo de 2007, el gobierno chino comenzó a bloquear LiveJournal. [103] Según SixApart, había 8.692 blogueros chinos que se autodeclaraban miembros del sitio. [104]
En octubre de 2010, LiveJournal fue bloqueado en Kazajstán por orden judicial debido a que algunos blogs contenían contenido extremista. [105] En marzo de 2012, Uzbekistán comenzó a bloquear LiveJournal. Aunque la página de inicio y muchos de los artículos anunciados seguían siendo accesibles, los blogs de algunos autores conocidos no podían accederse desde Uzbekistán. [106]
El 4 de abril de 2017, LiveJournal modificó significativamente sus términos de uso , haciendo que el servicio esté sujeto a la ley rusa. Los nuevos términos prohíben a los usuarios publicar "materiales publicitarios y/o de incitación política" o realizar cualquier acción "contradictoria con las leyes de la Federación Rusa". Los términos también establecen que los usuarios están sujetos al Artículo 10.2 de la Ley Federal de la Federación Rusa No. 149, que dicta que los blogs con más de 3000 visitantes diarios se clasifican como medios de comunicación y no pueden publicarse de forma anónima, son responsables de la difusión de información no verificada y tienen prohibido publicar pornografía, lenguaje obsceno o "materiales extremistas". [107] [108] [109] Los medios occidentales han descrito estas leyes como "draconianas" y que restringen la libertad de expresión. [107] [109]
Además, solo la versión en ruso de las condiciones de servicio se considera legalmente vinculante. Las nuevas condiciones provocaron una gran preocupación entre los usuarios que creían que su contenido ahora sería objeto de las políticas de censura rusas , incluida la ley de "propaganda gay" del país . [59] [110] Esto provocó un "éxodo" a plataformas alternativas de grupos que apoyan los derechos LGBT o que desean seguir discutiendo esos temas. [111]
El software que ejecuta LiveJournal está escrito principalmente en Perl. Fue software de código abierto bajo la Licencia Pública General de GNU hasta 2014, cuando LiveJournal cerró su repositorio de código fuente oficial al público; la licencia continúa aplicándose al código antiguo anterior a este cambio. [112] Debido a que era software de código abierto , se han diseñado muchas otras comunidades utilizando el software LiveJournal o bifurcaciones de código del mismo, con características y formatos similares al propio LiveJournal, incluyendo Dreamwidth , InsaneJournal, DeadJournal y GreatestJournal (extinto). [2] Sin embargo, a menudo tienen términos de servicio diferentes a los de LiveJournal, lo que los hace atractivos para los usuarios que se han desencantado con las reglas de LiveJournal y desean trasladar sus diarios a otros hosts. [82]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
Medios relacionados con Livejournal en Wikimedia Commons