stringtranslate.com

Línea (unidad)

La línea (abreviada L o l o o lin. ) era una pequeña unidad inglesa de longitud , calculada de diversas formas: 110 , 112 , 116 o 140 de pulgada . No se incluyó entre las unidades autorizadas como sistema imperial británico en 1824.

Tamaño

La línea no fue reconocida por ningún estatuto del Parlamento inglés , pero generalmente se entendía como 14 de un grano de cebada , [1] (que a su vez fue reconocido por estatuto como 13 de pulgada [2] ), lo que la convierte en 112 de pulgada y 1144 de pie. La línea finalmente se decimalizó como 110 de pulgada, sin recurrir a los granos de cebada. [5]

En el sector de los botones en Estados Unidos se utiliza el mismo término o uno similar , pero definido como una cuadragésima parte de la pulgada habitual en Estados Unidos (lo que hace que la línea de un fabricante de botones sea igual a 0,635 mm). [6] [7]

En uso

Los botánicos utilizaban antiguamente las unidades (normalmente 112 pulgadas) para medir el tamaño de las partes de las plantas . La Philosophia botanica de Linneo (1751) incluye la Linea en su resumen de unidades de medida, definiéndola como "Linea una Mensurae parisinae" ; Stearns da su longitud como 2,25 mm. Incluso después de la metrificación , los botánicos británicos siguieron empleando herramientas con gradaciones marcadas como linea (líneas); la línea británica mide aproximadamente 2,1 mm y la línea de París aproximadamente 2,3 mm. [8]

Los entomólogos del Reino Unido y otros países europeos en el siglo XIX utilizaban líneas como unidad de medida para los insectos, al menos para las mantis y los fásmidos relativamente grandes . Algunos ejemplos son Westwood, [9] [10] en el Reino Unido y de Haan [11] en los Países Bajos.

Los armeros y las compañías de armamento también emplearon la línea de 110 pulgadas (la "línea decimal"), en parte debido a la importancia de las industrias armamentísticas alemana y rusa . [12] Estas ahora se dan en términos de milímetros , pero el calibre aparentemente arbitrario de 7,62 mm se entendió originalmente como un calibre de 3 líneas (como en el rifle Mosin-Nagant de 1891 ). El calibre de 12,7 mm utilizado por la ametralladora Browning M2 era de manera similar un calibre de 5 líneas. [12]

Unidades extranjeras

Otras unidades pequeñas similares llamadas líneas incluyen:

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ "Grano de cebada". Diccionario Oxford de inglés (3.ª ed.). Oxford University Press. antigua unidad de medida (aproximadamente un tercio de pulgada) basada en la longitud de un grano de cebada
  2. ^ Fowler, W. (1884). "Sobre los términos antiguos aplicables a la medición de la tierra". Transactions. Vol. XVI. Royal Institution of Chartered Surveyors. pág. 277.
  3. ^ Jefferson (1790).
  4. ^ Niles (1814), pág. 22.
  5. ^ Jefferson , [3] republicado por Niles . [4]
  6. ^ "Una guía sencilla para medir y dimensionar botones". Sun Mei Button Enterprise Co., Ltd. 19 de junio de 2019.
  7. ^ El sistema métrico | Audiencias ante un subcomité del Comité de Manufacturas, Senado de los Estados Unidos, Sexagésimo séptimo Congreso, Primera y Segunda Sesiones sobre la S. 2267, un proyecto de ley para fijar el sistema métrico de pesas y medidas como el único estándar de pesas y medidas para ciertos usos . Por el Congreso de los Estados Unidos. Senado. Comité de Manufacturas. 11 de octubre de 1921. pág. 216.
  8. ^ Stearn, WT (1992). Latín botánico: historia, gramática, sintaxis, terminología y vocabulario (cuarta edición). David y Charles.
  9. ^ Westwood, JO (1859). Catálogo de insectos ortópteros de la colección del Museo Británico. Parte I: Phasmidae . Museo Británico, Londres.
  10. ^ Westwood, JO (1889). Revisio Insectorum Familiae Mantidarum, speciebus novis aut minus cognitis descriptis et delineatis. – Revisión Mantidarum . Gurney & Jackson, Londres.
  11. ^ Haan, W.de (1842). Bijdragen tot de Kennis Orthoptera. en CJ Temminck, Verhandelingen over de natuurlijke Geschiedenis der Nederlandsche overzeesche Bezittingen. volumen 2 .
  12. ^ por Hogg (1991).
  13. ^ Cardarelli (2004), págs. 121-124.
  14. ^ Albert Johannsen. "Manual de métodos petrográficos". pág. 623.
  15. ^ Karl Wilhelm Naegeli; Simón Schwendener. "El microscopio en teoría y práctica". pag. 294.

Bibliografía